主播
节目简介
来源：小宇宙
本期主持人 | 丁欣雨
这段时间，一则视频在社交媒体发酵，视频拍自11月底在上海举行的中文播客大会，标题为：毛尖和许知远现场吵起来了。
点开视频发现，在这两位文化圈名人现场言辞针锋相对之前，并未产生直接交谈，只是在应对同样的提问时态度有些错位，当被问到这一年做了什么事情，许知远回想起前一天阅读马尔克斯谈话录令他洋溢的“美好期待和柔软幻想”，而毛尖分享了她国庆摸一手好牌却打到稀烂的故事。
但渐渐地，两个人都开始表现出对彼此态度的不认可，许知远称接地气的发言风格在当下这个社会越来越“通货膨胀”，人们把粗俗当作是一种真诚创作。在他看来，俏皮的语言或许能给人带来释然，但更深层的意义会被即兴一笑瓦解；毛尖反过来质疑许知远词汇里频繁出现的“少年”“梦”“哭泣”也同样在踩中流量密码，她转向许知远说：“我觉得这个时代好像配不上你，但我很喜欢这个时代。”
我们无意延续这场辩论的站队，但二者的矛盾令人不禁想要追问：这个被毛尖拥护、又配不上许知远的时代到底是什么样的？当我们看到文化名人携带着强烈的身份标签出现在意见空间，并主动为自己可被识别的风格做出辩护时；当他们的立场的确代表了两种分道扬镳已久的审美倾向，深沉文艺失去往日威严，越发不被看好，而朴实俏皮正占于上风时，这到底是个什么样的时代？
本期嘉宾 | 王鹏凯 李欣媛 张钊涵 王百臻
音频剪辑 | 周文晴 徐鲁青
4:00 《十三邀》里的许知远很忠于个性，贡献了不少“精彩”场面
7:37 许知远的直白，有时蛮珍贵，有时很天真
10:38 毛尖调侃“长发文艺男”，是基于她青年时期大环境的反拨和矫正
13:34 许知远和毛尖的讨论代表公共空间的萎缩
15:47 多面孔的毛尖，哪一面才是本色？
19:43 越来越多学者被请来给文化产品做宣传
21:55 学者的标签化愈加明显
23:30 当下观众想获得对生活更深入的理解，又需要学者在安全范围内讲出这些话
27:05 接地气的泛滥，让文化产品成了人们自我认同的镜子
29:06 采访文艺片的青年创作者时，他们的自我感动令人感到虚无
32:05 流行文化拥护主义盛行：“俗咖”的自我赋权
35:03 过度祛魅会诱生新成见，要警惕粗暴拒绝理解的倾向
本期使用音乐：
芽（伴奏）_草东没有派对
缸（伴奏）_草东没有派对
鲜花_回春丹乐队
这段时间，一则视频在社交媒体发酵，视频拍自11月底在上海举行的中文播客大会，标题为：毛尖和许知远现场吵起来了。
点开视频发现，在这两位文化圈名人现场言辞针锋相对之前，并未产生直接交谈，只是在应对同样的提问时态度有些错位，当被问到这一年做了什么事情，许知远回想起前一天阅读马尔克斯谈话录令他洋溢的“美好期待和柔软幻想”，而毛尖分享了她国庆摸一手好牌却打到稀烂的故事。
但渐渐地，两个人都开始表现出对彼此态度的不认可，许知远称接地气的发言风格在当下这个社会越来越“通货膨胀”，人们把粗俗当作是一种真诚创作。在他看来，俏皮的语言或许能给人带来释然，但更深层的意义会被即兴一笑瓦解；毛尖反过来质疑许知远词汇里频繁出现的“少年”“梦”“哭泣”也同样在踩中流量密码，她转向许知远说：“我觉得这个时代好像配不上你，但我很喜欢这个时代。”
我们无意延续这场辩论的站队，但二者的矛盾令人不禁想要追问：这个被毛尖拥护、又配不上许知远的时代到底是什么样的？当我们看到文化名人携带着强烈的身份标签出现在意见空间，并主动为自己可被识别的风格做出辩护时；当他们的立场的确代表了两种分道扬镳已久的审美倾向，深沉文艺失去往日威严，越发不被看好，而朴实俏皮正占于上风时，这到底是个什么样的时代？
本期嘉宾 | 王鹏凯 李欣媛 张钊涵 王百臻
音频剪辑 | 周文晴 徐鲁青
4:00 《十三邀》里的许知远很忠于个性，贡献了不少“精彩”场面
7:37 许知远的直白，有时蛮珍贵，有时很天真
10:38 毛尖调侃“长发文艺男”，是基于她青年时期大环境的反拨和矫正
13:34 许知远和毛尖的讨论代表公共空间的萎缩
15:47 多面孔的毛尖，哪一面才是本色？
19:43 越来越多学者被请来给文化产品做宣传
21:55 学者的标签化愈加明显
23:30 当下观众想获得对生活更深入的理解，又需要学者在安全范围内讲出这些话
27:05 接地气的泛滥，让文化产品成了人们自我认同的镜子
29:06 采访文艺片的青年创作者时，他们的自我感动令人感到虚无
32:05 流行文化拥护主义盛行：“俗咖”的自我赋权
35:03 过度祛魅会诱生新成见，要警惕粗暴拒绝理解的倾向
本期使用音乐：
芽（伴奏）_草东没有派对
缸（伴奏）_草东没有派对
鲜花_回春丹乐队
评价
空空如也
小宇宙热评
Yummmmmi
2个月前
上海
19
评论区骂人之前有没有听完这期节目？骂一个aggressive的女人总归是一件容易的事情，是吧？
二马啊
2个月前
江苏
13
毛尖当然理解许知远在表达什么，甚至看到了曾经的自己。她背离了自己，怼许知远，是对曾经的自己的一种复杂感受，既有不屑，也有恼怒。不过，说到底，是自我厌弃的投射而已。
Lstddd
2个月前
上海
10
真正的嬉笑怒骂和伪装成解构的苟儒者是有本质区别的，一方面被这个体制包养，一方面装成一副满不在乎的样子，这种意义上毛尖是是典型的知识市侩
林_0Yac
2个月前
北京
9
毛尖还是算了，刻薄当有趣。许不做评价，不过还是感谢单向街带来的那些真实而丰富的文化空间，2018年关闭的单向街花家地店，是很多人的意难平。
Yummmmmi
2个月前
上海
9
对精英的批评很容易滑向反智，美国和简中一体两面哈
羽小贝
2个月前
黑龙江
5
16:18 她的影评哪里好 语言油滑 当时买了一本蛮失望。好的影评难道不是罗杰•伊伯特那样等等
明朗小羊
2个月前
湖北
4
个人觉得许知远很真诚
Yq_JZhr
2个月前
广东
3
05:31 毛尖把自己弄到和李诞一个层次了
修远_0Ge6
2个月前
湖南
3
其实作为新生代，我不认为俏皮风格代表不去深度思考，这两者并不是非此即彼的关系，相反我看到这两种特质在不少同龄人身上存在着。我的观点反而倾向于没必要端着装着，俏皮接地气可以是让普通大众进入深入思考的大门，只要不趋向庸俗化就是好的，但这也正是知识分子的某种使命
HD545671z
2个月前
广东
3
个人觉得两位之间的争论是一件很珍贵的事情，我们正是在这些不同思潮和意识形态之间拉锯战中得到了喘息和反思的机会，不然羊群们太容易从一个极端滑到另一个极端了。
以无厚入有间
2个月前
上海
1
毛是几品诰命夫人？
菅_askx
2个月前
北京
1
毛尖和周轶君、梁鸿的一场对谈中，毛尖的观点似乎显出她好像停留在了一个阶段，没和周、梁一样更往前、更开阔
树男男
2个月前
广东
1
这期节目好像前面描述冲突的部分比较好笑
在上海的北京人
2个月前
北京
1
许知远一直是装B的，非常讨厌。十三邀很少有有质量的问题
刘不能Kant
2个月前
北京
0
微信公号文章在这里 https://mp.weixin.qq.com/s/4bm_TP-U3PwdMmuBhwrSPQ 。
nokitty
2个月前
上海
0
一种是对英雄式行动的歌颂，一种是小确信的岁月静好，这个时代和每个时代一样不如人意，满意这个时代的可能是智者也可能是骗子（包括自我欺骗）
trivia_cabL
2个月前
瑞典
0
大众文化和精英文化之争，可以去听梁文道八分某期，谈所谓香港四大才子的那期。非常温和且有复杂度，很推荐。
拾玖rin
1个月前
上海
0
粗俗的定义很重要
JKtee
1个月前
江西
0
究竟多乐观才会喜欢这个时代
H78X
2个月前
重庆
0
民粹反智 本来就是恐怖主义的组成集合体 而那这些来对比不如想想对技术手机话语理解使用方式，及传播，什么旧人新人，真的年龄?性别这些?
