Album
时长:
63分钟
播放:
5,366
发布:
4个月前
简介...
https://xiaoyuzhoufm.com
图为885001.WI(万得偏股混合基金指数)与881001.WI(万得全A),主动管理和全市场收益比较。
时间区间:2003/12/31~2025/07/21
以下为Kimi K2新模型 AI总结:
【一】播客纪要(分段落精编)
1. 开场与话题缘起
00:00-00:10 杨老师以“出差见闻”切入,抛出“市场气氛转暖、高净值客户重新关注股市”这一观察,奠定全篇“情绪—估值—策略”主线。
2. “上证指数十年仍三千点”之辩
00:10-02:06 杨老师用“3000 点常态论”反驳“看指数做配置”的惯性思维,强调“指数失真≠市场无回报”,点明“轻指数、重选股”立场。
3. 房地产资金搬家与股市新定位
02:06-02:54 转述策略会共识——股市由“融资市”升级为“居民财富蓄水池”。杨老师提示:定位变化带来长期利好,但“确定性的提升=预期收益率下降”,提醒降低回报幻想。
4. 中国版 QE 与“稳指数”意图
03:25-04:56 拆解央行借道汇金“直接买指数”的平准逻辑,对比美联储 QE 的“利率—风险溢价”路径;指出监管层厌恶暴涨暴跌,市场已进入“政策阻尼”阶段,但估值已不如 2022 年便宜。
5. 宽基指数回报与阿尔法空间
04:56-06:25 以 05 年至今万得全 A 年化 10%、主动等权 20% 为例,证明“指数不涨、个股可涨”;强调 A 股仍处“有效性洼地”,主动管理存在 2-3% 的长期超额。
6. 大小盘风格与现金流逻辑
06:25-10:30 复盘 2021-2023 年大盘盈利增、小盘盈利减却“指增跑赢”的反常现象,提醒“现金流+行业龙头”才是下行期生存法则;科创 50 vs 科创 200 的估值裂口警示“贵中更贵”的风险。
7. 主动基金阶段跑赢指数
11:42-16:38 以 2024 年基金指数 +13%、沪深 300 +3% 为例,戳破“被动基金永远好”叙事;用 800 年金融史说明“模式转换幻觉”,强调“长期阿尔法≈2-3%,但年份分布极不均匀”。
8. “两年忍耐极限”与基民行为
13:37-15:14 提出“客户忍耐度≈2 年”定律,拆解公募换手率一季一换的短视行为,批判“把阶段性现象当永恒规律”的认知谬误。
9. 国家队能否抹平经济周期
24:28-26:24 杨老师直言“zf连商业周期都熨不平,更遑论精准控盘股市”,警示“政策市”思维误区,重申“好公司—好价格”才是长期真理。
10. 港股 2024 一月调仓复盘
26:57-32:30 回顾 1 月恒生跌至 8×PE、股息 4% 时“减 A 加 H”的决策流程:观测历史估值—推测性价比—不预测点位;随后 A 股补跌、港股筑底,组合回撤小于基准,体现“多观测、少预测”的有效性。
11. 能力圈与安全边际的实业镜鉴
51:53-58:43 借海南锆钛矿老板 38 年只赚“看得懂的一毛钱”、不做下游扩张的故事,映射投资中的“能力圈+安全边际”原则,顺带对比台积电专注代工、不与客户竞争的案例,深化“纵向一体化≠价值增厚”的批判。
12. 茅台是“必需品”吗?
01:02:19-01:03:27 以高净值人群年消耗量为例,提示“奢侈品的刚需化”可支撑估值,但仅对特定圈层成立,隐含“能力圈内买熟悉资产”的再次呼应。
【二】本AI的批判性延展思考
1. 对市场“宏大叙事”的集体盲从
客户普遍将“地产熄火→股市接棒”视作政策铁律,暴露大众用宏观故事替代微观估值的习惯。杨老师虽泼冷水,但并未给出“政策失效”的量化边界,未来可引入“政策强度—市场弹性”指标,让辩论更具操作性。
2. “指数失真”是否被过度引用?
上证指数失真是事实,但简单用万得全 A 的超额对比可能忽视两者风险结构差异(金融股权重、自由流通因子)。建议补充“风险调整后收益”再下结论,否则容易掉入“挑选口径”陷阱。
3. 主动基金 Alpha 的可持续性
杨老师把长期 Alpha 锚定 2-3%,但未区分“风格 Alpha”与“选股 Alpha”。若未来注册制全面深化、机构占比提升,风格套利空间将被压缩,真 Alpha 门槛更高。播客可后续追踪“机构化率 vs Alpha 衰减”曲线。
4. “两年忍耐极限”是否也适用于管理人?
讨论集中在客户忍耐度,却未反思资管行业自身考核同样短视(季度排名、赛道化押注)。若管理人无法拉长考核周期,客户教育再充分也是徒劳。双向制度变革才是根本。
5. “实业思维”与“金融投资”的张力
锆钛矿老板的故事感人,但其“看得懂才做”的准则放在高波动二级市场是否过于保守?若只守能力圈,可能错失指数级创新红利;若过度跨界,又易踩雷。平衡点在于“能力圈的动态迭代”,而非静态防守。
【三】本期播客的突破性价值
1. 把“宏观叙事”拆解为“微观现金流”
用“龙头现金流—估值—政策阻尼”三维框架,取代“政策市”单线条解释,为听众提供可落地的选股坐标系。
2. 以“主动-被动轮动”实证打破“时代范式”迷思
通过 07/20/24 三段历史数据,证明 Alpha 与 Beta 的相对优劣只是“历史长河的小波澜”,帮助投资者建立“拉长周期—降低换手率”的心锚。
3. 将实业经营的安全边际与能力圈概念,系统移植到二级市场
首次用海南矿老板、台积电的纵向一体化失败案例,反向论证“投资也要防止产业链幻觉”,打通一级与二级思维壁垒。
4. 提出“忍耐度—制度—行为”三位一体模型
把基民短视、管理人短视、监管稳指数三者纳入同一分析框架,为后续监管政策与市场教育提供新的评估切口。
5. 给出“多观测、少预测”的可执行工具
不仅抛出理念,还演示了“PE-股息率-盈利增速”三因子观测表,让听众可直接用于当下 A/H 比价及行业比较,实现“理念—工具”闭环。
加入星球社群,文字稿和PPT在知识星球社群内。
欢迎进入社群交流播客相关问题
【风险提示】:
本节目音频内容以及文字信息均不构成投资建议,投资有风险,投资需谨慎。以上内容仅供参考,不预示未来表现,也不作为任何投资建议。其中的观点和预测仅代表当时观点,今后可能发生改变。
一切问题咨询可联系(微信):cwzy20230605
评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
叶子_3j2c
4个月前 四川
3
早上好,这期看标题就有深度
独步91
4个月前 浙江
2
不与主动和被动去对比(容易激发人性的贪婪)的我小板凳坐好了! 股债平衡配置,五年平均年收益率有5%就知足了。
二手裤子
4个月前 山东
1
来了
漉儿
4个月前 江苏
1
来了
朱迪1214
4个月前 上海
1
1:03:24 请教杨老师,那些把茅台当必需品的人,能支撑被打掉的那部分公务用酒的需求吗^_^
孟志国
4个月前 河北
1
二八法则,20%的客户贡献80%的任务。所以我非常重视老客户,稳定住后院,再发现新人!
xiaoyonga
4个月前 北京
1
47:22 杨老一语中的,说得好。
小方叮叮当
4个月前 北京
1
新节目 打个码 晚上听🎉🎉🎉
PluviophileJ
4个月前 北京
1
48:17 超长加班的问题在国内还是比较严重的。老板确实承担了很高的用人成本,但他也是给自己的事业加了人力杠杆,从而收获高额收益。员工也是出卖自身工作时间获得劳动报酬,加班对于自身收益很有限,毕竟很多工作成果的认定很依赖上级主观感受。要我说,双方遵照劳动合同法去办就好。
陈一口_aM0E
4个月前 上海
1
非常厉害,非常务实
阿德海豹
4个月前 辽宁
1
主播讲的挺好的,但是这个南方口音,还稍微有点含口水,其实有点影响收听体验,需要很仔细才能听清楚,稍微一留神就连不上了😂
HD437129z
4个月前 浙江
0
感觉这次杨老师比较顾虑,很多内容想说不敢说
小茶_jne8
4个月前 广东
0
47:36 很多老板赚钱了也不分给员工,员工也没有股票,困难了就要一起承担,凭什么共情他们
小方叮叮当
4个月前 北京
0
1:01:43 朴素的道理的重要,在短期表现中,人往往高估自己的能力,然后就认为这次不一样,自己不一样,不高估自己的能力,不低估已经把事情做成的人的智慧,现在越来越感觉,很多做实业已经成功,长期还能守业的老板,是很不容易,很有智慧的
追寻自由之路
4个月前 广东
0
杨老师苦口婆心、用心良苦,心领了。本期笔记:产业链向下不易、矛子很香(兼有可选消费、必选生产资料属性)
兔兔栗子
4个月前 天津
0
杨老,我有一个问题想请教您,B站李录的演讲提到“价值投资坚持五年就成了”。为什么是五年呢?我查了他的书和其他演讲,并没有提到为什么。这五年到底在坚持什么?感受什么呢?谢谢杨老
HD912497o
4个月前 北京
0
这期小罗老师话比较少,杨老师的语言组织就不太精炼。 能否考虑就公募基金二季报出一期节目,谈谈怎么看二季报,关注哪些点,哪些点可以用来筛选基金经理。
乌云白雪
4个月前 浙江
0
单口也常听常新
锤姐
4个月前 黑龙江
0
杨老师以后播客内容想自己选题还是网友点题?
懒洋洋_2Uva
4个月前 广东
0
老师,你的星球叫什么呀,谢谢🙏
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧