为什么“鸡娃”还存在，因为大家相信还有跨越阶级的机会。从《哈佛女孩刘亦婷》到谷爱凌。

优绩主义(meritocracy)教导我们的。因此我们也自然而然地认为，如果我们没能成功，就是因为我们没有那么渴望或是不够努力。带着这种想法，刷题和课外班填满了无数中国学生的生活，但是只有极少数人能功成名就。

开头的这句话是我在上上周的知行小酒馆的播客里听到的，这期叫做对话聂辉华，运气很重要，如果它没来，不要气馁，如果它来了，不要忽视它的随机性。

01:30 播客推荐

先开头的这句话是我在上上周的知行小酒馆的播客里听到的，这期叫做对话聂辉华（大家可以去搜索一下），运气很重要，如果它没来，不要气馁，如果它来了，不要忽视它的随机性。

02:14 一篇短视频的思考

昨天还看到一个短视频，她在短视频里讲了一句话，叫做我没有得到我这个教育水平该有的待遇。这句话一出来的时候，我就有点不适感。然后我就去翻看了下评论，果然有很多人留言说博主本人就是有着骨子里的高等教育优越感。

03:41 一位很受用的B站博主：凯尔特柚

上次我分享了B站一位小姐姐关于语言是构成思维的观能，语言的边界就是世界的边界。我们应该多用更精准的语言去表达感受。其实她还有一篇短视频，讲的很好，就是关于努力和地位的。比起本书的观点，她讲的会更通俗易懂一些，我同样摘录了部分和大家一起分享。

马太效应，《圣经》里的《马太福音》的第25章——凡有的，还要加给它，让它有余。没有的，连他拥有的，也要夺取。努力就能够成功，是对结构性不公平的一种妥协。平视那些优秀的人，减少一些对自己的苛责，努力这个词被过度的简化和商业化了，这个世界是复杂和充满可能性的，但是要更合理的分配自己的努力和期望。努力不仅是时间和精力的投入，还包括对于目标和环境的深刻理解。

08:38 再看项飙老师的观点

优绩主义一词出自美国哲学家、哈佛大学教授迈克尔·桑德尔的著作《 精英的傲慢：好的社会该如何定义成功？》。其主要内容为原则：社会与经济的奖赏应当依据才能、努力和成就这些“优绩”来决定。人们在机会平等的条件下公平竞争，成绩优异者获胜。因此，最好的大学应当录取成绩最出色的学生，收入最高的职位应当留给最有能力的人才。

优绩主义制的赢家是否真的是靠意志力或努力而取得成功的？还是说，我们的成功很大程度取决于家庭、智商、性别和健康等运气因素？如果优绩主义不能塑造一个公正的社会，那我们该如何摆脱不平等的困境？

15:00 如何在优绩主义中与自己共处?

项飙的建议：

1、去同质化。第一，冷静地、勇敢地从这种拜物教中走出来，珍惜自己的人生，去享受你想做的事情。第二，认识到维持这种拜物教的社会机制，拜物教会主导我们的社会生活及自我认知，其中一个严峻的后果就是同质化

• 过分推崇个人成功故事的危险在于，它会分散我们的注意力，无暇为社会平等创造更多条件，比如重建公共领域，重视农村地区的中小学教育。


• 不再只关注高考、SAT或其他大学入学考试这一种向上流动途径，转而更加关心工作中的尊严问题，关注为公共利益做出宝贵贡献的每一个人

2、附近。“附近”——关注你的周围，了解附近的人，你的父母如何生活，谁是你的邻居，谁在清扫你的街道，垃圾是如何被收集的，然后在附近、在触手可及的生活中找到意义，而不是白白做梦

• 我们得好好观察一下，什么是我们视作理所当然的事情，从而主动地进行反思


• 我们应该在每一个领域，重新审视我们是如何与更广阔的世界发生联系


• 可能你们很少听说过在全球享有声誉的德国大学，但他们正在做的是一些实打实的工作，正在解决当地社区和国内社会面临的具体问题。

20:28 今天的成功日历小分享