节目简介
来源：小宇宙这期我们聊聊高考和教育，希望能用复杂适应性系统（CAS）理论，看看能否找到一条在不确定时代的人生反脆弱生存法则。
最近本节目更新很频繁，那是因为自从发现了可以邀请嘉宾来上节目，我们两位主播的工作量就少了很多。
终于算是找到了提升播客产能(bushi)的好方法。
===============================
本期嘉宾：
乔嘉：吸引子CEO
本期主播：
@石磊TheAttract 微博：石磊Attractor_MS
@敏-姐 公众号：刘敏的咖啡馆
==============时间线==============
🎯part 1：高考与学历的现实挑战
讨论高考报名人数下降、高校毕业生增加、专业调整等现象，分析学历对命运的影响及躺平现象背后的社会原因。
- 04:06 今年的高考报名人数1335万人，比2024年的1342万人少了7万，首次2017年以来的下降
- 07:51 高考是一种公平的筛选机制和竞争机制
- 10:03 高考是全世界逼着人努力学习的最大范围的机制
- 12:37 我们在看到高考的固化的结构的同时，却忽略了这只是社会里的一个表象，与此同时，社会的各个角落结构都在固化。
🎯part 2：时代的beta与个人的alpha
- 15:09 不善于“卷”的石磊，如何选择了不卷的那条路？
- 18:14 乔嘉如何从住在难民楼里被歧视的中国人，成为澳大利亚最年轻的亚裔对冲基金经理
- 26:48 乔嘉的选择是一直在利用时代
- 28:21 抱怨的人多了，不抱怨的人就更容易取胜，更容易有机会
- 29:07 躺平的人，其实是很幸福的，而且他们有很大的机会，怨气其实是积极性的基础
🎯part 3：重新定义财富管理与幸福管理
- 33:52 在整个撕裂的世界里，最受伤的人群，就是家里很殷实，但是除了钱其他什么都没有的人
- 34:39 乔嘉理解的幸福：金榜题名，第一次买奢侈品，第一次坐商务舱，成就感
- 37:44 所有的有钱人周围都有很多本事的人。如果这个有钱人自己就是那个有本事有创造力的人，他们家将继续腾飞辉煌；如果这个有钱人可以利用控制有本事的人，他可以保值；如果这个有钱人没有能力控制住周围的有本事的人，他们家将从最顶端一直滑落到贫穷，这个定律，千年如此
- 44:20 财富管理要重新定义财富，甚至我们要定义什么是幸福
🎯part 4：复杂时代的生存智慧
- 46:28 崩溃是眼前，是今天明天后天；但构建新制度，可能是三五十年的过程，很可能看不出来它的迹象，这个是最让人抓狂的
- 49:08 学习是什么？是把原有的知识总结规划稳定下来，然后通过新的信息、新的知识和自己原有的知识做一次再耦合
- 51:20 学习不只是看书，学习是用各种媒体接触你没有接触到\但是你又有兴趣的，甚至更好的是跟你目标相关的新知识，这就是学习
- 52:53 学习的学和习是两个字：习是练习，学是学别人的经验
- 54:20 主动的蠕动是小步快走、小单快返，低成本多试
- 56:27 学有两种：一种是要向深处学，人会变得越来越锋利和敏锐，在一个方向上变成一个专家，这种适合一个蓬勃增长，固定模式持续惯性的一个经济体和市场；还有一种是往横处学，学更多维度，这就是芒格说的格栅理论：把经济学、金融、物理、生物都打通之后，就形成了格栅
- 58:35 元认知就是对认知的认知
🎯part 5：批判性思维与复杂适应系统在现代社会的应用
- 66:29 批判性思维不是说一种简单的质疑或者否定或者不接受，它是一种反思性的思维过程。它是持续的检验某一种信念，这种信念可能是一种群体形成的一种信念，但是必须要经过检验之后，才能接受它，并且持续的检验，并且要理解它的理由和结论的指向，这就是批判性思维。
- 67:57 沉沦的意思是在不自知的情况下丧失了自我
- 69:36 在当下的时代，大众已经没有了，而是被分裂成一个个小众，所以我们新消费群体里面大部分都是垂直领域的机会
- 72:41 引用狄更斯的话：这是希望之春，这是失望之冬。人们面前应有尽有，人们面前一无所有，人们正踏上天堂之路，人们正在走向地狱之门。
- 75:16 达尔文说"生存下来的物种不是最强壮的，也不是最聪明的，而是最能适应变化的。"
小宇宙热评
共 20 条 · 按点赞排序-
76咖啡就播客 TOP 1
· 加拿大
嘉宾说话爹味太重了…很影响听感
-
38
HD843199z TOP 2
· 上海
太爹味了。既得利益者的上位者心态。
-
30powwow TOP 3
· 北京
不努力是没有回报的，但现在人们觉得卷，是不是努力也不一定有回报，你得比别人更努力才能有回报。这个“更”是实时的、持续的、没有固定终点的，才造成了社会普遍的心理疲惫
-
27
Sunkist_iVmi
· 广东
如果播客或者媒体都聊大部人共情共识的内容，那反而没必要讨论。这一期的话题，复杂综合，落到个体则牵涉更多因素，注定难聊又惹争议。不过打心底还是支持这类讨论，或许不会有“明路答案”，但聆听不同代际不同人群的声音与思维，在此过程中，不管认同还是质疑，至少人是在主动思考，而不是选择闭塞或固见
-
26敏-姐
· 浙江
这期节目评论区争议相对比较大，有人非常喜欢有人不喜欢，这对一个节目来说很正常。主播在此感谢大家的聆听和讨论。在这里我想引用一位听友的留言并置顶—Sunkist_iVmi听友说：如果播客或者媒体都聊大部人共情共识的内容，那反而没必要讨论。这一期的话题，复杂综合，落到个体则牵涉更多因素，注定难聊又惹争议。不过打心底还是支持这类讨论，或许不会有“明路答案”，但聆听不同代际不同人群的声音与思维，在此过程中，不管认同还是质疑，至少人是在主动思考，而不是选择闭塞或固见。
-
22白七七
· 广东
乔老爷好真性情！看到了与上次理性分析不同的另外一面，乔老爷可以做常驻嘉宾嘛？今天的话题很有感触：旧秩序崩塌，新秩序尚在构建，线性发展、线性增长和成长的逻辑被打破，努力就有回报，领导是解决问题的人的各种认知都在被打破，人处在一个裂隙中，这个混沌期在消融旧的也在催生新的。很认同乔老爷对文科的态度，AI带来的对“何以为人”的深度思考在未来很重要，包括新的组织模式、协作模式。很有共鸣的一期，十分吸引不只是财经播客，每次分享都能感知到对时代的反思和对人的关怀。❤️
-
22
Wenigeraberbesser
· 北京
有点何不食肉糜的高高在上感…
-
20
南方_jsVO
· 广东
听了两遍。我想，嘉宾长久实践、沉淀、深刻思考后产生的观点，可以接受探讨甚至批判，君子和而不同，对具体观点有不同意见可以具体表达，但简单使用傲慢或爹味这样简略的评价驳斥这样丰富的内容，显得过于稚嫩，甚至不值一驳。
-
18Vik维克
· 上海
一个在澳洲读大学（大概率没参加过中国高考吧）的人，在讨论中国高考；一个很少和年轻人和普通人交流（节目里自己说的）的人，在讲一个主要是年轻人和普通人关心的话题；一个在谈到快递员和滴滴司机时充满鄙视的人，在大言不惭地谈教育？呵呵
-
17
UersuWang紅
· 北京
听到八分钟就有点生理抵触了，嘉宾有点攻击性人格吧，本来就是来给听众普及信息，好好的道理你不能好好说么？非要问反问或指责炫自己优越感？这种心态可不配为师，先解决一下自己的心态问题吧。
