主播
节目简介
来源:小宇宙
(欢迎大家关注中国金融四十人研究院的播客:《研究有意思WitTalk》。本专栏后续内容会在CF40播客首发,《墙裂坛》不定期同步。)
最近我在CF40研究(CF40 Research)的播客《研究有意思WitTalk》里开了一个新栏目。这个栏目想做的事情很简单,但也很有趣——我想挖一些特别精彩、有创新、藏着宏观经济新线索的CF40深度研究,和研究作者仔细聊一聊。这些研究有些是全新的数据和观点、有些可能是非主流叙事、还没形成主流共识,但都值得拿出来好好琢磨。
CF40研究院是我心目中最专业的金融机构(没加“之一”),出品的报告我每篇都读。有些研报读完会让人眼前一亮,有种挖到宝的兴奋。我经常读的悲从中来:这个题目是怎么想出来的?这个方法论是怎么设计出来的?我怎么就没想到?佩服又羡慕。
但更吸引我的是CF40几乎每篇报告中都会有一个特别之处——它总会给你“留白”。
普通研报最后一部分大都是——"结论和含义",结论是从模型跑出来的硬数,政策含义讲得一清二楚。这当然没问题,但读起来有时候像看判决书,字字有据,却没什么琢磨的余地。CF40的报告不太一样,它的结论也是从模型里来的,该硬的地方一点都不含糊,但在"含义"那一段,往往会留下一些缝隙——这种留白不是炫技,也不是故意卖关子,而是是一种“有证据的克制”——把你带到门口,让你自己往里看。
而恰恰是这种留白,最容易勾起人的好奇心。你看到一个特别有意思的结论,就会上头,会忍不住反复回溯:前面是怎么想的?用了什么方法?一步一步推过来的逻辑是什么?这种呈现方式,我觉得非常高级。
这次有机会和CF40研究员们做播客,一篇一篇地剖析这些精品研报,对我来说是非常珍贵的学习机会。
第一期请到了朱鹤老师,探讨一个月前他和郭凯院长发布的一篇神奇的报告,题目就很特别——《当电力成为“中国制造”——一个关于中国能源转型与发电成本的模型》。
如果电力真的变成了一种制造品,服从制造业的学习曲线和规模效应,整个能源经济的底层逻辑会不会都要改写?本期节目,我和朱鹤老师从这篇报告出发,仔细聊聊当电力从”能源品”变成”工业品”这件事。
本期嘉宾:朱鹤 中国金融四十人研究院
也欢迎大家关注中国金融四十人研究院的播客:《研究有意思WitTalk》。后续内容会在CF40播客首发,《墙裂坛》不定期同步。
时间戳:
报告缘起
* 09:30 曼谷闲聊:电力成本无限趋近于零的假设
* 11:00 从AI算力到地缘政治——为什么这篇报告在此刻发布
报告核心框架
* 12:38 一条深夜微信与最初的Excel迭代模型
* 14:00 思想实验的落地:从边际成本为零到真实世界的机制设计
* 17:00 三个核心结论:加速阶段、成本下降30%、学习率33%
* 18:30 第一个拐点已过:从补贴驱动到平价上网
关键概念拆解
* 21:00 永动机比喻:左脚踩右脚的自我循环
* 23:17 为什么叫"制造"电力:从资源品到工业品的重新定义
* 26:00 能源史回顾:工业革命、欧洲新能源与学习曲线
* 30:00 企业家的启发:光伏投资三年回本的真实案例
* 32:00 50倍能量回报率与化石能源的对比
* 35:00 储能的约束:电池成本、生命周期与下一条学习曲线
为什么是中国?
* 39:09 规模:一个月用电1万亿度的国家
* 41:00 不把大事当大事做:中国式技术突破的气质
* 42:37 完整产业链闭环:从多晶硅到特高压
政策与模型推演
* 43:09 补贴到底有多大作用
* 44:43 模型中没有补贴:唯一的政策变量是投资引导
* 47:00 2035年政策退出后:市场自主选择80%投向光伏
* 48:00 不同退出时间点的推演:2030 vs 2035 vs 2040
外部冲击与压力测试
* 52:04 地缘政治冲击:短期增加火电需求,长期加速能源转型
* 54:00 泰国案例:比亚迪首超日系车背后的能源逻辑
* 55:20 关键材料受制于人?——没有想象中那么脆弱
* 57:19 杰文斯悖论2.0:电越便宜用得越多怎么办
报告之外的延伸讨论
* 1:01:30 工业克苏鲁与汇率:中国制造便宜的真正原因
* 1:04:43 从制造到服务:产业升级为什么离不开汇率调整
* 1:07:01 产能过剩的另一面:规模积累是永动机的必要代价
* 1:10:36 叙事对抗:先让自己相信自己的逻辑
AI、电力与大国竞争
* 1:12:19 AI的尽头是电力,电力的尽头是中国——这意味着我们赢了吗?
* 1:13:14 历史的教训:工业革命、互联网革命都不是零和博弈
* 1:14:40 谁发展得快不重要,谁能处理好才重要
* 1:15:40 卡尔·波兰尼《大转型》:社会的自我保护机制
经济学反思
* 1:19:28 当稀缺性消失,市场还能运转吗
* 1:21:02 经济学的局限:统计学基础与思辨传统的张力
* 1:24:06 报告的留白:结论与含义的边界
延伸阅读:
* 《当电力成为“中国制造”——一个关于中国能源转型与发电成本的模型》(CF40研究院)
* 卡尔·波兰尼(Karl Polanyi):《大转型:我们时代的政治与经济起源》(The Great Transformation)
* 何帆:《在凯恩斯的左边,在马克思的右边:一个杂食经济学家的读书与思考笔记》
* 专题《中国制造业及其转型》(CF40研究院)
* 专题《中国消费与投资》(CF40研究院)
完整报告: 大家可以在cf40 app上查看这篇报告的完整内容。CF40 APP已正式上线各大应用市场,即日起,首次下载登录即可获赠30天VIP会员体验,解锁全部深度研报。
最近我在CF40研究(CF40 Research)的播客《研究有意思WitTalk》里开了一个新栏目。这个栏目想做的事情很简单,但也很有趣——我想挖一些特别精彩、有创新、藏着宏观经济新线索的CF40深度研究,和研究作者仔细聊一聊。这些研究有些是全新的数据和观点、有些可能是非主流叙事、还没形成主流共识,但都值得拿出来好好琢磨。
CF40研究院是我心目中最专业的金融机构(没加“之一”),出品的报告我每篇都读。有些研报读完会让人眼前一亮,有种挖到宝的兴奋。我经常读的悲从中来:这个题目是怎么想出来的?这个方法论是怎么设计出来的?我怎么就没想到?佩服又羡慕。
但更吸引我的是CF40几乎每篇报告中都会有一个特别之处——它总会给你“留白”。
普通研报最后一部分大都是——"结论和含义",结论是从模型跑出来的硬数,政策含义讲得一清二楚。这当然没问题,但读起来有时候像看判决书,字字有据,却没什么琢磨的余地。CF40的报告不太一样,它的结论也是从模型里来的,该硬的地方一点都不含糊,但在"含义"那一段,往往会留下一些缝隙——这种留白不是炫技,也不是故意卖关子,而是是一种“有证据的克制”——把你带到门口,让你自己往里看。
而恰恰是这种留白,最容易勾起人的好奇心。你看到一个特别有意思的结论,就会上头,会忍不住反复回溯:前面是怎么想的?用了什么方法?一步一步推过来的逻辑是什么?这种呈现方式,我觉得非常高级。
这次有机会和CF40研究员们做播客,一篇一篇地剖析这些精品研报,对我来说是非常珍贵的学习机会。
第一期请到了朱鹤老师,探讨一个月前他和郭凯院长发布的一篇神奇的报告,题目就很特别——《当电力成为“中国制造”——一个关于中国能源转型与发电成本的模型》。
如果电力真的变成了一种制造品,服从制造业的学习曲线和规模效应,整个能源经济的底层逻辑会不会都要改写?本期节目,我和朱鹤老师从这篇报告出发,仔细聊聊当电力从”能源品”变成”工业品”这件事。
本期嘉宾:朱鹤 中国金融四十人研究院
也欢迎大家关注中国金融四十人研究院的播客:《研究有意思WitTalk》。后续内容会在CF40播客首发,《墙裂坛》不定期同步。
时间戳:
报告缘起
* 09:30 曼谷闲聊:电力成本无限趋近于零的假设
* 11:00 从AI算力到地缘政治——为什么这篇报告在此刻发布
报告核心框架
* 12:38 一条深夜微信与最初的Excel迭代模型
* 14:00 思想实验的落地:从边际成本为零到真实世界的机制设计
* 17:00 三个核心结论:加速阶段、成本下降30%、学习率33%
* 18:30 第一个拐点已过:从补贴驱动到平价上网
关键概念拆解
* 21:00 永动机比喻:左脚踩右脚的自我循环
* 23:17 为什么叫"制造"电力:从资源品到工业品的重新定义
* 26:00 能源史回顾:工业革命、欧洲新能源与学习曲线
* 30:00 企业家的启发:光伏投资三年回本的真实案例
* 32:00 50倍能量回报率与化石能源的对比
* 35:00 储能的约束:电池成本、生命周期与下一条学习曲线
为什么是中国?
* 39:09 规模:一个月用电1万亿度的国家
* 41:00 不把大事当大事做:中国式技术突破的气质
* 42:37 完整产业链闭环:从多晶硅到特高压
政策与模型推演
* 43:09 补贴到底有多大作用
* 44:43 模型中没有补贴:唯一的政策变量是投资引导
* 47:00 2035年政策退出后:市场自主选择80%投向光伏
* 48:00 不同退出时间点的推演:2030 vs 2035 vs 2040
外部冲击与压力测试
* 52:04 地缘政治冲击:短期增加火电需求,长期加速能源转型
* 54:00 泰国案例:比亚迪首超日系车背后的能源逻辑
* 55:20 关键材料受制于人?——没有想象中那么脆弱
* 57:19 杰文斯悖论2.0:电越便宜用得越多怎么办
报告之外的延伸讨论
* 1:01:30 工业克苏鲁与汇率:中国制造便宜的真正原因
* 1:04:43 从制造到服务:产业升级为什么离不开汇率调整
* 1:07:01 产能过剩的另一面:规模积累是永动机的必要代价
* 1:10:36 叙事对抗:先让自己相信自己的逻辑
AI、电力与大国竞争
* 1:12:19 AI的尽头是电力,电力的尽头是中国——这意味着我们赢了吗?
* 1:13:14 历史的教训:工业革命、互联网革命都不是零和博弈
* 1:14:40 谁发展得快不重要,谁能处理好才重要
* 1:15:40 卡尔·波兰尼《大转型》:社会的自我保护机制
经济学反思
* 1:19:28 当稀缺性消失,市场还能运转吗
* 1:21:02 经济学的局限:统计学基础与思辨传统的张力
* 1:24:06 报告的留白:结论与含义的边界
延伸阅读:
* 《当电力成为“中国制造”——一个关于中国能源转型与发电成本的模型》(CF40研究院)
* 卡尔·波兰尼(Karl Polanyi):《大转型:我们时代的政治与经济起源》(The Great Transformation)
* 何帆:《在凯恩斯的左边,在马克思的右边:一个杂食经济学家的读书与思考笔记》
* 专题《中国制造业及其转型》(CF40研究院)
* 专题《中国消费与投资》(CF40研究院)
完整报告: 大家可以在cf40 app上查看这篇报告的完整内容。CF40 APP已正式上线各大应用市场,即日起,首次下载登录即可获赠30天VIP会员体验,解锁全部深度研报。
小宇宙热评
Soong_2zha
2天前
广东
5
我的天呀,这人没电力系统知识呀,一天24小时有太阳么?没太阳你要储存吧,另外光伏/储能设备也要老化,另外一个工厂的电力费用但光伏发电覆盖不了哈,不然推广光伏为啥那么难呢?另外想想电力是战略资源哈,国民必须的,逆全球化的时候怎么有人会这么想?那个底层逻辑有问题吧,token也不行,谁用谁知道哈
皮皮虾我们走吧
2天前
上海
3
嘉宾的水平比评论区的乌合之众高太多,评论区的普信男是真普信啊
SSMILAN
2天前
内蒙古
2
资源价格会不断提高
HD910481i
2天前
广东
2
09:44 错了,这个前提是峰谷电差非常大才行,而且企业用储能的电池只能七八年。现在很多地方峰谷电的价差在缩小,可以看2026年浙江省工业用电调整: 早峰变平、晚峰后移、午谷延长,新政策下浙江回收年限增加3.15年,收益率降11.66%。这种是强政策的投资,收益完全依靠政策的补贴和变化
晨煊-
2天前
北京
1
看到一篇分析报告,在一个 550 亿美元的算力中心项目预算里,GPU 占 250 亿,散热 110 亿,网络 50 亿,存储 40 亿,电力只占 5%,27.5 亿
Shawnwoh
2天前
美国
1
建议小跑分3/5/8年每年后视镜一次这期的内容,历史长河中我们有过忒多recap中的幻想/幻象
Shawnwoh
2天前
美国
1
听完 可能还是我太浅薄了 当哥们说excel的时候还期待这期会出现一些类似数据的东西,结果啥都没,之后变成宏大叙事,更像政治经济学和社会学研讨,可能人家有太多国安机密不方便说吧 , whilewhilewhile 继续一直赢就对了
HD383011o
2天前
上海
1
有点太扯了,这些纸上谈兵,体制内养的纯搞理论的闲人!做投资还是要多看看做产业和做金融的人的建议,他们是拿真金白银去投!
远离这些纯粹耍嘴皮的理论家!
HD383011o
2天前
上海
1
这个砖家的话,让我想起来徐高在2022年的言论,徐高说:政府不应该打压房价,中国的房子是供不应求,他很担心房地产会过热!
随着煤炭价格上涨,中国电价不涨就不错了!
CF40也就高善文有点水平,并且敢说真话,可惜已经被摁死了!
史地文
2天前
北京
1
1:00:35 小跑老师也经常批评我们自己呦😊
欢乐马_aGri
2天前
北京
1
来了
晨煊-
2天前
北京
1
1:00:25 嘉宾真是胡扯,M2 远比美国多,债务如果按照现有汇率也比美国大,而经济总量远比美国小很多,居然还得出升值结论?
HD891574o
2天前
上海
0
00:39
wiley111
2天前
广东
0
全球变暖吧
茶泡淡点
2天前
浙江
0
35:07 当个小事办~
杰克逊的妈妈有两只牧羊犬
2天前
美国
0
新能源不用钱?没事吧?我也是研究新能源的。文科文科!之所以新能源没普及,其中一个原因就是它贵啊!
Rigi
2天前
河南
0
讲播客前先上豆包科普下光伏基础知识吧,不然说出来笑死人!
meng-h
2天前
北京
0
光伏在各省发电小时数都要远小于风电,差距小的是几成,差距大的能两三倍
https://mp.weixin.qq.com/s/s4vSoYOu8GYHZmdhIQ9cyw
一朵二向箔
2天前
福建
0
外行讲内行
meng-h
2天前
北京
0
现在性价比最高的稳网方式是气电煤电,当充电宝用,所以要深度调峰,要给容量电价给服务费。1g的风光配大概0.25-0.4G的火电