Album
时长:
67分钟
播放:
1.09万
发布:
3周前
简介...
https://xiaoyuzhoufm.com
在20世纪人类历史上,纳粹德国的暴行无疑是黑暗而沉重的一页。然而,这样一个以极端民族主义和极权统治著称的政权,并非“无法无天”,反而构建了一套形式上臻于完美的法律体系。它不仅继承了德国的法律传统,还通过实证主义的改造,将法律转化为服务于暴行的工具。
这样一种法律的异化何以发生?纳粹德国如何利用历史法学派、宗教传统和哲学思潮编织新的法律叙事?拉伦茨、施米特这样的法学者,为何一度为纳粹背书?今天的法律人该如何守住“让人成为人”的初心?
本期历史学人邀请到中国人民大学高仰光和中国政法大学教授陈碧,从法律视角切入,探讨纳粹如何利用法学传统、民族主义话语和意识形态改造,将法律变为压迫的工具。对话不仅回顾历史,更希望唤起每一位法律人和每一位听众对法治本质的思考。
感谢豆瓣播客 × 罗德RØDE为本期节目提供的录音室和声音设备。
时间线:
04:01 纳粹法律:形式完美的“坏蛋”
12:20 自然法与实证法的冲突
16:10 二战德国如何改造传统法律?
21:50 纳粹对德国民法典的继承与扭曲
33:04 如何看待施米特的“敌我二分”?
43:27 最终被纳粹当局放弃的施密特
48:59 1933年学者的选择:效忠、流亡还是蛰伏?
52:27 为何研究纳粹法学?
01:03:11 法律的底线——让人成为人
01:06:00 【片尾曲】莱纳德·伯恩斯坦《马勒A小调第六交响曲「悲剧」第三乐章 中板》
谈话中提到的公众人物/群体
卡尔·拉伦茨(1903-1993):德国民法学家、法哲学家。在纳粹德国时被封为“桂冠法学家”,并且是受纳粹德国官方肯定的“基尔学派”成员之一。代表作有《法学方法论》等。
卡尔·施米特(1888-1985):德国法学家和政治思想家。其与纳粹政权的关系使他的思想备受争议,许多人认为他的理论为极权主义提供了理论支持。代表作有《政治的概念》《政治浪漫主义》等。
古斯塔夫·拉德布鲁赫(1878-1949):德国法学家、法律思想家、哲学家和社会民主主义者。其“拉德布鲁赫公式”为二战后德国法学界反思纳粹法制提供了重要思想资源。代表作有《法学导论》《法哲学》《社会主义文化论》《德国通用刑法典草稿》《论刑法的优雅》《英国法的精神》等。
马丁·海德格尔(1889-1976):德国哲学家,存在主义哲学的创始人和主要代表之一。曾公开支持纳粹政权,后期与纳粹保持距离。
弗里德里希·卡尔·冯·萨维尼(1779-1861):德国法学家,历史法学派的代表人物。萨维尼第一次系统地阐述了现代法学的方法论基础,并在罗马法史研究的基础上确立了现代民法学的体系。
京特·雅科布斯(1937-2013):德国法学家,机能主义犯罪论的缔造者之一。他认为对市民不能适用死刑,但对敌人则可以适用死刑。
本期音乐:
莱纳德·伯恩斯坦《马勒A小调第六交响曲「悲剧」:第一乐章 充满活力的快板》
莱纳德·伯恩斯坦《马勒A小调第六交响曲「悲剧」第三乐章 中板》
「和我们互动」
出品方:单向街基金会
出品人:许知远
特约主编:高海博
责任编辑:风子thewind
编辑:晴宝
后期:Bitcheese Brew
节目运营:蒋喆 邓纯
评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
越向书
3周前 美国
15
31:54 这转变也不是一下子,或者“很容易”完成的,它至少积累了半个世纪——从1880年代就启动了;其中有社会高速现代化、城市化之后,大量乡村生、城里长的德国人对原有“共同体”生活的思乡病,对异质于日耳曼文化的“西方文明”的拒斥,再加上当时流行的强者不应被弱者拖累的哲学(想想尼采和斯宾塞);其文学基础,则植根于一种在“上帝已死”的前提下对“生命意义”的拷问,对庸常的资产阶级社会的厌倦……只不过这一切在19世纪末还仅仅处于十字路口上的徘徊状态,直到德国的战败和凡尔赛合约带来屈辱,大萧条让城里的“庸常”生活也不可得,再加上希特勒这个人的特质,终于将德意志民族推向了“1933年”这个路口。
越向书
3周前 美国
14
纳粹德国史专业的学生留爪 (这回轮到我了😉)
出未庄记
3周前 上海
9
这期太好了,多来点这样的
赵宏_nruC
3周前 北京
6
两位老师的声音都好听 这期就像这本书一样是良心之作 下学期高老师的外国法制史得追起来了
雪花酪配雪花酥
3周前 天津
5
还以为是波米😄
阿碧_lG9S
3周前 北京
5
高老师这本书是中文世界第一本讨论纳粹德国法律体系的专著 他讲课也特别带劲,还教拉丁语课程。
越向书
3周前 美国
4
26:12 “如果我长成他那一副样子,我永远也不会去谈什么种族问题”——某纳粹高官评希姆莱(其实评希特勒也蛮恰当😉)
自由生长因子
3周前 河南
3
好助眠
刘思墨
3周前 美国
2
34:30 我要推荐一本"The dual state",作者Ernst fraenkl是一位在德国坚持开业到1938年的犹太律师,他详细描述了“敌我矛盾”和“内部矛盾”二分在当时的法律和政治体系中的体现,以及如何利用残存的“内部矛盾”体系取得有限度成功。
夢似飞花自在輕
3周前 上海
2
35:59 怎么德国也有口袋罪
Penny_Sy6j
2周前 辽宁
1
50:54 躺卷润献
飞扬_wo7q
3周前 上海
1
37:10 完了我觉得纳粹的法律还挺好的,敌人就该狠狠的打击
走禾
3周前 北京
1
喜欢这期话题
夢似飞花自在輕
3周前 上海
1
30:22 可以送去东普鲁士接受再改造
夢似飞花自在輕
3周前 上海
1
31:57 我觉得这里简单的视为理性的倒退,存在一些瑕疵。更像是理性发展的阴暗面或潜藏问题,优生学、社会改造。
刘思墨
3周前 美国
1
05:02 奥西茨基重审罪名成立,DFR是承认整个魏玛国时代法统的。
UncleCute
3周前 浙江
1
二位嘉宾很好的体现了中国两座法学最高学府的水准。
Suna2009
3周前 北京
1
听了三遍,还是不甚懂,莫名地想哭,感谢两位历史学者!
MisForMay
3周前 瑞典
1
这也太巧了,今天刚刚去了慕尼黑的纳粹历史文献中心。
麦霏霏
3周前 浙江
1
32:22 人是脆弱的,其实也不是脆弱,是动态的,但是世界上的其他事物不也是动态的,一滴水每时每刻都是动态的
毅Yi
2周前 湖南
0
讲的太好了
TEST-TYPE-01
2周前 上海
0
提问:从两位老师的说法来看,纳粹法具有抽象的人的法律的一些特征,比如原始德意志部落的那种个人服从集体;也有具体的人的法律的特征,比如认为人分三六九等。那么纳粹法律到底是进步还是退步呢?
Mars98563
2周前 湖南
0
谢谢。
本雅鸣
2周前 四川
0
19:22 没有第三帝国,哪来帝国公民!
东东木木
2周前 美国
0
这集真好,谢谢二位。
細雨濕流光
2周前 内蒙古
0
02:55 上帝死了!哪来的天?
Clemenza123
2周前 辽宁
0
49:01 人家伽尔默达就坚持住了。
Clemenza123
2周前 辽宁
0
50:20 戈培尔在国会上喊到:“不同意希特勒进位元首的议员,请举手,谢谢。”“好,没……”
Clemenza123
2周前 辽宁
0
1:02:55 我觉得纳粹上台是非理性化的结果,是德国人脑海中狂热、偏激、疯癫的种族主义、沙文主义和反智主义表现。至于“理性”的法律体系,不过是一种妆点门面的形式罢了,就是让大家看看“我们还是蛮坚持程序正义的”。
吴用
2周前 山东
0
贴,流亡,猫......😰
Queenie_Hw3N
2周前 北京
0
陈老师声音好听诶,很适合做播客,可惜在校的时候好像没听过你的课😂
非马_Pony
2周前 云南
0
国产操作系统
四海一雍
2周前 北京
0
如果戰勝邪惡是幸運?千萬要警惕新版邪惡
joy是谁
2周前 四川
0
1:06:45 片尾曲总是给人惊喜!
Queenie_Hw3N
2周前 北京
0
08:16 感觉自己又在上法理学的课😂
王平安知
3周前 北京
0
话题很感兴趣,但是听下来感觉两位老师讲得很浅。
裤兜褚
3周前 北京
0
32:13 “人的理性实际是十分脆弱的”
文字垃圾搬运工
3周前 北京
0
👍👍👍
可想而知KTThink
3周前 新加坡
0
JK罗琳在塑造伏地魔的时候应该也参考了希特勒吧,混血。
达鲁花赤
3周前 陕西
0
31:45 从善如登,从恶如崩。人性
草子儿
3周前 北京
0
就是这么巧
HD158178y
3周前 北京
0
48:41 古今中外都一样啊
BFY348
3周前 江苏
0
说的很棒
Dee_jTto
3周前 北京
0
高老帅!感谢法制史给我4.0(✷‿✷)
老嫂子
3周前 北京
0
高老师讲得好,书写得更好
自由生长因子
3周前 河南
0
💤💤💤💤💤
Prophet-
3周前 江苏
0
58:16 讲得很好
杰瑞王
3周前 美国
0
马勒六好评!!
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧