
时长:
41分钟
播放:
8,371
发布:
2周前
主播...
简介...
越来越多的新闻正在变成娱乐新闻,越来越多的媒体变得越来越像娱乐媒体。
脱口秀、电影导演等过去文娱媒体的报道对象现在正在被特稿杂志、主流媒体抢夺,曾经进行特稿报道的《人物》杂志在去年年底举办文娱盛典,一度让撞期的文娱媒体在年度活动时找不到嘉宾。而在微博、小红书等平台,“抱歉占用公关资源”成为了占用公共资源的最重要方式。
媒体都在主动地拥抱文娱新闻,文娱新闻也在更积极地拥抱主流媒体。思考这个问题的另一个维度,是文娱产品越来越和公共议题结合,大家也开始用文娱的框架来审视公共问题,比如脱口秀和电影成为了讨论女性主义的场域,《黑神话悟空》和《哪吒2》则成为了爱国主义载体。
当娱乐掌握了公众,它也因此成为了资源。
4:53 《人物》年度面孔从沈南鹏刘慈欣到陈冲毛不易
8:38 娱乐新闻被纳入到主流媒体和特稿杂志的报道框架
13:12 文娱报道越来越多,文娱媒体越来越少
22:27 利用电影来代替媒体,是一大发明
26:19 视觉文本对语言文本的全面压制催生了文娱信息的泛化
38:15 明星占用的“公共资源”,到底属于谁?
脱口秀、电影导演等过去文娱媒体的报道对象现在正在被特稿杂志、主流媒体抢夺,曾经进行特稿报道的《人物》杂志在去年年底举办文娱盛典,一度让撞期的文娱媒体在年度活动时找不到嘉宾。而在微博、小红书等平台,“抱歉占用公关资源”成为了占用公共资源的最重要方式。
媒体都在主动地拥抱文娱新闻,文娱新闻也在更积极地拥抱主流媒体。思考这个问题的另一个维度,是文娱产品越来越和公共议题结合,大家也开始用文娱的框架来审视公共问题,比如脱口秀和电影成为了讨论女性主义的场域,《黑神话悟空》和《哪吒2》则成为了爱国主义载体。
当娱乐掌握了公众,它也因此成为了资源。
4:53 《人物》年度面孔从沈南鹏刘慈欣到陈冲毛不易
8:38 娱乐新闻被纳入到主流媒体和特稿杂志的报道框架
13:12 文娱报道越来越多,文娱媒体越来越少
22:27 利用电影来代替媒体,是一大发明
26:19 视觉文本对语言文本的全面压制催生了文娱信息的泛化
38:15 明星占用的“公共资源”,到底属于谁?
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
星沉_NESk
2周前
浙江
36
客观评价是做的很难听下去的一篇。首先标题和内容基本可以算是毫无关系没有逻辑可以联系起来,其次参与讨论的嘉宾用的花词太多,用的词实在太泛泛太宏大并且非常多的地方拿不出具体的案例细节与描述全凭“我感觉”。既然讨论性别议题,讨论铁链女,讨论文娱对于社会议题的影响,那就应该深聊性别议题在中国社会的变迁,而不是为了整理时间线而整理时间线,梦到哪个大词就说哪个大词。嘉宾整体讨论认知和深度确实是让我有点失望,如果做文娱报道这一行当的人普遍都是这个思考深度的话,那文娱报道的没落是应该的,如果写报道的人自己都言之无物,不成逻辑,那又怎么给读者呈现一个更有思考深度的角度与空间?

Moss大妖
2周前
北京
17
01:32 这种磕磕巴巴的也不剪掉吗……

掉毛小黄鸭
2周前
河北
9
有好几段突然空白的音频,我还以为我手机出问题了😂是不是没剪好

方的蛮头
2周前
北京
7
水灵灵地体现了什么叫讲得乱七八糟
蕉蕉泥
2周前
广东
6
想问播客剪辑的时候是不去做语气词删减的吗?听下来的客观评价:主题非常不明晰,重复信息很多,感觉整篇实际在讲媒体督查性的迁移和内容的转换,并没有切题讲明星讲抱歉占用公共资源究竟在指代什么,两者确实是强相关,但也要有一条清晰的话术去解释说明的呀。实话说,看到这个标题的时候,我希望能听到的是:公共资源是什么,要怎么界定,随着媒体形式的变化,所谓公共资源又产生了什么变动表现,明星发抱歉占用公共资源的实际意图是什么,这种说法给当前的媒体平台的内容话术又带来了什么影响等等

CandiceWuuu
2周前
广东
5
出现在首页以为是精品,听了才知道讲得太发太空洞了

叶子向前冲
2周前
海南
5
女嘉宾太咬文嚼字了,听着好难受
Y_XMQe
2周前
湖北
4
说得七零八落 剪得乱七八糟的感觉……

抱着石头的章鱼
2周前
河北
4
01:04 叽里咕噜说什么呢……黑猴子首先不是电影,它是游戏,其次它和一系列厌女事件存在强烈的相关也受到广泛的抵制……

Raina_70p6
2周前
广东
3
有一位男嘉宾说话真的是太费劲了,不加这个那个嗯和大片停顿简直无法完整说一句话,听得太难受了
藏在罐头里的精灵
2周前
湖北
3
讲的不好。

somatotropin
2周前
江苏
2
每次选题都很感兴趣,点进来一看评论又决定还是不听了😹

HD400795b
2周前
上海
2
这是在说什么 …话都说不清楚,跟标题没有一点关系吧?

Manuel_
2周前
浙江
2
如今媒体被削弱被边缘化,议题设置的权力下放给了KOL们,同时大量下沉用户涌入稀释了原有的高质量讨论空间氛围,普通民众的选择权在其中并没有增加,相反监管的力量却乘机急剧膨胀,这是一个顶层监管和底层用户合谋夺取媒体和独立编辑话语生存空间的过程
BillyBin
2周前
江苏
1
公共新闻娱乐化,为什么?你们并未讨论,因为没得可以公开讨论的内容了、可供讨论的空间太小,泛娱乐化而已

翻斗花园无名路人
2周前
贵州
1
舆论口收紧,只能转向谈论明星八卦
xdxx
2周前
广东
0
因为媒体都想要流量,报道娱乐八卦赚流量不管真假,真正的新闻已亖

HD255174y
2周前
甘肃
0
想起一首歌的歌词“对不起,占用了公共资源”
2255_6RPN
2周前
江西
0
很有趣的讨论 给我开拓了新的思考吧👍👍

Manuel_
2周前
浙江
0
就像近代欧洲国王联合中下层民众反对贵族骑士和教士阶层,没收并推翻了他们的权力,最终形成了民族国家一样,然而权力下放的过程同时也是一个中央集权的过程。如今媒体被削弱被边缘化,议题设置的权力下放给了KOL们,同时大量下沉用户涌入稀释了原有的高质量讨论空间氛围,普通民众的选择权在其中并没有增加,相反监管的力量却乘机急剧膨胀,这是一个顶层监管和底层用户合谋夺取媒体和独立编辑话语生存空间的过程

Manuel_
2周前
浙江
0
就像近代欧洲国王联合中下层民众反对贵族骑士和教士阶层,没收并推翻了他们的权力,最终形成了民族国家一样,权力下放的过程同时也是一个权力集中的过程,伴随着的是中央政府权威的空前强大。如今媒体被削弱被边缘化,议题设置的权力下放给了KOL们,同时大量下沉用户涌入稀释了原有的高质量讨论空间氛围,普通民众的选择权在其中并没有增加,相反监管的力量却乘机急剧膨胀,这是一个顶层监管和底层用户合谋夺取媒体和独立编辑话语生存空间的过程