仅供参考reference - 13.对谈家族信托律师，宗庆后遗产争夺的四个关键问题 - EarsOnMe

仅供参考reference
13.对谈家族信托律师，宗庆后遗产争夺的四个关键问题

时长：

58分钟

播放：

2.87万

发布：

1个月前

主播...

周近屿

简介...

三名自称宗庆后“子女”的人，在香港和杭州两地对宗庆后的女儿、现任娃哈哈董事长宗馥莉提起了诉讼，涉及信托资产和股权继承，争议总额高达300多亿人民币，也让这个被称为国民品牌、年营收700亿的商业帝国再次出现摇晃。
目前的信息变动频繁，甚至互相矛盾，叠加遗产安排本身具有隐秘性，可能很多人像是身处迷宫。我们梳理了这件事发生至今的四个关键问题，试图为大家整理目前已确定的和未确定的信息，解答一些困惑，更清晰了解娃哈哈治理结构以及其潜在的脆弱性。
本期播客前两个问题涉及信托资产纠纷，以及股权争夺，有较多专业分析，如果对分析过程不感兴趣，可以直接跳到结论部分；同时，我已将核心结论以文字的形式写在了shownotes里。
在这期播客，您将会听到：
这笔高达上百亿元的信托资产，存在哪些疑点？
股权争夺是否会削弱宗馥莉的话语权或者影响公司治理？
这家企业的交接之路，为什么充满如此之多的变量？
这场富豪家族的财产纠纷，真如娃哈哈所回应是家族内部事务吗？
【聊天的人】
王帅锋，北京京都律师事务所律师，长期从事境内外家族财富管理工作，曾为多个国家和地区的高净值人士提供法税服务
赵磊，「镜相工作室」主编，即刻：系_舟
周近屿，「镜相工作室」创始人，即刻：周近屿
【剪辑师】
施亚飞
【时间轴】
* 21亿美元信托资产纠纷的五个疑点
04:47 资金是如何跨境流出的？信托和遗嘱是否有冲突？
11:25 血缘关系和继承权难点
14:06 “信托如果有效存在，宗馥莉大概率扮演了一定角色，否则不能把钱拿出来”
核心结论：
1、暂时不能确认这笔信托资产是否有效设立，甚至是否存在。账户内的18 亿美金，有可能是用于归集设立信托的资金。
2、暂时不能确认三名自称宗庆后“子女”的人，是信托的受益人。
3、信托资金来源是个人分红还是境外投资？如果是前者，是否已取得配偶同意？
4、我国实行严格的外汇管制，这笔资金是如何出去的？如果不是通过合法路径，会影响到信托的效力。
5、信托和遗嘱之间是否存在冲突？
6、假设这笔信托资产有效存在，宗馥莉大概率在其中扮演一定的角色，“不然她不能把钱转出去。”
7、该案涉及信托、继承、美国籍非婚生“子女”、境内外法律流程，以及宗家复杂的财产结构，将会是一个非常漫长的过程。
* 娃哈哈股权争夺和变量
18:54 “如果没有有效遗嘱，从法定继承上看，他们有权主张继承股权”
20:35 “即使没有继承股权，宗馥莉也已经是娃哈哈复杂商业版图的实控者”
24:38 “不管宗馥莉如何挽回这个局面，即便能赢，她也是惨胜”
核心结论：
1、三名原告是否有权主张继承股权？从法定继承的角度，需要确认是否是亲生子女，如果是，他们有权提出诉求。但需要看是否留有有效遗嘱，以及遗嘱是如何规定的。
2、如果娃哈哈股权结构出现变量，将打破目前分权制衡的局面，同时对娃哈哈造成极大的伤害。
3、遗产之争这件事会削弱宗馥莉的影响力，甚至削弱娃哈哈在市场中的竞争力。
* 娃哈哈跌宕起伏这一年
32:51 宗馥莉的内外部改革
39:55 娃哈哈的内外部隐忧
42:46 “最大的责任人是宗老，但我们不能过多苛责他，他也有那代人的局限性”
* 公共事件还是家族内部事务
46:02 “事情刚发生时，相关利益人就该知道这是公共事件，我也不太认同他们的处理方式”
53:36 “很多民营企业在用人治的方式治理家庭和公司，问题是很大的”
【联系方式】
[email protected]
公众号「镜相工作室」
【参考资料】
棱镜，《娃哈哈争产案最新文件曝光，宗馥莉“惹”上大麻烦》
腾讯财经，《独家 | 宗庆后未在香港汇丰银行为三位子女设立信托》
每日经济新闻，《宗氏三兄妹争产诉状曝光！法院指令：宗馥莉等被告应说明汇丰账户108.5万美元下落！此前律师透露账户余额约18亿美元》
商界，《宗馥莉：重做娃哈哈》
镜相工作室，《娃哈哈，依然是宗馥莉的》
字母榜，《宗馥莉的继承之战，会把娃哈哈打散吗？》
财经杂志，《宗庆后遗产纠纷的三个关键：亲子认定、遗嘱效力、信托瑕疵》
财经杂志，《娃哈哈上演继承之战，宗馥莉被“同父异母弟妹”起诉》
界面新闻，《宗馥莉因争产被起诉，律师观点：暂不影响娃哈哈公司治理》
南方都市报，《宗馥莉因遗产被起诉？娃哈哈：与公司业务无关联》

评价...