银杏树下 - Vol.217 一本文学批评何以成为爆款？杨师傅解读《小说机杼》 - EarsOnMe

银杏树下
Vol.217 一本文学批评何以成为爆款？杨师傅解读《小说机杼》

时长：

113分钟

播放：

5,769

发布：

1个月前

主播...

简介...

我们阅读不是为了这般从小说中获益。我们读小说是因为它令我们高兴，它感动我们，它是美的——詹姆斯·伍德
本期嘉宾：杨全强（河南大学新闻与传播学院教师，出版人。曾策划出版文艺、社科类图书数百种）
本期主播：阿普
封面设计：怪兽
后期制作：读虫
去年，阿普读了詹姆斯·伍德的《小说机杼》。那是一种什么样的体验呢？就是，以前读过的《包法利夫人》《第六病室》《安娜·卡列尼娜》……感觉都白读了，怎么会有这么多没读出来的细节？！而书中提到的没读过的书，看伍德老师的分析点评，就很想也读一读。
当杨师傅再次返场，带来《小说机杼》三印的好消息，一本文学批评成为爆款，背后又有哪些必然和偶然？
本期将会听到的内容：
02:30 读了《小说机杼》，我觉得以前读过的小说都白读了
04:21 出版人是第一批读者，遇见好书是一种什么样的体验
13:19 詹姆斯·伍德让每一个文学爱好者都可以通过《小说机杼》来进入文学
19:00 好的内容如何通过好的设计来呈现：杨师傅的做书之道
28:34 打开《小说机杼》的N种方法：不只是文学阅读指南
29:23 小说的描写：好像李子浸在冷水中
31:21 卡列宁的耳朵：托尔斯泰如何表现安娜的潜意识
38:05 《包法利夫人》：细节和节奏里的文学之美
47:40 通过文学视角领略生活中的真实与虚构
57:07 我就是包法利夫人：创作的残酷与情感
1:06:43 当代文学批评家的自觉意识：从詹姆斯·伍德到张定浩
1:16:16 世俗的无家可归：詹姆斯·伍德的自传性质作品
1:28:29 文学夜校不是共读群：普通读者的文学拉伸体验
1:45:44 有三四层楼那么高：什么样的书能成为爆款
相关作品：
詹姆斯·伍德作品集：
1.《小说机杼》（How Fiction Works）译者：黄远帆
2.《最接近生活的事物》（The Nearest Thing to Life）译者：蒋怡
3.《不负责任的自我》（The Irresponsible Self: On Laughter and the Novel）译者：李小均
4.《私货》（The Fun Stuff and Other Essays）译者：冯晓初
5.《破格》（The Broken Estate: Essays on Literature and Belief）译者：黄远帆
6.《真看》（Serious Noticing: Selected Essays, 1997–2019）译者：冯晓初等
7.小说《不信之书》（The Book Against God）译者：张朔然
8.小说《纽约上州》（Upstate）译者：廖梦
其他涉及的人物与作品：
福楼拜《包法利夫人》
简·奥斯汀《爱玛》
契诃夫《带小狗的女人》《吻》《第六病室》
列夫·托尔斯泰《安娜·卡列尼娜》
纳博科夫《普宁》
伍尔夫《海浪》
福克纳《喧哗与骚动》
公众号：银杏树下FM
小宇宙/苹果播客/豆瓣/喜马拉雅/网易云音乐等各音频平台搜索“银杏树下”，都可以相遇
感谢收听，如果您喜欢我们的节目，请转发推荐给您的朋友。
欢迎在评论区留言，您的反馈对我们很重要，谢谢！
期待更多爱书和播客的朋友来到银杏树下，我们一起读书，分享美好。

评价...

空空如也

小宇宙热门评论...

纸上卧游

1个月前江苏

詹姆斯·伍德的《小说机杼》胜在轻盈好读，并且有热情。在这本书里，他主要从叙述、细节、人物、语言、对话等方面进行论述。其中，关于“自由间接体”的论述占了很大的比重。这是个很有趣的例子，也许你从来没有像这样咀嚼过小说中的一个句子。我们可以跟着詹姆斯·伍德试试看（看看这三个句子有什么不同）： a. 他望着妻子。“她看上去很不开心，”他想，“简直是病了。”他不知该说些什么。这是很老派的那种写法，一个人物的想法用引号框起来，好像是对自己在说话。 b. 他望着妻子。她看上去很不开心，他想，简直是病了。他不知该说些什么。这里用的是间接语言，丈夫内心的话由作者描述出来，并做出标记（“他想”）。 c. 他看着妻子。是，她看上去又是一副无精打采、闷闷不乐的样子。简直是病了。他又喵喵喵该说些啥呢？这就是自由间接文体了。丈夫内心的想法从作者的标识中解放出来，没有“他对自己说”“他不知”“他想”，整个句子明显的带上了人物的特征，但同时作者的观察也在其中。你说不清这是人物在说话，还是作者在说话。 “自由间接体使我们可以通过人物的眼睛和语言来看世界，同时也用上了作者的眼睛和语言……它在贯通间隔的同时，又引我们注意两者之间存在的距离。” 这是一场拉锯战。詹姆斯·伍德花了很大功夫来写叙事者和人物之间的权力争夺，有人做得很好，不动声色，加深了句子的内涵和表达的丰富性，也有人做得很糟糕：要么不舍得放弃自己的声音，让人物说起话来扭扭捏捏，假模假样；要么沉迷于人物的语言，陷溺进去，找不到适合的尺度。除了自由间接体，詹姆斯·伍德对细节也做了一番考察，他认为，从福楼拜开始，文学中的细节发生了变化，它们变得更精确，即使看起来随机，也是经过作者精心挑选过的结果。细节对于读者来说，是大有影响的。“文学与生活的不同在于，生活混沌地充满细节而极少引导我们去注意，但文学教会我们如何留心。”并且，这是一个正向的循环，文学教会我们如何更好地留意生活，我们在生活中付诸实践，这又反过来能让我们能更好地去读文学中的细节，从而进一步让我们更好地去体会生活。关于人物，詹姆斯·伍德不同意E.M.福斯特在《小说面面观》中将人物分为圆形人物和扁平人物，认为圆形人物更丰满更成功，扁平人物则是次要的这样的看法。在最后一章，詹姆斯·伍德为现实主义传统进行了辩护。他指出，现实主义之所以受到攻击，是因为出现了一种“商业现实主义”，它自我扁化为一种文类，有一套造作并且通常毫无活力的技巧，可是却丢失了伟大的现实主义作品中那些无法被约化的东西（商业电影正是好例子）。《小说机杼》不是系统性的文学教程，也没有创建什么了不起的文学理论，但詹姆斯·伍德以普通读者都能读懂的语言，加之清楚明白的文本案例，使我们的眼光更锐利了一点。虽然读完这本书你不会成为小说家，但在看小说这件事情上，至少会升个一两级的。作为读者，也要慢慢修炼。

冯威-四野

1个月前湖北

🛋

好登吸吨吨

1个月前北京

早

Nicole兰

1个月前黑龙江

早上好！

最悪世代

1个月前广西

33:27 《小说机杼》（2024版本）P38-39：不管你怎么看福楼拜（我对他的爱和恨同样强烈），小说家感谢福楼拜，当如诗人感谢春天：一切从他重新开始。确实得分成福楼拜前和福楼拜后两个时期。不管是福是祸，福楼拜一手建立了大多数读者所知的现代现实主义叙事，他的影响我们太熟悉，以至于熟视无睹。我们评价好的行文，须颇费周章地说它具备生动鲜活的细节；说它表现出高超的观察能力；它能保持一种不感情用事的沉稳，像个好男仆一样知道何时从多余的评论中抽身而退；它对善恶保持中立；它发掘真相，即使会令我们厌恶；而作者印在一切之上的指纹，悖论般既有迹可循又无影无踪。以上几点有些你能在笛福、奥斯丁和巴尔扎克那里找到，但要找全所有，只能等到福楼拜了。

最悪世代

1个月前广西

49:44 《小说机杼》（2024版）P86：晴雨表，水塘，调整一下眼罩，这些不是“无关的”；他们的无关紧要意义重大。在《带小狗的女人》中，一男一女上了床。云收雨散以后，男人平静地吃着一个西瓜：“旅馆的桌上放着一只西瓜。古洛夫给自己切了一片，然后不紧不慢地吃起来。至少有半个小时在静默中过去了。”契诃夫就写了这么多。他大可以这么处理：“三十分钟过去了。外面，一只狗开始叫，一些孩子跑到街上。旅店经理吼了句什么。门砰地关上了。”这些细节显然都可以替换为其他类似的细节；它们没什么要紧的。它们在那里是给我们营造一种生活的感觉。它们的无关紧要正是其意义所在。

最悪世代

1个月前广西

57:47 这里说的内容应该是这期节目： https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/668cec35ae8e21859a94f464 里的这段：46:22

MsCheung

1个月前北京

今年也看了这本书，急需这样的专业解读！

最悪世代

1个月前广西

48:14 《小说机杼》（2024版）P65：这种指导是辩证的。文学教会我们如何更好地留意生活；我们在生活中付诸实践；这又反过来让我们能更好地去读文学中的细节；反过来又让我们能更好地去读生活。如此往复。

银杏树下

1个月前北京

上午好，周三🌹 读小说是令人高兴的，那么读关于阅读小说的书呢？评论区一起聊聊吧~你读过的小说，以及你读过的詹姆斯·伍德，甚至你的文学之路❤️

最悪世代

1个月前广西

1:08:58 确实如此，有点门槛和规定才会让进群的人态度严肃、端正点

最悪世代

1个月前广西

1:20:44 《破格》（2024版）P167：契诃夫的人物忘了自己是契诃夫的人物。最美妙的例子可以看一下他的早期作品《吻》，是他二十七岁写的。一个未经人事的士兵生平第一次吻了一个女人。他珍藏这份记忆，又忍不住要跟军队里的同伴说说他的经历。然而他真的说出来后，却很失望，因为他的故事一下子就说完了，可“想象中他能一直说到早上”。我们可以留意一下多少契诃夫的人物对他们说的故事很失望，并且似乎隐然嫉妒别人的故事。但在文学中，对自己的故事感到失望是一种特别微妙的自由，因为这表示人物有失望的自由，既失望于他们自己的故事，也把失望延伸到契诃夫给他的故事上。这样一来，他挣脱了契诃夫的故事，获得了失望的深不见底的自由。他总是想从契诃夫给他的故事里创造出他自己的故事，即使这种失望的自由终究令人失望。（至于这种自由毕竟来自作者的奖赏和操控当然是一个微小的悖论了：不然它从何而来呢？）但这毕竟是一份自由。对此《吻》表现得很好。士兵忘了他在契诃夫的小说里，因为他沉浸在自己的世界里。他自己的故事是深不见底的，期望说上一整夜：但契诃夫的故事“一下子就说完了”。在契诃夫的世界里，我们的内在生活有其自己的速度，自己弄了一套日历。而在契诃夫的作品中，自由的内在生活撞上了外在生活，就像两套不同计时系统的冲撞，儒略历撞上了格里历。这就是契诃夫所说的“生活”。这就是他的革命。 ——《什么是契诃夫所说的生活》