内容概要：
本期探讨了 “不理解” 与 “不同意” 的本质区别，指出这并非语言游戏，而是关乎生活、思考及待人处事的根本问题。现实中常见类似 “A 说桌子是方的，B 反驳是木头的” 这类对话，双方因谈论角度不同产生误会，却误以为在争论，实质未真正对话。
很多时候人们争执是因未谈论同一问题，还常将 “不理解” 当作 “不同意” 的委婉表达，或把 “不同意” 伪装成 “不理解”。比如面对 “地球是平的” 这种难以接受的观点，回应 “没有意义” 是对语言的否定，“不同意” 则是拒绝观点但承认表达成立，而说 “没有意义” 其实是拒绝理解，“不理解” 也常被用来偷偷表达 “不接受” 或 “不愿认同”。
在哲学实践中，自我觉察很重要，需思考是否真的理解、是否在保护自己立场、是否有勇气承认陷入自我矛盾，哲学提醒人们区别在于是否自知矛盾。理解是对话的最低条件，没有理解的同意和反对都无意义且肤浅，因此建议下次对话时先放下对错输赢，问自己 “我真的理解了吗”。
#沟通的本质 #理解与认同 #哲学思考 #自我觉察 #有效对话
「你不理解」，还是「你不同意」？——谈误解、分歧与思考的诚实