
时长:
55分钟
播放:
3,931
发布:
1个月前
主播...
简介...
这次对谈的起因是投中网的这篇稿子:
我收到俩BP,一份是Manus(另一份也是)
因为在差不多的时间我也收到了一份号称是Manus的BP,
而在打开那份BP的那一瞬间就下了判断:
这份BP是假的,或者至少TA肯定不是Manus自己写的……
而我为什么敢这么直接的下判断,其实更多是一种PTSD;
因为当年我创业的时候,市面上也飞着无数我们的真真假假的各种BP;
而在从也这么多年的经历中,也看到过很多次类似的故事。
所以顺着这个事情,我的好友-投中网的蒲凡拉着上面那篇文章的编辑,投中网的张楠一起聊了聊。
此期播客内容在投中网播客---大北窑14F 已经更新。
(想加粉丝群的请先+微信:rosicky311)
【对谈嘉宾】
* 蒲凡---投中网编辑、大北窑14F 主播
* 张楠---投中网副主编
* 庄明浩---屠龙之术主播
【时间线】
00:54 事情往奇怪的方向发展了
01:35 Manus否定了这两份BP
02:08 我为什么对这个话题关注
02:46 第一个问题:看到这份BP的感觉
04:21 一级市场的“信息不透明”
04:56 这份BP真的连基础的“美感”都没有,甚至不如用Manus Agent生成出来的质量
06:16 一份BP核心的信息是“非外围”的
06:45 为什么这份BP会存在?
07:40 我做熊猫时候其实也有类似的事情
08:36 当年我们是怎么做的处理
11:10 这次的事件中,投资的主体是一个真实的基金“主体”
12:39 可能又要怪到“流动性”上了
15:00 香港的家办已经把很多头部项目的额度做成金融“产品”来卖
16:02 公司需要关心那些SPV背后的钱是哪来的吗?
17:02 SPV如果暴雷……
17:55 36氪的“资情留言板”
18:31 一级市场散户化
19:19 AI项目对于国资的纠结之处
22:30 国内AI产品的审核/备案要求
24:15 创业者该如何应对?
24:46 当年B站第一次BP漏出引发的喧嚣
为什么哔哩哔哩 (Bilibili) 融资计划书曝光之后引发巨大争议?
26:14 当年泡泡玛特的故事
28:40 联想到了北大的“韦神”
30:32 这些问题过于“超纲”了
31:03 从京东刘强东的内部信和皮特蒂尔的观点看企业家的对外表达
34:51 历史上还有几次类似的BP漏出事件
39:46 一级市场投资人的能力依然还是很“参差”的
40:27 去年的“智谱”老股BP
42:51 我个人猜测当时的情况
44:04 如何评判一份BP的成色
48:44 一级市场如何看待“消息”
49:53 之前一阵子小红书的老股的价格新闻
音乐:AI音乐工具天谱乐生成
【播客简介】
屠龙之术是一档关注科技、互联网、风险投资的播客,
主播庄明浩是一个游走在互联网和风险投资行业的边缘人士。
其工作多年所积累的认知似乎都成为了某种意义上的”屠龙之术“……
或许某天再有新的“龙”出现的时候,就是这档播客停更之时。
我收到俩BP,一份是Manus(另一份也是)
因为在差不多的时间我也收到了一份号称是Manus的BP,
而在打开那份BP的那一瞬间就下了判断:
这份BP是假的,或者至少TA肯定不是Manus自己写的……
而我为什么敢这么直接的下判断,其实更多是一种PTSD;
因为当年我创业的时候,市面上也飞着无数我们的真真假假的各种BP;
而在从也这么多年的经历中,也看到过很多次类似的故事。
所以顺着这个事情,我的好友-投中网的蒲凡拉着上面那篇文章的编辑,投中网的张楠一起聊了聊。
此期播客内容在投中网播客---大北窑14F 已经更新。
(想加粉丝群的请先+微信:rosicky311)
【对谈嘉宾】
* 蒲凡---投中网编辑、大北窑14F 主播
* 张楠---投中网副主编
* 庄明浩---屠龙之术主播
【时间线】
00:54 事情往奇怪的方向发展了
01:35 Manus否定了这两份BP
02:08 我为什么对这个话题关注
02:46 第一个问题:看到这份BP的感觉
04:21 一级市场的“信息不透明”
04:56 这份BP真的连基础的“美感”都没有,甚至不如用Manus Agent生成出来的质量
06:16 一份BP核心的信息是“非外围”的
06:45 为什么这份BP会存在?
07:40 我做熊猫时候其实也有类似的事情
08:36 当年我们是怎么做的处理
11:10 这次的事件中,投资的主体是一个真实的基金“主体”
12:39 可能又要怪到“流动性”上了
15:00 香港的家办已经把很多头部项目的额度做成金融“产品”来卖
16:02 公司需要关心那些SPV背后的钱是哪来的吗?
17:02 SPV如果暴雷……
17:55 36氪的“资情留言板”
18:31 一级市场散户化
19:19 AI项目对于国资的纠结之处
22:30 国内AI产品的审核/备案要求
24:15 创业者该如何应对?
24:46 当年B站第一次BP漏出引发的喧嚣
为什么哔哩哔哩 (Bilibili) 融资计划书曝光之后引发巨大争议?
26:14 当年泡泡玛特的故事
28:40 联想到了北大的“韦神”
30:32 这些问题过于“超纲”了
31:03 从京东刘强东的内部信和皮特蒂尔的观点看企业家的对外表达
34:51 历史上还有几次类似的BP漏出事件
39:46 一级市场投资人的能力依然还是很“参差”的
40:27 去年的“智谱”老股BP
42:51 我个人猜测当时的情况
44:04 如何评判一份BP的成色
48:44 一级市场如何看待“消息”
49:53 之前一阵子小红书的老股的价格新闻
音乐:AI音乐工具天谱乐生成
【播客简介】
屠龙之术是一档关注科技、互联网、风险投资的播客,
主播庄明浩是一个游走在互联网和风险投资行业的边缘人士。
其工作多年所积累的认知似乎都成为了某种意义上的”屠龙之术“……
或许某天再有新的“龙”出现的时候,就是这档播客停更之时。
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...

编号2538
1个月前
美国
3
52:58 转卖字节老股是一门养活了很多人的生意。

王晗本晗
1个月前
北京
2
05:20 如何辨别野生bp:花里胡哨不美观+行业报告摘抄截取,描述外围故事市场行业趋势。真实Bp会写公司团队历程下一步干什么融资多少……

Hzyu36
1个月前
浙江
2
太不透明,流动性太差,代持,spv,税,中间抽水,最后收益率有多少太没底了
梁康乐
1个月前
天津
2
发给给我发那份manusbp的人看看

hdmi高清米线
1个月前
北京
1
🌚🌚一类真真假假的投资情报了属于是
立善
1个月前
上海
1
感谢3位老师的分享,最后的避坑指南值得多听听。
🔥 Manus"野生BP"事件始末:
一场真真假假的融资罗生门今年大火的AI Agent产品Manus最近摊上事了!有人拿着两份号称是Manus的融资BP四处兜售,一份面向美元机构,一份面向人民币基金和国资。这两份BP做得有鼻子有眼,从发展历程到技术原理,再到应用场景都写得"清清楚楚"。但当记者向Manus求证时,得到的却是双重否定:融资消息是假的,BP也是假的!
更魔幻的是,提供BP的投资人声称自己正在帮助Manus融资,还提供了真实的基金主体信息。记者一查,这些主体背后的LP们,不少关联公司已注销或经营异常,有些老板甚至被限高!"
这玩意儿做得也太山寨了!"看过BP的人吐槽,"配色花里胡哨,语言都不通顺,美感和设计感为零。拿Manus自己的Agent生成一份都比这强!"
🕵️ 野生BP三大高发场景,你中招了吗?
回顾过去十年著名的BP偷跑案例,发现主要有三种场景:
1. 找钱型:份额二次售卖美团IPO时期、B站早期、这次Manus事件都属此类。有份额的投资方把项目包装成"金融产品",需要一份"说明文件"来忽悠新增买家。这类BP往往充斥着行业分析、退出路径,却缺乏公司真实的核心数据。
2. 商战型:竞争对手放黑料优信二手车案例最典型。爆料者拿出两份相隔仅一年的BP,故意展示相同数据口径下的巨大差异,引导公众怀疑其数据造假。最后优信不得不报警处理。
3. 求生型:行业困境呼救怪兽充电的BP偷跑就很有代表性。BP里痛陈行业乱象:共享充电宝毛利虽有30%,但门店分成高达50%-80%,热门区域甚至90%!目的就是引发舆论关注,呼吁行业理性降温。
💸 一级市场的"灰色游戏":
钱从哪里来,要到哪里去?为什么这些漏洞百出的BP能在市场上流传?说到底还是"钱"闹的!现在一级市场流动性太差,国资虽然有钱但出手谨慎,社会资本又难找。有些机构拿到项目额度后,自己钱不够,就做个BP去找其他资金接盘。"地方国资可能答应投1亿,但账上没那么多钱,基金管理人就得想办法找钱填这个窟窿。"
一位业内人士透露,"这个过程中就需要这种'野生BP'去讲故事。"更夸张的是,香港有家办把顶级项目额度拆成几万美元一份卖给普通投资者,甚至计划上线SpaceX这样的明星项目份额。这些钱层层嵌套,最后能不能真正投到目标公司都难说!
🤔 创业者的"甜蜜烦恼":
火了之后怎么办?Manus团队可能自己都没想到会这么火。突然被推到聚光灯下,各种资本闻风而来,想拒绝都难。"
当年我们创业时,天天能看到朋友圈有人发我们的'融资信息',年化8%保底,配个打码的BP截图。"一位经历过类似事件的创始人无奈地说,"没办法,拿到钱的优先级远高于澄清这些破事。"
现在的AI创业者更难了,不仅要懂技术,还要会处理国资与美元基金的微妙关系。有个AI变脸项目火了后拿到国内顶级机构投资,最后却搬去美国,还逼着国内投资人退股!"这些问题对做产品的人来说太超纲了!"有人感叹,"我就想做个好用的产品,收点订阅费,为什么要考虑这么多乱七八糟的?"
🔍 如何练就"火眼金睛":三招识别野生BP看核心内容:
真正的BP会讲清楚团队、发展历程、融资用途,而不是满篇行业趋势和市场规模。
看制作质量:专业团队做的BP不会花里胡哨,逻辑清晰,语言专业。像Manus这份连基本美感都没有的,大概率是假的。
看数据细节:野生BP常回避具体数据,或者数据前后矛盾。
真BP会有明确的运营数据和财务规划。"一级市场本质上就是由消息组成的。"一位创投媒体编辑说,"否认、不予置评、确认,本身都是一种消息。关键是你怎么判断这些消息。"
Baca
1个月前
美国
0
庄老师不聊一下从资本角度Manus出走这件事吗? 会对将来中美投资和AI初创的影响

AICRI
1个月前
上海
0
25:55 这一期主要想表达的是什么?

独步91
1个月前
浙江
0
小板凳坐好了!