评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI/summary > _
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
https://xiaoyuzhoufm.com

北京时间10月9日,瑞典皇家科学院宣布,2023年诺贝尔经济学奖授予给哈佛经济系教授Claudia Goldin,表彰她“增进了我们对女性劳动力市场结果的理解”。

本集我邀请北大教授、经济学家赵耀辉女士做客。我们从Goldin和她的研究聊起,引申到很多中国女性面临的现实话题:

1. 我们观察到,现在在一线城市的投资/咨询/高校等职业中,站在事业起点上20+女性表现大大优于男性。2. 但与此同时,很多20+闪闪发光的事业女性,在40+消失在了黄金阶梯上。3. 对当代女性,晚婚婚育会不会是更优解?4. 社会怎么完善制度,帮助女性同时获得事业和家庭?

这集能给职场女生有很多启发。

【嘉宾小记】

赵耀辉是北京大学国家发展研究院经济学教授。1995年于美国芝加哥大学获得经济学博士学位,曾任教于美国乔治华盛顿大学,1996年开始任教于北京大学国家发展研究院/中国经济研究中心,长期专注劳动经济学和老年经济学的研究与教学。赵耀辉教授曾于2006年入选教育部“新世纪优秀人才支持计划”,也是中国健康与养老追踪调查(CHARLS)项目组负责人,《The Journal of the Economics of Ageing》副总编,曾任北京大学中国女经济学者研究培训项目联合主任。

  • 02:55 Claudia Goldin教授和她的研究和书(《事业还是家庭》):把女性追求平等的百年历程,分成5组做实证研究

  • 07:35 “性别歧视”在历史轨迹中的演变

  • 09:30 避孕药带来的“quiet revolution”(安静的革命)

  • 15:30 歧视少了,但女性面临的“生育惩罚”/“母职惩罚”持续存在

  • 18:14 在家庭内部,生孩子之后女性和她的丈夫收入差距拉大

  • 19:12 隐藏在我们周围无处不在的“性别歧视”(女性退休年龄比男性要早5年,是一种性别歧视)

  • 26:25 初入职场,在许多行业内部,20+的女性表现优于男性

  • 30:28 然而,女性优势随着时间被慢慢消磨,以学校、企业、政府为例

  • 31:10 上述变化的根源?Goldin给出解释

  • 35:09 中国要防止出现Goldin研究中的第四组现象(女性为了事业牺牲家庭)

  • 35:58 社会怎么完善制度,能够帮助女性同时获得事业和家庭?

  • 37:12 为什么鼓励生育的政策频出,却没有提高生育率?

  • 40:39 晚婚晚育值得鼓励吗?这会给社会带来怎样的结构性变化?

  • 46:02 给职业女性、事业女性一些建议

【更多信息】

本集首发于腾讯新闻,点击前往音频版

节目视觉设计:阿崔

联络我们:微博@张小珺-Benita

更多信息欢迎关注公众号:张小珺

主播...
张小珺
评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
砚y子
1年前 上海
1
50:00 。。怎么和我家长讲的一模一样。就算出现这种情况,值得反思的也应该是养老制度和养老院水平吧?以这个为理由推断出“有孩子还是比没孩子好”,这是什么逻辑?因为个人和群体选择不同,所以就要承担公共服务不完善带来的后果吗?
哎呦喂呀嘿
1年前 北京
1
32:28 996未必学到很多东西…但要是资本家绝对满意,会给点升职加薪
小鬼_CvfB
1年前 广东
1
不用太杠,只能说有合适的伴侣,孩子确实值得生,非常重要和深刻的生命体验
WHovo
1年前 未知
1
这集很棒!
HD243291g
1年前 北京
1
50:12 这不是常见短视频喜欢灌输的观点吗,护工对老人的态度取决于有无孩子。这很特色思维了
sheldor
1年前 加拿大
2
边痛苦的改期中考试边听节目,一道大题就有关Claudia goldin的一篇文章🧐。 同样研究女性的Marianne Bertrand我觉得也值得一个诺奖,Goldin最重要的研究之一就是跟她一起做的。但经济学还是太美国中心了,Bertrand作为一个本硕在比利时的经济学家可能还是有点被忽略了吧。
sheldor
1年前 加拿大
2
35:03 美国本来也没有那么多相关数据的,后来有了goldin,就多出来很多数据。很多数据都是她在没有电脑的年代,从某个阴暗的地下室里翻出来,再自己一个数字一个数字的整理出来的。 当然中国有很多问题不是靠经济学家的勤奋可以解决的。
曦云吖
1年前 江苏
2
值得上首页推荐
凌素
1年前 美国
3
赵教授是做gender和aging的经济学者,常年关注入户问卷调查的数据所以角度可能和年轻听众不太一样。
阿耳忒弥斯曲
1年前 广东
3
自由是自己选择的,前几十年的自由潇洒完全可以掩盖余生的孤单🥳
猫三思
1年前 广西
3
50:45 孩子的质量也是因人而异的…
沐雪啦
1年前 上海
4
感觉这期嘉宾的思维还是停留在以前,没有跟上时代的变化,已经有明确实验证明35岁左右生育跟二十多岁没有生育难度和婴儿健康方面的差别。对于职业和家庭的观点也比较陈旧,不太像是做女性劳动力分析和经济理论研究的专家
阿修罗Ashura
1年前 上海
4
50:15 期待社区/互助养老和专业养老机构的进步,以及要是能有地方安乐死就更好了,谁也不麻烦,钱全捐了。
HD863310j
1年前 上海
4
BGM:Keep Your Head Up Princess
丁丁叫瘦
1年前 天津
4
标准化的追求……本身就是压榨女性
taofunny
1年前 湖北
5
27:21 听了半天,男人依然可以隐身于家庭。还给女性提供灵活就业,更好得照顾家庭,所以女性是跟谁组建了家庭?
Ireneee
1年前 广东
11
48:08 “女孩子在成长过程中也可以和男孩子一样…”类的表述太刺耳,嘉宾观点的底层逻辑还没有认同性别无差异,后面主播追问家庭的价值在哪儿,很想听到具象的解释,但很遗憾,嘉宾也是父母那辈的思考方式。
qwerty777
1年前 湖南
12
听感到后半部分有点奇怪。首先嘉宾对“家庭”的定义是模糊的,如果定义为婚姻但一直在强调孩子的重要性而非配偶的作用,如果定义为后代但并没有对单身生育的现状有所提及。其次,虽然不太清楚Goldin研究的具体内容和侧重点,但嘉宾讨论的重点都集中在生育对于女性事业的影响。然而生育是一种选择,女性在职场中遇到的歧视和困难不与生育挂钩的部分似乎没有什么探讨,或者说生育就是对女性一种必然的预设呢?而且对于女性学业中取得的成就有点过于轻描淡写,毕竟大家都知道学业过程中尤其是中学阶段女性始终面对的话术是什么。
北极熊_UlXo
1年前 未知
13
很棒的节目,期待能邀请华为的几位女性高管聊一聊。
JustMe45
1年前 上海
16
女性不是非生孩子不可的 养老院是以有没有孩子为标准来提供服务的么?嘉宾也太不专业了
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧