时长：
81分钟
播放：
1.92万
发布：
2个月前
简介...
AI不仅在重塑技术，也在重塑人类。
当大语言模型成为“行为捕捉器”，当算法开始定义人类情感，技术狂欢背后，有着信任、等等一系列的古典命题。AI到底对我们当下的生活意味着什么？如果AI技术成为主流，我们要如何面对技术种姓制的潜在风险？人类的历史是否只能“加速”而无法“对齐”？
本期内容来自狂喜播客节的一场现场对话。三位社会学背景的主播嘉宾笑称自己身处一个“赛博古典乐园”，和大家聊聊AI的古典时代疯狂史。
【本期对谈】
何必：北京大学历史学博士
孟庆延：大观学者，中国政法大学社会学院教授
孙哲：「社会学人DAO」主播，上海财经大学经济社会学系副教授
【收听指南】
01:28 从生活的角度看AI，而不是从AI的角度看生活
07:51 在“赛博古典乐园”，你可以“断网”、可以“走心”
11:52 从比特币到AI，技术背后是很古典的信任问题
16:18 大语言模型，更确切的说法可能是“大行为模型”
20:03 听其言、观其行，也未必能真正理解人的内心
23:32 AI回应了现代人的焦虑，但也在重新塑造人类
26:21 AI背后的技术精英，与技术种姓制的潜在风险
35:49 这个时代是“加速”还是“对齐”，答案在惯习里
41:49 从历史上看，人类都在加速，而从未对齐过
44:35 人的符号化——“元宇宙会让笛卡尔笑醒”
49:12 好的社科研究者，某种意义上可以预言未来
51:23 技术加速主义一旦出现，人类根本无法逃脱
55:39 AI可以提供情绪价值，但无法真正产生情感
01:01:12 理解不是一个计算过程，而是犯错的过程
01:05:55 提问：AI已经这样了，人类还能做些什么？
01:08:47 提问：AI会取代宗教吗？
01:17:34 提问：AI的拒绝来自于AI的判断还是幕后管理者的阻挡？
【工具箱】
01 关于节目中提到的“加速”与“对齐”指代的是AI创新理念之争：
加速主义（Accelerationism）是一种政治与社会理论，认为资本主义制度或历史上某种技术相关的社会进程应该被急剧强化，以产生巨大社会变革。加速主义也可能指更广泛的支持资本主义的深化的观点，这些论点认为这将加速资本主义自我毁灭的倾向，并最终导致其崩溃。
超级对齐（Super Alignment）则是一种确保人工智能系统的行为与人类价值观和目标高度一致的技术和方法论。随着AI技术的发展，尤其是在决策能力和自主性方面，确保它们的行动不会偏离人类的最佳利益变得尤为重要。
02 本期提到的作品：
[法] 米歇尔·福柯：《古典时代疯狂史》（《疯癫与文明》）
[美] 查尔斯·赖特·米尔斯：《社会学的想象力》
[德] 格奥尔格·齐美尔：《货币哲学》
[英] 约翰·洛克：《政府论》
[以] 尤瓦尔·赫拉利：《未来简史》
[德] 马克斯·韦伯：《新教伦理与资本主义精神》
【东腔西调相关内容专题】
思想季：不要温和地走进那个元宇宙
社会病理学：社会有病，我们有药吗？
【关于我们】
一样的世界，不一样的思考。「东腔西调」是一档由大观天下志制作播出的轻文化播客，每周五更新，不定期加更，感谢你的收听。你可以在喜马拉雅、小宇宙、网易云音乐、QQ音乐、苹果播客、36氪、三联中读等各平台找到我们。欢迎关注、评论、转发，我们真诚感谢所有反馈，同时也期待更多脑洞。
公众号：东腔西调
听友群：添加小助手eidos000（备注「播客」）
商务合作：[email protected]
当大语言模型成为“行为捕捉器”，当算法开始定义人类情感，技术狂欢背后，有着信任、等等一系列的古典命题。AI到底对我们当下的生活意味着什么？如果AI技术成为主流，我们要如何面对技术种姓制的潜在风险？人类的历史是否只能“加速”而无法“对齐”？
本期内容来自狂喜播客节的一场现场对话。三位社会学背景的主播嘉宾笑称自己身处一个“赛博古典乐园”，和大家聊聊AI的古典时代疯狂史。
【本期对谈】
何必：北京大学历史学博士
孟庆延：大观学者，中国政法大学社会学院教授
孙哲：「社会学人DAO」主播，上海财经大学经济社会学系副教授
【收听指南】
01:28 从生活的角度看AI，而不是从AI的角度看生活
07:51 在“赛博古典乐园”，你可以“断网”、可以“走心”
11:52 从比特币到AI，技术背后是很古典的信任问题
16:18 大语言模型，更确切的说法可能是“大行为模型”
20:03 听其言、观其行，也未必能真正理解人的内心
23:32 AI回应了现代人的焦虑，但也在重新塑造人类
26:21 AI背后的技术精英，与技术种姓制的潜在风险
35:49 这个时代是“加速”还是“对齐”，答案在惯习里
41:49 从历史上看，人类都在加速，而从未对齐过
44:35 人的符号化——“元宇宙会让笛卡尔笑醒”
49:12 好的社科研究者，某种意义上可以预言未来
51:23 技术加速主义一旦出现，人类根本无法逃脱
55:39 AI可以提供情绪价值，但无法真正产生情感
01:01:12 理解不是一个计算过程，而是犯错的过程
01:05:55 提问：AI已经这样了，人类还能做些什么？
01:08:47 提问：AI会取代宗教吗？
01:17:34 提问：AI的拒绝来自于AI的判断还是幕后管理者的阻挡？
【工具箱】
01 关于节目中提到的“加速”与“对齐”指代的是AI创新理念之争：
加速主义（Accelerationism）是一种政治与社会理论，认为资本主义制度或历史上某种技术相关的社会进程应该被急剧强化，以产生巨大社会变革。加速主义也可能指更广泛的支持资本主义的深化的观点，这些论点认为这将加速资本主义自我毁灭的倾向，并最终导致其崩溃。
超级对齐（Super Alignment）则是一种确保人工智能系统的行为与人类价值观和目标高度一致的技术和方法论。随着AI技术的发展，尤其是在决策能力和自主性方面，确保它们的行动不会偏离人类的最佳利益变得尤为重要。
02 本期提到的作品：
[法] 米歇尔·福柯：《古典时代疯狂史》（《疯癫与文明》）
[美] 查尔斯·赖特·米尔斯：《社会学的想象力》
[德] 格奥尔格·齐美尔：《货币哲学》
[英] 约翰·洛克：《政府论》
[以] 尤瓦尔·赫拉利：《未来简史》
[德] 马克斯·韦伯：《新教伦理与资本主义精神》
【东腔西调相关内容专题】
思想季：不要温和地走进那个元宇宙
社会病理学：社会有病，我们有药吗？
【关于我们】
一样的世界，不一样的思考。「东腔西调」是一档由大观天下志制作播出的轻文化播客，每周五更新，不定期加更，感谢你的收听。你可以在喜马拉雅、小宇宙、网易云音乐、QQ音乐、苹果播客、36氪、三联中读等各平台找到我们。欢迎关注、评论、转发，我们真诚感谢所有反馈，同时也期待更多脑洞。
公众号：东腔西调
听友群：添加小助手eidos000（备注「播客」）
商务合作：[email protected]
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
小王子_CqCt
2个月前
北京
13
1:19:43 所有的思考者都是悲观的，所有的行动者都是乐观的
林凌ian
2个月前
浙江
7
在现场听过，意犹未尽，线上再来一遍～
来碗小米粥
2个月前
江苏
6
要接受不确定性和“弯路”也是生命意义的一部分。身体力行做具体的事，是对抗AI入侵个人生活的手段。
下一本书准备看《未来简史》。
小许许
2个月前
湖南
6
孟老师说想快点老去，快过人工智能的速度。被触动到了😭
鬥十三
2个月前
福建
6
超级硬核
剧院幽灵
2个月前
四川
5
58:56 这段听哭了，一见如故，臭味相投，一见钟情，这些是多么美妙的感觉，但是正在科技的摧毁下变得失去本真。
HD104605p
2个月前
重庆
5
太喜欢孟老师了 通俗易懂的诠释与解疑
三套陈
2个月前
浙江
5
13:33 这个嘉宾席啥都不懂， 形而上的典型学者，不接地气，乱讲一气
比特币最早是用作毒品交易的，被打压后沉默了一段时间，然后重又起来，之所以现在有意义是因为用做跨境洗钱，还有很多外面打工的，汇款回非洲之类的，再加上炒家，简单来说就是有实用性
AI也是一样的，我在AI行业很久了，和什么行为完全无关，这次核心是transformer算法还有大模型解决了智力缺乏问题，能用了
过几年这些学者都会被淘汰，论文制度也会被淘汰的，都要推翻重来的，和解释不解释的无关，会有新的解释的，尤其是离散向量的使用会出现很多新的模态
再过很多年，新人类（人和机械）结合度更深甚至可能造成第三次世界大战
少元
2个月前
陕西
4
正如老师们所说的随机性是生活的本质，我不觉得AI再怎么渗透进我们生活这种随机性就能被抹杀，因为生活依旧是生活本身。
我觉得真正可怕的是AI也有了随机性。从普通的模型到大模型，第一次真正意义上真正的在非生物的人创造的事物上出现了量变引起质变。我认为AI其实已经一定程度上脱离了传统的科学研究范式。这种超理性和不可控性既是AI的可怕之处，也有可能是AI的极限所在。
HD706396n
2个月前
北京
4
太爱这个频道了！忘了最初怎么关注的，但是现在每日睡前必听！老师们声音也沉稳，也不惊叫大笑，内容也是刚好的“有趣”，点开放在耳边十分钟必睡着，适合每一位每天都要睡觉的健康人士😘（完全是褒义夸奖😌
ROSALINED
2个月前
浙江
3
喜欢孟老师，喜欢他的风格
兔团团_zhzA
2个月前
北京
3
50:05 上大专学管理学的时候，讲到泰勒的那个研究，我当时的感觉，如果我是那些工人，那我一定疯掉，标准化管理，就是把人变成工具。但我现在做的也是标准化管理的一部分，只是管理者的一部分。
HD970064e
2个月前
安徽
3
新一代的人，他们有他们的社交方式，当他们出生的时候，网络就已经无所不在，可消费的内容产品也丰富多了。这不是一个全宿舍男生一起局域网打cs打魔兽，中午围在电脑边看火箭队，一起去大礼堂看足球欧洲杯世界杯，用世界大赛标记年份的年代了。
现在大学生宿舍普遍挂床帘，坐绿皮车卧铺也要挂帘子，跟我们八零后那会已经很不一样了。你说这是好还是不好呢。他们并不一定是在网上跟AI联系，也很有可能是在网上跟同好们在交流。北理工G教授那样的悲剧可能可以避免了，在这个年代，算法不断推送刺激你欲望的东西，人已经很难不面对自己真实的一面，这可能是好的一面。
当代的大学生可以在自己床帘围起的小世界里面，在微博上给明星偶像打卡超话，在小红书看购物旅行攻略，看那些小众的小说视频，跟网上的朋友讨论音乐。。。
HD788350y
2个月前
北京
3
学习
戈叶普契安勃赫斯列夫
2个月前
山西
3
如此精彩！
独步91
2个月前
浙江
3
正在努力建造自己小楼的我小板凳坐好了！
饭e小胖
2个月前
上海
3
终于等到上线了🥳
令狐小小
2个月前
北京
3
问一下，这个专题为什么叫二狂？
云儿轻轻
2个月前
辽宁
3
沙发
安哥拉神蝇
2个月前
山东
2
孟老师在过往的节目里表达的对新现象的理解常常有偏差，又有点文人的自以为是，现在还想用古典主义去解读自己并不十分理解的现象，不看好这个还没做好的系列。何必可以试试自己聊，毕竟何必看问题更客观，也够谦虚。
Piupi
2个月前
美国
2
39:14 所有的新技术产生的时候都有带来所谓的种姓制统治倾向，但是我们现在回看风光一时的发明，比如电力，火车，石油，互联网，确实这些行业会有一些主要玩家参与生产，但是这些已经变成了基建的一部分。对于AI的未来不能盲目乐观，但是也没有必要太悲观。人类对自己的改造的动力从始至终都会存在，一个十九世纪的贵族如果知道二十一世纪没有仆人可供驱使可能也会想早点结束一生。或许所有对AI前景乐观的人或多或少的都参与到了AI发展的过程，而在一旁围观的大多数会更直觉的感觉到未来的迷茫。
啊风风
2个月前
陕西
2
41:25 总体而言 是一个充满了思辨性和想象力的对谈节目 虽然在一些基础的概念和理论上有所出入 比如对于科学本质的认识 但是不必吹毛求疵 鸡蛋里面挑骨头 虽不完美 但是可以作为新的突破和创新点的灵感来源 对于AI和人性的思考虽不完全符合现实逻辑 但是引发的讨论足够具有价值 是一个非常好非常有价值有深度的思考材料 点一个赞👍祝愿祖国繁荣昌盛！
来碗小米粥
2个月前
江苏
2
听的太爽了！收藏！脑洞大开！
令狐小小
2个月前
北京
2
思想者是悲观的，行动者是乐观的
森林大栎栎
2个月前
上海
2
1:08:06 人的基因演化往往因为错误，没有容错就没有进化。
幸运的一只猫
2个月前
广东
2
41:07 真的有这么严重吗？我感觉我还不至于，刷短视频
庄明浩
2个月前
上海
1
38:13 这种“拒绝”确实很毛骨悚然
关之荷
2个月前
上海
1
55:09 我没有这么好的朋友可以在我情绪低落的时候和我说说话
HD232827l
2个月前
浙江
0
问一下，提到的刘xin老师相关的活动是啥
