30:53 特朗普对上了中国，焦虑型依恋对上了回避型依恋哈哈哈哈

嘉宾的语言能力好强啊 这么快的语速这么密集的信息输出 竟然几乎不打磕巴也没什么病句

01:30 终于有一个境外一线视角了，最近听太多国内嘉宾的看法了

04:19 愿为五陵轻薄儿，生在贞观开元时。 斗鸡走犬过一生，天地安危两不知 。

🚢做好心理准备，适应新的时代特征 🈶️整理笔记、思维导图和逐字稿 需要可保存学习（复制到手机浏览器打开保存即可） 🔗：https://pan.quark.cn/s/c15ae461c6e5 笔记（部分）📒： ✨特朗普是否算准了加税后世界其他国家会屈服并降低价格以维持美国市场？ 特朗普及其顾问认为，美国作为一个大市场，其他国家为了保护这个市场，可能会降价并维持现状。但历史经验表明，其他国家在面对冲击时会采取措施调整供应链，并非完全屈服于美国的加税压力。 ✨美国为何要通过加关税政策来重塑制造业和供应链的安全？ 美国深谙制造业产能优势在战争中的重要性，尤其是在一个不确定的世界里。他们认为，一个完善的供应链对于国家安全至关重要。特朗普政府实施加关税政策的一个重要原因就是出于国家安全考虑，试图通过此举重振国家制造业和关键产业链的能力。 ✨特朗普加关税的具体措施将如何影响全球市场和发展？ 特朗普政府对全球普遍性加征关税可能导致全球需求受到重大冲击，具体影响取决于内部不同派别间的争夺以及全球各国的反应。若美国不能取消对其他国家的关税，可能会引发全球范围内的货币贬值和资金流动，对全球经济造成较大影响。 ✨如果中国对美国加关税，这是否会导致中国与欧洲、美国之间的贸易几乎停止？当听到中国可能加关税的消息时，大家的第一反应是什么？ 是的，如果中国对美国加关税，且美国在与欧洲谈判时未能附加对中国的关税问题，那么中国与欧洲、美国之间的贸易很可能不再存在。第一反应通常是震惊，然后开始考虑制造业和出口如何应对这一举措。 ✨中国是否会采取类似英国或美国的方式，通过建立贸易圈来促进自身发展？中国是否有可能借鉴美国的经验，在文化与制度设计上进行学习和改进？ 中国可能会选择亚洲周边国家，尝试提振内需、保持外交关系良好，并通过贸易打造自己的朋友圈，但这可能不会一开始就涵盖一带一路那样广泛的地区。是的，尽管中国文化与美国存在一定的差异，但中国可以从美国的开放心态和全球化经验中学习，尤其是在外交、贸易安排及打造包容和开放文明方面，中国需要不断提升和完善。 ✨中国在全球化发展中的挑战和机遇有哪些？ 中国在全球化发展中需要克服文化与制度层面的挑战，学习并适应国际贸易规则，同时通过本地化改造和企业自主探索适应海外市场，利用自身工业体系和成功经验，逐步打造属于中国的规则以更好地融入世界。 ✨中国没有退让的情况下，美国的关税政策会对中国和全球产生什么影响？ 如果中国没有退让，美国对中国加以高关税，就可能导致中国的货物通过其他国家如越南出口到美国，这会产生关税差。这种情况下，美国可能会要求越南对中国执行高关税制度，但这对于像越南这样的没有全产业链的国家来说很难做。另一种可能是美国对越南加了关税之后，不要求越南对中国加关税，那大家就继续做转口贸易。而中国如果加关税，美国在跟欧洲谈判的时候，必须附加一条欧洲对中国加关税，否则就没有意义，这可能导致中国跟欧洲、美国的贸易都不再存在。 ✨全球化破碎下，中国制造业应如何应对全球化进程中的挑战？ 随着全球化破碎，中国制造业应考虑在当地建厂，与当地企业合作建立股权比例合适的工厂，并建立下游贸易联系和本土需求考虑。例如比亚迪和五菱宏光在海外市场的成功案例。 ✨关于关税对中国及全球经济的影响，应该如何看待和应对？ 在关税问题上，短期来看会影响美国经济的软着陆预期，增加滞胀风险；长期则加剧了不确定性，对全球投资环境产生负面影响。中国亦面临类似挑战，短期政策可能因长期不确定性而效果减弱。在这种情况下，投资者应关注短期刺激政策的同时，更多地思考如何解决长期经济风险，同时认识到长期风险的存在也会带来长期投资机会。 ✨面对短期与长期经济问题时，应该如何进行投资决策？ 投资时应区分周期性问题（短期波动，未来会恢复）和结构性问题（长期趋势，如中美贸易脱钩）。投资者需明确自己的投资是基于短期周期性还是长期结构性，确保思考的逻辑清晰，不混淆短期波动与长期发展趋势。 ✨在当前经济环境下，中国有哪些行业可能会被迫站出来对冲房地产周期下行的冲击？ 中国有一些行业，如消费、出海（寻找除美国之外的其他市场），尤其是东南亚市场在未来可能会缓慢增长，而美国市场则处于缓慢下行阶段。这些行业的表现将构成短期结构性背离的机会。 ✨当刺激政策出台时，个人投资者应如何把握投资机会？ 在看到有足够力度的刺激政策后，投资者应坚信短期周期性，并寻找周期性投资机会以及在长期中国经济整体承压下可能出现的亮点。不必过分纠结于各个行业的绝对竞争，而是要找到并抓住上行的投资机会。

陈老师专业性毋庸置疑，说的浅显易懂，但也不妨碍我要多听几遍，反复咀嚼理解。 可我还要说一个听感，主播非常真挚，坦诚。 我能听出一片热情。

1:12:42 全球化最好的时候可能是过去了，中国最高速发展的时期也是过去了。我们这一辈人要去做全新的尝试，直到寻找到长期不确定性中的上升点。

「✅关税数字」 这个世界上有的数字没那么重要，比如拉长看一个公司的业绩增长。 但关税超过一定的数字之后，有些生意就无法做了。可能已经改变了的世界，只不过正活在冲击刚开始的时候。 加10%的关税属于有冲击，但加34%的关税或更多，属于只能谈判。 特朗普发言：不同平台发言的态度不同。 过去几年，中美交易、很多往来断绝，导致美国对中国理解有偏差，做出了很明确的误判。中国是不会接受这样的谈判条件，或不可能在这种情况下走到谈判桌前。 马克思：哲学家们忙于解释这个世界，但关键的问题是要怎么样改变它。 应该做的是我们认为有可能正确的事情。 「✅美国 - 加关税」 过去40年的全球化过程中，美国作为世界上最大的经济体，有人受益有人受损。 1）打火机 以前在美国中西部地区生产卖20元，制造业工人赚。现在中国生产价格只要5元，出口到洛杉矶的贸易商，贸易商用15元销售，而美国的竞品需要20元。不出意外，15元的打火机非常畅销。这个过程中，中国人赚了5元，洛杉矶进口商赚了10元，而美国制造业工人一分钱都没赚到。 制造业工人要么支持中国人赚5元，要么不准外国打火机进入。当涉及到自己的切身利益时，如何指望制造业工人能继续支持全球化？ 算总账进口更好，但不能保证每个人都满意。 2）选票 支持特朗普的群体里面，有很多人是在过去40年经济的发展模式中，是受损的一方。在过去的经济模式里没有拿到好处，所以不惜毁坏这一点。有很多受损的人，很多声音没有被听到的人，正在支持他。 前10%的美国人持有了88%的股票，后50%的美国人根本没有股票。 34%的关税某种意义上切断了所有贸易的可能性。希望大家找他谈判，但中国已经不准备执行2018.2019年那套策略了。 3）两种人 中产阶级：有房有股，虽然过去几年通胀高，但工资涨了，股票和房价处在历史最高位。股票下跌非常不爽，疯狂攻击特朗普。占美国总体的50%~60%。 穷人：没有房子和股票，甚至背了严重的消费贷、高利贷，希望看到利率走低。 两种人的看法截然不同。 很多欧洲 → 美国出口、中国 → 美国出口已经停下来。在未来几个月里会看到一些价格上涨。可能会对很多政策形成反制。 4）对全球加关税 10%的全球关税对于全球经济的冲击是巨大的。 尝试用一个非常离谱的方法，解决转口贸易的问题。 对全球加关税可以补上转口贸易的口子，但最后的结果是所有的盟友都会开始思考“以后对美国的出口是不是永远面对关税的冲击？”这种不确定性对美国的传统盟友来说，是一个短期无法承受的冲击。 「✅关税政策」 加税，无论怎么说，对于经济都是一个压制作用。 很多顾问认为美国是全球很多国家不可失去的市场，为了保护这个市场，很多人会降价维持。 两手准备：一方面跟美国谈判，尝试和解；另一方面重塑自己的供应链。 欧洲、日本、越南、新加坡，短期无法转移自己的产业链和供应链，需要跟美国谈判。但这次谈判之后，从此不会信任美国，会调整自己的供应链。 美国人脑海中的世界跟这个世界真实的样子是有区别的。 美国是个农业国，进口了很多工业产品。加关税后，所有价格必须重新调整，可能会出现抢购、囤积物资的情况，不会很快消失。 美国是个消费国，缺供给，问题是通胀。而其他出口国，少的是订单，面对通缩的压力，需要更多的政策刺激解决问题。 美国深深知道在一个不确定的世界里面，制造业尤其是供应链的完整对国家安全的重要性。 「✅充满误判的剧本」 1）关税：可降 + 不可降 一派：全球化给美国带来的经济好处没有人会否认，但与此同时削弱了美国的制造业和一些关键产业链上的生产能力，导致美国安全受到担忧，通过关税扭转局势。 一派：关税是一个让全球各国重新开始跟美国谈判的方法，填补一些财政赤字。 加的关税，一部分是不管如何都不会降低的（国家安全），一部分是让大家谈判的。 2）对中国的误判 美国主流经济圈里的看法：如果中国没有美国的市场经济，一定会产生非常大的萧条。美国是世界上最大的买家，买家就是上帝。 对中国是萧条风险，对美国是滞涨风险，很难说哪个更差，可能一样糟糕。 美国没有工厂，所以他想造工厂（安全考虑）；中国人没有印过钱，所以不知道怎么样印钱（没干过）。 在美国人的世界观里，认为世界的经济中心跟发展由他们缔造，而忽略世界上还有很多其他国家，也有自己的经济发展逻辑，也是世界经济中很不可或缺的一个部分。

48:35 “只不过中国在制度上文化上和思想上还需要一些升级，才能做好这件事情” 这恰恰是现在中国最难做到的事… 嘉宾很含蓄

00:48 好长一段空白 以为没连耳机

老师口条好好，听得很清楚明白，爱了😍

封面的粘土特朗普😝笑死了

很喜欢这个嘉宾老师，表达清晰，逻辑明朗！👍

关注培风客很久了，在美国红州蓝州都待过，觉得他讲的还是相当客观了，红州过去被牺牲的工业和员工真的太多了，分配的不均达到了无法弥合的断裂，Trump能两次上台确实是基本盘挺大挺稳…美国过去向外输出最多的是金融，科技和文化作品等等，受益的人多半在东西海岸…往好处想，对于还愿意在世界上生存的人来说，这何尝不是一次再全球化的过程，AI+再全球化，接下来的游戏规则的制定能参与的人可能变多了

听完减轻了焦虑

热呼呼的选题，听起来了！

24:25 中国是一个制造大国，美国是一个消费大国，两个国家都疯了，拼命想活成对方的样子😂

06:31 对中国误判不太可能吧，美国高层比大部分中国普通人更了解中国实际情况

中国：①扩大内需，保中底层;②搞外交，推国债，(模仿当年英美)打造小圈子;③扶持他国产业链转型，推广自己文化产品输出（看起来不高大上，关乎个人）

这位老师的微博以前经常发读书笔记，跟着他买了好多书

💛这期真的很应景啊，而且角度完全跟之前听到的不一样 👀课代表来了 ✨逐字稿和思维导图已经帮大家整理好了，方便大家随时查看（麻烦大家顶我上去让更多人看到） ❤️有需要的听友自行取用（复制到手机浏览器打开保存即可） 🔗：https://pan.quark.cn/s/0b91d11d4304