评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI/summary > _
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
https://xiaoyuzhoufm.com
“硅幕”(Silicon Curtain)——这是尤瓦尔·赫拉利在新书《智人之上》(Nexus)中提出的一个引人深思的概念:它隐喻着人工智能时代逐渐建立的信息屏障与权力结构,正悄然降临在智人头顶。如今,我们正站在一个前所未有的十字路口:是驾驭信息技术,还是被信息技术驾驭?
本期《夜航船》邀请到著名译者、北京语言大学李晖老师,与两位主播共同探讨赫拉利最新著作中的种种洞察与警示。继《人类简史》之后,赫拉利将视角转向AI与信息网络时代,提出了一系列令人警醒的问题:当硅幕降临,我们能否应对随之而来的全新挑战?
《智人之上》的书名“Nexus”意为“连接与绑定”,中文译名则直指超越当前智人状态的可能性。赫拉利试图通过“信息网络”这一核心概念,重新解读人类历史,强调信息获取、处理与分配方式的重大变化。他尤其批判了那种“天真的信息观”——即认为只要提供充足且自由流动的信息,人类便能凭借理性无限接近真理。然而,赫拉利提醒我们:信息的泛滥,也带来了虚假信息的激增,人类对真相的渴求也并不总是一致和坚定。
围绕信息、真相与现实之间复杂的关系,三位对谈者展开深入讨论。本期节目回顾了人类信息传播从口头叙事、到档案记录、再到数字化信息时代的演变过程,解析赫拉利为什么质疑信息的获取并不等于绝对真相,技术本身也在不断塑造着我们理解世界的方式。
赫拉利作为顶级历史畅销书作家,有着极具魅力的写作风格与叙事策略。他擅长以精彩的故事,生动阐释信息传递、真相构建与价值判断背后的深层逻辑,但正如嘉宾们所指出的,他在分析基督教教会史、经书正典化、欧洲猎巫等事件时,赫拉利似乎也将原因过于单一地归结为信息网络(如印刷术的普及),而忽视了更为复杂的多重原因(如宗教改革、殖民历史与阶级冲突等)。
当然,他对历史大而化之的解读,并非遵循学术写作的规范。针对AI时代的风险与挑战,赫拉利在书中对当下的警示,或许才是本书最关键的“信息”。赫拉利反复强调AI拥有自主决策与行动的能力,这种“代理权”(agency)的出现彻底改变了人类的信息网络结构,甚至可能导致失控的风险,威胁民主制度,加剧专制统治。
话题成员:
李晖(著名译者,北京语言大学)
高峰枫(北京大学英文系)
但汉松(南京大学英文系)
嘉宾介绍:
李晖,文学译者,北京大学英语系翻译研究博士,现任教于北京语言大学。代表译作有《应邀之作:拉金随笔》、《绝对恐惧:致杜卞卡》、《魔鬼作坊》、《呼啸山庄》、《刀锋》、《美学》、《浪漫主义》等。2019年获花城出版社“蓝色东欧翻译贡献奖”,2022年获评第一届雅努斯翻译资助计划“未来译者”,2024年获中国译协“优秀中青年翻译工作者”称号。
阅读书单:
尤瓦尔·赫拉利,《智人之上:从石器时代到AI时代的信息网络简史》,林俊宏译,中信出版社,2024年;
尤瓦尔·赫拉利,《人类简史:从动物到上帝》,林俊宏译,中信出版社,2017年。
尤瓦尔·赫拉利,《未来简史:从智人到智神》,林俊宏译,中信出版社,2016年。
时间轴:
03:03 赫拉利是谁?| 从牛津大学到希伯来大学
05:52 为什么nexus被翻译成“智人之上”
08:42 大历史写作与“未来”丛书
12:16 赫拉利治好了李晖的焦虑
18:07 为什么大历史题材畅销书如此畅销?
23:14 “天真的信息观”
28:25 赫拉利的信息叙事艺术
34:26 《智人之上》的两种谬误:滑坡谬误和单一归因谬误
36:20 《女巫之锤》造成了欧洲猎巫?
41:33 新瓶装旧酒的历史写法
50:11 本雅明“讲故事的人”与希罗多德
56:28 赫拉利对“信息”和“网络社会”的奇特定义
1:00:02 代理型人工智能会毁灭智人吗?
1:05:02 文科男使用DeepSeek的感受
1:12:01 人类译者考察AI在翻译中的上下文推理能力
1:19:01 AGI降临,超级智慧体成为真神
1:21:05 有效加速主义和超级对齐
1:27:09 《欧阳海之歌》里的困惑
1:28:22 AI赋能的学者会成为论文写作机器吗
编辑:但汉松
主播...
但汉松
评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
lighter71
3个月前 贵州
4
现在愿意在网络分享自己观点的人文老师不多了,支持支持!
Cody_Pa9G
3个月前 上海
1
老师们啥时候可以读一下洪涛老师的《文學三篇》这本书,特别好奇文学系的老师如何理解和看待从政治哲学角度对于小说的某些解读的
HD700649z
3个月前 上海
1
去翻了一下,Prologue里把Trump supporters, Foucault, Said, Marx用power-focused view of information这个特征归为一类,能这么粗暴?因为都是自然主义的敌人?
Disenchant
2个月前 英国
1
谢谢三位学者分享,很有意义的讨论。 关于大历史的讲述,需要警惕过于简化,有启发。 关于AI回答问题的能力,尤其是某些特别专业的知识,我觉得最大的问题在于,它预训练的数据集以及它联网能搜索到的内容是有限的。 有很多非常重要的专业研究内容,是并没有共享于互联网上的,没有电子化或者存在于某些内部数据库中。 当然,归根结底,AI只是工具,人类若不自己思考,感觉也丧失了人类存在的根本了。
瓦力斯拉夫克里奇
3个月前 浙江
0
大半夜更新,名副其实的“夜航船”,不要睡了起锚,开船。
九部整
3个月前 广东
0
终于更新了,苦等
HD318701w
3个月前 云南
0
终于更新了!
HD483262g
3个月前 江苏
0
支持
丝么伐读饭么穷切
3个月前 上海
0
的确。阅读的爽感是很有的,但要深究一些问题的时候就有点捉襟见肘的感觉。
烹鱼高手
2个月前 河北
0
标记
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧