评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
【主播】：海博
【嘉宾】：蔡伟杰，深圳大学历史系助理教授，印第安纳大学内陆欧亚系博士
【你会听到】
03:25 印第安纳大学内陆欧亚系的发展背景
06:11 美国区域研究的兴起与二战息息相关
10:22 传统「汉学」研究与区域研究的不同
22:18 拉铁摩尔从「顾问」到出走美国
23:04 美国中国学（Chinese Studies）登上历史舞台
29:55 黄仁宇因区域研究经费削减被裁员
33:03 费正清的「冲击回应」范式
39:30 费氏学生柯文对于「冲击回应」的反叛
49:07 「新清史」与「华南学派」基于的两种问题意识
54:59 反欧洲中心主义视角下的加州学派
68:01 项飙主持，欧立德与刘小萌的对话
72:21 海上新清史，清朝的海洋性
【音乐】
片头： The Ecstasy of Gold by 马友友 & Ennio Morricone
主播...
JustPod
海博
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
木华木华
3年前
0
这个 这个 这个
窗台上有只梨
1年前
北京
0
这期听得好累…
LX_8XIN
1年前
澳大利亚
0
37:11 柯文“中国视角”对费正清“冲击回应”范式的冲击——很好解释了我对中国历史的疑惑。经历了国内高中历史教育后，现在本科在澳洲，学了一门中国历史，很多东西我都会觉得有些奇怪——为什么他们不讲“落后就会挨打”，反而去讲中国自身的一些“精华”呢？为什么他们不会去宣扬中国黑暗的一面给自己国家的学生来达到某种目的？ 但是听完这一期节目之后我发现，Chinese study的确能够较好地抛出一些政治立场因素去从学术的角度做研究。中国历史教科书的那一套正是费正清的“冲击回应”范式；但这至少在西方某种意义上已经过时了，出现了从中国的角度去研究的方式。这样看来，我很担心现在的人仍然秉持着这一种较为过时、单一的观点盲目学习西方，却丢下自己的东西不管了
弹吉他的路飞
1年前
青海
0
。
辽北第一狠人儿
1年前
山东
0
05:24 1
晓思
2年前
美国
0
50:02 想到了施展老师也说过的一期节目，奇妙
爻爻哟
2年前
美国
0
之前看过《冷战人类学》(Cold war anthropology)一书，便是谈政府如何影响人类学家对研究区域、关注议题的选择
不为谁唱的歌
2年前
0
海博有没有微博啊什么的
zooooooooooe
3年前
0
哇，听这段觉得好心酸，落后就会挨打，弱者无发声，弱国无外交
一哥
3年前
0
iub校友前来报道
月野耕Grace
3年前
1
Btowner嘛？第一次听到校友哈哈
野猪佩奇
3年前
1
人声不清楚
张禅跑
3年前
1
蔡老师的车轱辘话多了点，信息密度不够高
Sens
3年前
1
讲述内容条理清晰，声音也好听。学习了。
核桃核桃
3年前
2
海博提到的那个“二十一世纪”有无链接分享呢？
张帆_Sailing
3年前
3
新清史的那期 https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/6176a139bb3a14799bd64964?s=eyJ1IjogIjVmN2Y5YzhiZTBmNWU3MjNiYjk0OTRiZSJ9
一头普通听众
3年前
4
哇，讲的好清晰！结尾好谦虚，说是一家之言，但不固执一端
墨凡Matthias
3年前
4
蔡老师好温柔。
HD853208z
2年前
7
太小聲了，質量都沒把關…
yuray
3年前
7
太喜欢学术史的梳理了，比起采用哪一家说法直接进行解释而言，介绍各学派思想背景更有裨益。感谢两位老师！