最近MBTI 16型人格测试太火了～ 说实话要讲清4个维度对我们来说有点难，但外向（E）和内向（I）相对就很明确和易于理解。

做完测试后，我们突然想来聊聊，在运动这件事上，E型人和I型人是否也会有偏好？篮球、足球、跑步、游泳、骑车、铁人三项、高尔夫、网球、滑雪、飞盘…… 这些运动哪些是E人友好、哪些是I人友好呢？

我们还盘了盘几个主流运动领域的著名运动明星，乔丹、科比、范志毅、纳达尔、波加查、温格高、谷爱凌……他们到底是E人还是I人？——当然，全部讨论都是凭我们浅薄的认知盲猜哈，欢迎大家一起来讨论！

叠甲自救声明：

1/ 每一项运动都有它的魅力，有些运动我们相对了解多一些，但有的可能我们了解甚浅有所误读，权当抛砖引玉，欢迎各类运动爱好者共同探讨；

2/ 因为我和Guide都是I型人，所以对E人的理解可能不尽然准确，但！E人是（社交）世界中的光！在我眼中，E型人往往是游戏规则的改变者，我们不能没有E人；

3/ 无论哪项运动，都有E人和I人同时在玩，我们只就“概率”问题做一期唠嗑。想尝试某项运动的原因可能是“好奇”，但能坚持下去一定是因为“喜欢”，而不是“人格测试”。

-------------------------------

以下从知乎上摘取了一段MBTI 4个维度的解释，给大家作一个补充。

1.维度一：内向（I）——外向（E）

内向的人倾向于于自己独处，喜欢自己思考问题，善于倾听，比较关注自我内部的情况，外向的人喜欢把精力投入到外面的人或事上，善于社交。

2.维度二：感觉（S）——直觉（N）

在面对同样的场景和问题时，感觉性人才和直觉型人才的注意力和信息获取渠道是不一样的，感觉型人格更加注重事物本身，注重细节，擅长记忆，能清晰的记录大量数据、概念、定义，对待任务会按照规章办事。

直觉型人格更加注重“第六感”，善于通过零碎的信息分析事情的发展趋势，喜欢跟着感觉走，善于突破显示，也容易失败重来。

3.维度三：思维（T）——情感（F）

从决策方式上来看，思维型人格相较于情感型人格更加理性。情感型人格更喜欢从自我价值观出发，做自己认为对的决策，而思维型人格则更加侧重于对客观事物的分析，坚持一视同仁，不会轻易被情感左右，做决定时也不会注重决策过后人的情绪体验。相较于思维型人格来讲，情感型人格更具有人情味。

4.维度四：判断（J）——理解（P）

从生活方式来看，在工作中，有的人的桌面相对整洁，办公用品摆放也井然有序，而有的人则杂乱无章。前者则是典型的判断型人格，他们的目的性较强，喜欢有计划、有条理的工作和生活方式，而理解型人格，则更喜欢随心所欲的生活方式，比较灵果也比较开放，但是容易优柔寡断。

感谢大家的收听、订阅和分享，你们的留言我们都有认真看，感谢鼓励我们、喜欢我们、批评我们、帮内容纠错的朋友！假期快乐！