Album
时长:
61分钟
播放:
8,248
发布:
4年前
简介...
https://xiaoyuzhoufm.com

作为女权主义者,我们艰难的“出柜”,背负着女权主义者这个标签的不实污名。于此同时,对于实现性别平等的美好愿景,我们也有诸多疑问:

“温和”的女权有用吗?真的可以帮助我们争取跟多的男性关注女性生存状况吗?我们需要去争取男性吗?我们要如何看待男性在这场运动中的作用?

“极端”的女权有罪吗?极端的行为可以归因于女权主张吗?还是说颠覆现有性别结构的过程中极端是不可避免甚至不可或缺的?极端是一个阶段吗?


感谢《想·聊天》主播大宁邀请我们以及另一位嘉宾Keer一同讨论这些困惑。


另外,我们有wx听众群啦!请大家wx添加小助手账号MoreThanAFarce,TA会拉大家进群。我们在群里等你们:)



【声音目录】

2:18 CH“从平权到极端女权”的讨论

3:28 突破两个底线可能就属于“极端女权”

5:32 “极端女权”是不是一个伪概念以及“极端”在不同环境中的不同标准

6:46 极端的行为可以归因于女权的观点吗

7:20 “极端女权”是用来识别敌我的标签

9:01 “极端”是因为现有性别结构中我们的想象力是非常极限的

10:04 用极端的手法去争取权利对女性产生了新的压迫

12:01 “极端”行为的另一方面——女性议题被推向公共讨论空间

12:56 攻击个体是因为很难找到其他发声的途径

14:30 成长中没有感受过多的男女不平等,我想要去了解她们为什么“极端”

15:12 “极端”是合理的,但不一定是正确的的

17:33 讨论“极端女权”是有意义的,她们可能损害了这个社群及运动

19:03 形式上的平等是达到实质平等必须要经过的过程

22:45 我们不需要害怕伤害个体男性而不断的自我审查

24:24 男性在现在的性别结构中也受到了很多束缚

25:25 男性对女性在生活中方方面面遭遇的不公很难有强烈的共情

27:10 “极端女权”的“排他性”与女性包容的特质是相悖的吗

30:40 “排他性”针对的是结构,而不是个体

31:24 我们需要容忍过程中各种形式的声音

32:43 后现代女性主义尊重个体差异化、去性别化符合多元化的趋势

33:40 现在看来激进的言论可能随着时间慢慢被接受

34:47 帮助男性用女性视角看世界、 去性别化的合作是女性主义的目的

35:52 女性争取的是rights还是power

39:29 什么样的人可以称自己为女权主义者

45:55 为什么相对先进的欧美社会,仍有很多女性冠夫姓? 

50:44 中国社会的女性意识发展以及其不足

55:42 对“极端女权”的担忧及我们自己“极端”的经历

主播:Wei、Michelle、大宁(《想·聊天》主播)、Keer(嘉宾)

剪辑:涵、Wei

文案:Wei

联系方式:[email protected]

你可以在苹果podcast、小宇宙、喜马拉雅、网易云音乐、spotify、SoundOn等各大播客平台订阅收听我们的节目,并与我们留言互动,同时,也可以在新浪微博搜索@悲观生活指南 找到我们。如果你喜欢我们的节目,请在苹果podcast上给我们五星好评,转发分享,与我们一同与世界建立更深的连结。


评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
e的i次方
4年前
99
你们聊的好温和,面对所谓“极端女权”的优越感甚至让我有些轻微不适。相比男权社会里,男性获得的系统性的好处以及对女性的暴力,即使是最“极端”的女权主义者做的又算得了什么呢?而且正是因为ta们的极端,才显得其他多数人温和。 我现在更倾向于有点田园那期节目的看法,后现代试图消解性别的理论很好,但是这些理论如果被简单拿来批评女权主义的一些做法,那是对巨大的结构性的性别不平等视而不见。 男性在目前的社会是既得利益者,这是无论他多么支持女权都无法改变的现实,也正因如此,他在道德上比女性更有义务为消除性别不平等做出实际的行动,而不是像现在这样刚刚做出微小的反思就获得巨大的赞美。某种程度上男性的确也是男权社会的受害者,但在他决心放弃男权社会的红利之前,这一点并不值得同情。
木野野
4年前
62
女人翻身仗都还没打完呢 革命就不存在温和一说 温和女权干不了事情啊 就得凶 狠狠戳那些男人 他们才能意识到各种不平等是存在的 劝温和女权别和“极端女权”割席 ~ 没有“极端女权”冲在前面 温和女权完全无人care 作为女人 还是别太共情 体贴 理解 心疼 男人吧~把这种旺盛的共情用在女人身上好吗~
木野野
4年前
58
这期节目听到最后还是有点气气的哈 温和女权聊起这个话题颇有点何不食肉糜的感觉 可能因为她们拥有的权利本来就已经比底层女性多多了吧 感受不到底层女性的痛 而同理心什么的 也都用到了男人身上 😂
木野野
4年前
50
别再说冠姓权不重要了 不重要男人就不会死抓着不放不愿意给女人了 😭😭😭
木野野
4年前
49
03:51杀男人才叫极端女权吧~~网上打打嘴炮就极端啦?
木野野
4年前
38
47:03????震惊了 用美国女人婚后改姓来对比中国 说明冠姓权不重要真的合适吗???两国国情天差地别好吗 在中国冠姓权直接和继承权挂钩啊 中国社会之所以如此重男轻女 就是因为儿子的孩子能和老子姓 但是女儿就是泼出去的水 生出来的孩子是跟别人姓的 是别人家的孩子 所以女人在农村根本拿不到继承权
柿子椒水
4年前
29
48:57 争取冠姓权并不一定是这个权利对每个个体都多么重要,它也确实对越来越多的人不重要了,但我们仍然要坚定地争取这个权利,无非是想要达到一种可以自由选择的状态,可以随意地冠父姓或冠母姓都不会有争议,要对抗的是这种社会默认冠父姓的状态。现在我们根本就没有真正争取女性的冠姓权,那就不存在女性冠姓时的自由选择。只有把权利争取到了,才有可能自由选择。如果我们不去争取,那就会永远默认冠父姓。
木野野
4年前
29
05:56生活中多的是杀妻的极端男权 多批判批判他们吧唉~
木野野
4年前
25
在一个男权社会 女人何德何能能像父权社会男人压迫女人一样去压迫男人 ?呜呜呜呜呜呜 某位主播真的worry too much 同理心用在努力打拳的姐妹身上不好吗 真正的公正不是各打五十大板 而是锄强扶弱 损有余而补不足
ZNZNflyfly
4年前
24
03:29如果将这两个极端女权的标准来衡量现在的现在的男权社会的话,那我们面对的现实就是无论是在观念上还是是在事实上的极端男权了
走来走去的老赵
4年前
20
男性常常站在上帝视角看问题 自动带入“理中客”人设。 这就是性别没有觉醒的表现 表面总是说“作为一个支持女权运动得男性, 我来说句公道话。。。” 其实作为男性本身是不可能百分之百体会女性的困境和感受的 所以女权运动确实应该由女性为主要力量 听女性的诉求 而不是频繁照顾男性如何想如何看问题。
osigen
4年前
20
07:10我觉得与其说是极端,不如说是激进,她们是女权主义者的先锋,在很大程度上,他们的存在能够直接刺痛部分女性的性别意识觉醒,在这方面是更有效的。就像赵薇所说的激进女权,他们走得更猛一点,更狠一点,更具有创造性,不然怎么为更多的女性争取到更多的权益。
木野野
4年前
18
20:12中华田园女权 无田也无园 ~谁一开始不是温和的女权主义者呢 ~但是在数目庞大的极端仇女的极端男权面前 温和真的没有 打👊才有用 狠狠打拳才能进步 哭(´;︵;`)
狂野小猫咪
3年前
18
女权主义在国内刚开始萌芽,女人们自己就开始不停地攻击“极端女权”,所谓的温和女权主义者们就开始与“极端女权主义”割席。遍地都是男权主义者,大多数都很极端,为什么见不到男人去跟极端男权主义者割席?为什么见不到女人去攻击极端男权? 真的犯不着,“极端女权主义”跟最温和的男权主义相比,都太太太温和了吧,哪里极端?
雪梨的鱼
4年前
15
女性缺乏的正是激进,支持激进女权的男性才是真正支持的男性,不然大多是假的或别有用心的,女权的进展靠女性本身的力量power的提升,而不可能靠不吓到男性而获得所谓的一些rights
夏目EN
4年前
14
24:50 理中客。男性的性别红利还不够多吗?!一直在压迫女性。他们的压迫可以忽略不计!!
木野野
4年前
14
26:28真觉得不重要就把冠姓权给妈妈啊 哈哈哈
终南何有
4年前
13
矫枉需过正。
Shellbe
4年前
12
23:42 挺好的哈哈,女性刚开始发声,男性就觉得声音大声音刺耳了,会更大更刺耳的,习惯一下就好了😏
雪梨的鱼
4年前
10
怎么能不重视形式呢?法律从业者不一定非得一半是女性?听听金斯伯格大法官回答记者的话,“我认为九位大法官都是女性的时候,才是男女平等了,因为九位大法官那么多年都是男性的时候,大家都觉得没有问题!”
Wei_bz
4年前
2
悲指开通了微信听众群啦!欢迎大家添加小助手的微信:morethanafarce,TA会将大家拉进群!大家群里见呀❤️
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧