评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI/summary > _
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
https://xiaoyuzhoufm.com

你和我们一样,自称“文艺青年”吗?我们从文青的身份出发,讨论了若干在欣赏文艺作品时遇到的困惑:如何欣赏与自己价值观相悖的作品?对于那些抽象的文艺作品,什么才是“看懂”?审美是否也有舒适区和鄙视链?这个话题一共分成两集发布。


【微信WeChat听友群】添加小助手微信账号:MoreThanAFarce


【声音目录】

1:14 “悲指”有听友群啦,以及一段听友的留言——“无用”却有共鸣的播客

4:50 “文艺青年”这个标签的意义及刻板印象

8:06 在具有女性意识后,重看金基德的电影,我对他的作品表达的价值观感到不适却又被其美感所吸引

9:12 艺术表达与输出价值观的张力常常难以和谐统一

11:10 观众可以从作品中看出艺术家对待现实的个人观点

13:14 艺术创作需要是真诚的,我们无法要求创作者是绝对正确的、是完美的

14:48 艺术家的价值观让我们不适,可能是因为我们自己的局限性

16:00 “正确”的标准是多样的,我们不该用“正确”去限制创作与表达

19:10 《无依之地》只有白人演员政治”不正确“吗?

21:24 正确且艺术价值也很高的艺术作品是存在的

27:13 奥斯卡的“正确”无可厚非且有其价值 

29:23 艺术家的表达应当离“政治”越远越好吗?

33:04 一些与我们价值观不符的作品并不是为了“宣扬”“不正确”的价值观

36:55 《包法利夫人》带给我们的困惑、思考和观察

40:36 人们总是想要为复杂的事情寻找一个简单的出口

43:21 下集预告:文青的焦虑 | 什么才是看懂一部作品?审美是否有舒适区/鄙视链?


【本期提到的内容】

(播客)《悲观生活指南》EP01 裸辞可以解救社畜人生吗

(播客)《悲观生活指南》SP1 既已悲观,何必指南?|真诚的表达,共情的力量及创作的快乐

(电影)《弓》

(电影)《坏小子》

(播客)《反向流行》vol23 张悦然:从村上春树到萨丽·鲁尼的写作 

(社评)新华网转载光明日报 《正确的价值导向是文艺作品的生命线》 http://www.xinhuanet.com/politics/2020-06/17/c_1126124455.htm

(电影 )《无依之地》(Nomadland)

(电影)《断背山》(Brokeback Mountain)

(电影)《月光男孩》(Moonlight)

(电影)《82年的金智英》

(电影)《春夏秋冬又一春》

(小说 )福楼拜《包法利夫人》


你想要和其他听众及两位主播继续探讨我们在播客中讨论的话题吗?你对悲观生活指南有什么建议吗?欢迎加入我们的微信听友群!添加方式可以在播客单集信息shownotes中找到哦。你也可以在新浪微博搜索@悲观生活指南 找到我们。如果你喜欢我们的节目,请在苹果podcast上给我们五星好评,转发分享,与我们一同与世界建立更深的连结。


主播:Wei、Michelle

剪辑:涵、Wei

文案:Wei

联系方式:[email protected]
主播...
Wei_bz
Michelle_PPPP
评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
黎染爱吃巧克力
4年前
17
13:35 “不真诚的表达难以被称为艺术作品”,想起HHF主播朱宜的一次编辑讲座主题“你没法讲一个故事但不暴露自己”
跳水者
4年前
6
区分“实然”和“应然”,克制对创作者态度的追问
劉有點方jpg
4年前
5
哦,题目有趣!🤩
黎染爱吃巧克力
4年前
5
10:07 艺术表达&输出的价值观,一部作品总会有它的侧重点。如果侧重点是审美上的追求、对艺术表现手法的探索,那么不用纠结影片呈现的观点。如果是艺术手法服务于观点输出的电影,那观众的确可以就观点输出进行评判。
MissMI
4年前
4
来了!感觉很相似的小姐姐(妹妹)们!
追随你的心
4年前
4
其实很多吐槽政治正确的,大多都没仔细研究,我还看到有女性从政比例提高,也被说政治正确,这怎么解释?不就仅仅是不想看到这个现象,用吐槽政治正确来摸黑对方而已。
艾瑞斯在努力
4年前
3
11:52 你们说的这几部 我都在YouTube听过解说 金基德的电影 真的很冲击
momo337
4年前
3
39:56之前看一位博主讲过,包法利夫人出版后有读者问过关于包法利夫人这个人物原型是谁、象征着什么这类问题,福楼拜的回答大意是,包法利夫人是每一个人,她就是我自己。
410号小行星
4年前
3
好期待下一期!
王建
4年前
2
🤝
ZZ的无奈
4年前
2
35:18 目前金基德电影给我的感觉:欲
追随你的心
4年前
2
比如以前白人和黑人通婚,白人和黑人一起是朋友,在1960年那个种族隔离的时代,可以想象都被会认为这是政治正确,后来太多了都麻木了,就只能转向别的吐槽,
大宁Sandy
3年前
2
我觉得一部电影它想讲的是一个什么事儿,它想表达的是这个作者的什么观点是重要的。就比如说,《香水》那部片子,非常明显的三观不正,美化连环杀人犯。但是这个作者要讲的不是三观正不正也不是犯罪。如果要一味的批评这个片子三观有问题,那就是驴唇不对马嘴。我要跟你讨论A,你非得跟我说B
大宁Sandy
3年前
2
33:06 我感觉一个作品的审美层面和它要表达的东西,是相结合的,不能分开看待。有的时候,作者为了能更好的服务于它的表达,会选择采取一种最适合的表达形式,而这个表达形式可能是非常朴素的,就比如《82年的金智英》。我觉得电影作者也是采用了这本书的作者的方式,尽量非常平铺直叙的、冷静克制的讲了这么一个故事。避免了煽情和大起大合,这样才能更好传达作者的意图。对观众看来可能觉得太平淡了,故事没有想象中那么抓人或者让人有更好的情绪宣泄。但这不意味着它审美层面不好,而是应该综合来看这部作品的整体价值。
大宁Sandy
3年前
2
35:51 我的理解是,金基德并不是一个具有女性意识的,也不持有女性主义观点的导演。所以他的作品必然不会有女性主义者视角看过去的种种叙事。但不影响他进行艺术创作,也不意味着他作品折射的价值观是低的,他只是不同而已。就比如像,你没办法让设计出花枝招展的女性服装的海盗爷,去设计出celine时期phoebe的极简舒适女性服装。他们两个要讲的故事不一样,要表达的美也不一样。
Yui_0
3年前
2
边缘人的故事、宗教和自我救赎是金基德永恒的母题,他本人也一直是不受欢迎边缘人的存在,确实他片中的女性形象呈现圣女和荡妇两种分化,但并不单薄,且圣殇正是关于女性的主体性反思。
moonjelly
3年前
1
08:52 这种我称之为 精美大便
Yvonne出去走走
3年前
1
16:07 没有一个艺术家,他的道德和人格需要是完美的。艺术家不一定得是德艺双馨的。
_阿白白
3年前
1
14:08 我觉得,创造者有创作的自由,评论者有评论的自由,这并不是矛盾的
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧