评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
对于向上社交这个概念，cake和and时常感到迷惑。一方面，我们看到的是对向上社交的激烈批判和不为五斗米折腰的傲骨铮铮，另一方面，各种向上社交的技巧和手段却广泛传播，成为显学。一正一反，两种截然不同的态度是观念的真实分野吗？还是说表面的差异本质是孕育于相同的本质呢？
🔴
00:08 第一反应中的 “向上社交”
00:59 职场饭局上的八面玲珑是向上社交的进身之阶吗？
03:13 女性在职场上参加饭局会比男性承受更多恶意
06:23 面对饭局上的上下级序列和各种潜在规则，顺从比say no更容易
🔴
08:20 重新定义“向上社交”
12:47 方法论思考——选择既定序列之外的微观场域，放弃进入大厂快速赚钱选择去做开源项目背后的逻辑
17:30 抓住宏观序列中找到微观场域
🔴
23:32 是否存在绝对意义上的“向上社交”
26:06 选择不参加这场游戏，拒绝意识形态唤问——文字类博主拒绝和知名作家互换微信
29:22 《消失的骑士》——不惜一切代价求取生存并不可耻
31:10 飘忽不定的道德评判体系背后是成王败寇的社会达尔文主义，道德评价不是道德而是成败
35:10 始终牢记机会并不是对所有人都平等开放的，空泛的道德话语是对身处底层之人最穷凶极恶的剥夺
主播...
cake是只猫
And and
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
黑心的黑心
8个月前
北京
0
听完打卡。感觉这期这个选题和上期有点类似的地方,因为有的人搞对象就是有种向上社交的意思。那对方如果是敏感的人肯定会有种“他一定是要图我点啥”的感觉,当然有这种感觉的不一定是上位者。在生活和工作上的向上社交也是一样的，可能这种感觉会更甚。拿我个人的例子来说,我之前工作会遇到很多那种技术类的大专家,但是又和他们没有工作上的利害关系,所以跟他们相处起来是互相没有什么压力的,甚至可以说非常好相处。但是一旦扯上一些利益关系就很难说了。所以就我们在日常或者文艺作品里看到那些以投其所好的方式去向上社交也是一种比较常规的办法。结尾我特别同意二位主播说的，如果人的出发点是好的那么大家就尽量不要judge,不过有的人向上社交的手段真的是令人叹服。
黑心的黑心
8个月前
北京
0
来学习了,我在职场上的向上社交基本约等于0
王瑞森
8个月前
北京
2
36:11 我感觉社交里一定有一部分是与自己景仰的人相处，没有任何功利目的，好比给ta朋友圈点赞是真心觉得赞而不是刷存在感——但社交工具却往往模糊二者的区别，而快节奏社会又可以把一些情感目的化，连带着我们对社交行为的评价也极化和扁平。所以特别赞同最后这段的论述，一方面对于社交行为应该论迹不论心，另一方面不要否认关系的客观存在和我们对关系的渴求。