（这期是纯粹关于案情的分析，社会层面的讨论我会留在下一期）
这期提出与解答了五个问题：
*
当事方都是谁？（CAS，WADA，FINA，CHINADA）
*
CAS（国际体育仲裁法庭）的来龙去脉，以及其组成
*
WADA（世界反兴奋剂机构）的简介（中国冰上名宿大杨扬是副主席）
*
FINA - 国际泳联，泳池内的最高权威
*
CHINADA - 中国反兴奋剂协会，协同WADA
*
律师与仲裁员的背景
*
仲裁员：
*
Franco Frattini - 中立裁判长，前意大利外长
*
Romano Subiotto - WADA方推荐的裁判，资深CAS仲裁员
*
Philippe Sands - 孙杨方推荐的裁判，资深英国法律教授，CAS仲裁员
*
律师：
*
孙杨的律师
*
WADA的律师（身为美国人曾告倒美国英雄兰斯·阿姆斯特朗）
*
双方争辩的关键论点是什么？相关法律是什么？
*
相关法规ISTI是怎么定义所谓“采血官”的？拍照和视频相关吗？
*
孙杨方面的辩护逻辑是不是太弱势了？
*
我的其他想法：
*
暴力打破血样瓶在世界体育圈闻所未闻，给人留下了极其糟糕的印象
*
WADA需要反思自己的规则为什么有这么多的空白，以及如何控制条例的最终解释权
*
选择一个好律师曾帮助佟文在CAS赢得过反兴奋剂的官司
*
为什么庭审上的个人行为可以左右裁判结果？
*
选择巴震医生是巨大的败笔，降低了自己的可信度
*
孙杨关于翻译的闹剧让仲裁庭感到尴尬和屈辱
*
孙杨与WADA的下一步是什么？
*
上诉以暂停现有禁赛处罚的立即执行
*
WADA需要好好反思自己的法规，考虑查漏补缺
引用链接：
https://www.insidethegames.biz/articles/1091172/sun-yang-banned-for-eight-years - inside the game的报道：fina will proceed the ban despite different rulings
https://www.tas-cas.org/fileadmin/user_upload/CAS_Media_Release_6148_decision.pdf - CAS press release
http://www.jstks.org/info.php?id=5970&cid=47 - 体育与科学关于孙杨案的分析文章
https://arbitrationlaw.com/sites/default/files/free_pdfs/CAS%202010-A-2161%20WT%20v%20IJF%20Award.pdf - 佟文案报道
https://www.wada-ama.org/sites/default/files/resources/files/wada_anti-doping_code_2019_english_final_revised_v1_linked.pdf wada code
https://www.wada-ama.org/sites/default/files/resources/files/isti_2019_en_new.pdf - isdi (created by wada) 7.4 req for sample collection
https://www.dailytelegraph.com.au/sport/olympics/chinese-swimmer-sun-yang-used-hammer-to-destroy-vial-of-blood/news-story/58a85c95ccb7bedd48ad89c1c7af7b6c - daily telegraph原稿（需付费）
欢迎收听翻转体育播客，本节目致力于拆掉体育的高墙，填补中文体育叙事的空白处，让每个人做体育的主人。如果你有任何问题，灵感，或者有趣的想法，都欢迎给我来信反馈。个人做节目不易，如果你喜欢节目，请考虑：1.分享给朋友们 2.上苹果播客客户端给节目打好评 3.打钱支持我做得更好！
我是滑轮，是一名美国体育法学生，对所有和体育相关的事充满好奇。
邮箱：[email protected]
微博：翻转体育播客
知乎：施花轮/（专栏：翻转体育播客）
打钱：国内听众见置顶微博 :3/海外听众可以用patreon: https://www.patreon.com/fanzhuansports
空空如也
