我们用马克思政治经济学的方法分析隋朝这些开国制度：均田、府兵、律令、科举。单看每一项制度 是  意在温和的从权贵手中释放资源 激活社会活力。合在一起的组合拳就是，这大大削弱了豪族联盟在劳动力、生产关系、生产资源方面的掌控力。“统一货币”对贵族的杀伤力太猛烈了，这里我们先卖个关子，稍后讲到。敢如此透彻的进行观念和制度的改革，上一次还是秦帝国时期。

隋帝国制度建设的模版是在秦帝国的基础上，秦是从无创造，开先河意味着是最难得。那为什么隋帝国在明知道秦二世而亡的基础上，为什么没有学习汉朝之初的隐忍策略呢？是因为隋帝国的开局优势太明显了。

那么隋帝国有如此好的开局，却为什么仅仅38年后就被取代了呢？除了我们熟知的历史对于隋炀帝修建大运河和远征高句丽的穷兵黩武的印象之外，是什么背景形势和条件的约束，使得隋炀帝执意坚持做这些事情？