虽然博弈论的理论基础要到1000年后才问世。所以宋朝乃至明朝时朝廷的文官们对【澶渊之盟】是否是“耻辱”的城下发生了非常激烈的讨论。这种争论是因为文官政治动机里优越的道德观。但若是用现代博弈论均衡策略来分析，【澶渊之盟】里双方没有一方所获最大，也没有一方亏失去最多；双方都达成了各自条件下理性的获利均衡状态，并且是非零和博弈的均衡。对于当时的局内人和社会来说，【澶渊之盟】对双方都是最优的。

景德元年，宋真宗1004  34岁 辽圣宗37岁，辽闪电战，在黄河边澶州饮马。寇准力劝天天子亲征，宋真宗也是怕啊。但寇准的性格直，其实一开始就是奔着谈判去的。我们现代人不要受电视剧和明清历史对宋的窝囊的刻画。有宋一带的文明，是明清时期不敢想象的。这种谈判是典型的博弈论，一般开国前三代的领导人，是不惧怕打仗的。经济交换价值超越政治

谈判前双方背景：

辽：以武力保证宋对辽的基础物资供应，

宋：以最小代价停战，退军

此时华夏中原与北方草原并存的时间、融合，已经发生不起观念的战争了。就是小范围的不断摩擦和试探，谁也没有能力一举吃掉对方。只是如果陷入纠缠，对集权性质的组织产生伤害，祸起萧墙。无法构成更替王朝的战争，各自有各自的生活习惯习俗，并且已经在文明层面发生过融合共存。