节目简介
来源：小宇宙《人类简史》描述了智人如何用语言构建全人类共同信仰的故事，进而得以从几万年前生存、进化至今，成为接近“上帝”的存在。人类发明工具，使用工具，而历史真正的主角一直都是信息，而非智人。
在1990 年，美国物理学家John Archibald Wheeler 发表的一篇文章 "Information, Physics, Quantum: The Search for Links" 中提出了一个概念“it from bits”，也就是万物都源自信息。量子理论也很难解释，事物是先于观察者而存在，还是观察者通过是与否的问题建构了事实。John Wheeler 指出世界的本质并不是物质，而是信息。这一点与本书的作者赫拉利的观点一致。作者认为，故事承载的信息使得智人变成了世界的主导者 God。
如果我们都接受“信息”是构建世界的组成部分，而在过去长久的历史中，智人通过不断地“驯化”其他物种，“创造”全新的工具帮助我们理解了事物背后的“信息”，而当未来的某一天，也许那一天并不会太遥远，智人将无法掌握全部的“信息”，不能掌控全部的决定，比智人更懂得如何处理信息，编纂"故事"或者“谎言”的AI更加成熟，比智人更了解人，那我们的世界将会是怎样呢？
本期你会听到：
● Part 1 伟大的信息技术
○ 共同相信的故事将智人凝聚在一起
○ 写在纸上的文件可以创造奇迹
○ 制度对于绝对正确的想象
○ 科学是不是新宗教？
○ 信息流动的政治层面：信息即权力
● Part 2 非生物网络
○ 计算机发展史
○ AI是否会拥有意识
● Part 3 人工智能集权化
○ 己所欲，施于人的善良标准
○ 痛苦能否作为界定良善世界观的标准？
○ 看不见的集权与独裁
【我们有听友群啦，欢迎来玩儿：添加小助手微信：shijuan-rheya】
>聊天的人
Rheya < 相信AI还不能取代人类工作
James< 正在研究AI如何取代人类工作
>音乐
Exceed © Heaven 7
XZMHXDXH © 方大同
>Highlights
04：15 我想发展AI，我问AI怎么把自己发展
06：53 Chatgpt刚出现有更大的被取代的焦虑，但现在会觉得短时间内还无法被取代
11：28 作者有非常完整的语言体系和自洽的逻辑
14：17 物理学家Wheeler提出了万物皆来自信息（it from bits）这个概念
17：22 共同的故事将智人凝聚在一起
21：45 智人叙述故事，并且传递故事
23：47 宗教故事被写下来才得以广泛传播
26：56 掌权者根据当下的需求，利用宗教改造故事
29：57 我需要宗教让自己安心地在这个世界不焦虑地活下去
31：43 科学有强大的自我修正机制
36：20 科学不能否定人类观察到的东西是对的
40：22 信息技术催生民主主义，生产数据的民主滋养了集权
42：08 隔开不同权力的已经不是铁幕，而是硅幕
45：11 智人有两个重要的特征：可以自己做决定，可以创造新的想法
48：02 目前的AI只是behave intelligence
48：50 目前的大部分AI都能通过turing test
54：01 如果有一天AI出现了意识，那大概率是后台乱码了吧
56：00 为什么说”文科已死“呢？
59：00 AI能否拥有与智人同等水平的道德观
01：05：55 如果用增加AI评论员去达到四个基本原则，会出现更大的问题
01：07：50 吸引用户注意力的方式是按下他们仇恨、恐惧和贪婪的按钮
01：09：50 AI能看到我们全部的弱点，思想实验洛克的蛇怪激起了人们心中的恐惧
01：11：20 AI会成为新时代的宗教恐惧，全人类的杀猪盘
>声音落在
小宇宙，喜马拉雅，苹果Podcast, Spotify，豆瓣FM
>互动平台
邮箱：[email protected]
小红书：Rheya
小宇宙热评
共 20 条 · 按点赞排序-
14
ugu TOP 1
· 山东
今天嘉宾是纣王口音哈哈哈哈，听起来很有嚼劲
-
5一级馅鉴赏 TOP 2
· 上海
最近刚读了这本书，听完有新的思考。3部分的结构好像深入到世界的未来形态，智人靠故事凝聚的逻辑跟Wheeler的it from bits说的是同一件事：世界的底层是信息，隔开不同权力的已经不是铁幕，而是硅幕，真有些恐怖。 喜欢简介里的 highlight， 04:15 我想发展AI，我问AI怎么发展自己，这个递归感一下子把我钩进来了。
-
4
晨曦_inbB TOP 3
· 江苏
可是。。两个人刚开始就觉得像Ai在说话
-
2
汁島銀子
· 日本
49:50 想到之前有人问各大ai，去离家五分钟到洗车店洗车应该走路还是开车
-
2HD613174x
· 湖北
到底在聊啥。。。。。。
-
2
HD62644p
· 上海
39:18 这个说的很好，就触及到宗教的核心了，是人发明的组织架构。实现对大多数人的一种权力统治的体系。 如果从这一点回看，宗教和科学之间的区别就非常明显，科学是物理世界跟人之间交互所产生的规律的认识，并不因为人和人之间的交互有什么改变。比如说一个苹果扔出去，它会掉在地上，难道信仰伊斯兰教的人和信仰基督教的人，他们同样扔一个苹果出去？其中一方会往天上飞吗？这是绝对不可能的。
-
2
MrUncle
· 河北
中文讲的真好。😅😅
-
2红灯儿
· 中国香港
16:26 我也觉得AI会编造一些东西
-
2
HD62644p
· 上海
相信和信奉是两个完全不同的概念，这主播一直在混为一谈。 宗教最厉害的一点是对于人的行为和思想的支配。仅仅是因为意识上相信它是正确的就可以做到，但是科学不是起码不同的一点在于这种支配是通过人在现实中和物理世界的互动做到的。至少在目前所能触及的物理世界中，如果有某一个人类在互动中觉得某一条物理定律是不适用，他自然也不会相信。 至少在目前的几百年现实世界中这样的人类一个都没有。 无论是宗教还是科学，或者是任何人或者事物，从来就没有做到过所谓的所有人都信奉。这个所谓的所有人信奉过去不存在，现在不存在，将来也不会存在。就像今时今日美国还有一群人他们相信地球是平的。
-
1
HD62644p
· 上海
40:19 这一点和光头在另一本书，当然我不记得名字了，所说的掌握了故事就掌握了人类的观点是差不多的，通俗的说法是掌握了历史就掌握了未来。过去，未来，历史，故事其实只是信息在不同时间和空间条件下不同的表述。 个体所能真正感知感受的现实。或者这位嘉宾所说的观察的现实是物理世界周遭很小的一块，其他的主要是靠外部的信息来做到。而这个外部输入的信息或者是故事已经被不知道多少人经手捏造过了。
