节目

你喜欢的节目都在这里

90.作家怎么就不能用AI写作了,大家到底在怕什么?

90.作家怎么就不能用AI写作了,大家到底在怕什么?

真实的人类

《北京折叠》作者郝景芳最近因为有关AI写作的新闻引发争议,郝景芳用AI写了半本书,科幻圈炸了。反对的说她"玷污创作",支持的说"工具无罪"——但两边吵的根本恐怕不是同完全是一件事。 这场争论的本质,是大众对"创作"的认知还停在上一世纪:创作是精英的特权、是神坛上的圣物。 但杜尚1917年就把小便池搬进了美术馆,试图说明:创作属于每一个参与它的人。 00:14 - 临时起意:一个事件,四个层次 今天群里炸了个瓜,我脑子里瞬间劈出四个层次——这期不聊八卦,聊底层逻辑。 第一层次: 争议的本质不是AI,是认知。 第二个层次:创作真的属于精英吗? 第三个层次:AI触碰的不是写作,是权利。 第四个层次:人人都会是投机主义者吗? 03:55 - 事件回顾:雨果奖得主用AI写了半本书 郝景芳说"银河学院AI参与一半,编辑还夸写得好"——争议由此炸开。 05:31 - 反对者的三把刀 玷污创作、挤占后来者、既得利益者的降维打击——听起来都对,但全打偏了。 08:26 - 工业产品就该用效率衡量 刷完就忘的东西,非要它承载灵魂——是需求错位,不是工具不体面。 09:21 - 创作去精英化:潮就是俗 昆曲当年是广场舞,明朝人唱到凌晨两点。 11:54 - 杜尚的小便池:现代艺术的核弹 1917年,一个尿盆砸碎了"创作只属于精英"的幻想——观众不参与,作品就不完整。 14:23 - 艺术曾经只为少数人服务 武则天造大佛,脸是她自己的——艺术从来不是纯美学,是权力的话筒。 16:08 - 照相机逼疯了画家,然后呢? 工具每一次升级,都逼人类重新回答:没了手艺,我还有什么? 17:52 - 小便池叫"泉":意义由观众赋予 19:58 - 双向暴力:你捧他上神坛,再烧死他 你把创作者供起来,又要求他按你的期待说话——这本身就是一种共谋的暴力。 00:21:55 - 缺少信息储备,就难有判断自由 00:24:00- 人人都是艺术家,然后呢? 现代艺术的终极结论是:你可以自己表达——但你敢吗? 00:27:02 - 郝景芳说"我从来不是作家"——没毛病 她自己拆了神坛,大众却不让她下来——这出戏,到底谁在演? 00:30:30 - AI没人味儿?你确定? 00:31:30 - 所有对工具的厌恶,都是对人性的拥护 振聋发聩:你不是恨AI,你是怕自己不重要了。 00:34:40 - 我们真正怕的,不是AI取代创作 怕的是——没有AI的时候,那些深刻的思考早就没了。AI只是个替罪羊。 00:36:00 - 有些演员和创作者,被取代有什么可惜? 00:38:50 关于“雨果奖”&“投机部分的思考” 00:40:09 - 赛博朋克的底色:他者眼中的"蜜蜂社会" 我无意识地顺从权威,我阶段性地向流量低头。我怎么办。 00:42:00 -所谓公序良俗一直都在,但我们可以讨论什么? 道德在高尚的人难道就不会犯错吗。 49:06为什么反对作者写作,你上岸了,你为什么还这样。 00:53:00我们可以参与其中吗? 这期聊了四个层次:争议的本质、创作的去精英化、AI与表达权利、“投机主义”的灰度。 所有对工具的厌恶,都是对人性的拥护。 AI不可怕,可怕的是我们不知道自己作为人,还有什么不可替代。

54分钟
3k+
1周前
65. [晚清专题]引子:马戛尔尼使团看到一个什么样的中国?(下)

65. [晚清专题]引子:马戛尔尼使团看到一个什么样的中国?(下)

骆骆の四维空间

65. [晚清专题]引子:1793年,马戛尔尼使团看到一个什么样的中国?(下) 00:01:24 上一次我们说到了1793年的时候,马戛尔尼使团千里迢迢来到中国给乾隆皇帝祝寿。 马戛尔尼代英国国王乔治三世致乾隆帝信的法文本、汉文译稿、满文译稿,中国第一历史档案馆藏。来源:杨早,《乾隆为什么不想与英国通商》 00:03:21 那么马戛尔尼使团这次中国行一无所获吗?倒也未必,虽然他们在外交上失败了,但却获得了一个意想不到的收获。 英国使团自北京至杭州府的路线图。来源:《停滞的帝国》 00:04:47 长期以来,西方人对中国的了解,大多来自于传教士、还有在沿海口岸的商人带回的零星见闻,而马戛尔尼使团不同,他们得以接触到中央高级官员和地方督抚大员,亲眼观察这个庞大帝国的运转方式。 00:08:37 看完了这几位的手记,我总结一下,大致有以下几个观感。 00:08:59 首先,他们认为清帝国并没有想象中那么发达,特别是普通老百姓的生活水平还是比较差的,使团成员心中对于天朝上国的美好想象彻底破灭。 00:12:06 第二个观感是,清朝上到统治者,中到各级官僚,下到普通老百姓,思想非常禁锢守旧,难以接受新事物。 马戛尔尼使团献给乾隆皇帝的“进自来火鸟枪”,故宫博物院藏。来源:杨早,《乾隆为什么不想与英国通商》。 00:13:21 马戛尔尼进一步分析,就是因为中国拥有如此丰富而廉价的劳动力资源,反而削弱了发展机械和科学技术的动力。 1860年,英法联军攻破天津大沽口。67年前,马戛尔尼使团正是从大沽口登岸的。 00:15:38 使团成员还发现了一个看似矛盾的现象。中国在某几项手工业上的技术非常高超,但工业发展和科学技术,却相对比较落后。 00:17:26 当马戛尔尼向乾隆展示从英国带来的各种科技仪器时,他发现:无论乾隆本人,还是他身边的人,对这些东西都没有好奇心。 00:18:34 种种事实表明,19世纪初,工业革命已经在欧洲悄然展开,而在另一端的清帝国,却还丝毫没有意识到世界的变化。 00:18:50 第三个观感是,当时的中国还不是一个真正意义上的商业社会,政治权力和官僚体系深度介入到了社会和经济生活的方方面面。 00:20:50 比起政治问题,让英国人更为困惑的是商业问题。 00:23:16 第四个观感,也是最根本的一个问题。清帝国和西方国家不仅存在技术、商业和制度上的差异,最最关键的是存在着巨大的观念上的鸿沟。 00:25:43 这种差异在英方递交的照会和中方皇帝发布的上谕、敕书中对比尤为强烈。 00:27:05 1794年9月6日,马戛尔尼使团回到英国,这次耗资78522英镑的出访任务,可以说在外交层面是彻底失败了。 00:29:40 马戛尔尼使团在中西关系中是一个转折点,它结束了一个世纪来,外交与商业上的接近,开始了西方人对中国形象的一个修正阶段。 马尔萨斯陷阱与工业革命。来源:《告别施舍:世界经济简史》 00:31:03 正是在斯当东那里,马尔萨斯获得了关于中国人口规模、耕地数量、农业生产和社会状况等一手资料。 00:34:12 马戛尔尼使团出访中国带来的余波远远超出外交和思想领域,最让人愤怒的一点是,这之后,部分英国人把它们非法的鸦片贸易和战争正当化了。 1650-1880年间销入中国鸦片数量。 00:36:39 1839年,林则徐作为钦差大臣到广州查禁鸦片,他行事果决,雷厉风行,短短两个月就收缴英美商人鸦片2万多箱,230多万斤,6月3日,林则徐下令在虎门海滩销毁鸦片。 1839年6月3日,林则徐虎门销烟。 00:37:30 1840年4月7日,小斯当东在下议院陈述他的观点。 00:39:31 中国原来领先于其他文明好几个世纪,为什么它会在如此短的时间里失去这种优势呢?马戛尔尼的出使至少作出了两种解释。 参考文献: [英]乔治·马戛尔尼著,刘半农译:《乾隆英使觐见记》,北京简读互动文化有限公司2024年版。 [英]乔治·伦纳德·斯当东著,钱丽译:《英使谒见乾隆纪实》,电子工业出版社2016年版。 [英]乔治·马戛尔尼,约翰·巴罗著;何高济,何毓宁译:《马戛尔尼使团使华观感》,商务印书馆2017年版。 [法]佩雷菲特著,王国卿等译:《停滞的帝国——两个世界的撞击》,三联书店2013年版。 张宏杰著:《饥饿的盛世:乾隆时代的得与失》,重庆出版社2022年版。 朱雍著:《不愿打开的中国大门——18世纪的外交与中国命运》,江西人民出版社1989年版。 [美]何伟亚著,邓常春译:《怀柔远人:马嘎尔尼使华的中英礼仪冲突》,社会科学文献出版社2002年版。 李恭忠:《从“天下之中国”到“世界之中国”——近代思想史的一条隐线》,《江南大学学报(人文社会科学版)》2025年第5期。

40分钟
99+
1周前

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧