🎙️ 当《呐喊》成为发布会的表情包 “完了，我只是谈个恋爱，怎么突然就被国家包办婚姻了？” 最近，最高检的“具有共同生活基础事实的婚前同居关系认定属于家庭成员关系”让全网炸开了锅，舆论场瞬间化作蒙克画笔下的《呐喊》：有人恐惧“被结婚”，有人焦虑“分房子”，还有人脑补了一出“国家为了给男女化债强行配对”的阴谋论。 本期节目，我们决定拨开这些“法盲迷雾”，回归事实本身。发布会只是在刑法层面，给那些在亲密关系中遭受虐待却无处伸冤的受害者递上一把法律的保护伞。我们从“事实婚姻”（de facto marriage）、1994年“非法同居”的历史记忆聊起，对比法国PACS、瑞典Sambo等婚前制度，并引入社会学家齐格蒙特·鲍曼（Zygmunt Bauman）的“液态之爱”（Liquid Love）理论。在这个“搭子文化”盛行、人际纽带脆弱的液态现代性社会，我们究竟是在恐惧法律的束缚，还是在逃避深层关系的责任？当“同居”被纳入“家人”的范畴，是公权力的启用情感治理功能，还是对“液态关系”的一次兜底？ ⏳ 时间轴 Timeline 舆论场呐喊与普法小剧场 01:45 还原最高检发布会：刑法视角的“反家暴”扩容。 03:16 认定“家人”是为了定虐待罪（刑法），完全不涉及分房子、分债务（民法）。 05:16 为什么需要“虐待罪”？故意伤害罪的门槛太高（轻伤以上），精神折磨谁来管？ 06:39 真实案例回顾：苗某自杀案与北大包丽案 07:57 司法能动性的变化：从自诉“民不举官不究”到国家公诉 历史与迷思：从“非法同居”到“事实婚姻” 08:45 考古1994年：为什么废除“事实婚姻”？什么是“非法同居”？ 14:41 “刁民要害朕”的心理根源：幸存者偏差下的性别战争与财产焦虑。 18:36 司法实践难题：同居6个月还是1年？怎么证明我们像一家人？ 20:24 齐格蒙特·鲍曼：液态现代性的“液态之爱” 27:10 法国的PACS与瑞典的Sambo：不结婚也能受保护的“中间态”制度。 35:13 尾声：挑战新生代——试试建立一种新形式的深度关系吧。 💬 互动话题 在鲍曼所说的“液态现代性”下，你更倾向于哪种亲密关系模式？ A. 传统的婚姻契约（稳固但沉重） B. 法律认可的同居制度（如法国PACS，有保障但更自由） C. 纯粹的“搭子”关系（即插即用，互不负责） D. 其他（请在评论区告诉我们你的设想） 如果你喜欢本期节目，请在评论区留下你的思考，或者把这期节目转发给正在为“同居新规”感到焦虑的朋友！ 📢 加入听友群：请添加小助手微信 [DrToGo]，备注“三醒吾神”，参与更多关于亲密关系与法律边界的讨论。 👛 如果本期内容对你有帮助，欢迎在 [爱发电/Patreon] 为我们打赏一杯咖啡，支持我们继续制作高质量的内容。

朋友们好，这里是像地毯一样服帖滚来的浪浪，和刚在电影院连看两遍《一战再战》钊钊。 为什么「影史留名」之作《一战再战》，投资1.5亿却票房惨败？为什么革命领袖不会开枪？为什么地下谍战史演变成了狗血剧？ 本期《三醒吾神》，我们将用X光透视这部政治荒诞剧的三重密码：当Perfidia用枪胁迫警官Steven Lockjaw勃起时，完成了对男性凝视的完美复仇；当她为「革命」抛弃与Bob的女儿时，却复刻了所有丧偶式养育的罪恶。某种意义上，这是电影抛出一类终极诘问：如果掌权者变成女性，世界会更善良吗？答案也许就刻在Steven Lockjaw腐烂的半边脸上。 Timeline： 💰《一站再战》与它的票房 00:42 节目开场与电影介绍 01:13 电影的投资、亏损与国内惨淡的票房预测，为何好片无人问津？ 02:14 “会影史留名的作品”，超越2025年上映的其他电影 02:41 辩论：电影议题的世界性是否仅源于美国性？ 04:11 文学大师托马斯·品钦的小说《葡萄园》（Vine Land） 💣 剧情拆解（上）：革命的表演与革命者的背叛 04:34 地下组织“法兰西 75”（French 75）与领袖“革三代”Perfidia 05:34 边境警察Steven Lockjaw上校的露水情缘 06:50 Perfidia放弃女儿、跑去抢银行、被双关的Pussy出卖 09:53 Lockjaw破伤风/牙关闭症的俚语含义 🐀 剧情拆解（下）：16年后的猫鼠游戏 11:20 白人至上组织“圣诞节冒险者俱乐部”的入会资格 13:27 为了Bob对非法移民庇护城市“大清洗” 14:10 空手道老师Sansei与拉丁裔社群的互助 15:25 俱乐部介绍人的追杀与Lockjaw终结者式回归 16:07 母亲的信、父亲的手机与女儿的电台传唤 🩸 电影争议点与人物动机讨论 17:14 Perfidia信件的狗尾续貂感 18:32 将极左极右的纠纷变成一场狗血闹剧 19:41 “印第安追踪者”角色的动机不足及其自我处决 💥 兴致勃勃的核心议题 24:58 性别倒错一：当女性放弃母职去革命 30:27 性别倒错二：当女性战士性剥削战败方 33:48 政治不正确的玩笑：性少数Queen的出卖行为 34:49 美国历史上的黑豹党（Black Panther Party） 37:49 黑豹党内部的性别歧视：“革命的母亲” 41:25 极右势力原型：3K党（Ku Klux Klan） 44:08 理论一：虚假的阶级意识与“精神工资” 46:12 理论二：想象的共同体与他者化 49:12 权力结构是否中性？“上位者”是否无论男女都应该永远警惕？ 01:17:42 对革命精神的质疑：没有根基 01:18:40 喜欢的角色 收听之后 真正的革命者从不高喊口号，他们只是日复一日编织着女儿的辫子。 ❤️ 如果你喜欢本期节目，请不要吝啬你的关注、点赞、评论、转发！你的每一次互动，都是我们更新的最大动力。欢迎在各大播客平台（如小宇宙、Apple Podcasts、喜马拉雅等）搜索「三醒吾神」订阅我们。 ✍️ 你见过最荒诞的政治故事是什么？欢迎在评论区分享你的「奥斯卡级」见闻，和我们一起交流！ 💬 想加入听友群，和更多有趣的灵魂一起"三醒吾神"？可以添加小助手微信：「DrToGo」，备注"听友"即可入群。 ☕ 如果本期内容对你有所启发，也欢迎通过各种赞赏形式，请我们喝杯咖啡，支持我们创作出更多优质内容。感谢你的收听，我们下期再见！

前言 朋友们好，我是钱包日渐消瘦的浪浪。 2025年诺贝尔经济学奖已经颁发了。为什么诺贝尔经济学奖年年颁，经济学越来越牛，我们的钱包却越来越熊呢？为什么美国那么多经济学家都拦不住太平洋对岸的“懂王”父子明目张胆地操纵市场？ 本期《三醒吾神》，让我们一起坐上时光机，用“一本不正经”的方式，梳理从亚当·斯密到弗里德曼、从1969年诺奖到2025年诺奖的经济学“神仙打架史”。从“看不见的手”到“看得见的手”，从哈耶克与凯恩斯的世纪之争，到我们每个“韭菜”的自我修养。 这是一部经济学思想的战争史，也是不确定时代的生存指南。 【时间轴】 00:00 开场：2025年诺奖与我的房贷——经济学变好了，我的经济变差了？ part 1：诺贝尔经济学奖史 03:16 2025年诺贝尔经济学奖与熊彼特的“创造性破坏” 03:31 诺奖经济学江湖的“五大山头” 03:34 新制度经济学：决定穷富的“游戏规则”。 04:20 计量经济学：经济学界的“数据科学”与“法官裁判” 04:55 微观经济学：《美丽心灵》看懂每个“你我”的决策 05:37 宏观经济学：别瞎管vs会出手 的吃鸡战场 06:45 诺奖委员会的“集邮”行为：把奖同时发给“死对头” part 2：古典主义——经济学的诞生与失其鹿 09:47 亚当·斯密：“看不见的手”、分工与幸福 11:56 李嘉图：“比较优势”与劳动价值论 13:47 卡尔·马克思：“剩余价值”与经济危机 part 3：哈耶克与凯恩斯的轮回 17:18 门格尔的“边际革命” 18:44 米塞斯的“计算问题” 19:28 哈耶克的“知识问题” 20:39 凯恩斯的“动物精神” 24:05 弗里德曼的货币主义 part 4：“韭菜”的自我修养 28:51 修养一：放弃“站队思维”，拿起“工具箱思维” 29:45 修养二：戳破“理性人”迷思，别再纠结于人性本质 31:00 修养三：建立自己的坐标系 32:17 结语：学习不是为了寻找唯一宝藏，而是为了拼凑世界的地图。 【听后】 录完这期节目，我最大的感受是经济学不是抱着一本“主义”的圣经读到老。 普通人学习经济学不是为了成为下一个诺奖得主，而是为了在信息洪流中保持自身，希望这期节目能帮助我们成为一棵更有智慧、更从容的“韭菜”。 ❤️ 如果你喜欢本期节目，请不要吝啬你的关注、点赞、评论、转发！你的每一次互动，都是我们更新的最大动力。欢迎在各大播客平台（如小宇宙、Apple Podcasts、喜马拉雅等）搜索「三醒吾神」订阅我们。 ✍️ 你有过怎样的“韭菜故事”？你对凯恩斯和哈耶克更认同谁？欢迎在评论区分享你的看法，和我们一起交流！ 💬 想加入听友群，和更多有趣的灵魂一起“三醒吾神”？可以添加小助手微信：[DrToGo]，备注“听友”即可入群。 ☕ 如果本期内容对你有所启发，也欢迎通过各种赞赏形式，请我们喝杯咖啡，支持我们创作出更多优质内容。感谢你的收听，我们下期再见！

从殷商古都的甲骨卜辞，到古罗马军团的标准化营地；从“巫医”赋予头骨的神秘钻孔，到“铁匠”炉火中飞溅的星火……你是否想过，我们今天在格子间里敲下的每一行Excel、画出的每一张PPT，其血脉竟能追溯到数千年前那两位最古老的职业原型？ 今天，浪浪将为您献上一场思想的“跳大神”！我们将进行一场跨越数千年的职业考古，挖掘人类所有职业的共同祖坟。我们将大胆提出一个“暴论”：从古至今，一切职业皆源于“祭司”与“战士”。 我们将跟随杜梅齐尔、韦伯、尼采三位思想巨人的脚步，从比较神话、社会学和哲学伦理学的视角，回溯主权的基石，审视“价值理性”与“工具理性”、“主人道德”与“奴隶道德”的永恒战争。 最终，我们将撕开现代职场的温情面纱，直面“情绪劳动”与“业务产出”的无尽内耗，并试图回答那个最沉重的问题：在一个高歌猛进、只崇拜“战士”的时代，我们为何会陷入“解释学”全面溃败的精神危机？为什么我们一边嘲笑“文科生百无一用”，一边又为“意义感的缺失”而痛苦不堪？ 内容提要 (Outline) Part 1. 人类职业的共同“祖坟” 🗿 祭司 vs. 战士： 一个解释世界，一个改造世界。 📜 祭司的分化： 史学家： 从甲骨文“数据库日志”里诞生的神谕管理员 医生： 最早的外科手术其实是“驱魔仪式” 艺术家： 拉斯科洞窟壁画是狩猎前的“法术” ⚔️ 战士的分化： 工程师： 罗马军团——第一代“基建狂魔” 会计： 美索不达米亚分配战利品的“军需处” 冶金专家：大邑商是最早的“军工复合体” Part 2. 学者名人堂：我“暴论”的文献综述 👑 杜梅齐尔的“三功能假说”： 印欧神话里的“祭司-战士” ⚖️ 马克斯·韦伯的“两种理性”： 特种兵旅行 vs 泰坦尼克号船长 🔨 尼采的“道德谱系学”：主人道德统治世界，奴隶道德颠覆世界 Part 3. 学术无影灯下的时代精神危机 💼 现代职场内耗：你既是“战士”，又是“祭司”。 💔 祭司的缺位与文科生的堕落 我们拥有改造世界的一切力量，却丢失了解释世界为何值得去爱的语言。 收听之后 感谢收听这期“跳大神”。我相信，看清我们所处结构性困境的根源，本身就是一种强大的力量。如果你对“祭司与战士”的框架有任何共鸣或批判，或者想分享你在职场中的“双重身份”体验，欢迎加入我们的听友群，和更多有趣的灵魂碰撞思想的火花。 您的每一次收听、分享和支持，都是我们继续“胡扯”、继续思考的巨大动力。如果这期节目让你有所收获，也欢迎通过打赏等形式为我们“充电”，支持我们去挖掘更多被遗忘的“思想宝藏”。 我们是《三醒吾神》，期待在下一期节目里，与你再次相遇。

本期节目，我们聊了什么？ 从B站“人生导师”峰哥的“性压抑定律”，到划分你我的“安卓人/苹果人”；从底层男性倾家荡产的“力工梭哈”，到理工直男机械式的“脉冲付出”……当这些粗糙又精准的网络热梗刷爆你的屏幕，你是否也曾想过，这背后到底藏着我们这个时代怎样的集体叹息？ 本期节目，我们一起扮演思想侦探，借来两副“眼镜”——一副来自精神分析的祖师爷弗洛伊德，另一副来自哲学界的“坏小子”福柯。我们将跟随他们的视角，聊聊“弗洛伊峰”对弗洛伊德的“致命误读”，聊聊精神分析学派内部的“师门公案”，聊聊福柯关于“性”的话语陷阱。 最终，我们将尝试捅破那层最后的窗户纸，直面那个我们心照不宣却又不敢言说的终极答案。准备好了吗？和我们一起，干一票刺激的！ 内容提要 (Outline) Part 1. 当“性压抑”成为万能钥匙：一份当代互联网的迷因病历 🔫 从峰哥到户晨风：为什么“性压抑”和“安卓人”理论能精准戳中我们？ 💊 “力工梭哈”与“理工男脉冲”：两种被规训的男性悲剧 Part 2. 戴上弗洛伊德的眼镜：“弗洛伊峰”的三大“致命误读” 💓 从生命力到交配权：被极度窄化的“Eros”。 🦸‍♀️ 从道德冲突到匮乏：压抑是“我不该”，不是“我不行” 👨‍⚕️ 从希望的科学到处刑宣判：精神分析是“治疗” Part 3. 文明的代价与“师门的故事” 🌙 《文明及其不满》：为什么说我们每个“文明人”都必须支付压抑的代价？ ☀️ 阿德勒的《自卑与超越》：不是性驱力，而是克服自卑的社会动机 🌍 荣格的远航：潜意识之下，是全人类共享的“集体无意识”之海 Part 4. 掀桌哲学家福柯：解构“性压抑”话语陷阱 ⛪️ “我们不是在压抑性，而是在疯狂生产关于性的话语” ⛓️ 生命权力与自我规训 Part 5. 最终战 🧬 “性”为何是完美的“替罪羊”？ ⌛️ 性的退潮，不过是未来感退潮后的余波。 🤝 当“我”变成“我们”：言说，是改变的开始。 收听之后 感谢收听这期可能有些“烧脑”但我认为至关重要的讨论。诚实地面对我们共同的困境，本身就是一种清醒和勇敢。这也是我本人的一次很大的尝试。 如果你对本期内容有任何想法，或者想参与更多类似的公共讨论，欢迎加入我们的听友群，和我们一起在言说中确认彼此的存在。 您的每一次收听、分享和支持，都是我们继续制作优质内容的巨大动力。如果这期节目对你有所启发，也欢迎通过打赏等形式为我们“充电”，支持我们走得更远。 我们是《三醒吾神》，期待在下一期节目里，与你再次相遇。

本期我们聊了： • 无效内卷：大卫·格雷伯「狗屁工作」的东亚实践 • 雌竞悖论：当女性管理者成为父权守门人 • 短期主义：职场生存战仿若霍布斯的「自然状态」 • 稳定真的重要到可以牺牲正义吗？ Timeline 👠 ​​母职的双重绞杀​​ 01:15 哺乳期女性的职场生存：冻奶与绩效的零和博弈 03:42 被剥削的劳动力的另一面是父职免责 📊 ​​存量博弈下的行业内卷观察 11:02 周报：仪式性劳动取代实质生产 14:35 管理工作的向下拆解和加码 21:45 小红书维权背后的真假女权 28:30 当00后整顿职场遇上35岁失业红线 🌋 ​​系统崩坏前夜​​ 32:11 职业经理人的长期主义缺失 39:07 在稳定崇拜与冒险精神间走钢丝

反派只能是脸谱化的“坏蛋”吗？ 这期播客，我们请出思想史上那些闪耀群星，来为意图毁灭世界的“魔王们”做一场硬核“洗地”！ 冷峻预言，解读灭霸灭族的“善意”；挖掘吉克·耶格尔的绝育计划背后，令人窒息的绝望；拆解法老王与曼哈顿博士制造的“终极恐怖”的分工合作；探讨长门、佩恩的触底反弹极端逻辑，以及人类创伤记忆的核心… 这些天才（或疯子）的计划，是跳不出生物人口学陷阱的妄想？是对人类发展潜力的失望？还是权力傲慢下的终极暴政？一场禁忌的思辨风暴，等你来加入。 Timeline： 🧤《复仇者联盟》的灭霸 01:02 紫薯精灭霸的故事：一半人口与人口危机 03:47 马尔萨斯人口论：人口几何增长 vs 资源算术增长 07:05 边沁的功利主义：人类整体福祉的最大化 10:30 灭霸与罗尔斯：随机消灭是“无知之幕” 11:11 批判：管理者不可以替天行道 🐒《进击的巨人》的吉克·耶格尔 13:03 兵长砍不了的吉克耶格尔的故事：用绝育来终结民族仇恨 15:56 叔本华反出生主义：生命本苦、欲望意志 18:36 尼采主人道德：为信念牺牲成为超人 ☢️《守望者》的法老王和曼哈顿博士 19:33 蓝色量子人曼哈顿博士的故事：威慑人类核平衡的执剑人 21:47 马基雅维利的君主论：君主需兼具“正义”与“权术” 24:16 霍布斯的“自然状态”：所有人对所有人的战争 🥷《火影忍者》中的长门/佩恩+宇智波斑洗白 26:11 战争孤儿长门的故事：终结一切战争的战争 27:36 宇智波斑“无限月读”：靠做梦实现梦想 28:43 何以反派

【播客导言】 本期是一个30岁“过期愤青”浪浪，在历史褶皱里翻找答案的过程。 【Timeline】 00:50 困惑：而立之年本该与世界和解，我为何还在愤怒？ Part One 中国愤青史 05:05 公车上书：愤青“史前史”与37岁老愤青的康有为 07:30 一九一九：愤青登上历史舞台与老愤青陈独秀、李大钊 08:50 大庆狮吼：爱国自强的愤懑，王进喜与贝吉塔 10:20 underground愤青：自由的诗与歌 12:05 赛博游击战：V字面具、笑脸男与密码朋克 18:42 圈层茧房时代：当愤青成为亚文化手办 Part Two 主流药方 21:05 工业弥赛亚：生产力会拯救一切 23:35 人类获得承认的历史：最初的人与最后的人

当金融巨兽吞噬地缘咽喉，这场交易究竟是再全球化、世界经济再平衡的必然产物，还是新冷战的序曲？ 2024年3月，李嘉诚旗下长河集团将巴拿马运河两大港口控制权拱手让予美国贝莱德集团。这不是普通的商业并购，它还是地缘政治棋盘上的关键落子，更是一场关乎全球秩序的博弈。 🌍历史的褶皱：巴拿马运河的权力密码 巴拿马运河，这条连通太平洋与大西洋的“美洲脊柱”，自1914年通航以来便承载着全球6%的海运贸易。它是马汉海权论的鲜活注脚，也是布罗代尔“长时段”理论的地理隐喻——每一艘驶过船闸的货轮，都在书写着世界体系的中心-边缘关系。 但此刻，运河的权力天平正在倾斜。李嘉诚的撤离，恰似1956年纳赛尔将苏伊士运河国有化的镜像：前者是资本的战略性撤退，后者是主权的暴力性重构。当贝莱德以“市场逻辑”接管运河，其背后是美元霸权在区块链时代的延续，还是美国对“数字主权”的新型殖民？ ⚔️地缘的困局：运河背后的大国角力 交易的台前幕后，暗流涌动。中国的反垄断审查与美国增收的34%关税构成双重绞杀。这让人联想到19世纪的“大博弈”——英国与俄国在中亚的争夺，海权与陆权的对决。而这一次，是“印太战略”与“一带一路”的隐形碰撞。当集装箱船驶过巴拿马，它们运载的不仅是商品，更是文明的冲突与融合。 🚨时间线： 00:50 李嘉诚售卖巴拿马运河港口事件始末 04:53 一些报道未解答关键问题 08:55 大公报历史沿革：从“不党”的报纸到机关报 12:52 巴拿马运河历史：法国开建、美国接手、主权回归巴拿马 16:26 巴拿马运河的中国故事：二战、建交与第二大用户 21:22 港口详情：巴尔伯亚港（太平洋入口）与克里斯托瓦尔港（大西洋出口） 24:58 李嘉诚竞标与中国三次求购：美日财团、招商局、中远海运 31:51 贝莱德：从华尔街弃子到资管帝国 39:45 历史案例：希腊比雷艾夫斯港、克拉运河计划、斯里兰卡汉班托塔港的地缘影响 46:25 李嘉诚发家史：从难民到 “李超人” 54:04 “李氏撤离指数”与“无国无家” 01:00:18 有趣但无用的冷知识：李嘉诚的2枚勋章 🎧本期彩蛋： 我们将对比苏伊士运河国有化，了解巴拿马运河的前世今生和本次交易的背景，并比对多笔类似交易的异同。 💬互动话题：在评论区写下你对“资本无国界”的看法！ ⚠️风险提示： 本期讨论涉及敏感地缘政治，观点仅代表主播立场，不构成投资建议。请理性看待，独立思考。

01:56 引子：胖猫真相与刚刚尼玛 失败主义新闻学概论 04:10 新闻必败的思想钢印与英语实验班 06:35 从《看见》到《穹顶之下》《陌生人》 失败主义新闻学其一：媒介犬儒主义 12:13 犬儒主义vs现代犬儒主义：从独立到表演独立 14:30 媒介犬儒主义概述 16:18 作为精英教育的新闻伦理vs算法时代的责任去中心化 19:17 重建新闻伦理：俞军产品方法论 21:34 技术主义：从《十三邀》马东与许知远的“技术平权”说起 失败主义新闻学其二：媒介官僚主义 23:38 内容审核：一个案例 24:49 governance视角：平台治理成本的转嫁 27:02 creator视角：流水线洗稿 28:40 operator视角：信息差 29:37 dominance视角：赛博利维坦的尺蠖运动 31:10 双重暴力两次杀死胖猫

这是第一次录单口，多多包涵！本期一个2年线下读书会举办经验的浪浪会跟大家分享一下做读书会的经验教训。 timeline： 00:45 做读书会我是认真的——各期主题展示 06:20 放弃读书会的理由：缺乏驱动方式 09:40 读书会不是一个好的商业模式 12:04 最初办读书会的扳机点1：匮乏感和role models 14:00 最初办读书会的扳机点2：孤独感 15:57 用排除法找到vision 20:04 读书会满足什么？社交需求-虚荣心-严肃的体验，以及主奴辩证法 25:34 关于读书的方法论和工具

王导是钊钊和浪浪的同班同学，少数仍在坚持影像创作的人之一，GQ年度人物系列小片的导演。 我们历来都以文化批评的视角看待电影、创作影评，这次由于有王导出席，我们得以获得一个“置身事内”的视角，从导演这个工作岗位的角度，分析2025春节档的《封神2》为什么有这么多的妥协？《唐探1900》陈思诚究竟“不真诚”在哪儿？《哪吒2》在什么维度上存在缺陷？以及命途多舛的“饺子”们背后的、导演这个职业的终极难题。 timeline： 🔥 warm-up 00:03:49 品牌植入如何破坏电影感？以《让子弹飞》影帝飙戏一幕为例 00:05:54 哪吒vs封神：动画电影的导演比真人电影的导演更有创作自由 🚒 给《封神2》洗地 00:08:42 封神2中哪吒、杨戬的“剧情杀”下线是因为合成技术问题 00:13:45 乌尔善不理解封神：图兰朵范式、救世主情结及过时的三观 00:18:32 未来的中国电影分3类：奇观、文本、小品 💰 “可是，他们给的实在是太多了！” 00:20:54 为什么说陈思诚不真诚？贾玲呢？邵艺辉呢？创作者的真诚是什么？ 00:26:54 营销先行算不真诚吗？ 00:28:28 张艺谋真觉得全军复诵牛逼，贾玲也真觉得为电影减肥牛逼，吴京也真的为战狼自豪 💧 开喷《唐探1900》 00:30:01 刘昊然信念感全无的演技 00:31:35 “演假，一定要有真的逻辑支撑”——以《让子弹飞》为例 00:33:50 陈思诚无可否认的才华和内心的空洞 00:35:25 唐人街神探成了华人之耻 00:37:20 角色动机不充分到把观众当小孩，然而“傻逼多得是啊” 🩷 挽尊《好东西》 00:39:13 邵艺辉呢？她把观众当小孩了吗 00:41:27 对话戏难写在哪？角色逻辑自洽、金句出彩、角色增加带来复杂度、戏剧结构 00:44:07 邵艺辉记录时代精神，恰如娄烨、冯小刚、贾樟柯 🪡《哪吒2》的缺陷 00:46:11 每一版哪吒都反应审美偏好的变化 00:47:32 被合家欢耽误的表达完整性：反抗内核不贯彻、母爱表达表层化、情绪转移注意力 00:54:17 谈谈文化输出、同质与异质、文化自信 💡 导演是如何炼成的 01:01:40 姜文：导演其实不是领导，而是老妈子 01:05:01 王家卫、李安：一导演功成，万资方枯 01:06:24 王晶：使命必达的打工人导演 01:07:50 “我当商业片导演，真的搞不定。” 01:08:44 导演阅历和创作生命力不可兼得 01:12:00 对上期铸币税知识点的勘误