人常说家丑不能外扬，但是今天我们要自曝家丑，这也是联合利格董事会成员的一致意见第一部分宣判。 俗话说，离地三尺有神明， 2022 年 1 月 26 日。上海市第二中级人民法院对上海首尔利格医疗美容医院前员工倒卖客户信息案作出终审判决，驳回上诉，维持原判。 判决书中说， 2020 年4月起，被告人新某新为牟利，利用其在首尔利格担任网络客服、为顾客提供咨询服务等便利条件，获取了包含电话、医美意向等在内的顾客信息，并私自将上述信息提供给上海某某有限公司运营的医美汇网络平台，由平台再将信息派发给与平台合作的其他医美机构招揽顾客。辛某新在顾客成功消费后获取医美会给予消费额一定比例的佣金返利。 经查，辛某新在医美汇平台已代理身份，共发布顾客信息 6, 000 余条，其中达成消费项目的共计 55 条，新模型非法获利共计人民币 37.9 万余元。 2021 年3月5日，被告人辛某新被民警抓获。上海市杨浦区人民法院认为，被告人辛某新违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息提供给他人，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。最后的判决结果是对被告人以侵犯公民个人信息罪判处有期徒刑四年，罚金人民币 40 万元，退出的违法所得 15 万元予以没收，不足部分继续予以追缴。 到此，联合利格集团成立近十年来，首起员工侵犯公民个人信息、倒卖客户数据案落下帷幕。 到了 2022 年8月底，本案在医美圈里有了小范围的传播，他对联合利戈来说是一件家丑，不但遭受了损失，也暴露了管理的诸多漏洞，同时也让顾客对我们的信息安全管理水平产生了相当的不信任。同时他也揭示出没有买卖就没有伤害的另一张面孔，没有信息，买卖就没有行业的奇葩内卷。这个案件需要总结反思，自责、追责的地方很多。

本文是《医美三方服务的定位与合理性探讨》一文的姊妹篇。 医美渠道本应该是第三方服务的一种，但是由于医美机构获客的需求，以及医疗机构自身行为规范的约束，表现出来的状态是获客能力不如生活美容一类渠道那么强大；医美渠道所谓强大的获客及粘客能力主要源于极致的贴身服务与对医美效果的无底线承诺，或许是无知者无畏，在金钱的诱惑下，诱客手段无所不用其极。它们慢慢的早已不再是第三方了，而是绝对的第一方。医美机构之间的内卷，逐渐的，集体让出了话语权。

许多从事医美第三方服务的机构或个人，至今也搞不太清楚自己的定位，到底是居间服务、代理服务还是信息服务？有些情况，是在这三者之间摇摆，或兼而有之。不管用什么方法，只要将医美客户弄到医美机构去消费，然后拿到一定比例的佣金即可，怎么定位或定性，似乎也没有人在乎。 大体的情况是这样的，医美三方服务经历了个人代理或者居间撮合、渠道代理或者居间撮合，发展为通过互联网信息服务的形式，逐渐适应需求，演变成为目前规模可观的医美互联网三方转诊服务，然而，这庞大的队伍，却一直面临着身份定位、业务定性、发展方向不确定的问题。 考虑到欧美等发达国家对涉及医疗的居间服务收费管理极其严格，甚至将医疗居间费用直接定性为商业贿赂，在我国也出现相关的意见，对医疗居间抽佣的做法定性为商业贿赂。所以，只要一天没能给医美三方的服务定性，其发展前途便具有不确定性，甚至带有让人不安的“原罪”属性。

医美业可能会成为下一个教培业吗？这是个医美业同仁普遍关心的问题。一轮接一轮地清理整顿，没完没了的负面消息，一个比一个大的瓜，医美业的声名狼藉，确实到了无以复加的地步，这个行业的确是鱼龙混杂，规范的有不少，坏到极致的也大有人在，一只老鼠坏一锅汤的情况，完全有可能出现，也就是说，照这样发展下去，医美业成为下一个覆灭的教培业，完全有这个可能。

第十一届上海整形美容论坛，公布了2021年度整形美容十大进展，《社交媒体改变整形外科医生行为》排名第一！ 我想，被改变的应该是所有美容医生，而非仅仅是整形外科医生。没有机会看到研究成果，只是受这个题目的启发，谈一谈自己的感受。

不少人在问：有朝一日，再生类产品真的能和填充类产品平分天下吗？ 天下英雄唯使君与操耳！《三国演义》里曹操与刘备煮酒论英雄的时候，这句话不知道算是铁口断还是乌鸦嘴。说它是铁口断，曹操真的预言了刘备跟老曹家争天下；说是乌鸦嘴吧，最后天下尽归司马家，被别人给取代了。我曾经写过一篇文章，标题是《中国注射医美或将进入“再生时代”》，那是一年半以前的事，老实说那个时候很兴奋，基于有限的认知和资讯，误以为再生类产品与填充类产品平分秋色的时候可能到了，因为在很短的时间内有4款以上的“再生类”产品获批上市；加上东亚地区医美业对消费者教育的足够充分，童颜针、少女针这类名字早已耳熟能详。我和金雪坤先生两个人都觉得，再生时代或将来临。 但是一年半的时间过去了，当初的美好憧憬并未如期而至，臆想中轰轰烈烈的场景尚未出现。尽管几家再生类产品已经占有了一定的市场份额，似乎仍然在小众市场里徘徊。 随着认知的深入，以及对这类产品的进一步了解，看来市场的划分，并不像当初设想的那么简单

师永刚自称“无国界病人”，他的新书名字也是《无国界病人》。 在我看来，《无国界病人》书名是“术”，内文近40万字的字里行间藏着“道”。他用1000天时间，扩大了生命的边界，取得完胜；他也让我们通过这本书，通过他战胜疾病的心路历程，重新认知“命”与“运”的关系。 《无国界病人》，注定是一本奇书。

数字化医美作为概念已经至少有二十年历史，伴随着数字经济概念的出现，就有了这个提法；但是数字化医美作为可见的商业形态、成功的消费医疗模式、可感知的医疗实体，却迟迟不见成功的案例。 缘何数字医疗风起云涌，数字医美却走进了迷雾？本文希望从数字化医美是什么，为什么，怎么办三个角度进行讨论，与行业同仁商榷，共谋数字化医美的未来。 我曾经试图探究数字化医美的内涵，也写过一些文字，但总是不满意，总觉得话没有说清楚，总感觉商机就在那里，却没有人前去抓住这个大好的机遇。总体而言，消费医疗的数字化体系，实现利润的时间，要比基本医疗快得多。

“做学问，应该与公立私立无关。”杨大平用比较婉转的方式，对医疗界乃至学术界的双重标准表达了不满。从2017年至今，他写了5篇关于面部提升手术技术改进与创新方面的学术论文，都发表在国际专业期刊上，而且全部被SCI收录。 “当然，双重标准并不仅仅是学术界。前几天我接受教育电视台的采访，谈了谈学生暑期整形的话题。节目播出来的时候，我的介绍变成了‘某民营医院整形专家’，而八大处国贸门诊部的医生，则详细写出了供职的单位名称。其实那个记者不知道，八大处国贸门诊也只是国企办的机构，挂着医科院的牌子，便让媒体高看一眼。”杨大平自嘲地笑了笑，“我们这些干了30多年的老大夫，一旦离开公立医院，就变成二等公民了。”

今年5月，俄国星象家奥尔加•范多里娜说：“2022年最糟糕的月份是8月。 ”2022年8月7日，立秋。 8月8日，传来一则噩耗，西安某医美机构自家的“技术院长”，可能因麻醉意外在自家诊所做“自体脂肪面颊填充术”中不幸离世。医美专家倒在自家的手术台上，将医美的恶性事故又标到了一个新的高度。当然，圈内人都知道，在她之前，违规医美夺走的生命，不止一个。

有位智库专家说：疫情结束之时，可能是医美业整体沦陷的开始。因为这个行业对经济趋势变化不敏感，存在滞后效应。消费医疗行业有可能面临长时间的衰落，所以，资本开始逃离。未来全社会的经济复苏，都要经历漫长的过程。 最后，他露出狡黠的笑容，说道：也许，现在正是抄底的好机会，富贵险中求嘛。其中一个重要机会就是，疫情催生了轻医美的迅速成形，并将作为一个新的物种，与传统医美分庭抗礼。

2022年8月3日，北京大学人事部发表了一份声明，称：对陈春花老师有关情况进行了调查，收到陈春花老师的辞职申请，终止了聘用合同。 作为一个拥有百度百科词条的人，陈春花老师的词条相当耀眼，她的抬头是“北京大学国家发展研究院BiMBA商学院原院长”。这次导致她遭遇学历舆情事件的关键是“博士”学位和“博士后”经历。