EP29宏伟蓝图为什么实现不在我身上——阶级断层

付费
贝拉夜话

本期编辑:@SodaBella 本期主播:@刘不绝 @SodaBella 本期脑图: 本期精华: 集体主义和个人成就 ”机会成本“资源是有限的,个人在追求一个目标时必须放弃其他可能的机会。 日本泡沫经济是指在1985年至1990年间,由于日本央行实行的宽松金融政策,导致大量过剩资金追逐相对稀缺的投资机会,从而造成股票市场和房地产市场的资产价格急剧膨胀的现象。这一时期,日本经济指标达到了空前的高水平,但资产价格的上涨并没有得到实业的支撑,形成了泡沫。随着中央政府金融缓和政策的结束,资产价格开始下降,泡沫经济开始破裂。 泡沫经济的破灭对日本经济的影响持续了很长时间,被称为“失落的二十年”。尽管日本政府采取了多种措施来刺激经济,但日本的经济增长率在泡沫破灭后仍然远低于泡沫时期。这段历史经验为其他国家提供了宝贵的教训,特别是在宏观经济管理和金融监管方面. 在进一步探究“决策瘫痪”的现象前我们需要搞清楚什么是决策?美国著名管理学家、社会学家赫伯特.西蒙(Herbert. Simon)认为“管理即决策。”他认为管理实际上就是由一连串的决策所构成的,通过决策的制定、执行和反馈,最终实现了管理的目的和全过程。 决策瘫痪是指由于害怕做出错误选择或被太多选择弄得不知所措而无法做出决定。如果你很难做出选择,它可能会阻止你做出任何决定。 普通人每天必须做出大约35,000 个有意识的决定。虽然选择自由通常值得赞扬,但心理学家 Barry Schwartz 认为,现代的“选择悖论”实际上让人们在决策过程中感到更加无助和不满,而不是自由和快乐。更不用说最终在面对所有这些选择时产生的决策疲劳了。 32%的成年人对吃什么、穿什么等日常决定感到不知所措。 70%的企业领导者更愿意让机器人为他们做出决策。 78.7%的人因缺乏时间完成任务而感到压力。 你的日程安排越忙,在有限的时间内果断行事就越重要。随着任务列表中“选择”的增加,你陷入分析瘫痪的风险也会增加。因此,即使你努力提高效率,在工作和生活中做出最佳决策的压力也会给你的健康带来很大压力。这就是为什么人们开始严格地优先安排时间,以便他们可以制定一个切实可行的时间表来支持他们的目标,在更短的时间内完成更多的事情,并减轻一些“即时”决策的压力。 乐观偏差(optimism bias)和确认偏差(confirmation bias),会让人们忽视负面信息或过度相信自己的成功概率,从而在遇到困难时缺乏足够的准备和应对策略。(这里举一个戴头盔的例子)乐观偏差是指人们倾向于高估积极事件发生的可能性,低估消极事件发生的可能性。乐观偏见导致大多数人期望事情会顺利进行,即使理性地认为生活中的问题不可避免。 乐观偏差(或不切实际的乐观主义)是一种无意识的认知偏差。它指的是人们对自己和亲近的人抱有不切实际的好感。积极的幻想至少在短期内有助于我们保持自尊并避免不适。乐观偏差使人们相信自己遭遇负面事件的可能性比其他人更小。例如,人们期望自己的事业、婚姻或健康状况会比其他人更好,而其他人遭遇的财务困境、离婚或疾病不会发生在自己身上。解释乐观偏差:我们倾向于选择性地更新我们对未来的信念和期望。我们更有可能根据积极的信息而不是消极的信息来更新我们的信念。这反过来又加剧了乐观偏见。乐观有益于我们的身心健康。期待积极的结果可以减轻压力和焦虑。乐观的患者更有可能相信自己会康复,从而促使他们采取增加康复机会的行为(例如锻炼、健康饮食)。 确认偏差(也称证实偏差、自我偏差或亲和偏差)是指人们倾向于以确认或支持自己先前的信念或价值观的方式来寻找、解释、赞同和回忆信息。当人们选择支持自己观点的信息,忽略相反的信息,或者将模棱两可的证据解释为支持自己现有的态度时,就会表现出这种偏差。对于期望的结果、情绪化的问题和根深蒂固的信念, 这种影响最为明显。 1.态度两极分化(即使不同方接触到相同的证据,分歧也会变得更加极端)2.信念坚守(当证据被证明是错误时,信念仍然存在)3.非理性首因效应(更加依赖一系列早期遇到的信息)4.虚幻的关联(当人们错误地认为两个事件或情况之间存在关联时)。20 世纪 60 年代的一系列心理学实验表明,人们倾向于确认自己现有的信念。后来的研究重新解释了这些结果,认为人们倾向于以片面的方式测试想法,专注于一种可能性而忽略其他选择。观察到的偏见的解释包括一厢情愿的想法和人类处理信息的能力有限。另一种假设是,人们表现出确认偏见,因为他们在务实地评估犯错的代价,而不是以中立、科学的方式进行调查。实验反复发现,人们倾向于单方面检验假设,即寻找与当前假设一致的证据。:他们不是搜索所有相关证据,而是提出问题以获得支持其理论的肯定答案。他们寻找假设成立时预期的后果,而不是假设错误时会发生什么. 阶级差异之所以难以快速突破,主要是因为它是一个深植于社会结构和历史中的复杂现象,涉及到经济、政治、文化等多个层面。以下是一些导致阶级差异难以快速改变的原因: 1. *经济因素**:财富和资源的分配往往不平等,这导致某些群体拥有更多的经济机会和资源,而其他群体则相对匮乏。 2. **教育机会**:教育是改变个人社会地位的重要途径,但教育资源的不均等分配限制了某些群体接受高质量教育的机会。 3. **社会网络**:社会联系和关系网对个人的职业发展和社会流动有重要影响。某些阶级由于历史和社会结构的原因,拥有更广泛的社会网络。 4. **文化资本**:不同的社会阶级拥有不同的文化资本,包括语言、行为习惯、品味等,这些文化资本在社会互动中起到区分作用。 5. **制度性障碍**:某些社会制度可能无意中或有意地维持或加剧了阶级差异,如不平等的法律、政策和实践。 6. **心理因素**:阶级差异还受到人们的心理预期和社会认同的影响,这些心理因素可能限制了人们对社会流动性的期望和努力。 7. **历史和传统**:长期的阶级结构和历史传统可能在人们的思想中根深蒂固,使得改变变得更加困难。 8. **权力结构**:掌握权力的阶级可能会采取措施保护自己的利益,这可能包括维护现有的社会结构和制度。 要解决阶级差异问题,需要综合性的努力,包括政策改革、教育公平、经济机会的均等化、社会意识的提高等。这些改变通常需要时间,因为它们涉及到深层次的社会结构和价值观的转变。 长期主义是一种思考和行动的策略,它强调对长期目标和结果的重视,而不是短期利益或即时满足。这种思维方式在个人生活、商业决策、政策制定和环境管理等多个领域都有应用。以下是一些长期主义的关键特点: 1. **未来导向**:长期主义者会考虑他们的行动对未来的影响,而不仅仅是当前的利益。 2. **耐心**:他们愿意等待,不会因为短期的挫折或诱惑而放弃长期目标。 3. **持续性**:长期主义者倾向于持续投资于他们认为重要的领域,即使这些投资在短期内看不到明显的回报。 4. **可持续性**:他们重视可持续性,无论是在环境、经济还是社会层面。 5. **风险管理**:长期主义者会评估和平衡风险,以确保长期的稳定和增长。 6. **规划和战略**:他们倾向于制定长期规划和战略,而不是追求短期的解决方案。 7. **适应性**:长期主义者认识到环境和条件会变化,因此他们愿意适应和调整他们的计划。 8. **价值观和原则**:他们的决策通常基于一套清晰的价值观和原则,这些原则指导他们的长期目标。 9. **社会和环境责任**:长期主义者通常关注他们的行为对社会和环境的长期影响。 10. **个人成长和发展**:在个人层面,长期主义者注重个人技能和知识的持续发展。 长期主义可以帮助个人和组织实现更稳定和持久的成功,但它也需要抵制短期诱惑和冲动,这在快速变化和即时满足的社会中可能是一个挑战。长期主义的实践需要深思熟虑、耐心和对未来的深刻理解。 BGM:0:00—vezyle 联系我们 抖音同名: @SodaBella @刘不绝 HIT: [email protected]

83分钟
4k+
1年前

EP28你那有优越感的痛苦——认知失调

贝拉夜话

本期编辑:@SodaBella 本期主播:@刘不绝 @SodaBella 本期脑图: 本期精华: 认知失调(Cognitive Dissonance)是一个心理学术语,指的是个体在持有两个或多个相互矛盾的信念、态度或行为时所经历的心理不适或紧张状态。这个概念最早由心理学家莱昂·费斯汀格(Leon Festinger)在1957年提出。 当一个人的行为与他们的信念或价值观不一致时,就可能产生认知失调。例如,如果一个人相信吸烟是有害健康的,但仍然选择吸烟,他们可能会感到内心的冲突和不安。为了减少这种不适感,个体可能会采取几种策略: 1. 改变行为:停止吸烟,以减少与信念的不一致。 2. 改变信念:重新评估对吸烟的看法,可能认为吸烟的危害被夸大了。 3. 增加一致性的认知:找到支持吸烟的理由,比如社交需要或压力缓解。 4. 减少对不一致性的关注:避免思考吸烟与健康之间的关系,或忽视健康警告。 机能性认知失调(Functional Cognitive Dissonance)是认知失调理论的一个扩展,它强调认知失调可以是一种功能性的心理状态,有助于个体适应环境和做出更好的决策。这个概念认为,认知失调不仅仅是一种负面的心理体验,它还可以促进个体的认知发展和行为改变。 以下是机能性认知失调的几个关键点: 1. 促进思考:认知失调可以激发个体进行更深入的思考和信息处理,从而提高决策质量。 2. 行为调整:当个体意识到自己的信念和行为不一致时,可能会调整行为以减少不一致性,这有助于适应环境变化。 3. 价值观更新:认知失调可以促使个体重新评估自己的价值观和信念,从而形成更成熟和适应性强的价值观体系。 4. 创新和创造力:认知失调可以激发个体的创新思维,因为解决不一致性可能需要寻找新的解决方案或创造性地解决问题。 然而,机能性认知失调并不意味着认知失调总是有益的。如果个体无法有效地处理认知失调,它可能导致焦虑、压力和其他负面心理效应。因此,关键在于个体如何管理和利用认知失调来促进个人成长和发展。 心理防御机制是心理学中的一个概念,指的是个体在面对焦虑、压力、冲突或其他心理威胁时,无意识地采取的一系列心理策略,以保护自我免受伤害或减轻心理不适。这些机制通常在潜意识中运作,帮助个体维持心理平衡和稳定。 以下是一些常见的心理防御机制: 1. 否认(Denial):拒绝承认现实中的痛苦或不愉快的事实,以避免面对它们。 2. 压抑(Repression):将痛苦的记忆或冲动从意识中排除,使其进入潜意识。 3. 投射(Projection):将自己的不良特质或冲动归咎于他人,从而避免自我指责。 4. 合理化(Rationalization):为自己的行为或决策找到看似合理的解释,以掩盖真实但不可接受的动机。 5. 转移(Displacement):将情绪从原本的对象转移到另一个较安全的对象上,以减轻心理压力。 6. 升华(Sublimation):将原本具有破坏性的冲动转化为社会认可的行为,如将攻击性转化为艺术创作。 7. 内化(Introjection):将外部价值观或标准内化为自我的一部分,以适应社会期望。 8. 分裂(Splitting):将人或事物完全看作好或坏,无法接受它们同时具有正面和负面特质。 9. 同化(Identification):模仿或采纳他人的行为、态度或特质,以获得力量或安全感。 10. 反向作用(Reaction Formation):表现出与内心真实感受相反的行为或态度,以隐藏真实的情感。 心理防御机制在一定程度上有助于个体应对压力和冲突,但如果过度依赖或使用不当,可能会导致心理问题或阻碍个人成长。了解和识别自己的心理防御机制有助于个体发展更健康的应对策略。 痛苦与重复之间的关系可以从心理学的多个角度来理解,以下是一些可能的解释: 1. 学习与适应:在某些情况下,重复痛苦的经历可能是个体学习和适应环境的一种方式。通过重复,个体可能在寻找解决问题的方法或试图改变不利的状况。 2. 心理防御机制:根据弗洛伊德的心理分析理论,个体可能会无意识地重复某些痛苦的经历作为一种心理防御机制,如“强迫性重复”(repetition compulsion),这是一种试图控制或理解痛苦经历的方式。 3. 认知失调:当个体的行为与他们的信念或价值观不一致时,可能会产生认知失调。为了减少这种不适,个体可能会重复某些行为,即使这些行为导致了痛苦。 4. 习惯形成:人们可能会因为习惯而重复某些导致痛苦的行为。习惯一旦形成,即使知道它们会带来负面后果,改变起来也很困难。 5. 情感调节:有些人可能会重复痛苦的经历,作为一种情感调节的手段。例如,通过重温失去亲人的痛苦,个体可能会感到与失去的人仍有联系。 6. 自我认同:个体可能会因为自我认同的问题而重复痛苦的经历。他们可能认为自己“应该”受苦,或者认为痛苦是他们生活的一部分。 7. 环境因素:在某些情况下,重复痛苦的经历可能是由于外部环境因素,如缺乏资源、社会压力或其他限制,导致个体无法避免或改变这些情况。 8. 创伤后应激障碍(PTSD):经历创伤的个体可能会经历反复的、不自愿的回忆和噩梦,这是创伤后应激障碍的症状之一。 理解痛苦与重复之间的关系需要考虑个体的心理状态、生活经历和环境因素。心理学提供了多种理论和治疗方法来帮助个体处理和克服这种重复模式。 马斯克的2024的股东大会: "以我为本"是一个哲学和心理学的概念,它强调个人的感受、经历和需求是认识世界和自我发展的基础。这个概念在不同的领域和理论中有不同的解释和应用: 1. 存在主义:在存在主义哲学中,"以我为本"与个人自由、选择和责任紧密相关。它认为每个人都应对自己的生活负责,并且必须在没有绝对道德准则的情况下做出选择。 2. 人本主义心理学:人本主义心理学强调个体的主观体验和个人成长。它认为每个人都有实现自己潜能的内在动力,治疗和教育应该关注个体的自我实现。 3. 自我心理学:在自我心理学中,"以我为本"可能指的是个体发展自我认同和自尊的过程,以及如何通过自我反思和自我表达来增强自我意识。 4. 现代生活:在现代生活中,"以我为本"有时被用来描述一种以个人为中心的生活方式,强调个人的幸福、满足和自我表达。 5. 道德和伦理:在道德和伦理的讨论中,"以我为本"可能指的是一种自我中心的道德观点,其中个人的利益和欲望被视为最重要的。 6. 自我关怀:"以我为本"也可以是一种自我关怀的实践,鼓励人们关注自己的健康、福祉和情感需求。 7. 消费文化:在消费文化中,"以我为本"可能与个人化和定制化的消费趋势相关,强调满足个人特定需求和偏好。 8. 个人主义与集体主义:在文化比较中,"以我为本"可能与个人主义文化相对比,个人主义文化强调个人自由和独立,而集体主义文化更强调群体的和谐和共同利益。 "以我为本"可以是一个积极的自我发展和自我关怀的途径,但过度强调也可能带来自我中心和忽视他人的问题。平衡个人需求与他人和社会的需求是一个重要的考虑。 BGM:Late Night Drive—ADTurnUp 播客里提到的影片:马斯克2024股东大会(B看) 联系我们 抖音同名: @SodaBella @刘不绝 HIT: [email protected]

68分钟
7k+
1年前

EP27不体面的人更难被共情——真的

贝拉夜话

本期编辑:@SodaBella 本期主播:@刘不绝 @SodaBella EP27不体面的人很难被共情——真的 【本期观点类输出并无脑图梳理】 责任分散效应,也被称为旁观者效应或旁观者心理,是指在紧急情况下,当有多个旁观者在场时,个人采取行动的可能性会降低。这种现象通常发生在人们认为其他人也会采取行动,或者认为其他人应该采取行动的情况下。责任分散效应可以导致紧急情况中缺乏行动,因为每个人都在等待别人采取行动。 责任分散效应的原因可能包括: 1. 社会影响:人们可能会因为其他人没有采取行动而感到不确定,从而选择不采取行动。 2. 责任分配:当有多个人在场时,个人可能认为责任被分散,因此不觉得自己有采取行动的责任。 3. 评价恐惧:人们可能害怕如果采取行动但结果不佳,会受到他人的评价或批评。 4. 信息解读:如果旁观者不确定情况的严重性,他们可能会等待他人的反应来解读情况。 这种效应在心理学和社会学研究中被广泛讨论,并在多个领域中都有实际应用,如紧急医疗服务、公共安全和危机管理等。了解责任分散效应有助于设计更有效的紧急响应策略,鼓励个人在紧急情况下采取行动。 破窗效应(Broken Windows Theory)是一个犯罪学理论,由詹姆斯·Q·威尔逊(James Q. Wilson)和乔治·凯琳(George L. Kelling)在1982年的《大西洋月刊》上首次提出。该理论认为,如果一个社区中的小问题(如破窗户)没有得到及时解决,就会传递出一个信号,表明该社区缺乏有效的社会控制和秩序维护,从而导致更严重的犯罪行为。 破窗效应的核心观点包括: 1. 环境暗示:破败的环境会暗示社区对犯罪的容忍,从而吸引更多的犯罪行为。 2. 社会控制:社区的秩序和安全依赖于居民和执法机构对小问题的及时反应和处理。 3. 逐步升级:小的违规行为如果不被制止,可能会导致更严重的犯罪行为。 4. 社区参与:社区居民的积极参与对于维护社区秩序和预防犯罪至关重要。 破窗理论在城市政策和警务工作中得到了广泛应用,特别是在社区警务和预防犯罪策略中。例如,一些城市采取了“零容忍”政策,对小的违规行为进行严格执法,以防止问题扩大化。然而,这一理论也受到了一些批评,批评者认为它可能导致对某些群体的过度执法和歧视。 破窗效应强调了环境和社会秩序对人们行为的影响,以及预防小问题积累成大问题的重要性。 破窗效应的理论依据: 破窗效应的理论依据主要来自于环境心理学和犯罪学的研究。这一理论认为,环境中的不良现象如果被放任存在,会诱使人们仿效,甚至变本加厉。例如,如果一幢建筑物的窗户被打破而未得到及时修复,可能会给人造成一种社区无序和缺乏监管的印象,从而导致更多的窗户被破坏,甚至更严重的犯罪行为的发生。 此外,破窗效应还与一个著名的实验有关,心理学家菲利普·津巴多(Philip Zimbardo)在1969年进行了一项实验,他将两辆相同的汽车分别放置在不同的环境中,一辆放在中产阶级社区,另一辆放在相对杂乱的区域。结果发现,在杂乱区域的那辆车很快就遭到了破坏,而在中产阶级社区的车辆则没有遭到破坏。这项实验为破窗效应提供了实证支持,表明环境中的失序现象可以对人们的行为产生影响。 破窗效应的产生还与人性的懒惰、从众心理以及管理者的失职有关。人们可能会因为懒惰或从众心理而跟随他人的行为,而管理者的不作为可能会让人们认为这些不良行为是被默许的。因此,及时矫正和补救正在发生的问题,强化管理,提高人们的自律意识,以及营造良好的环境是应对破窗效应的重要措施。 破窗效应理论本身并不涉及善恶的判断,它更多地是一个描述性的理论,用来解释环境中的失序现象如何影响人们的行为。然而,在实际应用中,人们往往会根据社会规范和道德标准来评价破窗效应所涉及的行为,并据此区分善恶。 BGM: 始:heat waves(slowed)—glass animals 播客里提到的影片:愤怒的虚无主义者的自救经历(B看) 联系我们 抖音同名: @SodaBella @刘不绝 HIT: [email protected]

55分钟
4k+
1年前

EP26原生家庭四个字就可以概括伤害?内在小孩如何治愈

贝拉夜话

本期编辑:@SodaBella 本期主播:@刘不绝 @SodaBella EP26原生家庭四个字就可以概括伤害?内在小孩如何治愈 "内在小孩"是一个心理学术语,它指的是一个人内心深处的情感和心理状态,通常与童年时期的经历和感受有关。这个概念认为,每个人内心深处都住着一个小孩,这个小孩代表了我们最初的情感反应和需求,它可能因为成长过程中的经历而受到伤害或被忽视。 内在小孩可能表现为以下几种情况: 1. **情感反应**:在某些触发事件下,一个人可能会表现出与年龄不符的幼稚或情绪化反应。 2. **未满足的需求**:内在小孩可能代表着我们童年时期未被满足的需求,如安全感、被爱和被理解。 3. **心理创伤**:如果童年经历了创伤,内在小孩可能承载着这些痛苦的记忆和情感。 4. **自我认同**:内在小孩也是我们自我认同的一部分,影响着我们的自我形象和自我价值感。 处理内在小孩的方法通常包括心理治疗、自我反思和情感表达等,目的是帮助个体认识到内在小孩的存在,理解它的需求,并通过适当的方式进行疗愈和成长。 原生家庭与个体的心理健康之间存在着直接且复杂的关系。家庭是个体成长过程中的第一个社会环境,它对青少年的自我意识、人格发展以及心理健康有着深远的影响。以下是原生家庭对心理健康影响的几个关键点: 1. **教养方式**:原生家庭中的教养方式是影响个体心理健康的核心因素之一。父母与孩子之间的互动模式,如情绪管理、人际沟通、自我认知和社会适应等,都是个体日常生活中处理关系的能力表现。 2. **情感经验**:原生家庭是个体情感经验学习的最初场所。家庭中的亲密关系和冲突会影响个体的社交能力和应对精神压力的能力。 3. **性格特点**:原生家庭对个体性格特点的塑造至关重要。家庭氛围、父母的行为和教养方式都会影响个体的性格形成,包括独立性、自尊心、安全感和自信心等方面。 4. **心理健康发展**:良好的原生家庭能够促进青少年心理健康的发展,帮助他们形成正常的认知、协调的情感、健全的意志和完善的人格。相反,畸形的原生家庭可能会对青少年心理健康产生消极影响。 5. **心理韧性**:原生家庭可以通过培养青少年的心理韧性来增强他们应对生活挑战的能力。心理韧性是青少年适应生活的心理品质,能够帮助他们保持稳定的心理健康状态。 6. **心理适应**:原生家庭是青少年心理适应的起点。家庭环境的稳定性和家庭成员之间的亲密关系对青少年的心理适应能力有着重要影响。 7. **心理控制**:青少年需要具备心理控制能力,以应对原生家庭可能带来的不良影响。这包括形成正确的情感、动机、态度与期望、价值观等。 8. **心理健康教育**:家庭、学校和社会应形成心理健康教育的合力,关注青少年的心理发展,促进他们健康成长。 总的来说,原生家庭对青少年心理健康的影响是多方面的,包括情感支持、行为模式、价值观念和心理适应等方面。一个健康、和谐的家庭环境对青少年的心理健康至关重要。 BGM: 始:Midnight Feeling—N0v3ske 联系我们 抖音同名: @SodaBella @刘不绝 HIT: [email protected]

74分钟
5k+
1年前

EP25理论乐观主义杀死了悲剧

贝拉夜话

本期主播:@SodaBella(全网同名) @刘不绝 (全网同名) 【本期所有观点都只为博主本人观点】 本期脑图: "理论乐观主义杀死悲剧"这个说法可能是指理论乐观主义的某些方面可能与悲剧艺术的某些传统特征相冲突。苏格拉底是古希腊哲学家,他的思想对西方哲学产生了深远的影响,但他并没有直接提出“理论乐观主义杀死悲剧”这个观点。 悲剧艺术在古希腊文化中占有重要地位,它通常涉及人类面对命运、道德冲突和个人弱点时的挣扎和失败。悲剧往往强调人类经历的苦难和不公,以及人类在面对这些挑战时的局限性。 理论乐观主义则倾向于强调进步和改善的可能性,它可能被看作是与悲剧艺术中所表现的悲观和绝望相对立的。如果以理论乐观主义的视角来看待悲剧,可能会认为悲剧中的困境和失败是可以通过理性和科学方法来克服的,而不是不可逾越的命运。 苏格拉底本人的思想强调了理性和对话的重要性,他通过提问和辩论的方式来寻求知识和真理。苏格拉底的方法可能被看作是一种乐观主义的体现,因为他相信通过理性思考和对话,人们能够达到更高层次的理解和道德认识。 然而,苏格拉底并没有直接讨论理论乐观主义和悲剧之间的关系。他的思想和方法更多地是关于个人道德和智慧的追求,而不是关于艺术形式或文化表现的评价。 总的来说,“理论乐观主义杀死悲剧”这个说法可能是在探讨一种哲学观点与一种艺术形式之间的潜在冲突,但这并不是苏格拉底本人的观点。苏格拉底的思想更多地集中在个人道德和智慧的追求上,而不是对悲剧艺术的评价。 "笛卡尔式的意愿"这个表述可能指的是以笛卡尔哲学为指导的个人意愿或目标。在笛卡尔的哲学体系中,意愿(volition)和意志(will)通常与理性和自由选择紧密相关。以下是几个可能与笛卡尔式意愿相关的方面: 1. **理性的意愿**:笛卡尔认为,理性是人的本质特征之一。因此,笛卡尔式的意愿强调理性思考和逻辑推理,追求基于清晰和明确认识的目标。 2. **自由意志**:笛卡尔认为人类拥有自由意志,能够自主地做出选择。笛卡尔式的意愿可能意味着个人在自由意志的基础上,根据自己的判断和理性来决定自己的行动。 3. **怀疑与确定性**:笛卡尔式的意愿可能涉及对现有信念和知识的怀疑,以及通过怀疑来寻求更确定的知识基础。这种意愿可能表现为不断追求真理和清晰性。 5. **道德责任**:笛卡尔认为,由于人拥有自由意志,因此对自己的行为负有道德责任。笛卡尔式的意愿可能强调个人对自身行为的道德责任和选择的重要性。 6. **追求知识**:笛卡尔的哲学目标之一是追求知识。笛卡尔式的意愿可能包括对知识的渴望和追求,以及通过科学和哲学来增进对世界的理解。 7. **方法论**:笛卡尔的方法论强调系统化和有序的思考过程。笛卡尔式的意愿可能涉及按照一定的方法论来组织和实现个人的目标。 需要注意的是,"笛卡尔式的意愿"这个概念并不是笛卡尔本人直接提出的,而是一种基于他的哲学思想对个人意愿的解释和应用。 BGM: 始:起泡夏日—Kiah 联系我们 抖音同名: @SodaBella @刘不绝 HIT: [email protected] PS:播客里提到的视频采访 (一)富二代家道中落,自我囚禁三年,沦为精神病人 (二)原账号已私密内容(无法展示链接)

64分钟
3k+
1年前

EP23树先生和第十一回的尊严困境

贝拉夜话

本期主播:@SodaBella(全网同名) @刘不绝 (全网同名) 【本期所有观点都只为博主本人观点】 EP23树先生和第十一回的尊严困境(电影篇) 电影故事梗概:电影《Hello! 树先生》讲述了一个发生在中国东北农村的故事,主要围绕主人公“树”(由王宝强饰演)的生活经历展开。树先生是一个普通的东北青年,他勤劳、善良、正直,但内心深处一直保留着对家庭悲剧的记忆:童年时目睹了父亲失手吊死了他的大哥,这件事对他产生了深远的影响。 树先生在一次工伤事故中伤到了眼睛,导致视力严重受损,随后失去了工作。他的生活陷入困境,不仅遭受了弟弟的鄙视,还在村里受到羞辱和排挤。 在生活的低谷中,树先生遇到了聋哑女孩小梅(由谭卓饰演),两人之间发展出了一段深刻的感情。树先生决定离开农村,前往长春寻找新的生活机会和可能的爱情。 然而,树先生在城市的生活并不顺利,他发现朋友和梦想都与他想象中相去甚远。在一系列的挫折和失败后,树先生开始出现幻觉,他的生活逐渐陷入混乱。 影片的后半部分带有一定的超现实色彩,树先生的精神状态越来越不稳定,他的生活和梦境开始交织在一起。 最终,树先生在一系列的挣扎和抗争后,似乎找到了一种与世界和解的方式,但这种和解带有强烈的悲剧色彩。影片以树先生在空荡荡的村子里结束,象征着一个时代的结束和个体的无奈。 《Hello! 树先生》通过树先生的故事,展现了中国农村社会在现代化进程中的矛盾和冲突,同时也探讨了个体在社会变迁中的困境和心理状态。 电影《第十一回》由陈建斌执导,延续了他导演处女作《一个勺子》的荒诞风格和黑色幽默。影片通过三个主要线索展开,分别是剧团导演胡昆汀排演剧目《刹车杀人》、被冤枉的杀人犯马福礼试图翻案,以及马福礼的继女金多多意外怀孕的困境。 影片中,胡昆汀的戏剧创作不断受到外界的干扰和中断,体现了艺术创作与现实、金钱之间的冲突。马福礼,由陈建斌饰演,是一个老实且缺乏主见的人物,他的生活因为旧案重提而陷入混乱。 影片的另一条线索是马福礼继女金多多的意外怀孕,这件事情不仅对个人和家庭层面产生了影响,也在社会层面上引发了一系列的冲突和讨论。 影片采用了章回体的结构,将故事分为十段,并且在电影结束后留给观众无限的想象空间,即“第十一回”,寓意着电影的真正理解和解读从观众开始。 导演陈建斌在电影中探讨了艺术自由、社会影响、个人家庭等多重主题,并通过鲜明的电影创作技法和风格化的视觉语言,表达了对社会现象的深刻反思和个人的艺术追求。 此外,影片还深入挖掘了演员的潜力,无论是经验丰富的演员还是新人,陈建斌都试图找到适合每个人的方法来激发他们的创造力。 总的来说,《第十一回》是一部具有深刻社会意义和艺术探索精神的电影,它通过荒诞的剧情和复杂的人物关系,引发观众对于艺术、社会、家庭和个人信念的思考。 电影《第十一回》和《Hello! 树先生》虽然在故事内容、风格和主题上有所不同,但它们作为中国电影,有一些共同点可以探讨: 1. **社会现实反映**:两部电影都以独特的视角探讨了社会现实问题。《Hello! 树先生》通过树先生的个人经历,展现了中国农村社会在现代化进程中的矛盾和冲突。而《第十一回》则通过剧中剧的形式,讨论了艺术与现实的碰撞,以及个人在社会中的困境。 2. **荒诞与黑色幽默**:陈建斌导演的《第十一回》具有荒诞风格和黑色幽默,这与《Hello! 树先生》中的某些情节有相似之处,后者通过树先生的遭遇以一种幽默而讽刺的方式批评了现实。 3. **人物塑造**:两部电影都注重对人物性格的深入刻画。《Hello! 树先生》中的树先生是一个饱受生活打击但仍保持善良本性的角色,而《第十一回》中的马福礼则是一个被过去事件困扰、努力寻求真相的普通人。 4. **艺术表达**:两部电影都体现了导演对于艺术表达的追求。《第十一回》通过章回体和非传统叙事结构,展现了导演对电影艺术的探索。同样,《Hello! 树先生》也以其独特的叙事手法和超现实色彩,提供了对个体心理状态的深刻洞察。 5. **引发思考**:无论是《第十一回》还是《Hello! 树先生》,两部电影都不仅仅提供娱乐,还旨在激发观众对于人性、社会以及个体命运的深层次思考。 6. **文化元素**:两部电影都融入了中国的文化元素,如《第十一回》中的戏剧元素和《Hello! 树先生》中的农村生活场景,它们都以本土文化为背景,讲述了具有中国特色的故事。 尽管两部电影在叙事风格和具体情节上存在差异,但它们共同体现了中国电影创作者对社会现实的关注和对艺术表达的探索。 电影与色彩之间存在着密切的关系。色彩在电影中不仅起到美化画面、增强视觉冲击力的作用,而且通过色彩的运用,可以传达情感、塑造人物、强化主题,甚至影响观众的心理感受和对电影情节的理解。以下是色彩在电影中的一些重要作用: 1. **情感表达**:色彩能够传递情感和情绪。例如,暖色调(如红色、橙色)常用于表达温暖、激情或紧张的气氛;而冷色调(如蓝色、绿色)则常用于营造平静、悲伤或不安的情绪。 2. **主题强调**:色彩可以用来强化电影的主题。比如,黑色电影(Film noir)使用高对比度的黑白画面来强调道德的模糊和人性的阴暗面。 3. **人物塑造**:通过特定的色彩搭配,可以突出人物的性格特征或心理状态。例如,一个经常穿着冷色调服装的角色可能显得冷漠或疏远。 4. **视觉叙事**:色彩可以作为叙事工具,帮助讲述故事。导演可能会用色彩变化来标志时间的流逝、地点的转换或是人物心理的变化。 5. **风格营造**:色彩对于营造电影的整体风格至关重要。不同的色彩搭配和调色可以创造出从现实主义到超现实主义等多种不同的视觉风格。 6. **象征和隐喻**:色彩在电影中常常具有象征意义。例如,红色可能象征爱情、危险或权力;绿色可能与财富、嫉妒或自然有关。 7. **文化和历史背景**:色彩的使用也可以反映特定的文化或历史背景。不同文化对色彩的理解和联想可能有所不同,导演可能会利用这一点来增加电影的多维性。 8. **影响观众心理**:色彩心理学指出,色彩能够影响人的心理反应。电影制作者会利用这一点来操纵观众的情感,引导他们对电影情节产生特定的反应。 9. **技术与艺术的结合**:色彩的运用是电影技术和艺术结合的体现。从摄影、灯光到后期制作,色彩决策涉及到电影制作的多个环节。 10. **商业考量**:在商业电影中,色彩的运用也常常考虑到吸引观众和市场接受度。鲜艳、对比强烈的色彩往往更能吸引观众的注意。 电影中色彩的运用是一个复杂而精细的过程,需要导演、摄影师、美术指导和后期制作团队的紧密合作。通过对色彩的精心设计和运用,电影可以变得更加生动、富有表现力和感染力。 SodaBella: 本期主播: @SodaBella(全网同名) @刘不绝(全网同名) 【本期所有观点都只为博主本人观点】 BGM: 始:出神—树先生 联系我们 抖音同名: @SodaBella @刘不绝 HIT: [email protected]

72分钟
2k+
1年前

EP22习得性无助——人生不是我的是“为什么”的

贝拉夜话

EP22习得性无助——人生不是我的是“为什么”的 “习得性无助”是指因为重复的失败或惩罚而造成的听任摆布的行为。 在经历了一系列的失败和挫折之后,觉得自己这辈子就这样了,已经没希望了,面对问题时选择逆来顺受,同时会产生无能为力、无助的心理状态和行。 人在最初的某个情境中获得无助感,那么在以后的情境中仍不能从这种关系中摆脱出来,从而将无助感扩散到生活中的各个领域。这种扩散了的无助感会导致个体的抑郁并对生活不抱希望。在这种感受的控制下,个体会由于认为自己无能为力而不做任何努力和尝试。被认为是人类的一种沮丧表现之一。 陷入“习得性无助”的人是因为受到压力时无法解决,而产生了消极的心态。归根结底是对压力的管理不当。 表现: 这个效应具有普遍性,“我的努力是没有用的,即使我累死都不能改变结果”。于是人们会选择什么也不做,接受目前的困境。从心理层面分析,人们在反复尝试某一件事情而无法成功的过程中,会渐渐的失去客观和努力的心态,形成一种固定的思维模式——我不可能成功,导致本可以掌握和改变的现状变得更糟糕,这就是典型的习得性无助。 实验: 由美国心理学家塞利格曼1967年在研究动物时提出,他用狗作了一项经典实验,起初把狗关在笼子里,只要蜂音器一响,就给以难受的电击,狗关在笼子里逃避不了电击,多次实验后,蜂音器一响,在给电击前,先把笼门打开,此时狗不但不逃而是不等电击出现就先倒在地开始呻吟和颤抖,本来可以主动地逃避却绝望地等待痛苦的来临,这就是习得性无助。 习得性无助的泛化 心理学家朱利安•罗特提出了习得性无助的泛化概念。并且根据这个泛化的概念,划分出了两类人:内控人格和外控人格。 内控人格:如果你觉得发生在你身上的事情,无论是好的或者是坏的体验,都是你一手造成的,那么你就是内控人格。 内控人格的人工作更加的努力,更愿意学习并接受新的经验。 他们会获得更多的成就,因为他们始终相信,自己拥有控制结果的能力。 外控人格:如果你认为发生在你身上的事情,不管是好事儿还是坏事儿,都是别人造成的,那么你就是外控人格。 外控人格,他们一旦遇到挫折就会立刻放弃,并且认为自己没有能力改变困局,甚至会抱怨一定是他人故意整自己。因此这类人不大可能获得成就,他们始终停留在原地,没有任何改观。更易受习得性无助的影响。 通过培养自我效能感克服习得性无助? 自我效能感:心理学家班杜拉认,人们只有坚信自己可以克服困难,并且付出必要的、加倍的努力,才能够真正地克服困难。这种信念感,就是所谓的自我效能感。 习得性无助者:相信某件事情会发生. 自我效能感者:相信你能够让某件事情发生。 培养自我能效感 1、亲身掌握经验 有三次都失败了,那么你就去尝试第四次。只要有一次成功了,你就会获得自我效能感。 2、替代经验 多看身边那些成功的例子,他们做的到,你也做的到。 3、自我暗示 面对认为无法控制的情况时,你要在内心默念“我能行,我能行,我能行”。 本期主播: @SodaBella(全网同名) @刘不绝(全网同名) 【本期所有观点都只为博主本人观点】 BGM: 始:Midnight Feeling—N0v3ske 联系我们 抖音同名: @SodaBella @刘不绝 HIT: [email protected]

59分钟
28k+
1年前

EP18埋头生活的时候 世界在发生什么——科技篇

贝拉夜话

本期编辑:@SodaBella 本期主播:@刘不绝 @SodaBella EP18埋头生活的时候 世界在发生什么——科技篇 【本期非科普向内容故无脑图梳理】 超弦理论:是一个试图统一所有基本粒子和基本力的理论框架,它在物理学中被认为是一个潜在的“万物理论”。以下是对超弦理论的详细解释: ### 基本原理 超弦理论的核心思想是,宇宙中的基本构成单位不是零维的点粒子,而是一维的线状对象——弦。这些弦可以是闭合的,也可以是有端点的。弦的不同振动模式对应着不同的粒子,从而解释了自然界中粒子的多样性。 理论模型 ### 多维空间 超弦理论预测存在多于我们日常经验的三维空间加上时间的额外维度。这些额外的维度被认为是紧凑化的,即它们以某种方式“卷曲”起来,以至于在宏观尺度上无法直接观测到。这种高维空间的概念是理解超弦理论的关键。 11维空间解释图 ### 统一基本力 超弦理论试图统一自然界的四种基本力:引力、电磁力、强力和弱力。在超弦理论中,这些力的载体——粒子,实际上是弦的不同振动状态。通过这种方式,超弦理论提供了一个可能的框架来描述所有基本力的统一性质。 ### 量子引力 超弦理论是少数几个能够提供一个合理的量子引力理论的候选者之一。它提供了一种可能的方式来融合量子力学——描述微观粒子行为的理论——和广义相对论——描述宏观引力的理论。 ### M理论 超弦理论的发展导致了M理论的提出,这是一个更为广泛的理论,它统一了五种不同的超弦理论和十一维超引力。M理论提出了时间和空间可能不是最基本的物理量,而是从更基本的量导出或演化形成的。 公式 ### 实验挑战 尽管超弦理论在理论上具有吸引力,但它面临着巨大的实验挑战。弦的尺度非常小,远超过目前技术能够探测的范围。因此,超弦理论的直接实验验证仍然是一个未解决的问题。 ### 中国的研究现状 在中国,超弦理论的研究起步较晚,与国际先进水平存在一定差距。但是,近年来,通过国际合作和学术交流,中国的超弦理论研究正在逐步发展和壮大。中国的研究机构和学者正在为弦理论的进一步发展做出贡献,并期待在未来取得更多的突破。 ### 结论 超弦理论是一个复杂而迷人的理论,它试图提供一个统一的框架来描述宇宙的所有基本现象。尽管目前还没有实验上的直接证据,但它在理论物理学中仍然是一个活跃的研究领域,吸引了世界各地科学家的广泛关注。超弦理论的发展不仅对基础物理学有着深远的影响,也可能对我们理解宇宙的本质带来革命性的改变。 对撞机 对撞机作为一种强大的粒子物理实验设备,自从20世纪中叶以来,已经帮助科学家们发现和研究了数百种粒子。这些粒子包括了基本粒子、复合粒子以及各种激发态和共振态。以下是对撞机撞出的粒子种类的详细介绍: ### 基本粒子 基本粒子是构成物质的最基本单位,目前已知的基本粒子包括夸克和轻子两大家族。 1. **夸克**:夸克是构成质子、中子等强子的基本组成部分。目前已知的夸克有六种,分别是上夸克、下夸克、奇异夸克、粲夸克、底夸克和顶夸克。通过不同的组合,夸克可以形成重子和介子等强子。 2. **轻子**:轻子是一类不参与强相互作用的粒子,包括电子、电子中微子、μ子(缪子)和μ子中微子、τ子(陶子)和τ子中微子。 ### 复合粒子 复合粒子是由基本粒子通过相互作用组合而成的粒子。 1. **强子**:强子包括重子和介子。重子由三个夸克组成,如质子和中子;介子由一个夸克和一个反夸克组成,如π介子。 2. **五夸克粒子**:近年来,科学家们在大型强子对撞机(LHC)上发现了包含五个夸克的粒子,这些粒子被称为“五夸克态”。 ### 激发态和共振态 这些粒子是基本粒子或复合粒子的高能激发状态,它们通常具有较短的寿命。 1. **共振态**:例如,Z和W玻色子是电弱相互作用的媒介粒子,它们在高能物理实验中以共振态的形式出现。 2. **激发态**:例如,质子和中子的激发态,这些激发态粒子在高能对撞中产生,并迅速衰变为已知的粒子。 ### 希格斯粒子 希格斯粒子是标准模型中预言的一种粒子,它与希格斯场相关联,赋予其他粒子质量。2012年,科学家们在LHC上发现了希格斯粒子,这是粒子物理学的一个重大突破。 ### 其他粒子 除了上述粒子,对撞机还发现了其他许多粒子,包括各种胶子、夸克的激发态、以及通过量子涨落产生的虚拟粒子等。 ### 总结 对撞机作为粒子物理学的重要工具,已经帮助科学家们发现和研究了大量的粒子。这些粒子的发现和研究对于理解宇宙的基本规律和物质的构成具有重要意义。随着对撞机技术的不断进步,未来还将有更多的新粒子被发现,进一步丰富我们对宇宙的认知。 Web 3.0,通常被称为Web3,是互联网的下一代演进,它代表着一个更加去中心化、用户主导的网络。这个概念最初由万维网的发明者Tim Berners-Lee提出,旨在创建一个更加开放和互联的网络环境。后来,以太坊联合创始人Gavin Wood在2014年重新定义了Web3.0,将其与区块链技术联系起来,强调了无须信任的交互系统和创新的交互模式。 脑机接口(Brain-Computer Interface,简称BCI)技术是一种创新的交互方式,它允许大脑与外部设备之间建立直接的通信和控制通道。这项技术的核心在于利用大脑产生的生物电信号来操控外部设备,或者通过外部刺激来调节大脑活动,从而增强、改善和扩展大脑的功能。 ### 脑机接口技术的应用前景 1. **医疗领域**:脑机接口技术在医疗领域的应用前景广阔,特别是在帮助运动功能障碍患者(如中风、渐冻症等)方面。通过BCI技术,患者可以与外部设备交互,提升生活质量。例如,侵入式BCI技术已经在治疗帕金森症状、恢复视觉和听力等方面取得了一定程度的应用。 2. **辅助设备控制**:BCI技术可以使瘫痪病人通过大脑直接控制机械手臂、轮椅等辅助设备,完成日常生活中的动作,如抓握、搅拌等。 3. **增强认知能力**:未来,BCI技术有可能通过与人工智能的融合,增强人类的认知能力,提高工作效率和学习能力。 4. **虚拟现实和游戏**:BCI技术在虚拟现实(VR)和游戏领域也有着巨大的潜力,可以提供更加沉浸式的体验。 ### 脑机接口技术的分类 1. **侵入式BCI**:通过外科手术将电极植入大脑,可以获得高质量的神经信号,但存在手术风险和长期植入的安全性问题。 2. **非侵入式BCI**:通过头皮表面捕捉大脑电信号,虽然信号质量相对较低,但无需手术,风险小。 3. **介入式BCI**:通过微创手术实现脑机连接,如通过血管穿刺小口,将传感器送入大脑。这种方式创伤较小,信号质量高于非侵入式BCI。 ### 脑机接口技术的研究进展 - **国内外研究**:全球范围内,包括美国硅谷的“神经连接”(Neuralink)公司和中国的南开大学在内的多个研究团队都在积极推进BCI技术的研究。例如,南开大学成功实现了全球首例非人灵长类动物介入式BCI试验。 - **技术创新**:Neuralink公司公布了两项重要创新,包括一种柔软聚合物“线”和一台神经外科机器人,这些创新有助于提高植入技术的安全性和效率。 ### 脑机接口技术的挑战与伦理问题 - **技术障碍**:BCI技术的发展仍面临诸多挑战,包括破解复杂脑电波的难题、多学科联动的技术障碍等。 - **法律与伦理**:随着BCI技术的发展,相关的法律、伦理和监管问题也日益凸显。如何确保脑机接口技术的安全性、隐私保护以及防止潜在的滥用风险,是未来需要重点关注的问题。 脑机接口技术作为生命科学和信息技术交叉融合的重要领域,其发展不仅将推动相关科学的进步,也将深刻影响人类的生活方式和社会结构。随着技术的不断成熟和应用的拓展,BCI技术有望在未来为人类带来更多的便利和可能性。 SpaceX的“星舰”(Starship)是由埃隆·马斯克(Elon Musk)领导的SpaceX公司开发的一款重型、可重复使用的火箭系统。该项目旨在实现马斯克的宏伟愿景,包括使人类成为多行星物种、降低太空旅行成本、实现太空探索的商业化等。以下是关于“星舰”的详细介绍: ### “星舰”的设计目标 - **多用途火箭**:星舰被设计为能够执行多种太空任务,包括将货物和宇航员运送到地球轨道、月球、火星以及其他太阳系目的地。 - **可重复使用**:星舰的一个关键特点是其可重复使用性,这将显著降低太空发射的成本,使得太空旅行更加经济。 - **载重能力**:星舰的载重能力预计可达100吨以上,这将使其成为有史以来最大、最强的运载火箭之一。 ### “星舰”的组成 - **超重助推器(Superheavy)**:星舰的底部是超重助推器,高约69米,配备多台“猛禽”(Raptor)发动机。 - **星舰飞船**:顶部是星舰飞船,高约50米,可重复利用,设计用于执行各种太空任务。 ### “星舰”的发展历程 - **多次测试**:星舰已经进行了多次测试飞行,其中包括SN5、SN6、SN8、SN9、SN10、SN11、SN15和SN24等原型机的测试。 - **首次发射**:星舰的首次发射任务预计不搭载任何货物和宇航员,旨在测试火箭的性能和收集关键数据。 ### “星舰”的未来计划 - **载人登月**:星舰已获得NASA的阿尔忒弥斯计划合同,预计将于2025年实施载人登月任务。 - **火星探索**:马斯克的最终目标是使用星舰实现人类对火星的探索和殖民。 ### “星舰”的意义 - **推动太空探索**:星舰的成功将极大地推动太空探索的进程,开启人类在太空的新纪元。 - **商业化太空旅行**:星舰的可重复使用性将降低太空旅行的成本,使得商业化的太空旅行成为可能。 ### 结论 “星舰”不仅是SpaceX公司的一次技术飞跃,也是人类太空探索史上的一个重要里程碑。它代表了太空旅行的未来方向,有望实现人类长久以来的梦想——探索宇宙、拓展人类的生存空间。随着星舰项目的不断推进,我们有理由相信,在不远的将来,人类将在太空中开辟新的生活领域。 ———————————————————————— 播客里推荐的电影: 《星际穿越》《本杰明·巴顿奇事》 BGM: 始:Cornfield Chase——星际穿越 联系我们 抖音同名:@SodaBella @刘不绝 邮箱:[email protected]

89分钟
4k+
1年前
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧