吴说不加密播客 - 节目列表

本期 AMA 围绕 CZ 新书《币安人生》展开，对话内容主要为英语，内容涵盖其创业历程、写作这本回忆录的原因，以及对年轻人、创业者、投资者和加密行业未来的看法。 CZ 表示，自己目前没有重新创业的计划，更享受以顾问和投资人身份支持项目方；在投资上更看重有使命感、能穿越熊市、执行力强的创始人。谈及人生低谷与方向选择，他强调持续前进、及时调整方向、控制支出、长期学习的重要性。对于年轻人，他认为当下机会其实比过去更多，AI、互联网与区块链仍将持续创造新的上升通道。对于加密行业，CZ 依然高度看好，认为区块链远未完成渗透，未来将在支付、外汇、商品、AI Agent 交易等领域发挥更大作用。书写与出版《币安人生》的过程，也让他重新梳理了自己的经历，并对过去的一些重大事件获得了新的理解与心理上的“结束感”。 嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。 📝相关文章： CZ 自传《币安人生》摘录：无数精彩细节、大量早期照片：原文链接 《币安人生》里 CZ 总结的十点人生经验：原文链接 币安人生里，对 CZ 最重要的 10 个人：原文链接 从主动赴美到惊魂离境：CZ 的入狱、狱中生活与出狱经过：原文链接 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984 关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 ⏳时间线： 00:00 开场 02:21 是否还会再次创业：现阶段更专注顾问与投资角色 05:28 从零开始创业的信心从何而来 09:52 如何在低谷中坚持，并判断自己是否走错方向 15:42 《币安人生》出版背后的漫长过程与核心表达 21:02 如今看项目的方法：如何避免错过下一个“币安” 26:35 如何判断加密叙事能否穿越周期 30:05 币安早期增长背后最被低估的是高强度投入 32:35 给普通年轻人的建议：少消耗，多学习，抓住新机会 38:57 简体中文版进展、盗版问题与 Meme 文化看法 46:31 写书是否改变了对自身经历和身份的理解 50:45 在争议之后选择出书，是为了回应外界叙事 53:36 普通人在当下 Web3 里是否仍有跨越阶层的机会

本文内容来自 LXDAO《AI 下乡计划》特别节目，节目邀请了 Infini Business 创始人 Christian 分享其近期开发的全方位金融操作系统，并结合自己从 U 卡业务到企业金融产品的转型经历分享了背后的思考和决策。该产品目前支持个人和企业认证，提供法币入金、出金、支出管理和智能分类等功能，Christian 不仅详细拆解了产品思路，也复盘了早期做 C 端产品时踩过的坑：为什么用户增长快不等于真正有价值，为什么支付产品做到最后拼的不只是功能和费率，而是信任、合规能力与长期服务能力。同时，他也分享了自己对 Web3 支付、企业服务、AI 财务助手以及 Agent Payment 的最新思考。 嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。阅读播客精选文字版：原文链接 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984 关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： Infini Business 产品演示 18:46 开场介绍 20:07 Christian 从 ToC 转向 ToB 业务方向的思考 21:35 注册与认证流程演示：降低开户门槛，但保留合规要求 26:27 法币入金与出金能力：支持多地区银行账户与同名提现 31:11 AI 自动分类账单，搭建财务总览与支出分析面板 35:10 企业支出管理：团队卡控费、订阅识别与法币付款协同 42:00 三种收款方式介绍：发票、链接和 API 50:11 团队协作体系：角色权限、审批流与多层审批 51:38 开发者支持：API Key、Webhook、文档与费率说明 53:25 AI 方向规划：推出对话式 CFO Agent Christian 问答与展望 56:22 团队与产品打磨过程：20 人团队约 7 个月完成当前版本 01:04:23 个人卡与企业卡差异：面向不同消费与管理场景 01:09:50 复盘早期 U 卡踩坑：合规、渠道稳定性与用户质量筛选 01:13:06 对 Web3 支付的判断：真正的变量在链上化、低成本与可信流程 01:17:56 Agent Payment 展望：会支持相关协议，但优先补齐基础设施

本次访谈录制于 2026 年 2 月，围绕加密行业一级市场与代投模式中的资金纠纷展开，与知名投资人孙泽宇相关。孙泽宇是区块链领域的资深投资人，创世资本（Genesis Capital）创始人，也是库神钱包联合创始人、Lancer Group 创始人。他自 2013 年起涉足区块链，专注早期项目投资、行业咨询与数字资产管理，投资过 Tron、Avalanche、Manta Network 等项目，在业内具有较高知名度。 第一位受访者晴天 William Lu 作为加密行业早期从业者回顾了其在 2022 年通过中间人参与 TIA（Celestia）项目代投的经过，并披露了约 30 万美元投资在项目发行后未获得相应代币、资金方孙泽宇失联的过程。 另一位受访者路子（BitRing 创始人、Web3 创业者）则讲述了更早的一起资金纠纷案例，其团队在 2021 年前后以“理财投资”名义向孙泽宇转入约 150 万美元，随后被告知资金“爆仓”，但未获得任何交易证明，也未收到资金返还。 访谈通过两位受访者的经历，呈现了加密行业一级代投与资金托管模式中常见的信任链条与结构性风险，包括项目额度转售、个人背书、合同约束不足以及跨境维权困难等问题。受访者表示公开事件的主要目的在于曝光相关风险，并提醒加密行业参与者在一级投资与代投合作中提高警惕。 嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984 关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： Part 1 从熟人背书到代投踩雷：TIA 事件始末 00:00 开场：介绍孙泽宇背景及 TIA 代投纠纷 02:15 晴天经历：早期从业者，对一级代投熟悉 05:21 通过关系认识孙泽宇，认可其中间人角色 07:05 经中间人获得代投额度，投入约 30 万美元 08:24 签约转账后，项目上线前后逐渐失联 12:05 TGE 后未收到代币，账面最高约 30 倍收益落空 15:36 代投依赖信任，熊市更易暴露风险 20:49 受害者人数及资金规模 24:31 尝试报警与法律手段，跨境追责困难 Part 2 孙泽宇理财事件纠纷：150 万美元“爆仓”存疑？ 30:06 路子讲述理财纠纷案例 31:32 150 万美元资金托管后被告知爆仓 39:11 公开动机：选择曝光，警示行业风险

本次访谈邀请到加密法律领域律师金鉴智围绕“代币化股票”话题展开，核心讨论了当前市场上相关产品的真实法律结构、与传统股票的本质差异，以及在中国法律框架下的平台、用户与 KOL 分别面临的风险。 金律师解析所谓代币化股票并不只有一种形态，主流产品大致包括永续合约、CFD 差价合约以及锚定真实股票的链上现货，但无论是合约还是现货，多数都不等同于直接持有真实股票，尤其链上现货通常并不赋予股东权利。 在美国等强监管框架下，只要产品具备证券经济特征，发行、销售、推广和交易服务都可能落入证券法约束；而在中国，相关业务无论被理解为证券还是加密资产，普通中国用户自行交易通常更接近“自担风险”的行为，但若 KOL 参与此类产品的营销推广，法律风险明显高于普通投资者，甚至可能套入证券推广、非法经营或 RWA 相关监管逻辑。 嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984 关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 代币化股票的三大主流模式与底层逻辑 03:25 平台在华提供代币化股票服务属违法 03:50 美国证券法对代币化资产的全面约束 04:37 标普 500 合约仅为商标授权，非合规信号 06:45 中国用户个人买卖的法律定性（风险自担） 08:26 离岸平台脱锚后的跨国维权困境 09:08 KOL 推广代币化股票面临的严峻刑事风险 11:34 加密行业依赖头部交易所的“默认监管”生态

在这期吴说播客中，DINQ 联合创始人 Sam Gao 与 Kelvin Sun 围绕 AI Agent、Crypto 基础设施与未来组织形态展开了系统讨论。嘉宾指出早期 AI Agent 项目之所以难以真正落地，核心在于当时大模型推理能力尚不成熟。随着模型能力提升，Agent 正从“回答问题”转向“调用工具并直接执行任务”，这也让 AI 与加密结合重新具备了现实空间。 谈到 AI 与 Crypto 的关系，两位嘉宾认为，多数 AI 开发者对加密并非敌视，而是相对疏离、缺乏直接关联感。但在更底层的能力上，加密仍可能成为 AI 时代的重要基础设施，尤其体现在三方面：为 Agent 提供无需许可的原生支付体系，通过零知识证明等密码学工具提升模型与结果的可信验证，以及为未来去中心化算力网络提供可能性。也因此，他们判断 AI 与 Crypto 长期不是替代关系，而更可能在支付、验证和基础设施层面深度互补。 围绕创业环境与行业文化，Sam 与 Kelvin 进一步比较了 AI 和 Crypto 的差异：前者更容易让小团队、个人能力和作品导向脱颖而出，后者则更容易受到资本、叙事和短期激励驱动。两人认为，AI 正在推动组织形式从传统大团队转向更轻量、更模块化、更灵活协作的小团队，甚至让过去 DAO 曾描绘过的一些组织想象，开始在现实中逐步具备可执行性。放在更长周期里看，真正值得关注的机会，或许正出现在 AI Agent 与加密基础设施重新结合的交叉地带。 嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。 阅读播客精选文字版本：原文链接 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984 关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00:00 从土木工程跨界转向 AI 00:04:25 因链上数据太贵，动手做起追踪工具 00:07:29 AI Agent 升温，顺势进入核心项目 00:13:35 为贴近 Crypto，放弃 Python 改用 TypeScript 00:18:46 最大瓶颈在于 AI 还不够会推理 00:24:42 天才驱动正在取代人海战术 00:25:35 AI 圈对加密更多是无感而非排斥 00:30:20 OpenAI 也曾差点走上发币融资路线 00:34:01 VC 主导让不少项目变成温室花朵 00:39:32 行业仍缺少肯坐冷板凳的研究者 00:44:13 真正的突破往往从“看起来没用”开始 00:50:04 在 AI 时代，作品比学历更能说明问题 00:56:11 支付、信任与算力成了 AI 与 Crypto 的交汇点 01:03:35 AI 公司越来越像少数精英的小团队 01:09:13 一人公司开始变得现实 01:11:12 AI 最终可能反过来提升 Crypto

本期吴说 Space 参与嘉宾为 MegaETH 联合创始人 Shuyao Kong 和加密从业者 Jarseed，两位嘉宾分别从长期居住者与交易所从业者视角，回顾了迪拜在伊朗相关冲突升级阴影下的真实状态，并分析了迪拜成为加密中心的原因，以及相较香港等地不同的工作与生活体验。 Shuyao 回忆了冲突爆发后迅速撤离迪拜的经过，提到导弹、无人机来袭及防空拦截带来的直观冲击，也谈到政府预警、手机警报、航班中断和经第三地辗转离开的现实处境；Jarseed 则从更早离开迪拜的经历出发，说明部分高流动性加密从业者其实早已对地区安全风险保持警惕，并在局势升级前后转向香港等地。 两位嘉宾还讨论了战争如何影响当地人的安全感与市场情绪，包括“袭击市区”更多是拦截残骸造成损害、长期居民与短期外派者应对方式明显不同，以及房产、黄金、油价、稳定币和比特币等避险叙事在冲突背景下被重新审视。整体来看，冲突尚未立刻动摇迪拜的加密中心地位，但已让从业者开始更具体地重新评估这座城市在地缘政治压力下的安全性、稳定性与替代选择。 嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。 阅读播客精选文字版本：原文链接 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984 关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 Jarseed 出海为什么选择迪拜 02:40 Shuyao 回顾早年在迪拜、美国与非洲的经历 03:14 迪拜相较香港、新加坡、美国的生活与安全优势 07:32 回顾迪拜为何成为加密与区块链中心 10:00 加密从业者为什么在迪拜聚集 14:12 从迪拜出逃的人并不算多，长期定居者更倾向留下 15:38 Shuyao 讲述冲突爆发后撤离迪拜的经过 17:12 导弹、无人机与拦截系统带来的心理冲击 26:14 政府预警、手机警报与居民的习以为常 31:32 冲突对房价、黄金及避险资产情绪的影响 33:15 战争环境下稳定币、比特币与链上支付场景 35:48 Shuyao 经阿曼撤离的具体经历 37:18 市场更关注油价上涨及其衍生交易机会 39:17 迪拜房价指数下跌与核心地段资产韧性 44:00 分析冲突是否会削弱迪拜“加密中心”地位

本期吴说 Space 主要围绕“美伊冲突升级后，市场究竟在交易什么”展开，参与嘉宾包括二级研究员 Minta、前沿科技投资人 didier、宏观对冲基金 PM Griffin Ardern。讨论认为，当前市场正在从“短期地缘冲击”转向“长期冲突定价”：原油、航运保险、终端商品价格与部分央行政策变化，说明战争影响已开始渗透进全球供应链与通胀预期。两位嘉宾据此判断，未来更值得关注的不是单一避险情绪，而是资源、运力与支付/交易通道的再定价。 在资产层面，讨论集中在几条主线：第一是比特币、黄金、铜等硬资产，其中比特币被部分资金重新视为战争环境下的“逃生资产”，但短期上涨更多仍由流动性和投机推动；第二是铜、能源、矿业、油运、航运等资源链条，核心逻辑是供应链割裂与运输成本上升会抬升其战略价值；第三是 AI 产业链，尤其是存储、电力、储能，以及更具预期差的 Agent 支付、Agent 交易等方向；第四是商业航天、无人机、国防与战略金属，这些赛道被视为战争外溢效应与产业升级叙事的直接受益者。落实到交易层面，整体策略偏防御：核心仓位可继续持有，但应增加看跌期权保护，降低对美元单一资产的依赖，并适度关注欧元、澳元等资源国或出口国货币。 嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何财务建议，请注意遵守所在地的法律法规。 阅读播客精选文字版本：原文链接 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984 关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 开场：美伊战争带来的冲击是长期还是短期？ 01:44 航运成本、保费与终端物价上升，长期冲突迹象显现 05:48 加密货币表现强于预期，被视作特殊时期资金通道 09:09 美国压油价能力有限，战略石油储备难解中期困局 15:28 高油价、航运受阻与输入型通胀或成后续主风险 21:09 美股仍偏乐观，但预测市场显示冲突拖长概率更高 23:09 比特币近期的修复源自逃生资产叙事与微策略买盘支撑 27:18 加密上涨偏短期流动性驱动，长期风险并未消失 33:13 中长期关注黄金、白银、铜、BTC、AI 与稳定币 35:24 Agent 支付、Agent 交易是 AI 与加密结合的预期差机会 39:46 铜因 AI、电力、战略储备与运输扰动被低估 51:35 进一步讨论军工、无人机、商业航天与战略资源机会 59:55 仓位管理上转向防御，核心仓位保留、进攻仓位轮动 01:02:02 分散美元敞口，关注欧元、澳元等资源国货币

本期为 ETHPanda 和吴说联合开展的“大学生如何进入 Web3 行业非技术岗”主题分享，内容录制于 2025 年 8 月，内容可能存在滞后。吴说区块链创始人 Colin Wu 结合自身从记者到加入比特大陆、再创办媒体的经历，系统分析了 Web3 行业的优势与劣势、中文区就业现状，以及适合非技术类岗位的能力模型。 Colin 认为 Web3 具备远程办公、全球化机会、重能力轻学历等优势，但同时缺乏成熟培养体系、强调个人主动性，并存在一定合规风险。当前中文区岗位主要集中在中心化交易所、项目方及相关服务机构，需求较多的岗位包括 BD、运营增长、市场、公关内容、产品与合规等。 针对大学生与新人，Colin 强调三大核心能力：强烈的主动学习能力、流畅的英文沟通能力、持续内容输出能力。此外，在热点判断、流量增长、冷启动策略、BD 方法论、自媒体创作、投研实践以及法律风险（如赌博、传销、洗钱等）方面，均给出务实建议。 整体来看，Web3 行业更适合主动型、外向型、具备风险意识的人群；对于学生而言，与其盲目做内容，不如结合实习、空投交互或具体收益场景建立“目标驱动”，提升长期坚持能力。 嘉宾发言不构成任何财务建议，请注意遵守所在地的法律法规。 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984 关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 Colin 分享个人经历与媒体创办背景 01:55 Web3 行业的优势：远程化、国际化、重能力轻学历 05:09 行业劣势：缺乏培养体系、强调主动性、存在合规风险 06:41 中文区就业现状：交易所、项目方与周边服务机构 08:19 非技术岗位分类：BD、运营、市场、公关、产品与合规 09:19 进入行业的核心能力：热爱、主动学习、英文口语 12:22 内容输出能力的重要性与个人 IP 价值 14:53 新人如何培养热点敏感度 15:18 通过实习与链上交互建立信息敏锐度 20:50 热点渠道获取与使用 AI 的重要性 24:00 如何判断热点并快速反应 29:19 流量增长、转化率与运营指标分析 32:13 内容创作如何避免同质化 37:26 非技术岗发展天花板与岗位匹配逻辑 39:14 学生如何做 BD：寻找双方利益契合点 40:37 自媒体创作的节奏控制与目标驱动 45:22 投研是否有前景？必须结合实盘实践 47:19 Web3 是否存在年龄门槛 49:19 如何为新项目做账号冷启动 52:48 简中自媒体法律风险：赌博、传销、洗钱风险提示

本次吴说对话香港投资推广署金融服务及科技、可持续发展环球总裁梁瀚璟，内容围绕香港投资推广署在 Web3 与加密货币行业的招商引资策略展开深入交流。梁瀚璟详细解析了香港作为“引进来、走出去”金融跳板的独特优势，探讨了共识大会的国际影响力及 Web3 行业在监管逐步明晰背景下，迈向更可持续、规范化发展的趋势 。针对企业落地的开户、牌照等“卡点”，港府通过合规路径清晰化及政策放开予以回应。此外，访谈深入拆解了 RWA（现实世界资产代币化）的法律与监管逻辑、稳定币在跨境支付与 AI 结算中的应用前景，并提出了针对不同阶段企业的“四阶段落地路线图” 。通过“Hong Kong Inc”的联动机制，香港正持续完善监管制度与产业配套，致力于打造全球最友好的监管环境与产业生态 。 嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何财务建议，请注意遵守所在地的法律法规。 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984 关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 开场介绍及投资推广署职能简介 01:32共识大会的国际化优势与经济带动效应 03:27 发挥金融中心属性，通过“出海专班”助力企业扩张 05:34 虚拟资产角色变迁：从概念炒作回归商业价值 10:03 回应落户卡点：银行开户逻辑与持牌申请现状 14:32 RWA 落地核心：法律框架理顺优于技术实现 19:05 尊重国家大格局，发挥香港金融“沙盒”功能 21:49 政企沟通闭环：从行业反馈到政策制度安排 25:00 稳定币场景展望：跨境支付与 AI 微服务结算 29:56 超越热度之争：深耕区块链赋能金融升级的生态 33:06 落地路线图：企业入港的四阶段执行指南 38:30 精准对接资源，为不同阶段企业提供独特支持 41:16 联动 Hong Kong Inc. 优势，打造友好监管环境

本期吴说 Space 围绕一篇指控 Jane Street 通过 ETF 与衍生品结构"规律性压制比特币价格"的文章展开。文章将 Terra 崩盘诉讼、印度市场处罚事件，以及美股开盘后"10 点砸盘"现象串联，质疑其存在系统性操纵行为。参与嘉宾包括前沿科技投资人 didier、CoinEx 机构业务分析师 Sunxiaochuan、宏观对冲基金 PM Albert Luxon、资深分析师加蜜师弟。 嘉宾从做市商商业模式、ETF 赎回机制、期权 Delta 对冲逻辑及 CME 基差套利结构等角度进行了反驳。核心观点认为： 1. 所谓"规律性砸盘"更可能源于 ETF 赎回触发的被动卖出，以及期权做市商的对冲行为； 2. IBIT 等比特币 ETF 的大额申购与赎回，很多来自基差套利资金，而非长期看多机构； 3. "1011 爆仓事件"后，加密市场流动性明显下降，使得做市行为被放大为"操纵"的观感； 4. 做市商本质追求 Delta 中性，盈利来源为点差与波动率，而非方向性押注。 嘉宾同时讨论了当前宏观环境：流动性收紧预期、美债结构调整、通胀风险、美股与加密市场高度相关等因素，认为短期市场缺乏明确流动性抓手。相比 Beta 行情，未来一年更可能以结构性机会（预测市场、政策驱动板块）为主。整体结论倾向认为，"阴谋论叙事"更多源于市场情绪与亏损后的归因心理，而非确凿证据。 欢迎关注各位嘉宾 X（Twitter）账号： @futurist2077 @sun_xinjin @assassinaden @oyoovi 嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何财务建议，请注意遵守所在地的法律法规。 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984 关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 对 Jane Street 的指控文章核心：Terra 诉讼、10点砸盘、ETF 持仓疑点 02:00 做市商视角：ETF 赎回导致的被动卖出机制 04:55 CME 基差套利如何影响 IBIT 申赎 08:25 流动性枯竭放大“操纵”观感 09:52 做市商商业模式：Delta 中性而非方向性押注 11:47 文章的叙事结构与流量逻辑分析 13:18 美股与 IBIT 同步下行的 Beta 关联 16:32 为什么集中在开盘时段对冲与平仓 18:04 英伟达案例：期权对冲如何制造“见光死” 25:25 Zerohedge 阴谋论风格类比 30:00 Jane Street 在 ETF 与全球做市体系中的角色 33:56 做市商对冲逻辑与衍生品规模影响 38:03 马太效应与高频基础设施优势 43:23 是否出现情绪性“抄底信号” 49:09 中期选举与政策变量对波动的影响 58:55 流动性真空期与“谁来接盘”的问题 01:01:00 宏观流动性、YCC 预期与美元风险 01:05:40 黄金、资源股与加密资产的资金竞争关系

本次专访以 G98 CEO 及 Ninety Eight 创始人 Thanh Le 的长期在地视角，回顾越南加密市场的整体演进。基于其自 2017 年进入行业以来的亲身经历，访谈探讨了越南加密生态如何从早期高风险、低认知阶段，逐步发展为用户集体活跃、监管框架逐渐成型的日渐成熟的市场。Ninety Eight 以越南为起点，构建包括多链钱包和 DeFi 工具在内的实用型 Web3 产品；并通过与越南本土集团 G-Group 成立的合资公司 G98，将这些技术在本地进行适配与部署，依托本土基础设施，支持数字资产相关产品和服务在越南市场的落地。 本期对话使用英语。嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何财务建议，请注意遵守所在地的法律法规。 阅读播客精选文字版本：原文链接 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984 关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 开场与嘉宾背景：从 2017 年入行的长期在地视角出发 01:15 越南加密市场的整体演进：从“诈骗横行”到被视为新资产类别 03:21 市场规模与活跃度：高持有率、高交易活跃度的越南用户群体 07:19 用户进入路径：比特币、GameFi、DeFi、Memecoin 的代际更替 10:16 用户画像与风险偏好：从 CEX 主导到逐步理解链上与策略组合 13:26 监管环境现状：保守但支持性的政策方向与 2025 年拐点判断 16:41 资产与叙事偏好变化：回归 BTC 与主流资产，同时关注新叙事 19:04 越南项目“降温”的原因：熊市、人才外流与监管不确定性 22:58 开发者生态与城市分布：Solana 与 EVM 并存的技术人才池 26:18 融资环境变化：从 2021 年顺周期融资到当前整体收紧 29:11 越南的长期优势：高学习意愿、社区动员能力与人才供给

本次专访围绕 OSL 集团的战略升级与 USDGO 稳定币布局展开。OSL 集团执行董事兼首席执行官 Kevin Cui 表示，作为香港早期合规数字资产平台，OSL集团 正从单一数字资产交易业务延伸至以稳定币为核心的“交易 + 支付”双轮驱动，近期亦联合美国受联邦监管的 Anchorage 推出企业级合规美元稳定币 USDGO。公司认为，稳定币在跨境 B2B 支付与结算领域具备结构性优势，未来竞争核心在于合规能力、流动性与场景落地能力，而非单纯规模扩张。 嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何财务建议，请注意遵守所在地的法律法规。 阅读播客精选文字版本：原文链接 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984 关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 从交易到支付：OSL 的战略升级背景 05:59 推出 USDGO 的监管背景：美国与香港稳定币监管框架明确后 09:51 USDGO 的定位：聚焦企业级跨境支付与结算场景 12:16 USDGO 与主流稳定币的差异：企业端支付结算效率、合规标准与流动性服务能力 16:32 跨境合规挑战：业务开展地区限制 19:19 盈利逻辑：短期来自底层资产收益，长期注重企业 adoption 与支付生态扩张 21:42 KYC 与合规机制，合规是进入主流金融体系的前提 24:58 稳定币对传统支付的优势与短板 30:15 当前增长场景：跨境贸易与新兴市场 adoption 增长，企业跨境支付与结算需求持续提升 31:14 USDGO 的核心竞争力：持牌合规背景、托管安全体系、亚洲市场服务能力与流动性支持 38:22 2026 年 OSL 发展规划：强化 B2B 支付布局