吴说不加密播客 - 节目列表

本期播客内容来自 Web3 101。前链闻总编辑刘锋与吴说 Colin 讨论了当下传统媒体与加密货币媒体所面对的挑战与困境。两位同时也讨论了普通读者如何才能在加密货币混乱的信息场中获得更真实、更准确、更有效的信息。更多信息请关注 Web3 101。 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984。关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 开场 01:48 吴说的起步与发展历程 03:27 吴说英文号发展的关键因素 06:42 媒体是否推动币价：信息影响市场的机制 08:31 如何获取独家新闻与验证信息的矛盾 12:24 快速信息与情绪投机如何改变媒体角色 15:15 媒体能否帮用户赚钱的争议 20:03 洞见与主观判断在投资信息中的角色 24:10 信息只是策略中的因子，真正关键是投资策略 26:10 加密货币市场的反身性与信息驱动的自我实现 29:23 媒体的公共性与商业困境：被收购潮背后的原因 32:59 加密媒体是否仍值得信赖 36:02 意见领袖与媒体的冲突加剧，信息攻防战升级 38:48 在碎片化信息世界中寻找可信任节点的可能 42:52 社交媒体货币化机制对内容质量的影响 46:41 如何甄别可信信息与构建信息验证机制 50:39 传统信息源衰落，Newsletter 和播客的新价值 55:47 寻找信息入口的门槛与信息茧房的问题

本期播客对话 GOAT Network 创始人 Kevin Liu，围绕比特币 Layer 2 的基础设施建设与 BTCFi 的可行路径展开深入讨论。在 Kevin 看来，当前的 BTCFi 市场尚未真正启动，主要受限于缺乏原生安全性的 Layer 2 架构与真实可持续的 BTC 收益机制。GOAT Network 尝试基于 ZKVM 与 BitVM2 构建一个原生的 ZK Rollup 系统，提出去中心化 Sequencer 架构与以 BTC 计价的 Gas Fee 机制，并配合多资产 POS 模型实现链上原生收益。 节目同时分析了 BTCFi 产品设计在面对不同类型持币者（如矿池、机构与散户）时的差异化策略，包括 SafeBox 等低风险收益工具与高风险参与机制。此外，Kevin 也提出了对比特币 Layer 2 定义的五项硬性标准与三项可选标准，呼吁行业建立技术共识，强调无需许可退出、去中心化桥接与抗审查能力等核心要素。 播客后段还探讨了 BTCFi 面临的流动性碎片化挑战、比特币 ETF 机构可能的参与方式，以及对 BTCFi 行业未来发展的乐观判断。整期节目提供了一个以 GOAT Network 为样本，对比特币 Layer 2 和 BTCFi 架构演进的深入案例观察。阅读播客精选文字版本 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984。关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 从以太坊 Layer 2 到比特币生态：GOAT Network 的起点与定位 04:00 团队架构与经济设计：如何支撑一个原生 BTCFi 项目运行 06:37 BTCFi 市场尚未启动，Layer2 仍在基础建设阶段 12:16 安全与收益并重的BTCFi路径设计 17:30 产品化策略：服务多类型BTC持有者 20:47 BTC生态新叙事与资产形态探索 26:00 Layer2定义的重建与标准制定呼吁 30:00 比特币生态未来叙事的重构方向 35:00 比特币 Layer 2 的技术标准 40:25 基于 Sequencer 与 BTC Gas 的模型 实现原生收益 44:28 GOAT Token 功能定位：共识、激励与治理 47:06 流动性碎片化挑战下 GOAT 的策略选择与远期目标 51:06 对 BTCFi 和比特币 Layer 2 的信心判断

本次访谈由吴说创始人 Colin Wu 对话 HashKey 交易所 OTC 负责人 Emma Shi，围绕香港加密货币合规 OTC（场外交易）生态展开。Emma 分享了自身在 OTC 领域的发展经历，并深度剖析了 HashKey 在合规牌照、银行合作、产品迭代、风险管理、税务考量与跨境资金流动方面的经验与观察。访谈涵盖 OTC 合规结构、与非合规平台的差异、用户税务担忧、人民币与现金交易红线、以及多币种出入金布局。同时也讨论了 HashKey 的全球化布局、与内地合作展望、对行业监管成熟的期待，以及在合规交易所生态中应对竞争的策略。阅读播客精选文字版本 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984。关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 开场介绍与嘉宾背景 01:03 HashKey 交易所 OTC 的发展 02:32 香港 OTC 合规监管路径拆解 04:26 海关与牌照监管权争议现状 05:13 VATP 与 MSO 牌照职能区隔 06:18 是否进入线下 OTC 的考虑与挑战 07:25 OTC 产品三层结构与用户体验提升 10:40 非合规平台法币交易的三大风险 14:18 合规出金是否带来税务风险？ 16:09 Travel Rule 与钱包白名单的背景机制 17:55 多币种出入金需求与跨境贸易增长 20:05 银行账户被冻结与“冻卡”误解说明 22:33 香港加密友好银行与战略合作 24:39 HashKey 全球牌照布局与合规范围 26:20 HashKey 技术产品线与链服务延伸 31:25 合规平台运营难点与商机并存 31:26 香港合规交易所数量上升与竞争压力 33:29 HashKey 系统是否可赋能线下 OTC 店 34:53 内地合作展望与人民币交易禁区

本篇内容来自《龟 Talk》对加密领域投资人与创业者 Christian 的专访，深度回顾其从大学入圈到创立加密支付项目 Infini 的全过程。Christian 是本周期最受关注的 00 后华语加密货币创业者。访谈涵盖三个核心板块：一是其个人投资路径的转变，从分散配置走向“逻辑驱动 + 集中持仓”的实战经验；二是对当前市场结构与情绪的判断，包括对牛熊周期、主力资金与项目本质的认知；三是 Infini 产品的差异化策略，包括低费率、高收益、卡内理财与安全机制。Christian 同时分享了对 Cheems、GMX、Coinbase 等重仓案例的得失反思，并指出当前选币逻辑应聚焦 “团队格局、代币结构、共识集中” 三大标准。该音频获得《龟 Talk》授权转载。阅读播客精选文字版本 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984。关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 Christian 个人背景介绍 2:32 为什么选择切入支付赛道 10:24 从用户到从业者：为何决定全职投入 Crypto 行业 13:04 年轻创业者的成长心得与投资心态 16:24 如何判断市场牛熊：情绪优先于量化指标 22:09 牛市中值得关注的赛道与主力逻辑 25:36 新叙事机会：链上美股与衍生品市场的监管博弈 27:16 投资策略与标的选择的演变：从配置模型到集中持仓 29:52 出场策略：分批退出与情绪判断为主 33:30 Cheems 项目投资复盘：从误打误撞到长期绑定 38:13 经典重仓案例：Coinbase 与 GBTC 的情绪周期决策 44:05 失败案例复盘：GMX 与 ARB 项目的反思 46:52 投资逻辑总结：选团队格局、控制代币结构与集中共识 50:07 投资心态建议：仓位控制与逻辑信仰胜于情绪焦虑 59:51 Infini 产品介绍：对比 Crypto 卡优势、低费率与理财收益 56:44 用户体验设计：以散户为中心的产品策略 01:01:17 发币与激励机制：暂不发币，未来视市场发展再议 01:02:28 安全机制说明：从合约管理到托管机制的全链路保护 01:05:45 未来计划与人才招募：持续迭代产品、扩张全球市场

在播客中，K 详细回忆了他在菲律宾遭遇绑架并被成功营救的全过程。他是菲律宾 2022 年超过百起绑架案中唯一的幸存者，案件牵涉菲律宾本地绑匪和华人黑帮势力，以及受害者贴身保镖作为内应。K 讲述了他如何在被蒙眼、电击、烫伤与威胁中冷静谈判求生，最终通过付 USDT 赎金得以获释，并协助警方陆续抓捕绑匪核心成员。他的经历揭露了菲律宾华人圈绑架事件频发背后的黑色产业链，也提供了切身的安全建议。阅读播客精选文字版本 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984。关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 从矿业转向加密货币，因绑架事件淡出主流圈 01:50 绑匪团伙被陆续捕获，涉案核心人物背景惊人 03:42 被贴身保镖出卖，遭遇预谋绑架全过程 09:21 语言策略巧妙求援，借助闽南话联络外界报警 18:05 赎金谈判从 1 亿美元压至合理价位，支付方式为 USDT 20:10 警方封锁酒店协助付款，全程配合绑匪达成营救计划 30:08 释放过程谨慎安排，K 独自逃出生天 34:59 回归后配合警方，持续数月助力抓捕同伙 39:52 保镖转供二号嫌犯，幕后操控与司法金权交易曝光 42:52 故意跳过庭审避险，揭露法庭拖延与暗中交易 45:02 生还关键在于态度配合与全程未识破绑匪身份 51:43 起因源于贴身保镖出卖，暴露华商安全盲区 54:53 绑架事件频发，华人绑华人成为主流模式 56:34 菲律宾依旧充满商机，但必须强化安全防范

ETHPanda Talk 是一个聚焦于如何基于以太坊构建美好数字未来的节目。邀请杰出的以太坊建设者，分享他们建设以太坊的动机和正在推进的项目，以及相关的经验和收获，包括他们对未来的展望。希望通过挖掘这些背后的故事和理念，为大家带来更多元的一些视角或者灵感，激发大家共同参与以太坊的建设。 本期 ETHPanda Talk 的嘉宾 Hsiao-Wei Wang 在 2017 年以研究员身份加入以太坊基金会，并在过去将近 8 年的时间里一直在以太坊基金会内部任职，参与了包括 The Merge、Shapella、Dencun 等多重以太坊重要升级。在 2025 年 4 月，她刚刚接任以太坊基金会的联合执行董事，这也是她上任之后对外接受的第一个专访。 本期 ETHPanda 与 Hsiao-Wei 共同探讨了她的成长经历、以太坊技术路线图确定的细节、社区构建的亮点与难点和她在以太坊基金会的工作。希望可以给大家带来新的想法和思考。 该视频来自 ETHPanda，吴说获授权转载。阅读播客精选文字版本 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984。关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 Hsiao-Wei 加入 EF 的背景与动机 03:49 参与 Beacon Chain 与 Merge 的心得 07:59 面对行业泡沫与负面情绪的应对策略 10:10 路线图如何制定与推进 14:50 EIP-7702 与 AA 账户抽象的未来 17:17 以太坊扩容策略与数据可用性升级 19:28 Farcaster 等社交类小程序的潜力 20:57 地方社区的可持续发展与台湾经验 22:37 亚洲开发者优势与全球定位 23:34 未来仍有待开发的空白领域 24:48 从研究员到高管的工作转变 26:34 EF 组织结构与新成立组织功能 30:05 预算管理与 ESP 资助机制变化 32:08 听取社区反馈的机制 34:02 以太坊基金会能否用 DeFi 收益替代卖币？ 34:55 以太坊基金会为什么时不时 100 ETH 卖币给大家带来情绪的影响？ 37:01 EF 是否会退出？以太坊理想形态的探讨 39:03 给行业新人的建议与推荐书籍 40:30 日常生活与兴趣

本场 AMA 由加密财税服务机构 FinTax 举办，创始人 Calix 和高级税务经理 Simon 深入解析中国近期境外收入补税行动，重点聚焦其对 Web3 从业者和投资者的影响。Calix 指出，自 2023 年底起，上海、浙江等地税务局开始针对中国税收居民的港美股、境外银行账户发出补税通知，并通过 CRS 数据、外汇记录、支付平台等手段交叉核查，征管逐渐显性化、体系化。 针对加密货币收入，虽然法律尚未明确定义，但税法中存在 “财产转让所得” 等兜底条款，已有炒币高盈利者被追缴税款的先例。Calix 认为未来加密资产税务风险不容忽视。Simon 讲解了 “税收居民” 的认定标准及相关免税条款，如 “六年 183 天规则”。两位还回应了如何合规申报链上劳务报酬、核查周期与举证空间等实务问题。阅读播客精选文字版本 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984。关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 开场 02:19 补税行动是否突然？其实是多年累积与征管能力进步的结果 06:11 港美股券商是否会被征税？高频使用者已出现补税通知 09:51 中产是否也会被查？资金往来可见度高，更易被识别 12:07 币圈是否已纳入征税范围？已有高净值炒币用户被查补罚 16:58 不汇款回国就没事？税务局也通过跨境支付和资金路径识别收入 21:20 被通知核查后怎么办？周期、举证和谈判空间均因人而异 23:35 税收居民如何认定？住所和183天标准，涉及全球征税权 30:12 如何申报链上劳务收入？提供合同与转账记录可合规报税 34:05 税务身份是否能筹划？家族信托与居住天数为主要策略路径

近期 Matrixport 的一则公告引发广泛关注，公告称正式下架柳园二号基金产品，已解除与相关责任人士的雇佣关系，未来严禁内部员工及其利益关系人通过公开或私域策略开展募资业务。 柳园基金主打以太坊期权策略，一期柳园基金在短短几个月便获得近三倍的收益，随后清盘启动二期基金。但在类似的策略下，柳园二期基金持续大幅下跌，目前净值不到 0.04 几乎归零。 在推特 Space 中，柳园基金主理人召北详细介绍了整体事件的背景。Matrixport CEO 葛越晟也对此次事件中 M 站存在的一些不足进行了反思。 该音频为 2025 年 5 月 15 日下午的推特 space，部分声音效果较差，请听众见谅。前三分之一为吴说 Colin 与召北、葛越晟的问答；后三分之二为自由上麦提问，问答相对发散混乱。吴说与柳园基金、Matrixport 均无任何利益关联。阅读播客精选文字版本 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984。关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 开场：社区对柳园基金亏损事件的质疑 01:18 召北解释基金初衷：为展示实盘交易曲线 05:21 核心策略：杠杆做多 + 期权对冲 06:26 葛越晟承认平台两大管理失误 12:19 资金规模暴增 5-10 倍的风控漏洞 15:15 未设止损线导致管理人冒险加杠杆 20:48 高风险产品是否应该公募的争论 26:06 加息券补偿方案引发投资人不满 30:41 国内推广是否带来法律风险的隐忧 33:24 归因以太坊暴跌超预期的失败复盘 38:04 平台对货架型与资管型产品的责任界定 44:15 承诺完善产品风险分级和止损机制 52:53 召北反思但拒绝对外详细披露策略 01:00:23 葛越晟解释 FTX 债权赔偿方案待定 01:06:05 净值暴跌时为何不止损的解释 01:13:31 新用户质疑基金亏损合理性 01:22:38 葛越晟强调风控改进方向 01:28:05 用户提议召北开付费策略分享 01:32:01 召北表示需要时间消化失败 01:42:04 离奇听众分享硅谷投资理念 01:57:34 收尾

在本次专访中，Bitget Wallet CEO Karry 回顾了其从 Web2 产品经理到 Web3 创业者的职业路径，并详述了 BitKeep 被 Bitget 并购后的整合与发展。他强调团队始终保持财务和产品独⽴，聚焦⽤⼾增⻓与⻓期技术投⼊，使钱包⽤⼾数从 1200 万增⻓⾄ 8000 万，跻⾝全球头部⾏列。⾯对 MetaMask、Phantom 等竞争者，BitgetWallet 通过 “移动端优先、服务⼤众” 的策略，与 MemeX 等功能降低⽤⼾参与⻔槛，快速响应市场变化。Karry 表⽰，BitgetWallet 正全⼒推进三⼤战略：冲刺⾏业前三、降低 Web3 ⼊⻔⻔槛、发⼒ PayFi ⽀付场景，持续在合规框架下实现规模化发展，将 Crypto 带给⼤众⽤⼾。Karry 还透露了近期即将推出品牌升级的计划。阅读播客精选文字版本 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984。关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 Bitget Wallet CEO Karry 的个人经历 04:51 怎样从 BitKeep 过渡到 Bitget Wallet 的？ 06:44 BitKeep 的用户规模变化以及内部驱动运营的核心指标是什么？ 10:32 经历并购后的团队独立性是否有发生变化？ 12:36 多家交易所加码链上钱包布局，如何应对挑战与压力？ 19:35 Bitget Wallet 的目标和宗旨是什么？ 22:21 如何看待 OKX 获取的成就和其将要面临的挑战？ 32:23 独立 vs 合并之争：为何起初 Bitget 就坚持钱包与交易所不合并，是否出于合规考虑？ 34:52 对于 Bitget“狼性文化”的优胜劣汰，初期是否感到不适应？ 36:15 经历 OKX 事件的影响，你们是否有针对性地优化合规体系？ 39:42 如何看待币安以钱包切入链上交易，Bitget 是否会调整产品策略以应对竞争？ 42:39 面对 Telegram 与 TON 生态的崛起，为何选择 All in 抢跑布局 47:20 TON 热潮为何快速降温？Bitget 是否仍会关注其后续发展机会？ 49:38 今年 Bitget Wallet 的核心目标与发展重点有哪些？

本期内容为 DappLearning 社区发起人 Yan 对 Vitalik Buterin 做的中文采访，内容涵盖 ETH PoS、Layer2、密码学和 AI 等多个话题。Vitalik 表示，以太坊 PoS 网络已稳定运行四年，ETH 和 ETC 等代币价格走势的差异并非源于共识机制变化 , 未来应专注培育赋能 ETH 长期价值的应用生态。他指出，随着零知识证明（ZK）、无状态客户端技术应用，区块生产可能出现一定集中趋势，但通过提议者-构建者分离机制仍能保障抗审查性。 针对 Layer2 发展，Vitalik 表示以太坊的交易吞吐量瓶颈已大幅缓解，当年的拥堵不复存在。他也指出，目前 Layer2 生态面临流动性碎片化、跨 Rollup 交互复杂以及长达一周的提现延迟等挑战。他建议通过多方安全委员会 +ZK 结合方案，将 Rollup 提现等待期从一周缩短至一小时以内。 在协议演进方面，他呼吁提升客户端协作效率，并考虑在多数客户端准备就绪时就推动升级，而不必等待最慢的团队完成，以在适度竞争中加快以太坊升级速度。同时，Vitalik 指出，AI 与区块链结合有望赋能更多个体，降低技术门槛，减少个人与专家间的差距，推动创新民主化。 Vitalik 鼓励开发者把握以太坊扩容与 AI 工具带来的机遇，专注于构建兼具实际用户价值与可持续商业模式的应用 , 避免走向只追求技术理想却缺乏用户的极端，或流于纯投机的模式。 吴说获授权转载，来源链接，阅读播客精选文字版本 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984。关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 ETH 2.0 争议与 POS 运行四年后的价值判断 03:19 区块生产可能趋向集中，但审查风险可控 07:19 无状态客户端与“强节点”带来的中心化风险 13:08 L2 扩容成功，流动性碎片化与提现延迟挑战犹存 17:18 缩短 L2 退出时间的技术路径与三重需求平衡 20:43 L1 在未来生态中的角色与 ETH 价值支撑 26:13 多客户端协同提效，升级速度有望提升 28:25 零知识生态演进：开发者门槛降低，新方案涌现 31:32 应用密码学前景：MPC、FHE 潜力与风险并存 33:28 AI 降低技术门槛，民主化潜力与集权风险并存 37:57 Vitalik 对开发者的期待：不要错过时代的机会 39:00 理想主义与实用主义之间的应用落点探索

此次 VOXEL 事件中的做市商 quntxxx 接受了吴说采访，他表示当时通过 100 个子账号获利 4300 万美金，提走约 1000 万美金，币安冻结几十万美金。他认为基于公平交易的原则，从盘口去交易，而不是故意去挖掘漏洞，去攻击 BG 的服务器，因此这部分的获利（4300 万美金）应该都是属于他们团队。 Bitget 回应：这 8 个账户疑似相关联的专业羊毛利益集团，是导致本次 VOXEL 事件的主要始作俑者，并从中不当得利超过 2000 万美金。追回的资金，Bitget 将 100% 以空投形式发放给平台用户。除这 8 个账户外，其他所有 4 月 20 日 16:00-16:30 参与 VOXEL 交易且已提现的用户，账号在周三已恢复正常，且未来也不会被追究任何责任。阅读播客精选文字版本 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984。关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 开场：Bitget VOXEL 事件背景介绍 01:23 qntxxx 团队背景：22 年进入币圈，Luna 事件盈利 100 万美金 02:45 Bitget 交易所做市商机制，团队收益 “曲线呈 40 度增长” 04:38 事件核心：利用盘口波动获利 4300 万美金，提现 1000 万美金 05:56 团队使用约 100 个子账号 06:17 参与 Luna 事件，在币安交易，获利百万美金 07:49 币安冻结少量资金，Bitget 发律师函指控 09:37 猜测被提走金额不止有 2000 万美金 11:06 Bitget 未及时停止异常交易，提币审核反复，部分账号仍成功提币 12:48 部分冻结账号 2 小时后恢复，提币成功案例持续至当晚 11-12 点 13:50 计划起诉 Bitget 新加坡主体 15:00 选择 Bitget 原因：大交易所竞争激烈，小交易所利润空间更大 18:52 谈及银行 BUG 回滚案例，反驳称交易撮合性质不同 20:45 要求 Bitget 承认自身风控失误，而非归咎于做市商 23:51 希望公开事件真相，反对 Bitget 模糊声明和打压行为

在本次香港 Web3 嘉年华 ETHAsia 2025 会场，万向区块链董事长肖风与以太坊创始人 Vitalik 深度对话，共同回顾了 2014 年首次访华经历。Vitalik 强调中国矿工、交易所和开发者在以太坊早期发展中的重要作用，分享了学习中文的经历，并肯定中国社区在 ZK、AI 等技术方向的快速进步。 谈及应用发展，Vitalik 表示基金会定位为赋能者，而非主导者，更希望本地社区自发推动。当前应聚焦 DeFi、RWA、去中心化社交等方向，而非泛泛谈“应用”。他呼吁中国团队参与以太坊 POS 2.0（Beam Chain）等底层研究，推动协议演进。针对“不可能三角”，Vitalik 认为分层架构已突破约七成技术瓶颈，未来借助账户抽象、ZK 技术、L1-L2 数据共享等，有望实现“微信级”Web3 应用体验。他提出通过将服务逻辑下沉至 L1 可显著降低 L2 开发门槛，L2 也应为 L1 提供的基础服务支付费用，实现价值回流。在“去中心化与中心化”适用范围上，Vitalik 强调现实世界如 RWA、身份系统需部分信任机制，区块链应通过密码学和 ZK 降低信任成本而非极端去中心化，从而提升公平与效率。关于全球生态，双方认为中美开发者构成两大核心力量。Vitalik 指出基金会资源有限，主要聚焦底层建设和教育支持，商业化应用应由社区自行推动。最后，肖风建议基金会在香港设立办事处，重启中国内地 Hackathon 与 Workshop，Vitalik 积极回应，并感谢中国社区多年来的支持与贡献。阅读播客精选文字版 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984。关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 肖风与 Vitalik 回忆初访中国，中国社区支持以太坊发展 04:21 对比 2015 与今日中国社区的技术深度变化 06:25 Vitalik 如何一年学会中文并用中文演讲 09:43 回忆 2016 年首场中国黑客松 11:23 如何看中国开发者对以太坊的贡献与情感？ 15:00 应用应具体化：DeFi、Social、RWA 等细分方向 17:38 Layer1 研发新方向：Beam Chain 与去中心化评估标准 20:20 邀请中国团队参与 Beam Chain POS 研究，强调“开放参与” 22:21 区块链如何突破“不可能三角”？何时出现“微信级”应用？ 28:03 L2 仍有技术瓶颈，钱包私钥与用户体验是关键 31:00 多数扩展性、安全性挑战已被部分解决，看好未来爆发 32:33 HushKey L2 案例：能否让 L2 更轻、更易建？ 34:26 Vitalik：将“脏活苦活”下沉至 L1，L2 支付费用 38:41 关于“去中心化”与“中心化”的适用范围探讨 42:20 RWA 的信任问题举例：如何用 ZK 减少中心化信任依赖 45:44 公共治理与身份系统中的“信任最小化”策略 47:41 并非所有事都应彻底去中心，效率与公平同样重要 49:22 大规模应用启动中美开发者如何协同？ 53:22 基金会资源有限，更希望本地社区自我成长 54:46 应用层应由社区自发推动，基金会只做"别人不会做的事" 57:59 希望亚洲城市涌现更多开发者与社区组织 58:41 以太坊应在香港设办事处，重启内地黑客松与 Workshop