神经漫游意在漫游神经与认知科学之领域，揭示认知表象与内里之趣味，由此连接业余与大众的智慧。 我们强烈推荐你使用泛用型播客客户端收听我们的节目（如 iOS 系统中，苹果自带播客，Pocket Casts, Overcast, Castro, 或安卓系统中的 AntennaPod）因为这是第一时间听到我们的节目并得到每期完整背景资料的最佳方法。搜索「神经漫游」，你也可以在网易云音乐，喜马拉雅，哔哩哔哩和声破天找到我们。 --- 本期纲要 5:10 针对B站抑郁生态的话语分析 10:44 戴上「疾病」帽子的人：继发性获益 15:23 无法瞬间长成大人的孩子 24:32 二次元圈子的互助社区 28:39 B站需要什么样的精神健康普及视频 40:53 给B站用户讲故事 44:40 精神动力学派：戏剧、插花、绘画能治疗轻量抑郁吗？ 51:11 精神健康社工和心理咨询医生辩论起来 01:01:14 B站人员的难题：抑郁发病内容应该被审核吗？ 01:14:23 「B站人均抑郁症」 01:19:25 几位主播都在做什么 延伸阅读 小卡在播客进行过程中对讨论话题添加的说明、资料和文献： / 网友关于B站抑郁症群体的自发讨论 / 知乎 - https://www.zhihu.com/question/277792044 豆瓣 - https://www.douban.com/group/topic/137779680/ - https://www.douban.com/group/topic/147182756/?start=0 贴吧 - https://tieba.baidu.com/p/6146438340?traceid= - https://tieba.baidu.com/p/6252389376?red_tag=0576823496 文献一：Nazanin Andalibi, Oliver L. Haimson, Munmun De Choudhury, and Andrea Forte. (2016). Understanding Social Media Disclosures of Sexual Abuse Through the Lenses of Support Seeking and Anonymity. Proceedings of the 2016 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems. ACM, New York, NY, USA, 3906-3918. 文章中关于人们在线下寻求支持困难的原因值得参考，主要包括四点： - 一是人们在线下寻求支持的过程中会向周围的人承认自己是一个“有问题的、需要帮助的人”，这样的间接承认会让自己在他人面前变得弱势和缺乏个人能力，呈现出一个不受欢迎的自我形象，影响个人的形象管理； - 二是个人自我问题的暴露可能面临着问题已经被污名化或导致污名化的风险，在此风险下寻求他人支持会让自己面临更加弱势的不利地位； - 三是个体担心贸然寻求支持会对自己与施助者（如朋友、家人等等愿意帮助自己的人）、施虐者之间的关系造成潜在的负面影响； - 四是当个体寻求并得到支持后，他们可能会面临回报他人、听从他人指示等压力。 文献二：Seabrook, E. M. , Kern, M. L. , & Rickard, N. S. . (2016). Social networking sites, depression, and anxiety: a systematic review:. Jmir Mental Health, 3(4), e50. - 作者认为对许多人来说，社交网络代表着一种与他人进行社交联系的方式。然而，对其他人来说，社交网络可能会鼓励和延续不良影响，因为它维持并反映了线下社会环境的复杂性及其对心理健康可能带来的风险和好处。但是社交网站也是一种在自然环境中，观察和利用有关心理健康和幸福信息的新颖、不唐突、实时的方法，并且具有积极影响心理健康的潜力。 本期人物 小卡：精神健康公益组织刺鸟栖息地创办者。社工硕士，围绕精神健康开展调查写作、团体活动、艺术创作等。曾获尚善基金会精神健康公益传播奖。 Cody：在纽约读临床心理学的博士。爱好很多，阅读/街舞/动漫/影视/写作，最近在努力多写稿子 王大侠：大侠心理自助手册主创。心理学内容科普工作者。 Birdie：中科院心理学硕士在读，神经现实副主编，致力于精神疾病科普，精神病患心理健康与个人成长；满满的好奇心，喜欢探索自己熟悉和陌生的各种领域。 和几门语言产生过一些交集；偏爱有趣的地方和有趣的人；江湖豪杰和酒肉朋友身边有一大堆；兴趣广泛到难以想象；将“你是个好玩儿的人”奉为人生最高评价。 王春天。心理学从业者，神经现实副主编，希望每天能在10点之前睡着。 封面 / Tu recepcja 剪辑 / 北方，风君

本期纲要 在“科普”系列中的第二期，神经现实最高产的原创作者曹安洁加入了我们的谈话。不论你是否是认知科学、神经科学的学生和从业者，希望我们谈到的内容能启发你——科学普及是让人有所得还是有所思，如何提出一个有意思的科学问题，写自己的书是什么体验等等。 我们强烈推荐你使用泛用型播客客户端收听我们的节目（如 iOS 系统中，苹果自带播客，Pocket Casts, Overcast, Castro, 或安卓系统中的 AntennaPod）因为这是第一时间听到我们的节目并得到每期完整背景资料的最佳方法。搜索「神经漫游」，你也可以在网易云音乐，喜马拉雅，哔哩哔哩和声破天找到我们。 6:30 如何向人解释神经科学是什么 12:16 如何提出一个好的科学问题 16:05 如何在心理学历史中寻找认知科学 22:52 用图文、视频课程科普是什么体验？ 28:37 什么是“抖擞整本书掉不出一个字”、有人情味的内容 32:25 一名日本脑生理科学家与侦探小说家的故事：木木高太郎 39:42 你喜欢干货还是湿货？科学内容的硬软问题 43:30 科普存在于内容而非形式中 48:00 你是什么样的读者和观众？ 54:50 脑科学的 Common Sense 应该是什么？ 01:00:10 安洁给想做科普的在读学生的一点建议 延伸阅读 赵思家希望从聚合几位脑科学领域的朋友所做的科学内容开始，开设一个“脑科学播客聚合网页”。该计划旨在聚合各个与心理学、神经科学相关的播客、视频和线上资源；如欲参与，联系赵思家（微信号 zsjdanny）。详情可见公开石墨文档： https://shimo.im/docs/GgpGkQYwHYxrCVpv/read。 木木高太郎 / 木々高太郎（きぎ たかたろう） https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%A8%E3%80%85%E9%AB%98%E5%A4%AA%E9%83%8E 四种知识 (1) Known Known：我们知道其存在、并能理解的事 (2) Unknown Known：我们不知其存在，但已经理解的事 (3) Known unknown：我们已知但尚未理解的事 (4) Unknown unknown：我们不知其存在、更不理解的事 “不知之不知”（Unknown unknown）最早是前美国国防部长拉姆斯菲尔德在2002年2月回应记者提问时所用。这种分类知识的表述后来被学术界采用。 本期人物 曹安洁：准斯坦福大学发展心理学博士生，本科毕业于卡内基梅隆大学。你神老粉，近期潜水写科普书中。 赵思家：英国伦敦大学学院（UCL）认知神经科学博士后，本科神经科学、硕士计算机、博士听觉神经科学，都是在UCL读的。业余写写科普。个人网站：http://www.sijiazhao.com/ 汉那：你神译者、作者，至今没能面见你神超过一个人。认知科学 -> 不确定什么专业在读。写作，设计。寻找人为何聪明至此又愚蠢如斯的答案。 封面：Coco 剪辑：北方

恐惧是生命的基本情绪，与环境，权力、社会架构、和个人命运等紧密相关。恐惧有生物和生理基础，又兼具开放性与随意性，也对自由、自律、自主等传统的哲学概念形成挑战。研究恐惧对情感神经学（affective neuroscience）、荷尔蒙回路，记忆和学习，以及心理治疗等都极具意义。 朱锐教授研究心灵哲学，早期偏重于图灵计算模型论中的功能主义。后随学科发展，更加注重神经网络和人脑情感系统的结构性。对柏拉图和比较哲学也颇有研究。这一期我们一窥神经科学与哲学是如何理解“恐惧”情绪的，并借着理论反观当下生活。 我们强烈推荐你使用泛用型播客客户端收听我们的节目（如 iOS 系统中，苹果自带播客，Pocket Casts, Overcast, Castro, 或安卓系统中的 AntennaPod）因为这是第一时间听到我们的节目并得到每期完整背景资料的最佳方法。搜索「神经漫游」，你也可以在网易云音乐，喜马拉雅，哔哩哔哩和声破天找到我们。 纲要 “恐惧”真的很难定义 02:22 有关情绪的两个谬误 11:00 恐惧的记忆和记忆中的恐怖是两回事 16:45 杏仁核损毁后会发生什么？18:46 记忆的多元性 23:00 学会恐惧失败、DDL、终结 24:51 哲学如何讨论恐惧 34:00 焦 虑 40:10 强 迫 症 42:00 忧患意识反映的社会价值；未知的新鲜与危险 43:28 情感神经学发展到哪了？54:30 延伸 朱锐老师的讲座《艺术为什么看起来像是艺术》https://neu-reality.com/2019/11/mind-plus-live-neuroaesthetics/ [勘误：并非音频中口误的“为什么美的事物是美的”] / 理论家及著作 / Andrew Ortony: What's Basic about Basic Emotion? Damsio：Descartes Error Jaak Panksepp: Affective Neuroscience Joseph Ledoux: The Emotional Brain / 概念 / Vocalization of distress 指动物用不寻常的发声表达痛苦 歇斯底里（Hysteria） 神经过敏（neurotic） 笛卡尔提出六种原始情绪，惊奇、爱悦、憎恶、欲望、欢乐和悲哀 两种恐惧回路 杏仁核：能储存情绪记忆（emotional memory），承担隐性记忆（implicit memory），引发生理上的反应。 海马体：能储存引发某种情绪的记忆，并且是命题性的记忆（declarative memory）。 有关情绪的两个谬误： 一种认为情绪本是通用的身体冲动，是社会环境的建构的结果。 另一认为情绪是高层认知对身体反应的解读（反馈理论）。——that emotions are higher order read-out of the bodily signals. Neophobia 与 Neophilia Neophilia 是新事物喜好，表现为动物受变动的对象或地点所吸引，而 Neophobia 是新事物厌恶，表现为动物不愿意靠近未知对象或地点。两者并存 休谟给出的三条基于因果逻辑的联想原则（principles of association）：resemblance, contiguity in time and place, and causation. 亚里士多德的悲剧理论“净化说”（Katharsis） 据《西方悲剧学说史》：净化，指痛苦的和不愉快的激情得到一定的宣泄、消灭，转化为相反的激情。他这样描述悲剧的效果——“借引起怜悯与恐惧来使这种情感得到陶冶”，陶冶即净化。文艺欣赏活动中审美反应本身实质上就可被归纳为这种净化，或称为复杂的情感转化。作为任何情感的本质的神经能量的宣泄，是以与通常相反的方式发生的。因此，艺术便成为神经能量最适度、最重要和最强大的宣泄手段。一出悲剧的最终目的就在于给人的心灵以陶冶（净化）。而要达到这一效果，必然涉及以下两个问题:第一，必须引起怜悯与恐惧，这是一个与悲剧感的本质直接有关的问题；第二，这种悲剧感如何净化，这与悲剧感的心理效果问题有关。 斯多葛的钟摆（Pendulum of Happiness) 人物 朱锐：深圳大学哲学系特聘教授，美国得克萨斯州立大学客座教授，中国人民大学哲学与认知科学跨学科研究中心研究员。曾任美国芝加哥森林湖文理学院哲学系终身教授、神经学系兼职教授，美国德州州立大学哲学系助理教授，和北京大学助理教授。 杨银烛 ：本科在复旦学哲学，目前在NYU学心理。哲学上有很强的自然主义和怀疑主义倾向；对思考有无节制的纵欲倾向；一直搞不清楚自己对人文和科学的爱好比。 汉那：UCSD 认知科学本科在读。写字、设计。探索人为何如此聪明，又愚蠢如斯的答案。

赵思家是名兴趣⼴泛的科普创作者。本科读神经科学，博⼠则研究听觉和神经递质⽅向， 但她做的科普内容、愿意探索的科普⽅式远不止如此。她的科普⽂章生动平实、真诚有趣，坚决拒绝成为“知识包”。你可以在知乎搜索到她的科普内容。 在接下来两期中，赵思家会和神经现实分享有关科普的困难、逸事、内闻。一直以“科普 组织”介绍⾃己的神经现实也希望通过这次对谈，展开讲讲科普从业者可以做什么、为什么以“科普”为志业有意义感。 我们强烈推荐你使用泛用型播客客户端收听我们的节目（如 iOS 系统中，苹果自带播客，Pocket Casts, Overcast, Castro, 或安卓系统中的 AntennaPod）因为这是第一时间听到我们的节目并得到每期完整背景资料的最佳方法。搜索「神经漫游」，你也可以在网易云音乐，喜马拉雅，哔哩哔哩和声破天找到我们。 本期纲要 从知乎写回答开始，我逐渐成为了用理论连接不同话题的写作者 01:24 我想吸引那些不了解科学的人，想引起他们衷心的好奇和探索 07:23 编辑问我“为什么有人看科普呢？”，我问“为什么有人不看科普呢？” 10:13 科普对我来说已经是一种习惯 16:56 全职造谣的科普和全职辟谣的科普 20:25 科研⼯作者不被鼓励做科普、反被视作⽹红的困境 23:50 我相信本科学生应该是科普的读者和主⼒作者 28:11 博⼠生期间写科学论文要看读诗集和各种经典⽂学著作? 33:39 他们⼩而精而有趣，是我心中科普的顶端 37:44 科普是对科学的去浪漫化吗? 42:40 延伸阅读 - 赵思家计划出版的三本书：一本有关神经递质（《⼤大脑通讯员》）的书、一本写给孩⼦的脑科学指南书、一本与 Dr. 魏合著的写游戏与运动神经科学的书 - 布莱恩·考克斯（Brian Cox），英国物理学家。他在BBC主持过非常有名的科普纪录片 Wonders of the Universe。 - 科普视频创作者：Kruzgesagt。主题横跨科学、未来主义、宇宙、存在主义等 - 她还推荐了这些科普创作方：集智，混⼦曰，回形针，柴知道，一席 本期人物 赵思家：英国伦敦大学学院（UCL）认知神经科学博士后，本科神经科学、硕士计算机、博士听觉神经科学，都是在UCL读的。业余写写科普。个人网站：http://www.sijiazhao.com/ 汉那：UCSD 认知科学本科在读。写作，设计。寻找人如何变得这么聪明，又愚蠢如斯的答案。

慢性疾病是指那些无法治愈，但病程可控的疾病类型。包括许多心脑血管疾病、糖尿病、AIDS、精神疾病等，其中有些患者甚至需要终身依赖药物维持基本的身体机能，才能过上在很多人看来理所应当的“正常生活”；而在此次疫情中，处处封锁的交通导致了某些慢性病患者取药难的困境。在疫情爆发的中心，一些带有慢性疾病的人群也被视为感染病毒“高危群体”，他们的心情更加焦灼、在日常生活以及医疗护理中也更加小心翼翼。疫情之下，药物短缺和感染风险问题让这一群体的生存之艰暴露于公众视野之下。在日常生活中，我们也许看不到他们的病痛，一旦日常的情境被打破，当你知道了他们的存在，你会怎么做？其实，设身处地地去理解他们，做起来并不很难。 对慢性病患的个体和家庭而言，慢性疾病如何改变他们的生活？对社会而言，对慢性病的错误认知带来的不公正的歧视、隔离，如何加剧了慢性病患者的生存危机？我们如何看待慢性疾病带来的影响？我们一生如此漫长，在人生的某个时刻，免不了会经历与疾病搏斗的痛苦；我们之中的许多人、家庭，也会有受到慢性疾病影响的可能。 本期播客，我们基于弗洛伊德的“自我”基本模型：身体-社会-心理，一起探索“长期、无法治愈的病痛是如何影响我们的自我认知的？”这个问题。我们不只是聚焦慢性疾病本身，拉长了焦距，亦能看到疾病背后整个社会的变化也是一个缓慢的过程。 温馨提醒：建议您通过泛用型播客客户端订阅“神经漫游”、或者通过神经漫游官网（neuromancing.fireside.fm）和神经现实公众号获取节目时间线和完整延伸资料。 本期纲要 [00:02:27] 患病经历 [00:06:33] 确诊慢性疾病：“为什么是我？” [00:12:34] 生之信念——把自己拉回现实的东西 [00:16:25] 自我认知的拓展：生病让我看到另一个自己 [00:19:05] 慢性疾病带来的是一种“正常的生活秩序被破坏”的感觉 [00:23:31] 从未成年到成年：我对精神疾病的接受是一个钝化的过程 [00:24:11] 与慢性疾病相处的“自我管理术” [00:25:57] 疫情中的慢性病患者：医疗资源与社会管理问题 [00:31:01] 拒绝服药——污名化慢性病患群体的社会认同与自我认同 [00:32:25] 接受治疗的意义：“吃药这件事情在提醒我，我生病了” [00:37:25] 慢性疾病的社会隔离：“我们无法脱出社会来讲自己的状况” [00:43:52] 慢性病患背后的家庭支持与责任 [00:45:28] 自我认知的重塑：治疗是一个“发现自己是谁”的过程 [00:54:58] 与疾病相处：对抗还是拥抱？ [00:56:53] 脱开社会语境来看待慢性疾病：生病也可以是一件挺酷的事情 [01:14:26] 医生的社会期待问题：好医生该是什么样的 [01:21:02] 安慰是否是有用的？我们需要怎样的社会支持？ [01:23:06] 我应该说自己生病了吗？在工作场所如何保护自己？ [01:28:25] 难道一个人的价值只能用他的劳动力来定义吗？ [01:30:22] 对慢性疾病的社会歧视：少数人正在歧视少数人 [01:32:12] 尽可能地利用社会资源、积极求助 [01:37:07] 内容总结：协调生物层面和社会层面上的疾病归因，建立自我认同感 本期人物 Ada：神经现实志愿者，与Ⅰ型糖尿病初识半年。 Birdie：神经现实副主编，医学编辑&精神疾病科普小妹儿。对精神疾病、自杀干预、如何提高精神病患在患病期间的生活质量和心态格外感兴趣。 Dora：UCLA人类学/HBS本科在读，喜欢社会人类学、民族志学、神经疾病的跨学科研究。 Leo：神经现实志愿者，与慢性肾炎作伴七年。 后期/風君

借助现代科学，人类用自己的智慧揭开了世间万物运行规律的神秘面纱。然而面对智慧自身的载体，我们却常常只能秉持一种不可言说的态度。意识，这个我们无比熟悉，却又不知如何定义的东西，在哲学中是如何被讨论的呢？一些哲学家试图通过思想实验证明，我们无法通过一个事物的外在表现判断它是否有“意识”、有“智能”。这些思想实验靠谱吗？它们试图回答的又是些什么问题？这些问题是好问题吗？本期神经漫游，我们来聊聊——“意识”。 我们强烈推荐你使用泛用型播客客户端收听我们的节目（如 iOS 系统中，苹果自带播客，Pocket Casts, Overcast, Castro, 或安卓系统中的 AntennaPod）因为这是第一时间听到我们的节目并得到每期完整背景资料的最佳方法。搜索「神经漫游」，你也可以在网易云音乐，喜马拉雅，哔哩哔哩和声破天找到我们。 本期纲要 [2:52] 人工智能助手未来会有意识和智能吗？笛卡尔说“不会”。（将会提到：二元论和理性灵魂） [11:04] 你觉得灵魂存在吗？可以通过“外在”的实验了解“人们”的想法吗？ [14:03] 看上去有智能的东西是否真的具有智能？约翰塞尔的“中文屋”告诉我们：强人工智能不可能。 [17:42] 强人工智能的辩护：功能主义和多重可实现性 [25:15] 中文屋的论证可靠吗？对中文屋论证的反驳。 [30:36] 极简版中文屋：一个诉诸常识的思想实验 [37:50] 物理主义的优势在于让意识不再神秘。 [29:29] 意识的困难问题（The Hard Problem）和大卫查莫斯的哲学僵尸 [41:45] 可以想象的僵尸就是可能存在的吗？认识论和本体论的鸿沟 [49:14] 反哲学僵尸了解一下 [52:00] 维特根斯坦：哲学是一种疾病，所以没听懂千万别在意 [52:28] 如果意识是一种性质，它还需要被还原到大脑上去吗？我们需要去问电子为何带有电荷吗？ [56:12] 要问意识从哪里来，我们或许需要诉诸于量子力学。决定论和非决定论。 [58:38] 用自己的意识研究意识，会碰到很多问题。自我指涉的悖论。 [1:02:00] 非还原的物理主义：应该在不同的“层次”讨论问题。但是层次真的有严格的阶梯性吗？ [1:17:36] 神经科学可以研究意识吗？ [1:20:10] 新二元论者Fred: 我不认为意识产生于大脑。但对于广大无神论者，从量子力学的哥本哈根诠释中寻找说不定能找到这个问题的答案。 [1:27:00] 功能主义者杨银烛：解释意识是一个去神秘化的过程。心理学对我来说是一个合适的层次，但是科学理论也是非充分决定的。 [1:34:13] 科学家你牛：还原论对我们这种懒惰的生物是有用的。 [1:38:35] 重要的问题不能放弃任何一个路径 本期人物 顾金涛（老猫）：上海纽约大学神经科学博士生。复旦生科院毕业。现在跟着Sukbin Lim用数学模型研究记忆和神经可塑性，还在找课题。 杨银烛 ：本科在复旦学哲学，目前在NYU学心理。哲学上有很强的自然主义和怀疑主义倾向；对思考有无节制的纵欲倾向；一直搞不清楚自己对人文和科学的爱好比。 Fred：上海纽约大学互动媒体艺术大四学生。 你牛：上海纽约大学神经科学博士生，偶尔犯懒的乐观主义者。 后期：Leo 插画：Coco

一场疫情，我们见证了灾难和人间冷暖的同时，还见证了护士被迫剃发，10万一线女性医务人员生理期急需的卫生巾却不能被纳入救援物资。女性需求被忽视，被物化，被当作物品来PUA的现实应该被更多人看到。 我们强烈推荐你使用泛用型播客客户端 （如iOS系统中，苹果自带播客、Pocket Casts、Overcast、Castro或安卓系统中的AntennaPod）收听我们的节目。这是第一时间听到我们的节目并得到每期完整背景资料的唯一方法。搜索「神经漫游」，你也可以在网易云音乐，喜马拉雅，哔哩哔哩和声破天找到我们。我们建议您移步「神经漫游」官网、「神经现实」公众号推文或泛用型播客客户端查看我们准备的延伸图片和阅读。 【本期人物】 Cody：在纽约读临床心理学的博士。本科参与过学校的性别性向平等社团，对平权一直有关注和了解，爱好很多，最近在努力多写稿子 Dora：UCLA人类学/HBS本科在读，喜欢社会人类学、民族志学、神经疾病的跨学科研究 兵书：SDU马克思主义哲学研究生在读，本科社会学专业，持续关注性与性别议题，漂浮的理想主义者。 （老猫照片直接用之前的吧，捂脸） 顾金涛（老猫）：上海纽约大学神经科学博士生。复旦生科院毕业。现在跟着Sukbin Lim用数学模型研究记忆和神经可塑性，还在找课题。 亦兰（Birdie）：神经现实副主编，医学编辑&精神疾病科普小妹儿，中科院心理所硕士在读，北京语言大学德语硕士。问问题/看热闹/暴走，用心扮演社畜。 封面/coco 后期/北方

疫情来袭，如何缓解焦虑等情绪，增加内心的稳定感；创伤后应激障碍会不会在疫情之后大量出现，医疗从业人员和相关工作人员的情绪该如何处理；替代性创伤发生在谁身上，该怎么办？疫情心理热线和危机干预热线都起到了哪些作用。

这就是林茨特辑的最后一期了，不论你是否到了林茨电子艺术节的现场，是否连续听完，都感谢你的收听。这是神经漫游第一次尝试跨领域制作节目，我们非常希望能听听你的听后感受。你可以通过我们的反馈邮箱（neureality [at] outlook.com）或是音频平台的评论给我们留言——你的反馈是我们节目唯一的回声。 神经漫游意在漫游神经与认知科学之领域，揭示认知表象与内里之趣味，由此连接业余与大众的智慧。 我们强烈推荐你使用 泛用型播客客户端 （如iOS系统中，苹果自带播客、Pocket Casts、Overcast、Castro或安卓系统中的AntennaPod）收听我们的节目。这是第一时间听到我们的节目并得到每期完整背景资料的 唯一方法。搜索「神经漫游」，你也可以在网易云音乐，喜马拉雅，荔枝 FM，哔哩哔哩和声破天 找到我们。 重要声明 林茨艺术节（深圳）一直开放到今年2月16日，鼓励现场体验。 直达购票链接：https://shop44033063.m.youzan.com/wscgoods/detail/2xhsoj1g9lbsv?dc_ps=2428152079840273415.200001&redirect_count=1 我们建议您移步「神经漫游」官网、「神经现实」公众号推文或泛用型播客客户端查看我们准备的延伸图片和阅读。 本期纲要 01:24《深圳的风》《波士顿的风》 03:00 数据可视化不是 PPT 而已：用算法生成的艺术（Generative Art） 05:55 被转译成艺术，数据准确性还重要吗 12:14《蜿蜒之河》 蜿蜒的是河流吗？ 17:15 艺术品里浓缩的时间尺度 21:17 动图世界、读屏时代的注意力与艺术 27:15 位于柏林的 Onformative 与 Kling Klang Klong ⼯作室 28:44《花叶病毒》譬喻的比特币热与机器学习背后的人工 38:30《化名计划》：推想数据隐私的可能——是的，一个讨论泛滥但依然不充分的话题 57:12 从第四个维度俯瞰？又或是虚拟空间中我们的身体：《行进》 01:05:53 《京东AI生成地图》以及艺术家邱志杰的创作野心 01:17:38 《寰宇全图》：画地图如何塑造思维 人物 汉那：UCSD 认知科学本科在读。心灵哲学；语言认；科技人文；后人类。写字，摄影，嗜咖啡。游荡者。书呆子。野心家。 子铭：香港中文大学硕士在读，研究方向是心理语言学和神经语言学。 浩然：在中科院，神经科学/心理学，恐惧，共情，情感与社会，以及想象另一种可能。学术当像鸟，飞向社会的山。 ZHU：设计师，在荷兰学习信息设计和视觉艺术，关注视觉实践在跨学科语境下的发展。平时，喜欢参观科技艺术展览，并自我研究智能科技在人类感知、心理情感、社会关系等上的影响。zen-zhu.com 统筹 / 汉那 主播 / 汉那、子铭、浩然、朱宁莉 后期 / 北方

重要声明 主播为本期由于播音事故导致的音质下滑郑重道歉！（鞠躬） 此外，请尽管摄取本期延伸阅读中的营养吧！本期推荐了两本书，两部剧和一档播客，以及若干补充资料。我们建议您选择「神经漫游」官网、「神经现实」公众号推文或泛用型播客客户端查看我们准备的延伸材料。 林茨艺术节（深圳）一直开放到今年2月16日，我们鼓励现场体验。在评论区可直达购票链接。 本期纲要 0:00 #凝视之墙#：余光与眼动暴露的东西 5:50 艺术看得越多，越会看艺术？ 9:39 后印象派和印象派艺术的科学基础 13:34-18:45 眼动追踪仪器的轶闻：平时看美女你都在看哪里 20:10 你的眼睛并非忠实的镜头，你的大脑是专断的导演 24:53 注视眼前人：论油画 vs 摄影的曝光成像 28:33 蒙娜丽莎的微笑，解谜的一种方式 30:00 为什么我们总能在各种奇怪事物里看到人脸？ 32:40 #地磁水琴窟#：将不可见的地磁线化作琴声 41:45 记得盯着水杯 43:35 一个联想：科学家 Abe Davis 的超级摄像头从物体振动解码声音 46:18: 地磁水琴窟的布展 48:20 大卫夸尤拉的#遗迹#、#宜人之地#、#普鲁托和普罗舍宾娜# 50:50 3D打印下，原子构成的生命的曝露；莫不是3D版的马奈？ 01:00:55 视频形式的展品，宜人之地 01:04:57 AI不能创作艺术：艺术的观念世界与艺术家的主观意识 01:15:12 非具身的AI可以创作艺术：具身的人看不懂的那种？ 01:17:46 AI削出的雕塑好“粗糙”；算法的创作是表征的表征 01:28:18 活在未来的艺术：那些科学家和技术人员不问的问题，只好由艺术问出 01:44:35 下一期预告 人物 汉那：UCSD 认知科学本科在读。心灵哲学；语言认知；科技人文；后人类。写字，摄影，嗜咖啡。游荡者。书呆子。野心家。 刀娘：艺术媒体从业者，神经现实打酱油译者 浩然：中科院，神经科学、心理学，恐惧，共情，情感与社会，以及想象另一种可能。学术当像鸟，飞向社会的山。 后期 / 北方�

重要声明 林茨艺术节（深圳）一直开放到今年2月16日，鼓励现场体验。 直达购票链接：https://shop44033063.m.youzan.com/wscgoods/detail/2xhsoj1g9lbsv?dc_ps=2428152079840273415.200001&redirect_count=1 我们建议您移步「神经漫游」官网、「神经现实」公众号推文或泛用型播客客户端查看我们准备的延伸材料。 本期纲要 # 改造的天堂：衣裙 [01:26] 从贺建奎基因编辑说起；脱靶意味什么 [09:35] 为什么没有放一只荧光水母移植狗——衣裙作为媒介 [19:16] 一个脑洞推理：基因改造和其中的权力关系 [24:26] 人为干预动物基因是干预演化 [26:30] 使用基因改造产品的集体无意识、公共教育和舆论监督 [30:05] 生物黑客和技术民主主义 >> 浩然翻译的文章 [42:04] 韦伯“祛魅” [45:04] （跑题时间）特殊的服装设计能解放伊斯兰妇女吗 [52:20]（跑题时间）巴基斯坦少女不再戴面纱 # 人类x鲨鱼（香水） [54:40] 介绍展品 [58:35] 费洛蒙/信息素可以增加性吸引力吗 [01:02:00] 一项研究：信息素如何影响异性恋和同性恋看到的对象 [01:06:12] 人拥有感知费洛蒙的器官吗，信息是怎么传递的？ [01:10:00] 公共的视觉 vs 私密的嗅觉 [01:11:50] 为什么叉烧包的气味比图片更亲切：嗅觉，一种原始的感官体验 [01:17:05] 令人恐惧的气味；气味作为范围 buff [01:29:08] 理解香水需要心智理论，香水的社会性 [01:33:05] 香水作为个人选择：找到自己的味道 [01:38:50] 聚斯金德《香水》 # 欺骗的艺术（猪心） [01:40:55] 展品介绍 [01:44:45] 艺术怎么欺骗我们了？ [01:48:36] 用反伦理的方式问伦理问题 [01:53:09] 如何更激进地问伦理问题——用大脑代替猪心 [02:01:55] 心脑之争；复活人脑能否让意识永生 [02:04:00] Edward Chang@UCSF 通过ECoG复原癫痫病人的语言；脑机接口的欺骗性 [02:10:28] 毫无悬念的展品三选一：大家最喜欢的一件展品是______ 本期人物 汉那：UCSD 认知科学本科在读。心灵哲学 / 语言认知 / 科技人文 / 后人类。写字，摄影，嗜咖啡。游荡者。书呆子。野心家。 子铭：香港中文大学硕士在读，研究方向是心理语言学和神经语言学。 浩然：，神经科学/心理学，恐惧，共情，情感与社会，以及想象另一种可能。学术当像鸟，飞向社会的山。 统筹：汉那 主播：汉那、子铭、浩然 后期：風君

// 由于喜马拉雅显示文字不全，我们建议您移步官网、推文或其他客户端查看我们准备的延伸材料。 你的大脑能做的最厉害的事情之一大概就是理解时间了。我们常常把时间和空间这两个概念并置。但实际上，时间与空间有很大区别。除却在大脑里回忆和想象时间的前后，你不能很自在地在时间的海洋中导航——如果真能轻易做到，也不会有星际穿越那样的电影了。时间总是被我们以理解空间的方式来加以理解和比喻。我们会说时间是河流，或是道路，一条没有任何分岔、交叉、出口或转弯的道路。但和空间不同，我们可以用触摸的方式体验空间；但我们的大脑里没有一个叫时间感受器的东西。 我们的大脑是怎么表征、再现和理解时间的呢？为什么记忆里承载了时间的陈旧和新鲜，为什么我们说记忆会被时间磨损？这一期我们从神经科学的一项研究来聊一聊大脑如何理解和编码时间、时间的数学模型和我们对时间的观念。 我们强烈推荐你使用泛用型播客客户端收听我们的节目（如 iOS 系统中，苹果自带播客，Pocket Casts, Overcast, Castro, 或安卓系统中的 AntennaPod），因为这是第一时间听到我们的节目并得到每期完整背景资料的最佳方法。搜索「神经漫游」，你也可以在网易云音乐，喜马拉雅，荔枝 FM，哔哩哔哩和声破天找到我们。 大纲 [00:00] 节目开始前的通告和导言 [03:24] 正式开始 [04:51] 时间的隐喻：时间戳 & 彗星的尾巴 [06:30] 刘越参与的实验研究以及该时间模型 [12:56] 大脑怎么上时间戳；时间细胞（time cell）vs 位置细胞（place cell） [15:00] 任何有动力学的系统都可以表征时间 [20:35] 时间的感知是一种高级认知，需要在行为实验中研究 [21:51] 中心的（central clock）和分布式（distributed）的时钟 [24:35] 大脑表征时间的数学模型 [29:05] 不同时间尺度下的记忆衰减 [35:15] 时间存于所有种类的记忆之中 [38:28] 神经元突触的可塑性帮助我们弥合联系时间相近的事件 [43:43] 时间作为空间的隐喻：人类学角度，人感知时间的可能性与局限 [49:50] 被试者的多样性作为手段 vs 作为目的；闲扯柏格森 [55:30] 时间细胞的争议：编码时间还是准备运动 [59:00] 在机器人上重新编码时间？ [01:03:00] 讲到时间，有关自由意志的边缘讨论 [01:11:38] 一个思想实验：当你的心理时间和外界不协调，你的时间和他人有区别吗？及外星人七肢桶的语言与时间观念 [01:18:00] 延长寿命的你会如何感知时间 勘误 1.方括号内为修正口头表述不准确的部分 2.尺度不变性指的是[不是指数衰减]而是幂函数状衰减 3.时间细胞（Time Cell）是否能表征时间[并非15‘00处说的不重要而是]还需要进一步实验证据，譬如针对不同时间尺度的实验 4.对于编码时间的模型，我们虽然不区分长期和短期的记忆（long vs. short term memory）[但并非所有类型的记忆都不区分]。需要区分陈述性记忆（declarative memory）和进程记忆（procedural memory）。Marc Howard 的理论主要牵涉陈述性记忆中的事件记忆（episodic memory） 延伸阅读 认知神经科学理论实验室 Theoretical Cognitive Neuroscience Lab：http://sites.bu.edu/tcn/ 嘉宾刘越所在的实验室，导师 Marc W. Howard 尺度不变性 Scale-Invariant https://en.wikipedia.org/wiki/Scale_invariance 认知地图 Cognitive Map：Tolman EC (1948) Cognitive maps in rats and men. Psychol Rev 55:189–208 Available at: http://doi.apa.org/getdoi.cfm?doi=10.1037/h0061626 [Accessed April 22, 2019]. Memory Space：Howard Eichenbaum’s memory space Eichenbaum H, Dudchenko P, Wood E, Shapiro M, Tanila H (1999) The hippocampus, memory, and place cells: Is it spatial memory or a memory space? Neuron 23:209–226 Available at: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0896627300807734?via%3Dihub [Accessed April 16, 2019].；(c.f. Howard MW, Eichenbaum H (2015) Time and space in the hippocampus. Brain Res 1621:345–354 Available at: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006899314014917 [Accessed April 16, 2019].) 位置细胞 Place Cell： O’Keefe J, Dostrovsky J (1971) The hippocampus as a spatial map. Preliminary evidence from unit activity in the freely-moving rat. Brain Res 34:171–175 Available at: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/5124915 [Accessed April 23, 2019]. 空间导航 Spatial Navigation：https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/2014/summary/ 时间细胞 Time cell：Eichenbaum H (2014) Time cells in the hippocampus: a new dimension for mapping memories. Nat Rev Neurosci 15:732–744 Available at: http://www.nature.com/articles/nrn3827 [Accessed April 16, 2019]. 循环神经网络 RNN： http://www.scholarpedia.org/article/Recurrent_neural_networks 机器的灾难性遗忘：https://www.zhihu.com/question/265056068 >> 关于各种记忆：我们会单独再做一期的 ^_^ 老猫翻译的《大脑如何为往事铺上时间线？》（可在“神经现实”公众号搜索阅读） [图片来自] 原论文：Shankar KH, Howard MW (2012) A Scale-Invariant Internal Representation of Time. Neural Comput 24:134–193 Available at: http://www.mitpressjournals.org/doi/10.1162/NECO_a_00212 [Accessed September 8, 2019]. 或 Howard, Marc W., et al. "A distributed representation of internal time." Psychological Review 122.1 (2015): 24.http://sites.bu.edu/tcn/files/2015/12/HowardEtal-PsychReview-2015.pdf 时间作为概念（conception）而非知觉（perception）——认知人类学家&哲学家 以空间作为喻体的时间（spatial construals of time） 空间：object-centric vs. ego-centric vs. geo-centric 时间：Deictic Time vs. Sequence Time [图片来自] Núñez, Rafael, and Kensy Cooperrider. "The tangle of space and time in human cognition." Trends in cognitive sciences 17.5 (2013): 220-229. 了解柏格森（Bergson）和他的生命哲学，可看 介绍他的著作《时间的观念》《爱因斯坦与柏格森之辩》 他本人著作《时间与自由意志》 他的论文 Bergson, H. 1988. Matter and memory, trans. N. M. Paul and W. S. Palmer. Cambridge, MA: Zone Books. (originally published 1896) . 感觉时间作为知觉（Sensation）——认知心理学家 时间知觉：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%99%82%E9%96%93%E7%9F%A5%E8%A6%BA 指人在不使用任何计时工具的情况下，对客观现象的延续性和顺序性的感知。 帕金森氏病患者无法正确感知时间和速度 Zeitraffer phenomenon：时间流失如电影慢镜头，声音不受影响 https://www.bbc.com/future/article/20140624-the-man-who-saw-time-freeze 时间作为意识的模式（modes of Consciousness） 《大脑是台时光机》（Your Brain is a Time Machine）作者（神经科学家）Dean Buonomano生动详解什么是分布式的时钟 >> 国内译本很快出版哦 中央生物钟（Central Clock）& 分布式时钟（distributed clocks models） 他的论文：Paton, J. , Buonomano, D. 2018. The Neural Basis of Timing： Distributed Mechanism for Diverse Functions. Neuron, Vol. 98. Issue 4. P. 687-705. May 16, 2018. 人物 刘越（嘉宾）：波士顿大学物理博士在读，复旦大学物理系本科，研究方向是计算认知神经科学。 顾金涛（老猫）：本科生物，现在在上海纽约大学跟着 Sukbin Lim 用数学模型研究记忆和神经可塑性，还在找课题。 汉那：UCSD 认知科学本科在读。心灵哲学；语言认知；科技人文；后人类。写字，摄影，嗜咖啡。游荡者。书呆子。野心家。 剪辑/北方