97分钟完整版:https://youtu.be/EypWgo13w4w 课程: https://www.superlinear.academy/ai-builders 社区:https://www.superlinear.academy/c/share-your-projects/ 在App Store搜索Superlinear Academy,加入AI先行者的大本营 这期适合三类观众:正在用 AI 写代码的工程师/产品人,想从技术转向产品或创业的人,以及关心孩子该怎么接触 AI 的家长。 嘉宾 Zero(刘希元)有十多年 Web 工程经验,做过 Google、startup,也在从工程师转 PM、准备创业。这期最有价值的地方,不是泛泛聊“AI 很重要”,而是把 AI 如何改变工作、教育和职业选择,放进真实案例里讲清楚。 我们聊到:如何用 Cursor / Claude Code vibe code 公司内部工具,解决 SaaS 不会覆盖、但真实存在的长尾痛点;为什么 agentic coding 不只是“写代码更快”,而是在重新打开 API、workflow 和个人生产力的边界;以及 Zero 如何带 9 岁孩子用 AI 做游戏,从第一次“陀螺打龙”到两周完成一个学校主题的塔防游戏。 这期也讨论了 AI 教育里更难的问题:孩子到底是在学 AI、学创作,还是只是走了捷径?父母应该阻挡孩子接触 AI,还是尽早引导他们用 AI 做 creative expression?最后,我们还聊到工程师转 PM 后最大的落差:技术人擅长解决问题,但 PM / Founder 更难的是在不确定中定义方向、获得客户信号,并做出判断。 如果你想知道 AI 不只是让代码写得更快,而是如何重塑工作方式、产品判断、孩子的学习方式和 builder mindset,这期会有很多具体、可操作的细节。 00:00 开场精华:AI 如何改变工作、教育和亲子共创 01:07 Zero 的背景:从游戏、Google 到 startup 03:15 离职创业前夜:Obsidian Copilot 与 AI 游戏教育 08:40 AI 学习路线:Copilot、Cursor、Claude Code 与 agentic thinking 12:11 Vibe coding 的现实价值:用内部工具解决长尾痛点 18:52 AI 时代怎么教孩子:阻挡不如引导 21:56 亲子共创游戏:从“陀螺打龙”到学校塔防 33:00 如何让复杂项目不崩:Game Design Doc、Plan Mode 与 context 39:19 孩子真正学到了什么:从 consumer 变成 builder 47:07 从工程师转 PM:产品判断、客户信号与不确定性
课程: https://www.superlinear.academy/ai-builders 社区:https://www.superlinear.academy/c/share-your-projects/ 购书链接:https://www.amazon.com/Growth-Data-Analytics-Playbook-Product-Market/dp/1544549822 在App Store搜索Superlinear Academy,加入AI先行者的大本营 这期视频适合正在做增长、产品、数据分析、数据科学、AI应用,或正在搭建数据驱动团队的人。 围绕《Growth Data Analysis Playbook / 增长数据分析实战手册》的新书发布,Mengying、Joe、Yuzheng 和主持人 Julie 讨论了增长数据分析在真实公司里的作用:它不是单纯做报表、建模型或追指标,而是帮助团队更好地理解用户、做产品决策、验证增长假设,并把经验沉淀成可复用的方法。 视频里聊到几个很实用的问题:为什么产品和增长分析长期缺少系统方法论;PLG 为什么不是“让产品自然增长”;如何用留存、规模和参与度判断产品市场匹配;实验体系应该什么时候建立,为什么覆盖率比实验数量更重要;数据人如何通过叙事和图表推动行动;工程团队怎样真正用上数据;以及 AI 时代数据科学家的角色、能力和职业机会会如何变化。 如果你关心增长、产品分析、实验、PLG、数据团队建设,或正在思考 AI 会怎样改变数据工作,这场对谈会给你一些来自一线实践者的判断和框架。 00:00 开场与嘉宾介绍 05:54 为什么写《Growth Data Analysis Playbook》 12:52 PLG 的常见误区:不是自然增长 14:41 如何量化产品市场匹配 19:59 实验体系:样本量、覆盖率与基础设施 22:36 数据严谨性与数据叙事 26:53 工程团队的数据文化 29:24 AI 时代的数据工作会怎么变 35:58 观众 Q&A:职业、PLG 营销、AI Agent 指标
拓展阅读,《别用昨天的方法准备今天的面试:AI 时代最好的简历,是做出来的》:https://www.superlinear.academy/c/posts/interview 在App Store搜索Superlinear Academy,加入AI先行者的大本营 如果你正在准备 AI Native 公司、明星 startup,或者任何开始考察 “AI mindset” 的面试,这期视频讲的不是怎么包装自己“会用 AI”,而是怎么证明你真的具备 AI 原生的工作能力。 尤其适合非程序员岗位:设计师、PM、Data Scientist、Data Analyst、Marketing / Project Manager 等。视频里我拆了 3 个面试框架:如何用 AI 做出更接近真实产品和真实业务的东西;如何在 AI Native 的小团队里更高效协作;以及如何把自己的判断力、方法论和隐性知识教给 AI,让 AI 放大你的杠杆。 今天只是会用 Cursor、Claude Code,或者会写 prompt,已经不构成真正的竞争优势。真正能打动面试官的,是你能不能用 AI 更快接近 truth,更快形成真实迭代,并且把个人能力沉淀成团队和系统的复利。 这期适合想进入下一代岗位、正在准备 AI 相关面试,或者想知道自己该如何在工作和 side project 中积累 AI Native 案例的人。 00:00 为什么现在面试开始考 AI Mindset 01:14 非程序员如何证明 AI Native 能力 02:09 框架一:用 AI 做出更真实的东西 03:52 框架二:在 AI Native 组织里高效协作 07:05 框架三:把判断力教给 AI 08:37 如何准备:框架只能表达案例,不能替你创造案例 10:16 真正的竞争力不是会用工具,而是掌握新的工作方式
课程: https://www.superlinear.academy/ai-builders 社区:https://www.superlinear.academy/c/share-your-projects/ 项目:https://github.com/grapeot/intake-skill 在App Store搜索Superlinear Academy,加入AI先行者的大本营 这期视频适合正在把个人语音记录、会议记录或 daily review 自动化的人,也适合关心 AI agent 如何从一句模糊需求出发,设计、安装、测试并发布一个可复用工具的人。 视频里不是抽象聊 prompt,而是现场拆解一个 intake skill 的产品化流程:如何把 Voice Memo 的日常录音同步出来,经过 ASR 转成 CSV,再让 Codex 生成当天总结、行动项、会议拆解和 HTML 报告。 你会看到一个更偏工程化的 AI 工作流设计:只依赖 Voice Memo 作为录音来源;用 crontab 每晚自动跑同步和转写;把现有的 Gemini 处理逻辑迁移成 Codex prompt;并把 repo、README、PRD/RFC、CLI、测试、示例音频和 privacy check 都纳入交付。 重点是:这个工具不是只给人手动安装的,而是设计成 AI 能读 README、clone repo、配置环境、验证流程、append crontab,并最终交付给用户的 “AI-oriented skill”。 如果你想搭建个人 life record 系统、语音转写管线、AI 自动化工具,或想理解“面向 AI 的软件交付”应该怎么设计,这段内容会比较有参考价值。 00:00 实时转写升级与新的交互方式 00:35 目标:把 life record 提炼成 intake skill 01:03 核心管线:Voice Memo → ASR → CSV → HTML 02:29 面向 AI 安装的 GitHub skill 设计 03:48 每晚自动运行:同步、转写、总结 04:27 实施清单:PRD、RFC、CLI、测试、README、隐私检查 05:47 模型选择与执行难度:GPT vs DeepSeek
文章版:https://www.superlinear.academy/c/ai-resources/verb 课程:https://www.superlinear.academy/ai-builders bundle折扣码:lizheng 关于RAG的文章:https://www.superlinear.academy/c/news/2026-ai-rag 很多人学 AI 学得越多,反而越焦虑:RAG、agent、fine-tune、MCP、各种工具和框架都听过,也能讲出一堆概念,但一到真实工作里,AI 还是不稳定、不可靠,任务推进不下去。 这期视频想讲清楚一个关键区别:真正决定 AI 能力的,不是你知道多少“名词”,而是你会不会做那些真正让任务跑起来的“动词”——比如上下文管理、任务拆解、人机协同、评估、诊断、编排和结果控制。 视频里会用 RAG 作为具体例子,拆开说明为什么只学 pipeline 并不等于真的会做 RAG;在真实企业场景里,更重要的是权限、过期文档、引用准确性、ground truth、召回策略、错误诊断这些实际问题。 如果你已经开始用 AI 写代码、做产品、搭工作流、做知识库,或者你觉得自己看了很多 AI 内容但还没真正入门,这期视频会帮你换一个更有效的学习视角:别只追新概念,而是开始练 AI 时代真正的工作手艺。 00:00 为什么学了很多 AI 还是用不好 02:00 真正拉开差距的是“动词” 03:47 为什么我们容易沉迷新概念 05:06 RAG 案例:pipeline 不等于能力 09:31 从 RAG 到所有 AI 任务:高手在做什么 13:12 总结:AI 是一门要练的工作手艺
AI课程/风水宝地: https://www.superlinear.academy/ai-builders 完整版43分钟:https://youtu.be/i-KGNWpPpZ4 这期和微软 AI 产品设计师 Dreamer 妍妍聊了一个很现实的问题:AI 到底是在取代我们,还是在给普通人打开新的机会? 如果你是设计师、PM、工程师、大厂打工人,或者正在想怎么入局 AI、做副业、做一人公司,这期会很适合你。我们没有泛泛聊“AI 焦虑”,而是从真实工作场景出发,聊 AI 已经怎样改变设计、产品、工程协作:从 Claude Code + Figma 做 design system,到大厂里岗位边界变模糊,再到未来 full-stack builder / architect 型人才会越来越重要。 我们也聊到更长期的部分:一人公司的核心不是效率,而是 distribution 和销售能力;AI 时代真正稀缺的不是会不会用工具,而是行动力、穿透不确定性的能力,以及重新定义自己的能力。 后半段,我们从裁员、失败、FIRE、财富和意义感,聊到 AI 时代为什么更需要认识自己。技术越平权,人的个性、判断、表达和选择反而越重要。 00:00 AI 正在改写设计工作流 00:53 微软 AI 产品设计师 Dreamer 妍妍:本期聊什么 01:49 技术平权:AI 时代谁会凸显出来 06:04 Claude Code + Figma:设计师如何真的用上 AI 09:04 Full-stack builder:岗位边界正在被重组 10:07 一人公司:distribution、销售和小市场 13:19 高能量工作法:multitask、时间分区、done list 18:30 穿透不确定性:机会、行动力和失败观 24:22 从旧身份到自我定义:AI、FIRE 与意义感 31:07 AI 时代为什么更需要个人表达
AI课程/风水宝地: https://www.superlinear.academy/ai-builders 社区文章(发表于2025年11月份):https://www.superlinear.academy/c/posts/knowledge_worker 我和刘嘉教授的对谈—AI会带来第二次文艺复兴:https://youtu.be/-Et3GJRSI_0?t=6197&si=H_Dpz1SiCq5QDc4L 这期视频不是简单讨论“AI 会不会取代白领”,而是回答一个更刺耳的问题:白领工作为什么会被发明出来,又为什么可能在同一套逻辑下被淘汰。 如果你是知识工作者、产品经理、数据分析师、程序员、咨询顾问,或者只是经常觉得自己“开了很多会、写了很多文档、回了很多消息,但说不清到底创造了什么价值”,这期视频会帮你换一个角度理解自己的工作。 视频从白领工作的历史讲起:白领并不是天经地义存在的,而是在工业化和大型组织出现后,为了处理信息、流程、管理和决策摩擦而诞生的。问题是,很多知识工作的真实产出很难衡量,于是组织常常用会议、PPT、邮件、代码行数、工作时长这些“投入指标”来替代价值判断。结果就是,大量看起来很忙、实际上离真实结果很远的 Bullshit Jobs 被系统性地制造出来。 AI 的到来,会进一步冲击白领作为“信息处理器”的基础。未来真正稀缺的,不只是会不会用 AI,而是能不能定义问题、设计系统、建立信任、整合人和 AI,并最终为结果负责。 这期视频会聊清楚:哪些工作会越来越不值钱,哪些能力会越来越稀缺,以及正在打工的人现在可以怎么准备。 00:00 忙了一天,我们的价值是什么? 00:52 白领工作是怎么被发明出来的 02:21 白领工作的本质:降低信息摩擦 02:55 为什么白领工作容易变成 Bullshit Jobs 06:15 AI 为什么会系统性冲击白领工作 09:30 未来的工作:从技能到结果 11:08 AI 时代最稀缺的三类能力 13:29 给打工人的 4 个行动建议 15:22 白领工作的消亡不是末日
完整版1小时43分钟:https://youtu.be/Y9rmTZOM5Z4 课程主页:https://www.superlinear.academy/ai-builders 嘉宾:https://www.linkedin.com/in/weimanfredi/ 嘉宾招聘帖:https://www.superlinear.academy/c/collaborate/ai-engineering-directors-senior-director-vp 本期访谈适合三类观众:正在做技术职业选择的人,想从工程师走向架构/管理的人,以及关心 AI 如何真正落地传统行业的人。 魏慧从浙大文科、美国 Asian Studies PhD 转到 CS,第一份工作做引擎 simulation,后来经历互联网早期、湾区创业潮、Lululemon 的数字化转型、Google Retail Cloud、麦当劳 AI/data,再到现在在 IHG 负责 AI、数据架构与企业系统。 这期不是一条“规划好的人生路线”,而是一次很具体的职业复盘:如何在环境里快速学习,如何看见自己和高手的 gap,为什么好胜心需要配合谦虚和 intellectual honesty,技术人为什么容易低估管理的价值,以及怎样在公司里找到自己的不可替代位置。 后半段重点聊 AI 和传统行业。为什么大厂的 impact 不一定等于真正的 decision power?为什么“只会完成任务”的工作会越来越危险?酒店行业为什么长期变化很少,却可能被 AI 重新改造?数字孪生、Agentic AI、个性化服务、人机混合团队,会怎样改变酒店运营和客户体验? 如果你正在思考:AI 时代工程师怎样不被工具替代,怎样从“写代码的人”变成“推动结果的人”,这期会给你很多具体、平实但很有启发的答案。 00:00 开场精华:高期待环境、不可替代和大厂局限 01:20 自我介绍:从 Asian Studies 到 CS 05:00 互联网早期与 fearless:跳槽、失败和底线 07:41 快速成长:进入环境、看见 gap、放下 ego 14:25 职业路径:从 IC 到高管,为什么管理重要 18:36 大厂、小公司与传统企业:impact 和 decision power 22:21 Go-to person:如何让自己不可替代 29:30 Lululemon 到 Google:业务转型、架构和 Retail Cloud 36:12 麦当劳:传统企业数字化的文化冲突 42:27 IHG 与酒店业:为什么 AI 有机会重做体验 50:04 AI 时代的人才:AI native、unlearn 和组织摩擦 57:27 IHG 招人:platform、delivery 和 AI Lab
完整版两小时:https://youtu.be/knDem_8JIy0 这期视频是一线实践者对 self-evolving agent 的完整复盘。 你会听到:为什么 OpenClaw 真正点燃了他,Evolver 和 EvoMap 是怎么在十几天里长出来的,GEP 协议和普通的 Cursor / Claude Code 工作流到底差在哪里,以及当 agent 开始自我迭代、相互交换能力、自己做增长之后,机会和风险为什么都会突然放大。 这期尤其适合已经在用 AI coding、对 agent 下一阶段有强烈好奇,或者想判断这波到底是不是“真变化”的人。这里面不只是概念和观点,也有很多非常具体的一手经验:哪些机制真的 work,哪些地方会失控,为什么安全和治理问题已经不是以后再想的事。 从 agent 自传播、蜂群网络、GEP 协议,到 AI 意识、人机共生和安全边界,这是一场少见的、同时横跨技术、产品和世界观的深聊。 00:00 高能开场:AI 开始“自己做增长” 01:03 24 天做出 Evolver,13 天做出 EvoMap 05:41 为什么 OpenClaw 真正让他兴奋 08:55 从单体 agent 到 A-to-A 网络 18:18 Evolver / GEP 和普通 agent 有什么不同 39:35 当 agents 连成网络:自治、信用与协作 47:56 降临派、幸存派与人机共生 56:08 GEO、主动性与 AI 自传播 1:10:57 为什么现在必须加速 1:17:29 给观众的最后邀请
如果你是一名在大厂或初创公司打拼的职场人,感觉自己像一颗随时可被替代的螺丝钉,或者对未来的职业路径感到迷茫,这期视频就是为你准备的。 我曾是亚马逊的经济学家、Meta数据科学家、腾讯的副总监、Statsig的布道师(OpenAI收购),现在是一名创业者。在这期视频中,我将分享一个让我深受震撼的真实故事:我曾经的职场导师——那位带我入行、资历深厚的前老板,竟然发信息问我如何摆脱“干不下去又不敢辞职”的困境。 这个残酷的现实让我意识到:传统的“做题家”思维和“螺丝钉”模式正在失效。 在这视频中,你将学到: 认知觉醒:为什么“事情越难越有价值”是一个职场陷阱? 身份转变:如何从被动完成任务的“螺丝钉”,转变为经营自己的“经营者”。 三大真本事: Work Smart:如何识别并抓住那 10% 真正产生超线性回报的工作。 杠杆思维:职场中唯一能带走的资产是什么?如何撬动它。 市场语言:如何像打造产品一样经营你的履历,让市场为你买单。 这不是教你盲目裸辞,而是教你如何在工作中积累能力、品牌和资源,最终实现不依赖于打工也能赚钱。 00:00 前老板的求助:一个令人不安的职场现实 01:52 AI 时代:职业生涯倒计时已经开始 02:45 螺丝钉困境:工业革命留下的教育后遗症 04:49 什么是“真本事”:价值不在于难,而在于需求 08:13 核心思维:从“螺丝钉”切换到“经营者”模式 09:21 重点 1:Work Smart,找到产生 90% 价值的核心任务 12:18 重点 2:利用杠杆,积累职场中唯一能带走的资产 14:52 重点 3:市场语言,像经营产品一样经营自己 17:23 总结:放弃做题家思维,用时间换取复利 购买方式: · 京东:https://item.jd.com/14667625.html · 微信读书:搜索《真本事:从会工作到会赚钱》 · 书的网站:https://www.lizheng.ai/zbs (这里还有基于本书的AI skill可以下载)
AI课程/风水宝地: https://www.superlinear.academy/ai-builders 完整版35分钟:https://youtu.be/3ILs3XDcE1I 这期视频,我和现在在 OpenAI 做 ChatGPT growth 的 Wu Kan 聊了聊他一路走来的职业经历:从毕业后加入 YouTube 创始人做的新公司,到 Uber 最激烈增长期,亲历 Uber 和滴滴在中国正面交锋,再到后来进入 Travis Kalanick 的 CloudKitchens。 这不是一场泛泛而谈的“职业故事”,而是一场很少见的、一线参与者视角的复盘。你会听到:为什么很多后来被证明巨大的方向,在当时并不显得“必然”;为什么 Uber 和滴滴之战,本质上不只是产品和技术之争,而是运营、激励、反作弊、本地化能力、渠道控制和资本力量的综合对抗;以及 Travis 这类创始人,究竟是如何看城市网络、房地产、外卖和自动化这些看似不相关的生意。 如果你关心这些问题,这期会特别值得看:顶级增长岗位到底在看什么;中美创业公司在同一个战场上,真正的差别在哪里;以及为什么很多大机会,只有身处其中的人,才能看到它真实复杂、远比“事后看起来很 obvious”更混沌的一面。 00:00 开场:Wu Kan 的职业路径 00:41 从 YouTube 创始人创业公司,到 Uber growth 03:58 为什么会加入 Uber 04:32 Uber vs 滴滴:一线看到的真正竞争 10:20 Uber 为什么最后退出中国市场 13:16 Travis 离开 Uber 后的影响 14:24 CloudKitchens 背后的真正 vision 17:37 下一段:准备聊 OpenAI
AI课程/风水宝地: https://www.superlinear.academy/ai-builders 这期视频讲的不是“怎么写一个更厉害的 prompt”,而是一个更底层、也更重要的问题:为什么同样的 AI、同样的模型、同样的工具,在不同人手里,效果会差这么多。视频给出的答案很反常识:决定你能不能把 AI 用好的,很多时候不是技术能力本身,而是两种更底层的能力——自省,以及把隐性知识变成显性知识的能力。 我觉得这期内容特别适合三类人看:第一,已经在用 AI,但经常觉得它“笨”“不稳定”“总跑偏”的人;第二,需要带人、做协作、做管理的人;第三,希望真正把 AI 用进工作流,而不是停留在聊天和试玩层面的人。因为这期视频讲清楚了,很多人不是不会用工具,而是不会定义问题、不会提供有效 context、也不会说清楚什么叫“好”。 视频里用了一个特别好的类比:很多老板给任务时,给的是模糊需求,指望别人“悟”,结果做不好了再用负反馈甩锅。这个方式之所以对人低效,对 AI 更低效,是因为 AI 没有“动机问题”,你没法靠威胁、PUA、情绪化反馈让它变好;你真正要做的,是把你脑子里那些默认存在、但没说出来的信息,整理清楚、表达清楚、评估清楚。 更重要的是,这期视频不只是讲 AI,也是在讲一个人在 AI 时代最值得提升的基本功:遇到问题先自省,而不是先抱怨工具;同时学会从对方视角出发,补齐 context、拆解信息、定义标准。视频最后也落到了非常实操的框架上,比如 3C(Context、Component、Criteria)和“损失函数 / evaluation”的思维。看完你会更明白,真正的差距,不在于谁先接触 AI,而在于谁能更清楚地思考、表达和判断。 00:00 为什么同样的 AI,在不同人手里效果天差地别 01:28 一个坏老板的典型问题:模糊需求、让你“悟”、负反馈甩锅 03:22 为什么很多人管不好 AI:AI 没有动机问题 04:15 真正决定 AI 使用效果的两个能力:自省与隐性知识显性化 06:33 如何把隐性知识显性化:认知同理心、信息拆解与 3C 框架 08:04 什么是“损失函数”思维:先定义什么叫好,AI 才知道怎么迭代 09:05 总结:别急着说 AI 好不好用,先看自己会不会用 AI
与播客爱好者一起交流
添加微信好友,获取更多播客资讯
播放列表还是空的
去找些喜欢的节目添加进来吧