翻电特别节目，会把一些我关注到的现象分析一下当作专题节目发出来。 久违了，翻电2.0马上开始，来听听看，我是如何构想翻电2.0的，在这个过程中，我们能够一起收获什么呢？ 里面提到的十个核心文本是： - 纯粹理性批判 - 哲学研究 - 论语 - 查拉图斯特拉如是说 - 性经验史 - 理想国 - 精神现象学 - 存在与时间

更方便你的重复收听，我们将整段分为几个部分，这是第三部分，我们来看“善”是如何被完全遮蔽的，这种遮蔽是一种什么样的“贫困”，以及为什么说，走出个人主义与平民社会的方法是接受“没有真理，只有真人”。 #年度专题# #没有真理，只有真人# 一个奇妙的巧合，去年十一后开始的年度专题，将在今年的十一前最后一天结束。如果有什么是最重要的，结束时不得不讲的，那就是“根基性”，将引导我们最终走出个人主义和平民主义的时代。

更方便你的重复收听，我们将整段分为几个部分，这是第二部分，我们回到亚里士多德的《尼各马克伦理学》第六卷来看，在他的视角上，实践与想法是如何合一的。 #年度专题# #没有真理，只有真人# 一个奇妙的巧合，去年十一后开始的年度专题，将在今年的十一前最后一天结束。如果有什么是最重要的，结束时不得不讲的，那就是“根基性”，将引导我们最终走出个人主义和平民主义的时代。

更方便你的重复收听，我们将整段分为几个部分，这是第一部分，我们来为根基性问题引入，展示一种充满想法，忙忙碌碌，但想法永远无法和实践调和的痛苦状态，并挖掘这个痛苦状态的认识论根源，找到他和康德以及韦伯的关系。 #年度专题# #没有真理，只有真人# 一个奇妙的巧合，去年十一后开始的年度专题，将在今年的十一前最后一天结束。如果有什么是最重要的，结束时不得不讲的，那就是“根基性”，将引导我们最终走出个人主义和平民主义的时代。

#年度专题# #没有真理，只有真人#一个奇妙的巧合，去年十一后开始的年度专题，将在今年的十一前最后一天结束。如果有什么是最重要的，结束时不得不讲的，那就是“根基性”，将引导我们最终走出个人主义和平民主义的时代。

这是翻电的新节目类型，翻电特别节目，会把一些我关注到的现象分析一下当作专题节目发出来。 为了伟大的海德格尔，像听一篇长诗一样听吧，建议散步的时候听，慢慢走，慢慢听，不用太花时间细想，用自己的直觉去感受海德格尔的洞察就好。 海德格尔先生，130 周年生日快乐。

#年度专题# #矛盾与社会的消逝#我们进入最后的总结，个人主义与平民社会时代，这种现代的自我，他们到底是什么样的？沿着这条漫长的轨迹，对于这种“新人”，我们对他们的状态，尤其是他们的矛盾，进行一个探索。

更方便你的重复收听，我们将整段分为几个部分，这是第二部分，我们回到“个人主义”和“平民社会”这两个概念，来重新审视这个问题，看有没有一个别的角度，能够帮助我们理解这个处境，并导向我们的实践。 #年度专题# #矛盾与社会的消逝# 我们进入最后的总结，个人主义与平民社会时代，这种现代的自我，他们到底是什么样的？沿着这条漫长的轨迹，对于这种“新人”，我们对他们的状态，尤其是他们的矛盾，进行一个探索。

更方便你的重复收听，我们将整段分为几个部分，这是第一部分，我们回到对年度专题的整体认识，为什么会讲这个话题，通过这个长达一年的年度专题，我们想解决的问题是什么？ #年度专题# #矛盾与社会的消逝# 我们进入最后的总结，个人主义与平民社会时代，这种现代的自我，他们到底是什么样的？沿着这条漫长的轨迹，对于这种“新人”，我们对他们的状态，尤其是他们的矛盾，进行一个探索。

#年度专题# #相对主义与多元主义时代#对于前28期所讲的一切，都有一种观点，认为这不过是一种“个人观点”而已。这连同我们所说的“每个人有每个人的喜好”，“一个时期有一个时期的特点”，“沟通在人与人之间不可能”，“没有绝对的道理”，“绝对的真相是不存在的”。构成一种庞大的不可知的，虚无的，避免讨论的，放弃沟通的，故步自封的，画地为牢的世界。这是一种新的生活形态吗？我们是否还有别的可能？

更方便你的重复收听，我们将整段分为几个部分，这是第三部分，突破相对主义，我们该如何重启理解？在维特根斯坦对“说明”和“理解”的区分上，我们可以理解哈贝马斯的“交往理性”要的是什么？我们将如何重新让理解和沟通变得可能。 #年度专题# #相对主义与多元主义时代# 对于前28期所讲的一切，都有一种观点，认为这不过是一种“个人观点”而已。这连同我们所说的“每个人有每个人的喜好”，“一个时期有一个时期的特点”，“沟通在人与人之间不可能”，“没有绝对的道理”，“绝对的真相是不存在的”。构成一种庞大的不可知的，虚无的，避免讨论的，放弃沟通的，故步自封的，画地为牢的世界。这是一种新的生活形态吗？我们是否还有别的可能？

更方便你的重复收听，我们将整段分为几个部分，这是第一部分，我们介绍什么是相对主义，有哪些不同的相对主义，以及现在最通行的基于共同体的相对主义，可能蕴含什么巨大的危机。 #年度专题# #相对主义与多元主义时代# 对于前28期所讲的一切，都有一种观点，认为这不过是一种“个人观点”而已。这连同我们所说的“每个人有每个人的喜好”，“一个时期有一个时期的特点”，“沟通在人与人之间不可能”，“没有绝对的道理”，“绝对的真相是不存在的”。构成一种庞大的不可知的，虚无的，避免讨论的，放弃沟通的，故步自封的，画地为牢的世界。这是一种新的生活形态吗？我们是否还有别的可能？