不合时宜 - 节目列表

【主播的话】 本周，我们与那位在豆瓣蹲守着，给观众发下载链接的导演蒋能杰聊了聊天。 我们谈到了纪录片工作者的生存窘境，也聊到蒋能杰导演拍摄纪录片的初衷和那个经典问题——创意工作者，该如何平衡面包与初心之间的天平？ 与此同时，身在欧洲的主播@Qing 分享了欧洲 Independent Documentary 的发展状况。节目最后，导演分享了给纪录片入门拍摄者的建议。 【主播】 若含（微博：@X_Ruohan） 王磬（微博：@声几又石） 【本期剧透】 2:24 登上了豆瓣热榜的《矿马尘》，导演为什么要通过给豆友私信来传播片子？ 4:46 从事公益纪录片拍摄十几年了，空间是不是越来越逼仄？ 7:41 《矿马尘》一片拍摄了近十年，中间有没有想过这个片子可能会不成？ 10:30 为什么会一直坚持辛苦拍片——因为“对社会还有愤怒，还有表达的欲望。” 11:59 尘肺病变成一个具有一定政治性的疾病。过去十年间也有一些积极的变化在发生。 20:51 拍摄中感到困难的部分——没钱没设备，画质不好。也有恐惧。 24:36 拍家乡的纪录片，在保持感性的同时也要理性 26:38 创作者的营生问题，是普遍存在的吗？ 29:22 要做纪录片，是不是把赚钱和理想完全分开了最好？ 31:17 Independent Documentary 在中国和国际上的不同含义，中国纪录片参加国际影展后的“出口转内销” 34:22 国外 Independent Documentary 制作的挑战。欧洲的公共媒体发挥的作用 35:52 《二十二》的票房成功，中国纪录片观众也正在形成之中吗？ 40:09 如何平衡公益性与大众传播性之间的难题？ 42:00 导演开始拍摄纪录片的故事——如何从一名工业设计的学生转型为纪录片导演？ 45:10 《矿马尘》如此高的关注度，导演觉得是哪些地方打动了年轻的观众？ 48:20 如何建立跟采访对象的信任？ 54:51 如何应对社会新闻带来的无力感和焦虑感？ 【本期音乐】 如果我现在，高旗超载乐队 珍重，叶倩文 【logo设计】刘刘（ins: imjanuary) 【插画设计】@社插研习室 【后期制作】韩韩 【制作总监】王若弛 【收听方式】 推荐您使用「苹果播客」、Spotify、小宇宙App或任意安卓播客客户端订阅收听《不合时宜》，也可通过网易云音乐、喜马拉雅FM收听。 【本节目由JustPod出品】 【互动方式】 微博：@不合时宜TheWeirdo

【主播的话】 从山东考生被冒名顶替上大学事件说起，我们聊了聊各自关于高考的回忆，高考带来的机会与压迫，困境与未来。 【本期主播】 若含（微博：@X_Ruohan） 孟常（微博：@孟常） 王磬（微博：@声几又石） 【本期剧透】 4:23 若含对高考的代入感：特长生的加分谜团 8:57 高考真的是最公平的制度吗？ 10:00 孟常为何没有特别强烈的代入感？ 15:55 争取每个人公平参加高考的权利，为何仍然是必要的？ 20:38 高考大省向高考弱省转移的“高考移民” 22:45 不公平的制度最终就是让所有的受害者互害 22:55 为什么被替代的大多数是女生？ 24:53 高考只是把制度性的不公稍微稀释了一点 27:50 偷换了人生之后，施害者的命运并没有改变太多 30:28 十几年前媒体圈的小镇青年现象到今天的小镇做题家 32:45 高考状元为什么许多到最后都看上去”泯然众人了“ 40:50 新一代的名校毕业生，反而更向往体制的生活，为什么？ 42:33 英国纪录片《人生七年》的启示，全球教育不平等的挑战 45:57 网络教学极度发达的今天，为什么仍然需要学校？ 46:16 日本、欧洲的分级考试制度，是否可以提供借鉴？ 50:57 教育是一个生态系统 【延伸资料】 英国纪录片《人生七年》 【音乐】 Something in the Way ，Nirvana Dead Poets Society，The Royal Philhar 【logo设计】刘刘（ins: imjanuary) 【插画设计】@社插研习室 【后期制作】韩韩 【制作总监】王若弛 【收听方式】 推荐您使用「苹果播客」、Spotify、小宇宙App或任意安卓播客客户端订阅收听《不合时宜》，也可通过网易云音乐、喜马拉雅FM收听。 【本节目由JustPod出品】 【互动方式】 微博：@不合时宜TheWeirdo

【主播的话】 继上海之后，北京的垃圾分类也悄无声息地启动了。 这一期我请来了被朋友们称为“垃圾百科”的 Mia ，帮助我们重新认识「垃圾」——这个我们都市生活中避而不谈或视而不见的存在，在被丢弃掉的那一刻，都去了哪呢？城外堆积如山的垃圾跟城里琳琅满目的购物商场，似乎形成了某种绝妙的对照。“你是什么垃圾？” ，或只是一句纯粹技术性的表述，也暗含着令人不安的观念和情绪。 垃圾的问题，就是城市的问题，更是社会的问题。 放心吧，我们并未在节目里提及该如何准确的分类，这不过是每个人都要付出的一点学习成本罢了。 【本期主播】 孟常（微博：@孟常） 王磬（微博：@声几又石） 张淼，社会企业“R立方”创始人，专注垃圾议题的科普和咨询。（微博：@CrazyMia) 【本期剧透】 01:18 北京也开始垃圾分类了，受疫情影响有些滞后 03:07 上海推行了一年，效果怎么样？ 09:05 为什么这时候推垃圾分类？那就是垃圾的问题已经严重到一定程度了 12:00 对垃圾的观念转变，邻避效应 13:13 荷兰垃圾分类的情况 24:12 垃圾都去哪了？后端是怎么处理的 31:34 洋垃圾禁令和垃圾流转的链条 35:19 如果没有拾荒者，垃圾的问题可能更严重 42:24 谁应该为垃圾分类买单 58:00 消费主义和现代生活 【延伸阅读】 一刻talks | R立方创始人张淼：我的朋友叫我垃圾百科 王久良：《垃圾围城》、《塑料王国》 胡嘉明、張劼穎：《廢品生活》 【本期音乐】 Smoke on the Water 魔法公主 【logo设计】刘刘（ins: imjanuary) 【插画设计】@社插研习室 【后期制作】韩韩 【制作总监】王若弛 【收听方式】 推荐您使用「苹果播客」、Spotify、小宇宙App或任意安卓播客客户端订阅收听《不合时宜》，也可通过网易云音乐、喜马拉雅FM收听。 【本节目由JustPod出品】 【互动方式】 微博：@不合时宜TheWeirdo 官网：https://theweirdo.fireside.fm/

【主播的话】 在被缪可馨离开的新闻刷屏之际，我们临时决定聊聊教育。 教育树人，也毁人；它意味着无限的可能，也暗藏着根本性控制和改造的企图。 什么是正能量？缪可馨和钟美美都被教育说要表达“正能量”，我们的综艺、影视、书本中也要求体现“正能量”。或许“正能量”的反面从来不是“负能量”，而是「多元」，是一个有杂质、灰度和噪音，可以提出问题、讨论观点并容忍异见的空间。 我们从教育的本质聊到了教育的困境。身边的80后、90后也已到了为人父母的生命阶段，整个社会似乎充斥着一种叫做“育儿焦虑”的情绪，我们还有可能从兴趣班、学区房、国际学校的叙事和系统中突围吗？换句话说，一种现代的、保护开放性和好奇心、鼓励求真向善、让人成为人的教育，还有可能吗？ 或许答案在每一个当下和未来的父母手里：你希望孩子活在怎样的世界，拥有怎样的生命实践，你就会选择相应的「教育自救」：是守护ta们的正直和好奇，还是接受和迎合现实？ 这是个残忍而令人纠结的选择，你怎么看？ 【主播】 若含（微博：@X_Ruohan） 王磬（微博：@声几又石 ） 【本期剧透】 3:01 从繆可馨小朋友的新闻说起 5:26 我们幸存了下来，但我们其实不知道身体里死掉的那部分是什么 6:01 钟美美的搞笑视频被正能量视频换下 6:58 正能量的反面不是负能量，而是多元 8:57 互联网一代，今天的小学生理应更开阔和批判吗 10:50 生产正能量已经变成了一条产业链 11:22 群里点赞的家长到底是怎么想的呢？ 15:00 这一代孩子成长的丰富性和单调性 16:00 郑渊洁把我从童年的正能量黑洞里拉出来 18:26 身边同龄朋友的学区房强迫症 20:51 家长不点赞的囚徒困境 22:32 多挣钱能减少在丛林里被伤害的可能性 24:28 教育自救、带着孩子搬到大理，然后呢？ 26:09 学校教育不完美，根子上还是要靠父母 27:33 美国电影Captain Fantastic里的乌托邦 29:12 周轶君《他乡的童年》里呈现的芬兰教育 34:35 精致的利己主义者是怎么被教育出来的？ 36:30 被规训之后，一种可能性永远地被杀死了 39:04 孙悟空越早地被带上紧箍咒，对孩子越好？ 41:12 回想自己的成长经历，我们是如何躲过了枪林弹雨？ 44:13 阅读的重要性和儿童作家的重要性 47:45 父母应该对自己提出更高的要求，不是金钱上的 【本期音乐】 In the End，The Cranberries Dying In the Sun，The Cranberries 【延伸阅读】 美国电影《神奇队长》（Captain Fantastic） 周轶君纪录片《他乡的童年》 意大利童书作家Francesca Cavallo 【logo设计】刘刘（ins: imjanuary) 【插画设计】@社插研习室 【收听方式】 推荐您使用「苹果播客」、Spotify、小宇宙App或任意安卓播客客户端订阅收听《不合时宜》，也可通过网易云音乐、喜马拉雅FM收听。 【本节目由JustPod出品】 【互动方式】 微博：@不合时宜TheWeirdo 官网：https://theweirdo.fireside.fm/

【主播的话】 突然延长的民航“五个一”政策，不只带出了无数个滞留海外的心酸故事，也将留学生这一日渐争议的群体再次推到台前。 差不多同时，美国一名共和党议员向国会提议，要禁止美国向所有从中国来的学生发放STEM签证，以避免美国的科技机密被窃取。这个议案虽不一定会通过，但它无疑展现了美国政府对于中国留学生越来越强烈的敌意。 这几年国内外环境的变化，让关于中国留学生的讨论出现了一些非常复杂的新面向。一方面，留学生在中文网络上越来越容易挨骂了，过去普遍被认为是光鲜的、积极的留学生的形象，这两年却往往变得很负面；另一方面，中美脱钩，各国民粹的崛起，排外情绪的高涨，留学生在留学目标国面临的困难也越来越多。 这些受到“五个一”政策影响的留学生们，一方面可能面临签证到期、生活费耗尽、买不起回国机票的问题，另一方面又遭遇国内的网友辱骂，说他们是遇到了困难才想到祖国、回国就是“千里投毒”。 哪怕是单从经济角度来看，留学恐怕也已经不再是一项合算的投资了。剧变之下，还要去留学吗？ 在这一期里，我们从各自的经验出发，聊了留学带来的影响。哪些经验是不可替代的？为什么选择了欧洲而不是美国留学？跟不同文化下成长起来的人要如何相处？如何看待中文互联网上对留学生的敌意？在全球局势剧变的情况下，留学生又应该做好哪些准备？ 【主播】 若含（微博：@X_Ruohan） 孟常（微博：@孟常） 王磬（微博：@声几又石 ） 【本期剧透】 2:28 从“五个一”说开去 6:13 孟常微博下涌进来的几千条评论 11:17 在国际企业工作了，若含为什么还想出国留学 14:24 《哈佛女孩刘亦婷》的风靡折射父母对留学的积极看法 17:52 最开始吸引孟常出国留学的原因是什么？ 24:46 为什么数据说中国学生出国留学“已达拐点”？ 28:44 日本在国外的留学生为什么很少？ 33:46 人的生命状态有无限可能，留学使我看到这一点 37: 40 本科毕业先工作一段时间再出国留学，更有的放矢 42:39 留学提供的这些新经验，通过别的途径也能得到吗 46:40 跟外国人交朋友：世界公民爱跟世界公民一起玩儿 49:29 留学生涯里最痛苦的经验是什么？ 54:50 在全球局势剧变的情况下，留学生又应该做好哪些准备？ 【本期音乐】 The Passenger—Siouxsie and the Banshees Honey Take My Hand—Cody Francis 【延伸阅读】 财新专栏 陈志文《留学山顶已到，将出现明显拐点》 【logo设计】刘刘（ins: imjanuary) 【插画设计】@社插研习室 【收听方式】 推荐您使用「苹果播客」、Spotify、小宇宙App或任意安卓播客客户端订阅收听《不合时宜》，也可通过网易云音乐、喜马拉雅FM收听。 【本节目由JustPod出品】 【互动方式】 微博：@不合时宜TheWeirdo 官网：https://theweirdo.fireside.fm/

【主播的话】 原本是想请选凝来聊台剧复苏和台湾电影的，但她主动提出说，想梳理下电影中的女性形象和近年来频繁被讨论的女性电影。 从姚晨去年的《送我上青云》到郝蕾刚刚上线的《春潮》，我们少有地从荧幕上看到了真正从女性视角出发的女性角色，而在香港，新晋获奖的《金都》也呈现了不同于以往的香港女性形象。我们该如何理解这些年影视作品中呈现出的女性主义？或者说，为什么要在影视创作中突出强调女性主体性？而把目光放得更远一些，从巩俐到章子怡，华语电影中的女性角色经历了怎样的历史变迁，又体现了怎样的时代思潮？ 我问选凝，宫廷剧中的大女主和职场剧里的霸道女总裁，还不足够现代独立吗？ 她说，“自然”的状态就是男性的视角。说到底，你怎么表达女性，就是如何呈现边缘的、夹缝中的、被时代忽视的群体，那些最微小的、没有话语权和能见度的人。 而这些，其实远不止于性别意识的维度，考验的是个体的同理心和共情能力。 【主播】 若含（微博：@X_Ruohan） 孟常（微博：@孟常） 王磬（微博：@声几又石 ） 贾选凝，专栏作家，影评人，台大政治学博士候选人 【本期剧透】 1:00-4:40 北京、香港、台北，选凝的三城记 4:45-6:05 影评人是种什么样的身份？看电影不是主观的吗？ 6:08-9:40 台剧复苏了吗？《谁是受害者》《我们与恶的距离》 9:40-12:40 为什么内地的现实主义剧集都不那么“现实”？ 12:45-19:00 女性电影的创作，从《送我上青云》聊到《春潮》 19:00-27:38 为什么要强调女性自觉和女性主义？因为“自然”的状态就是男性的视角 27:40-31:00 香港金像奖新晋获奖的《金都》，呈现了怎样的女性角色？ 31:00-34:00 闲聊了一会儿两岸三地的性别意识 34:00-36:45 香港电影小制作和现实主义的现状 36:50-40:00 华语电影中的女性形象经历了怎样的历史变迁，体现了怎样的时代思潮？张艾嘉，胡茵梦，巩俐，章子怡，张静初 40:00-48:20 松散地聊了余虹的自我意识、娄烨的女性主义视角和影视剧里大女主的问题 48:25-53:10 你怎么表现女性，就是如何呈现生活中最微小和边缘的群体 53:20- 选凝在台湾教的一门课和相关电影推荐 【本期音乐】 明明，林忆莲 Part Of Me, Part Of You ，Glenn Frey 【延展信息】 《卧虎藏龙》 《金都》 《谁是受害者》 《我们与恶的距离》 《送我上青云》 《春潮》 《蓝》 《斯托克》 《82年生的金智英》 【logo设计】刘刘（ins: imjanuary) 【插画设计】@社插研习室 【收听方式】 推荐您使用「苹果播客」、Spotify、小宇宙App或任意安卓播客客户端订阅收听《不合时宜》，也可通过网易云音乐、喜马拉雅FM收听。 【本节目由JustPod出品】 【互动方式】 微博：@不合时宜TheWeirdo 官网：https://theweirdo.fireside.fm/

【主播的话】 很多时候，我们拥有的并不仅仅是物品本身。而是我们和物品的关系。 为什么购买一件物品，选择一个品牌。背后折射的可能是我们各自的生活方式和看待世界的态度。在这一期节目中，我们仨严肃探讨了各自的消费理念，以及消费主义本身的利与弊。 当人们越来越意识到，拥有物品的昂贵程度和数量并不与幸福成正比时，或许就是我们回归生活本身，去思考“什么对你最重要？”这个问题的时候。 【主播】 若含（微博：@X_Ruohan） 孟常（微博：@孟常） 王磬（微博：@声几又石 ） 【本期剧透】 02:17 我们和物品的关系折射着我们的生活方式——此时此刻所处环境周围有哪些物品 07:26 我们分别讲了一下各自的消费观 11:45 孟常的二手物品消费理念 13:30 消费文化符号的倾向背后的心理因素 16:30 为企业价值观买单消费行为 18:12 所谓的“公平贸易”和“道德消费”后的缺陷和问题 29:13 道德消费的极端案例 29:48 国内的可溯源农业和有机食物 30:10 关于“买的正义”的一种思考 32:00 人们如何通过审美和品味进行身份区分？ 34:28 优衣库被抢购的 UT 背后产生的“平等的幻觉” 35:00 消费主义的另一面：极简主义生活方式 36:21 Qing 的极简生活方式是如何一步步形成的？ 38:00 荷兰社会的“抠门”氛围 39:00 消费文化没有高下之分，消费主义也有积极的一面。 45:00 在北上广务工的群体反而是消费主义的反面 47:08 人们的消费习惯有时并不取决于收入，而是你所处的圈子 51:00 那个经典的消费谎言——昂贵的钻石 54:10 近藤麻理惠的整理故事 【本期音乐】 Joey-Concrete Blonde 【延伸阅读】 皮埃尔·布迪厄 《区分》《区隔》 鲍德里亚《消费社会》 Netflix 《Tidying Up with Marie Kondo》 【logo设计】刘刘（ins: imjanuary) 【插画设计】@社插研习室 【收听方式】 推荐您使用「苹果播客」、Spotify、小宇宙App或任意安卓播客客户端订阅收听《不合时宜》，也可通过网易云音乐、喜马拉雅FM收听。 【本节目由JustPod出品】 【互动方式】 微博：@不合时宜TheWeirdo 官网：https://theweirdo.fireside.fm/

【主播的话】 创造性的工作带有一定光环。它往往代表“被异化”的反面。人们能从中获得价值感和内心的满足感，甚至少拿点钱也乐意选择这类工作，而不是在大公司里做螺丝钉。但阅文集团的霸王合同事件，让人们管窥了创意产业里赤裸裸的剥削链条。似乎没有乌托邦。 更早些时候，我们也聊过大V知识分子的带货问题。对普通的创意工作者——写作者、艺术家、音乐家、画家、甚至还有播客制作者——来说，保持初心地创作，和追求面包牛奶，两者之间必然是矛盾的吗？ 这一期里，我们从各自的经验出发，聊到创造性工作的本质、机会与挑战。若含和孟常为何决定离开“看上去其实创意性不低”的全职媒体工作？仍在全职码字的Qing又如何平衡职业写作与个人写作的关系？大公司里的员工、体制内的一把手，这些工作是否完全没有创造性？创造性一定是一个从0到1的过程吗？如何在日常工作里避免被异化？坚持纯粹的创意工作，是否一定意味着要活得清贫？越来越多的创意工作者开始拥抱的“无条件基本收入”到底是什么？ 【主播】 若含（微博：@X_Ruohan） 孟常（微博：@孟常） 王磬（微博：@声几又石 ） 【本期剧透】 03'48 孟常和若含是在什么情况下离开全职媒体职位的？ 08'16 Qing为何会选择来媒体全职码字？ 12'16 理想状况是要把内容创作与面包脱钩，做不到怎么办？ 14‘40 什么样的工作是创造性的工作？具有哪些元素？ 22'57 创造性标准：是否抵达了人类新的情感或经验 29'47 李银河：评上职称之后才真正自由 33’32 谁来养活内容创作者？ 36‘15 知识博主卖电动牙刷的背后：硬广和软广 39’35 李子柒的视频，创造性几何 41‘09 根源是我们能不能找到生命中真正有热情的事情 44’50 无条件基本收入会不会成为内容创造者的福音 49’38 快手上的播主，滴滴如何异化了司机的生存状态 53‘44 如果现在实现了无条件基本收入，你会做什么？ 【本期音乐】 Generational Synthetic - Beach Fossils Dreaming with you - 椅子乐团The Chairs 【延伸阅读】 刘易斯·科塞《理念人》 李银河《我的生命哲学》 【logo设计】刘刘（ins: imjanuary) 【收听方式】 推荐您使用「苹果播客」、Spotify、小宇宙App或任意安卓播客客户端订阅收听《不合时宜》，也可通过网易云音乐、喜马拉雅FM收听。 【本节目由JustPod出品】 【互动方式】 微博：@不合时宜TheWeirdo 官网：https://theweirdo.fireside.fm/

【主播的话】 这一期我们聊了爱和亲密关系。 这是个似乎人人有话可说、常被谈论，但又绝无定论的话题。我们也没有答案。因为当谈论亲密关系，就是在描述我们自身那难以捉摸和无法定义的存在状态。人的自我、博爱和无私，人的欲望、偏狭和恐惧。 人类需要的与其说是亲密关系，不如说是更广泛意义上小共同体的陪伴。因此，亲密关系成了最微小的公共生活实践。它复杂而令人困惑，是自我和主体性感受激烈冲突的实验场。但它又如此迷人，让我们在动态的开始和结束中，速朽和永恒之间，感受到一些活着的欢愉和慰藉。 你理想中的亲密关系什么样？在微博上找我们聊聊吧。 【主播】 若含（微博：@X_Ruohan） 孟常（微博：@孟常 ） 王磬（微博：@声几又石） 【本期剧透】 1:00-5:09 Qing:疫情给亲密关系带来了什么变化？加速了很多伴侣的决定 6:02-8:02 亲密关系内里包括了很多元素，这种陪伴跟与原生家庭或朋友的关系有什么不同 8:10-10:00 若含：与其说我们需要亲密关系，不如说更需要社群和小共同体的相互支持 10:20-14:47 孟常：从最小公共生活实践到信仰之跃，这些年对亲密关系的理解发生了变化 14:50-18:05 爱的成长论 vs 宿命论 18:10-22:15 开放试错的门槛和无条件给予的爱：摆脱主体性崇拜 22:20-25:05 人的自我和主体性 25:06-27:30 孟常八年来的的反思 27:30-30:30 有哪些时刻你感觉自己更（不）需要亲密关系 30:35-38:00 爱的排他性和开放关系 38:05-44:00 爱的速朽和永恒 44:00-50:00 亲密关系只是一件私事吗？它的公共性 50:00-55:00 爱的政治学：孟常的“特洛伊木马”论 55:00-end 我们理想中的亲密关系 【本期音乐】 Take it easy (Eagles) 春夏秋冬 （张国荣） 【logo设计】刘刘（ins: imjanuary) 【后期制作】Tako 【制作总监】王若弛 【收听方式】 推荐您使用「苹果播客」、Spotify、小宇宙App或任意安卓播客客户端订阅收听《不合时宜》，也可通过网易云音乐、喜马拉雅FM收听。 【本节目由JustPod出品】 【互动方式】 微博：@不合时宜TheWeirdo 官网：https://theweirdo.fireside.fm/

【主播的话】 距离 Together At Home 已经过去两周时间，最近国内的“相信未来”义演也刚刚落幕。 这期播客中，我们还是以此为引子聊了聊全世界的明星、艺术家们在公共事件中的表现。其中，一个我们觉得可以称之为典范的人物，自然是这次全球义演的组织者 Lady Gaga。 最终我们还是回到了国内公共舆论场，探讨明星偶像在面对公共议题时的态度？以及在面对公共事件时，为什么名人们变得越来越失语？ 【主播】 若含（微博：@X_Ruohan） 孟常（微博：@孟常 ） 王磬（微博：@声几又石） 【本期剧透】 2:08 我们对于 Together At Home 这场演唱会的观感 7:45 孟常对于这场全球义演失望的原因 8:50 为什么觉得这场演唱会不适合和当年那场 Live Aid 进行比较 10:23 我们可能处在一个过渡期——80 年代那套大家想为之奋斗的东西，现在已经成为了建制的一部分 12:25 把这场演唱会和 Live Aid 相比，是人们一厢情愿的想法 13:53 聊一聊明星本身 Lady Gaga，为什么我们觉得她身上体现着时代精神 14:47 安利一部关于 Lady Gaga 的纪录片《五尺二寸》 15:40 Lady Gaga 和抑郁症抗争的过程，以及她被性侵的经历。 19:07 回到国内的公共舆论场，聊聊国内明星面对公共议题的态度 19:30 为什么明星发声明总喜欢说：对不起，占用了公共资源？？ 23:10 为什么现在大家越来越倾向于用类似于全民捉奸的方式来批斗一个明星的不道德行为 24:10 除了关注明星的事情之外，我们需要一个怎样的公共空间？ 26:00 我们欣赏的明星偶像——姚晨 27:50 另外一个值得安利的明星——袁立 30:30 明星们选择背后的无奈与环境压力 35:33 明星们不表达是因为他们不能表达，还是没有观点？ 37:25 商业化下流水线的明星，是无法摆脱既有局限的吗？以 TF Boys 为例 【本期音乐】 《Modern Love》（David Bowie，Live at Live Aid） 《Smile》 (Jimmy Durante，The Very Best Of Song) 【logo设计】刘刘（ins: imjanuary) 【后期制作】Tako 【制作总监】王若弛 【收听方式】 推荐您使用「苹果播客」、Spotify、小宇宙App或任意安卓播客客户端订阅收听《不合时宜》，也可通过网易云音乐、喜马拉雅FM收听。 【本节目由JustPod出品】 【互动方式】 微博：@不合时宜TheWeirdo 官网：https://theweirdo.fireside.fm/

【主播的话】 罗永浩坐在直播镜头前，认真地夸一支圆珠笔。有种强烈的不真实感。 我有种强烈的不真实感，想起自己当年在牛博网写下的那些东西，以及那个似乎半个世纪之久远的博客时代——公共言说和公共媒体的黄金时代。 为什么看老罗带货就觉得观感不好呢？我承认，这或许出于对（前）知识人的某种期待，但更多还是时代浪潮下知识人的边缘化带来的沮丧感。 就像许知远在十三邀上抛给马东的那个问题：你喜欢这个时代吗？知识分子只有拥抱和抗拒两种选择吗？我想对于马东和罗振宇们来说，问题从来不在于娱乐的形式和通俗的表达，而是你是否还会严肃地对待知识生产和创造，表达的内容是否背离信奉的观念。 知识分子当然可以选择商业变现，但根本上决定一个知识分子身份的，还是你对时代现象和公共事件是否持续发声。闷声发财，不是我们对知识分子的期待。 知识分子跟他们的时代之间，是一种持续紧张的关系。 【主播】 孟常（微博：@孟常） 王磬（微博：@声几又石） 【本期剧透】 1:30-4:20 孟常看老罗坐在直播镜头前有种幻灭感 4:30-7:40 王磬：知识分子的身份不是终身的，何况直播也有行业门槛 7:45-12:20 许知远和马东在十三邀上的对话：5%和95%的受众 12:20-14:15 奇葩说拓宽了公共言说的边界，而罗振宇只是售卖知识焦虑 14:16-18:00 真正的知识分子跟时代和体制是紧张的关系，重大事件发生时声音不能缺席 18:00-20:10 贩卖焦虑不是知识人所为，只是知识贩子 20:20-24:35 罗永浩不肯正视，自己最擅长的还是营销 24:36-28:50 许知远同款拖鞋，道长同款背包，知识人变现的尴尬 28:52-33:00 知识分子就应该甘于清贫，不能获得财富吗？并不是。 33:00-38:20 知识分子的公共性和商业化之间是会有冲突的 38:50-45:20 你的观念和行为之间要自洽，很多时候是抵抗不了时代的物质欲望 【音乐】 《Fallen Angel AKA Broken Arrow》（Noel Gallagher's High Flying Birds） 《Everything Will Flow)》(Suede) 【logo设计】刘刘（ins: imjanuary) 【后期制作】Tako 【制作总监】王若弛 【收听方式】 推荐您使用「苹果播客」、Spotify、小宇宙App或任意安卓播客客户端订阅收听《不合时宜》，也可通过网易云音乐、喜马拉雅FM收听。 【本节目由JustPod出品】 【互动方式】 微博：@不合时宜TheWeirdo https://weibo.com/u/7339347374?is_hot=1 官网：https://theweirdo.fireside.fm/

【主播的话】 Qing： 这是一期关于“她”和”她们“的节目。 过去几年之中，我们听到了许多来自“她”的讲述：她可能是好莱坞辛勤打拼的演员，遭到食物链顶端的骚扰；她可能是中国知名高校里的学生，遭到导师的掠食；她可能是遭遇强暴开启诉讼、却始终不能以真名示人的华裔女生。 今天的这位她，是我们的主播，我们的好友，若含。 法律不总是在场，但”她们“的讲述，本身就是意义，本身就是赋权。感谢勇敢的”她们“。 若含： “6年前，我被性侵了” 这6年时间中，我经历过许多挣扎。很长一段时间，我一度无法接受“我被性侵”的事实，也苛责过自己为什么当时不奋力逃跑或更有防人之心…… 我知道，许多有过类似经历的人，也会像当时的“我”一样自责。那个时候的“我” 对于“性同意”没有概念，也不知道“醉酒”不应该成为一个女生遭到性侵的理由。 我只是从小被教育，一个女孩子出门在外，应该多多小心。但从来没有人告诉过我该如何小心，小心什么，尤其当女性面对的是自己熟悉的师长和前辈时。 直到最近两年“Me Too”运动在全球范围内兴起。我看到许多勇敢的女性站出来讲述她们的故事，在她们的叙述中，我找到了面对这件事的勇气和力量。 因此，我也决定说出自己的故事，是因为我希望把这份力量传递下去。 尤其当我目睹最近的事件，更觉得心痛。在我 20 岁时，当面对和自己权力关系不对等的人时，都会一度感到迷失，甚至精神崩溃；更何况是那些未成年的、被精神操控，没有庇护之所的女孩。我也惊讶和愤怒于一个女孩在成长过程中要面对的种种困难，性骚扰发生的频率如此之高。 当然，也不是没有积极的方面，比如我们在节目里提到的哈维·韦恩斯坦，终于获刑入狱；伊藤诗织在日本赢得了诉讼；以及最近的新闻，台湾导演钮承泽被重判。 这一切，是因为女性打破了沉默，越来越勇于发声。所以，我们要说话，要拿回叙述权。要教育更多的男性“未经同意的性行为”就是犯罪，而非苛求女性成为“完美受害者”。 如果我的故事能够启发到哪怕一个女孩，放下对自己的苛责。又或者愿意说出自己的故事，这份力量就算是传递下去了。 【主播】 若含（微博：@X_Ruohan） 王磬（微博：@声几又石） 【本期剧透】 3'10 从韦恩斯坦在监狱里感染新冠说起 6'15 沈阳事件给北大同学带来的反思 9'20 鼓舞了若含的意大利女演员故事 12'00 华裔女生Chanel Miller和Know My Name 15'05 伊藤诗织的故事，报案过程的艰难 17'40 若含首度公开讲述 19'14 为什么过去了这么久还要再来讲述 21’29 当时发生了什么：我为什么没有更激烈地反抗？ 30'40 过去几年里，那天晚上的细节，从来没有离开过 31'18 Morning Show：受害者内化了自责 37'04 掠食者的控制手段与话术 39'38 反抗了之后，然后呢？ 42'01 那些期待完美受害者的人才是有病 44'10 性侵案里，取证太难了 48'30 如果你感到，你也正被同一个人骚扰，请微博联系我们 【延伸资料】 《From Aggressive Overtures to Sexual Assault: Harvey Weinstein’s Accusers Tell Their Stories》By Ronan Farrow 纽约客报道 《Know My name》Chanel Miller 《黑箱》伊藤诗织 【音乐】 《Departure》(Max Richter） 《Elephant Woman》(Blonde Redhead) 【logo设计】刘刘（ins: imjanuary) 【后期制作】Tako 【制作总监】王若弛 【收听方式】 推荐您使用「苹果播客」、Spotify、小宇宙App或任意安卓播客客户端订阅收听《不合时宜》，也可通过网易云音乐、喜马拉雅FM收听。 【本节目由JustPod出品】 【互动方式】 微博：@不合时宜TheWeirdo 官网：https://theweirdo.fireside.fm/