科幻癫剧《同乐者》:集体主义同化恐惧

聊养院

由Apple TV出品的剧集《同乐者》(Pluribus)第一季,在刚刚结束的第83届金球奖上斩获了电视类剧情类剧集最佳女主角奖。比起剧集的中文名,它的原名”Pluribus”显具有讽刺性,一个意为“众多”的拉丁语词汇,而它更为知名的出处,是美国国徽正面的格言之一E pluribus unum“合众为一”。 当外星病毒将几乎所有人类同化为共同意识体“我们”。我们无法杀生——甚至无法把苹果从树上摘下来,我们亲切,友好,从不说谎和发怒,共享着全人类的记忆、思维。人类过往一切的阶级、性别、冲突、杀戮似乎都消失了,这是否是一个终极理想的“完美人类社会”呢?《同乐者》在这样的框架下,构建了一个疯狂、愤怒的卡萝尔,她以一人之力对抗着地球上剩余的全部“人”,而这场对抗的走向,或许只会更极端、更疯狂…… 本期提纲: 《同乐者》成绩、主创与创作背景 03:37 《同乐者》故事内容梳理 05:16 “同乐者”族群的特点分析 27:21 若干问题讨论: 关于“蜂巢思维” 27:39 害怕孤独是否是人类的弱点? 33:40 卡萝尔的行为是否是正常人,还是极端人士?42:55 是否想被同乐者感染?66:05 【后期包装】宇轩 【互动方式】加w”dreamist053”你加入聊养院群

73分钟
1k+
1个月前

隐形的“男性电影”与唯男作者论

聊养院

在近期的第38届金鸡奖的金鸡会客厅环节中,陈思诚导演对邵艺辉导演的一个提问:“有无兴趣挑战一部男性作品”引起网络热议,一个看似开放的,完全创作性的问题背后,却似乎带着一种电影创作性别上的二元对立与无意识的权力傲慢。本期节目,我们不聊八卦,以相对严谨和严肃的方式来聊一聊,到底什么是所谓的“男性电影”。 *应留言区小伙伴的要求,补充一些本期节目涉及的相关文献,补充在最下方哟~ 00:50 陈思诚“有无兴趣挑战一部男性作品”事件还原 09:53 什么是“男性电影” 12:05电影的三种“看” 15:25叙事结构的男性中心主义 17:18男性作为奇观——被观看的男性 19:52“男性同性社交欲望”理论 24:10主导性虚构:阳具能指与家庭罗曼史 29:30“性别表演性”理论 33:02什么是“女性电影” 38:39男性电影与女性电影的系统性对比 44:05作者论的性别化及其被解构 【互动方式】加w”dreamist053”你加入聊养院群 本期节目涉及的学术文献作品: 1. 劳拉·穆尔维(Laura Mulvey) 的《视觉快感与叙事性电影》("Visual Pleasure and Narrative Cinema", 1975) 关键词:男性凝视|窥淫癖|恋物癖|阉割焦虑 2. 特瑞莎·德·劳拉提斯(Teresa de Lauretis) 的《爱丽丝不:女性主义、符号学、电影》(Alice Doesn't: Feminism, Semiotics, Cinema, 1984) 关键词:叙事结构的男性中心主义(俄狄浦斯叙事|作为叙事闭合象征的女性) 3. 史蒂文·科汉(Steven Cohan)& 艾娜·雷·哈克(Ina Rae Hark)的《观视男性:探索好莱坞电影中的男性气质》(Screening the Male: Exploring Masculinities in Hollywood Cinema, 1993) 关键词:作为面具/表演的男性气质|作为盔甲的肌肉身体 4. 伊芙·科索夫斯基·塞吉威克 (Eve Kosofsky Sedgwick)的《在男人之间:英国文学与男性同性社交欲望》(Between Men: English Literature and Male Homosocial Desire, 1985) 关键词:男性同性社交欲望|情欲三角|作为调节机制的恐同 5. 卡佳·西尔弗曼 (Kaja Silverman)的《边缘的男性主体性》(Male Subjectivity at the Margins, 1992) 关键词:主导性虚构(阳具能指|家庭罗曼史)|历史创伤|受虐狂与匮乏 6. 朱迪斯·巴特勒 (Judith Butler)的《性别麻烦:女性主义与身份的颠覆》(Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity, 1990) 关键词:性别表演性 7. 女性电影的实验作品: 电影《斯芬克斯之谜》Riddles of the Sphinx (1977),导演:劳拉·穆尔维/彼得·沃伦

53分钟
2k+
3个月前

还能这么操作…?从东京事件,到被“玩转”的电影节

聊养院

日前,因白百合一句“还能这么操作…”的微博,掀起了一场囊括了王传君、张律、彭瑾、范冰冰、文晏在内的第38届东京国际电影节的华人奖项利益之争。而其后,一段疑似郝蕾的无差别扫射式朋友圈,再一次掀起了包括戛纳、威尼斯、东京在内的各大电影节奖项背后的利益分配,以及对毕赣、辛芷蕾等拿奖影人的“讽刺”。 一个看似荣誉加身的电影节得奖,背后却牵扯了一系列“分猪肉”事件与所谓的电影节“潜规则”。本期节目,我们将以此次的“东京电影节事件”为切入口,聊一聊国际以及国内电影节的现状以及背后的潜规则。 一、“东京电影节事件”始末盘点 1.由“还能这么操作…”掀起的“分奖”博弈 03:24 2.为什么东京电影节能够发生这样的事情?(东京电影节的赛制) 20:10 3.郝蕾“参战”掀起新一轮团战 33:46 二、其他电影节因奖项发生过著名的争议或“丑闻” 1.戛纳与金马历史上的奖项博弈 38:02 2.“预制菜影后”李庚希 51:09 3.韦恩斯坦与奥斯卡著名的“水帝、水后”们 55:00 三、电影节评奖有哪些不成文的潜规则? 1.毕赣《狂野时代》的戛纳主竞赛“特别奖”含金量几何?是否是“特供奖”? 61:09 2.戛纳的“隐形”规则 71:40 四、电影节应该如何树立奖项的权威性和影响力?76:19 五、为什么国内各大电影节普遍被认为“含金量低、公信力差、影响力小” 1.2025“金鸡提名爆冷” 88:50 2.国内各大电影节盘点:北影节、上影节、长影节、金鸡百花、华表奖等 39:05 3.香港金像奖为何总能扎堆得奖? 106:47 【后期包装】宇轩 【互动方式】加w”dreamist053”你加入聊养院群

108分钟
2k+
4个月前

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧