在本期「求异存同」中，我们从 Fine Dining 的定义出发，探讨了精致餐饮背后的文化、哲学与社会意义。通过寿司厨师发办这种沉浸式饮食体验，我们解读了日本匠人精神与德国哲学者黑格尔思想的关联，以及消费主义语境下 Fine Dining 的吸引力。在享乐主义与自我实现之间，Fine Dining 扮演的角色是什么？这是一种真正的味觉追求，还是资本主义异化下的商品迷恋？以 Noma 和 Alinea 等知名餐厅为例，我们探讨了发酵和分子料理等前沿技法如何重塑现代饮食哲学，同时反思这些创新是否超越了传统饮食的局限，抑或只是满足了我们对稀奇体验的猎奇心理。此外，我们还探讨了全球化背景下 Fine Dining 的文化融合与碰撞。从北欧 Noma 的发酵哲学如何落地日本京都，到清酒与寿司间的文化联动，这些文化交融的背后折射出怎样的社会思考？在热潮渐消、经济下行的当下，精致餐饮能否摆脱商品化的桎梏，为我们带来更真实的用餐体验？ 本期节目试图用批判理论的视角，反思 Fine Dining 背后的深层逻辑——从马克思的劳动理论、商品崇拜，到 齐格弗里德·科拉考尔的 “大众装饰”，我们以社会学、哲学和文化研究的多元视角拆解这一现象。最后，我们也呼吁大家尊重每一位在饮食上努力创新的人，并重新审视当代精致餐饮的意义。 【主播】 菁菁，影视打工人，IG：@yujingchenn *开开，哲学搬运工，IG：@alex.yang.ykj 邮箱：[email protected] 以下渠道均可收听「求异存同」： 小宇宙 | 苹果播客 | 荔枝FM | Spotify | QQ音乐 网易云音乐 | 喜马拉雅 | 蜻蜓FM | Amazon Music 【参考文献】 * Hegel, G. W. F. The Phenomenology of Spirit. Translated by A. V. Miller, Oxford University Press, 1977. * Hegel, G. W. F. Philosophy of Right. Translated by T. M. Knox, Oxford University Press, 1967. * Kracauer, Siegfried. The Mass Ornament: Weimar Essays. Translated and edited by Thomas Y. Levin, Harvard University Press, 1995. * Marx, Karl. On the Jewish Question. Translated by Rodney Livingstone and Gregor Benton, in Karl Marx: Selected Writings, edited by David McLellan, Oxford University Press, 2000. * Marx, Karl, and Friedrich Engels. The German Ideology. Edited by C. J. Arthur, International Publishers, 1970. * Marx, Karl. Das Kapital: A Critique of Political Economy. Translated by Ben Fowkes, Penguin Books, 1990. 【本期时间码】 00:20本期主题：高端餐饮体验（Fine Dining） 01:01菁菁分享自己对食物的态度，对美食没有太多追求，更注重能量摄入和健康 02:17通过沉浸式体验 Fine Dining 是否可以改变个人对食物的看法 06:05Fine Dining 如何涉及味觉、嗅觉以及餐厅的环境、音乐等全方位体验 14:13讨论「寿司之神」纪录片和小野二郎 26:49分析寿司 Omakase 在中国的流行趋势，以及日本核废水事件对寿司潮流的影响 36:59菁菁介绍北欧食物宣言 41:16 开开讨论 Noma 餐厅如何从北欧菜的“糟粕”变成全球餐饮的风潮，以及其广告效应 43:32菁菁讨论 Noma 餐厅在菜品上附加的详细信息标签，以及这对食客意味着什么 48:38开开分享 Noma 主厨如何探索和实验新的食材和风味 55:08开开解释 Noma 的高成本问题，以及它如何成为餐厅盈利的障碍 56:03开开介绍分子料理餐厅 Alinea 59:37开开和菁菁讨论分子料理是否代表了对传统饮食的审美疲劳，以及它如何挑战食客的预期 01:04:15开开和菁菁讨论分子料理和实验电影如何作为艺术形式与食物结合，以及观众的预期调整 01:07:27对那些在食物和餐饮上投入心思的人的尊重和支持 【本期节目使用的音乐】 * 片头：《东京大饭店》OST * 片尾：Recipe, 山下達郎, 2019 【本期节目题图】 * 图片： 《巴贝特之宴》 * 「求异存同」节目视觉设计：Yuqi Wang，IG: @djgfmu 【联系我们】 邮箱：[email protected] 以下渠道均可收听「求异存同」 小宇宙 | 苹果播客 | 荔枝FM | Spotify | QQ音乐 网易云音乐 | 喜马拉雅 | 蜻蜓FM | Amazon Music

本期「求异存同」，我们一起讨论邵艺辉导演的最新力作——《好东西》，一部在豆瓣评分高达9.1的华语电影杰作。在本期节目中，我们将深入探讨这部作品如何以其独特的女性视角、密集而精雕细琢的台词，以及对当下生活的真实关照，俘获了无数观众的心。《好东西》不仅是一部都市喜剧，更是一部具有强烈文学性和疗愈属性的电影，它展现了一个可能的平行时空，让我们在笑声中反思生活，感受都市的脉动。 我们还将对比邵导的前作《爱情神话》，分析两部作品在叙事结构、人物塑造上的异同，以及它们如何反映邵艺辉导演的叙事策略转向。《好东西》以其“轻盈”的叙事和对学者Laura Mulvey 所述的传统“视觉愉悦”的挑战，为我们提供了一个思考现代电影和性别角色的新视角。让我们一起探索邵艺辉导演如何用电影语言重塑我们的观影体验，以及《好东西》为何能成为今年最值得一看的电影之一。 【主播】 *菁菁，影视打工人，IG：@yujingchenn 开开，哲学搬运工，IG：@alex.yang.ykj 邮箱：[email protected] 以下渠道均可收听「求异存同」： 小宇宙 | 苹果播客 | 荔枝FM | Spotify | QQ音乐 网易云音乐 | 喜马拉雅 | 蜻蜓FM | Amazon Music 【参考文献】 * 长评 | 语言的迭奏，城市的鸣响，女性的轮舞：邵艺辉《好东西》 * Laura Mulvey, “Visual Pleasure and Narrative Cinema”, Screen, Volume 16, Issue 3, Autumn 1975, Pages 6–18. 【参考播客】 「没理想编辑部」Vol. 150 对话邵艺辉：我很急，想赶紧拍下一部 「正面连接」邵艺辉谈《好东西》：我不在乎能不能留在影史上 | 正面012 「展开讲讲」69.《好东西》导演邵艺辉：想象一个“女性是第一性”的新世界 【推荐电影】 * 好东西. 导演：邵艺辉, 麦特影业等，2024. * 爱情神话. 导演：邵艺辉, 麦特影业等，2021. * 20th Century Women. Directed by Mike Mills, Annapurna Pictures, 2016. 【本期时间码】 01:17开开分享观后感：开开认为《好东西》是一部具有新鲜感的女性视角作品，叙事流畅，充满笑点和私货。 01:46菁菁谈电影的文学性：提到电影台词的密集和精雕细琢，以及邵艺辉导演对台词的严格把控。 04:20《好东西》的疗愈属性：菁菁和开开探讨电影如何展现一个可能的平行时空，以及它对现代都市感的描绘。 07:02对比《爱情神话》：开开回忆《爱情神话》中的突破性元素，以及它对禁忌话题的处理。 09:06邵艺辉的喜剧手法：菁菁分析邵艺辉如何通过人物境遇和动作展现喜剧效果，而不仅仅是台词。 11:13女性主义元素讨论：菁菁提到《爱情神话》中的女性主义元素，以及电影如何展现女性角色的独立和力量。 14:02背景音乐的使用：讨论邵艺辉如何在电影中使用背景音乐和歌词字幕，以及这种手法对观众体验的影响。 21:19《好东西》的当下关照：菁菁强调《好东西》如何关照当下生活，网络生态，以及它与《爱情神话》的不同。 23:13理想化的人物关系：菁菁和开开讨论《好东西》中的人物关系，如何呈现出一种理想状态，特别是男性角色的非攻击性。 26:08爱情观的转变：开开分享对电影中爱情观的解读，如何从宏大的神话转变为生活中的调剂。 27:37电影标题的深意：讨论《好东西》这个标题背后的多重含义，以及它如何反映电影的轻盈感和对快乐的追求。 29:09开开分享电影中给他留下深刻印象的片段，特别是关于声音设计和家庭生活的部分。 31:38菁菁解释《好东西》为何不像传统叙事电影，包括其散点群像结构和缺乏人物弧光。 34:33讨论电影中人物的标签化和缺乏立体度，以及这对观众沉浸感的影响。 36:41真实 vs.呈现的真实：探讨电影中"小孩"角色的真实性，以及我们如何通过影像来理解真实。 44:02“视觉愉悦”与女性主义：菁菁引入Laura Mulvey的理论，探讨传统电影中的"视觉愉悦"(Visual Pleasure)和女性主义的视角。 46:39女性凝视的探讨：菁菁继续讨论Laura Mulvey的观点，关于女性凝视和传统电影形式的衰落。 49:13开开和菁菁探讨《好东西》中男性角色的反类型表现，以及它对观众的挑战。 50:30《好东西》如何将男性角色转变为被探索和消遣的对象。 51:38电影叙事的施虐欲：Laura Mulvey如何将对叙事的执着与施虐欲联系起来。 55:16观影体验的弹出感：《好东西》如何不断提醒观众其作为电影的存在，打破沉浸感。 56:18《好东西》如何拷问男性观众，促使他们进行反思和思考。 01:00:17新一代创作者如何面对传统影像的变迁，创造属于自己的辉煌。 01:01:49大家快去电影院看《好东西》！ 【本期节目使用的音乐】 * 片头：滥俗的歌, by 蛋堡黄, 2022 * 片尾：明天会更好, 词曲：罗大佑, 1985 【本期节目题图】 * 图片：《好东西》官方剧照 * 「求异存同」节目视觉设计：Yuqi Wang，IG: @djgfmu 【联系我们】 邮箱：[email protected] 以下渠道均可收听「求异存同」 小宇宙 | 苹果播客 | 荔枝FM | Spotify | QQ音乐 网易云音乐 | 喜马拉雅 | 蜻蜓FM | Amazon Music

【触发警告Trigger Warning】 本期节目涉及心理健康、精神疾病（如NPD、自恋型人格障碍、抑郁症）及其对个人和人际关系的影响。内容可能包含敏感话题，如情绪困扰、病理行为等，可能引发不适，请酌情收听。 【节目内容】 在本期「求异存同」中，我们从一场关于 NPD（自恋型人格障碍） 的讨论出发，逐渐深入探讨流行文化、心理健康和精神病的边界。以热播综艺《再见爱人》中的热门话题为引子，我们剖析了当代文化中“精神病”浪漫化的现象以及这种现象带来的迷思和误解。同时，我们聊到了流行文化中忧郁形象的塑造（如张国荣与《新世纪福音战士》中的碇真嗣），以及这些形象如何引发大众的共鸣甚至模仿，却也让精神疾病的严肃性被弱化。通过对“精神多元性（Neurodiversity）”概念的反思，我们试图探讨正常与异常的模糊边界，以及如何更科学、更尊重地对待心理健康问题。开开也分享了自己确诊双向情感障碍（躁郁症） 的亲身经历，从确诊初期的抗拒与浪漫化，到如今理性接受并长期服药的生活方式。与此同时，我们讨论了公众对“精神疾病”的误解如何加剧了患者的困境，并呼吁大家不要轻易将他人贴上“病人”的标签，也不要害怕面对自己的问题。 【主播】 菁菁，影视打工人，IG：@yujingchenn *开开，哲学搬运工，IG：@alex.yang.ykj 邮箱：[email protected] 以下渠道均可收听「求异存同」： 小宇宙 | 苹果播客 | 荔枝FM | Spotify | QQ音乐 网易云音乐 | 喜马拉雅 | 蜻蜓FM | Amazon Music 【参考文献】 * American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. 5th ed., American Psychiatric Association, 2013. * Descartes, René. Meditations on First Philosophy. Translated by Donald A. Cress, 3rd ed., Hackett Publishing Company, 1993. * Hegel, G. W. F. Phenomenology of Spirit. Translated by A. V. Miller, Oxford University Press, 1977. pp. 111–119. * Lacan, Jacques. “The Mirror Stage as Formative of the I Function as Revealed in Psychoanalytic Experience.” Écrits: A Selection, translated by Alan Sheridan, W.W. Norton & Company, 1977, pp. 1–7. * Merleau-Ponty, Maurice. Phenomenology of Perception. Translated by Colin Smith, Routledge, 1962. * Neuhouser, Frederick. "Desire, Recognition, and the Relation between Bondsman and Lord." The Blackwell Guide to Hegel's Phenomenology of Spirit, edited by Kenneth R. Westphal, Blackwell Publishing, 2009, pp. 37–54. * Neuhouser, Frederick. Diagnosing Social Pathology: Rousseau, Hegel, Marx, and Durkheim. Cambridge University Press, 2022. 【本期时间码】 00:00 本期主题：从流行文化中的“病人”看精神病的浪漫化 00:54《再见爱人》和”NPD“？ 12:24 我们和“NPD”们离的有多远 16:05 魔改一下黑格尔的“主奴辩证法”；怎么用它来看NPD 22:58 我们为什么会被那些“光芒四射“的人吸引 27:03 流行文化里还有哪些让人着迷的“病人” 30:36 Emo Boy的终极鼻祖：《新世纪福音战士》中的碇真嗣 36:53 这些Emo Boy和Sad Girl为什么吸引我们 43:34 开开和听众分享（overshare）一下自己的生病经历 53:55 在现实生活中我们如何感知心理疾病 01:01:29 关于神经多样性Neurodiversity我们的小讨论 01:10:40 总结节目内容；希望大家都能健康 【本期节目使用的音乐】 * 片头：Tearing Herself Away, The Hours Soundtrack, 2002 * 片尾：Yikes, Kanye West, 2018 【本期节目题图】 * 图片：DALL·E 3 * 「求异存同」节目视觉设计：Yuqi Wang，IG: @djgfmu 【联系我们】 邮箱：[email protected] 以下渠道均可收听「求异存同」 小宇宙 | 苹果播客 | 荔枝FM | Spotify | QQ音乐 网易云音乐 | 喜马拉雅 | 蜻蜓FM | Amazon Music

本期「求异存同」将从即将完结的HBO热播剧《我的天才女友》和它的原著小说，埃莱娜·弗兰特的《那不勒斯四部曲》出发，菁菁和开开将与您一起剖析“友谊”的多重面貌。这是「求异存同」关于《天才女友》系列播客的第一期，总共会有三期。 在本期节目中，我们分享了个人关于友情的温馨故事，这些故事听着时而心酸，又时而让人心头一暖。从塑料友情到深刻的人生伴侣，在讨论友谊的多样性和复杂性时，我们援引了亚里士多德在《尼格马可伦理学》中关于友谊性质的论述和观察，探讨了基于善良的友谊为何罕见，以及真正的友谊需要时间和亲密感来培养。 我们如何定义朋友？友谊与爱情有何相似之处？在现代社会中，友谊的角色又发生了怎样的变化？友谊是否需要对等的付出？我们又如何在竞争和个人利益中寻找到真正的友情？加入我们，一起回味那些关于友情的温馨、有趣甚至是伤感的瞬间，探索在忙碌生活中如何维系和珍惜每一段友谊。 【主播】 *菁菁，影视打工人，IG：@yujingchenn 开开，哲学搬运工，IG：@alex.yang.ykj 邮箱：[email protected] 以下渠道均可收听「求异存同」： 小宇宙 | 苹果播客 | 荔枝FM | Spotify | QQ音乐 网易云音乐 | 喜马拉雅 | 蜻蜓FM | Amazon Music 【相关链接】 * Stanford Encyclopedia of Philosophy: Friendship 【参考文献】 * Ferrante, Elena. The Neapolitan Novels. Translated by Ann Goldstein. Europa Editions, 2020. * Aristotle. Nicomachean Ethics Book VIII. Translated by W. D. Ross. * Pahl, Ray. On Friendship, Cambridge: Polity. 2000 * Annas, Julia. “Plato and Aristotle on Friendship and Altruism”. Mind, New Series, Vol. 86, No. 344 (Oct., 1977), pp. 532-554. 【推荐剧集】 * HBO. My Brilliant Friend. Created by Saverio Costanzo, 2018-2024. 【本期时间码】 00:39菁菁和开开分享EP4的成功，并提及美国大选结果。 01:13开开鼓励大家无论大选结果如何，自己都要坚强地站在自己身后。 01:35感谢大家对「求异存同」EP4 的喜爱，我们会带来更多优质内容！ 01:50从《我的天才女友》和《那不勒斯四部曲》切入，探讨“友谊”。 02:56「求异存同」将用三期节目细读《我的天才女友》及其原著小说。 04:35到底什么是朋友？如何定义“友谊”。 07:01菁菁讲述与小美的故事：自来熟和“朋友”的保守定义 09:11“斯坦福哲学维基”对友谊特点的总结 16:19开开讨论友谊在哲学研究中的不足。 19:13菁菁介绍亚里士多德对友谊的分类。 27:38菁菁与小浩的故事：友谊与工具性 29:07开开与小Z的故事：曾经亲密无间，实则昙花一现 34:38菁菁与小睿的故事：朋友成了我追不上的背影 38:13菁菁与小豪的故事：友谊中的良性竞争与分道扬镳 43:33开开得病之后，和朋友之间“赴汤蹈火”的不对等性 44:58这不是共情：友谊中的自我感动 48:36菁菁与小左的故事：朋友作为“镜子”的被动性 52:00开开讨论过于热烈的友谊的不稳定性。 55:53友谊在当今社会，又是什么样的呢？ 01:03:59那些异地友：来自远方的关照 01:04:37开开和他“过命”的交情：异地友给他的温暖 01:05:22菁菁与Yuqi的故事：大恩要言谢 01:05:53菁菁与小H的故事：书写Dear H，如今同城交友！ 01:07:08菁菁和开开关于异地友的隐忧 01:10:13友谊的焦虑：Have you ever wanted to inspire "the sense of losing you" in a friend? 01:13:01友谊的终点：所有友谊都有终点 01:15:32做朋友最低的底线应该是什么？ 01:18:38菁菁与阿甘的故事：我也当一回“真朋友” 01:21:15菁菁朗读亚里士多德的摘句，他写得真的好美呀！ 01:23:41愿友谊长存！ 【本期节目使用的音乐】 * 片头：Whispers, by Max Richter, from My Brilliant Friend OST, 2018 * 片中：Interior Dialogues, by Max Richter, from My Brilliant Friend OST, 2018 * 片尾：Elena&Lila, by Max Richter, from My Brilliant Friend OST, 2018 【本期节目题图】 * 图片：My Brilliant Friend 剧照 * 「求异存同」节目视觉设计：Yuqi Wang，IG: @djgfmu 【联系我们】 邮箱：[email protected] 以下渠道均可收听「求异存同」 小宇宙 | 苹果播客 | 荔枝FM | Spotify | QQ音乐 网易云音乐 | 喜马拉雅 | 蜻蜓FM | Amazon Music

在本期「求异存同」中，我们聚焦即将揭晓的美国大选和两位独特的候选人——卡玛拉·哈里斯和唐纳德·特朗普。我们围绕这两位候选人的公众形象、竞选策略以及选民的分化态度，形成了娱乐性与政治性的奇妙融合。 在节目中，我们调侃了大选中越来越浓的娱乐化趋势，探讨了候选人如何借助话术和公众形象来吸引选民，以及选民为何在这场选举中显得更加冷漠或戏谑。哈里斯和特朗普的竞选策略，某种程度上已经超越了政治本身，演变为一种流行文化现象，甚至带来“戏剧化”的观感。两位候选人通过对彼此的标签化、情绪煽动和话术技巧，使选举更加充满戏剧性，令人不禁思考美国政治究竟是如何一步步走向娱乐化的。 此外，我们从美国政治理论、哈贝马斯的“公共领域”理论和乔治·拉科夫的“公共形象”理论入手，深度解析了两位候选人如何通过构建公众形象影响选民，探讨这种形象化的政治风潮是否会让政治变成一场“真人秀”。 在探讨的最后，我们反思了这种娱乐化和极端分化背后隐藏的危机，以及这对未来美国的民主制度将产生的深远影响。 【主播】 菁菁，影视打工人，IG：@yujingchenn *开开，哲学搬运工，IG：@alex.yang.ykj 邮箱：[email protected] 以下渠道均可收听「求异存同」： 小宇宙 | 苹果播客 | 荔枝FM | Spotify | QQ音乐 网易云音乐 | 喜马拉雅 | 蜻蜓FM | Amazon Music 【相关链接】 * 希拉里的败选演讲 CBS News. Hillary Clinton's Full Concession Speech. * 拜登和特朗普的争执 Bloomberg Quicktake. "Will You Shut Up Man?": Joe Biden to Donald Trump. * 哈里斯和拜登的初选争执 Guardian News. "Kamala Harris Attacks Joe Biden's Record on Race in Democratic Debate." * 脸书创始人扎克伯格被国会质询 C-SPAN. "SUPERCUT: Mark Zuckerberg Faces Grilling By Judiciary Committee Senators | Hearing Of The Week." * 众议院议长佩洛西在国会山遭到暴徒袭击 CBS News. "New Video Shows Pelosi and Schumer Scrambling to Take Charge in Capitol Attack." 【参考文献】 * Baudrillard, Jean. Simulacra and Simulation. University of Michigan Press, 1994. * Habermas, Jürgen. The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society. Translated by Thomas Burger, MIT Press, 1989. * Inglehart, Ronald. The Silent Revolution: Changing Values and Political Styles Among Western Publics. Princeton University Press, 1977. * Lakoff, George. Don't Think of an Elephant! Know Your Values and Frame the Debate: The Essential Guide for Progressives. Chelsea Green Publishing, 2004. 【推荐剧集】 HBO. Veep. Created by Armando Iannucci, HBO, 2012-2019. 【本期时间码】 00:00本期主题：聚焦美国大选的独特动态和言辞较量。 00:50热度与关注度的缺失：菁菁回忆往年美国大选的氛围 05:22我们为什么要关注这次大选？ 08:06美国的第一位女总统？哈里斯是谁？ 16:15哈里斯的“话术策略”：讨论哈里斯如何利用情绪和话术来回应特朗普的攻击 31:26政客如何通过语言和形象管理赢得支持，以及George Lakoff和Jean Baudrillard的理论 38:23特朗普的形象塑造，以及他给其他政客取的外号 40:19政治困局：美国为什么陷入了一种两边都不想选的状态 46:16非黑即白：两党的极端宣传让美国更加分裂 50:04菁菁和开开分享在纽约时亲身经历大选的经历 59:28都这么烂了，我们为什么还要去关注美国大选？Jurgen Habermas 对公共空间的理解 01:13:33大胆猜测一下大选后的美国会是什么样子 01:16:45总结节目内容，希望世界和平 【本期节目使用的音乐】 * 片头：American Idiot, by Green Day, 2004 * 片尾：Fight Song, Rachel Platten, 2015 【本期节目题图】 * 图片：DALL·E 3 * 「求异存同」节目视觉设计：Yuqi Wang，IG: @djgfmu 【联系我们】 邮箱：[email protected] 以下渠道均可收听「求异存同」 小宇宙 | 苹果播客 | 荔枝FM | Spotify | QQ音乐 网易云音乐 | 喜马拉雅 | 蜻蜓FM | Amazon Music

在本期「求异存同」中，菁菁和开开以2024年 Kendrick Lamar 和 Drake 之间的说唱骂战为切入点，深入讨论了更广泛的“男性气质”话题。 我们首先从Kendrick 和 Drake 的说唱骂战中指出嘻哈文化中的竞争性和攻击性，以及这些特质如何与男性气质的社会建构相联系。接着，我们回顾了这次骂战中歌词里所使用的“男性气质”元素，以及这些元素如何影响男性说唱艺术家的公众形象和个人品牌。 接着，本期节目转向更广泛的社会议题，讨论了性别气质如何被社会规范所塑造，以及这些规范如何影响个体的身份认同和自我表达。我们分享了发生在自己身上的“性别规训”故事，并特别聚焦了政协委员斯泽夫在《防止男性青少年女性化》的提案以及教育部对其言论的回应，点名男性和“男性气质”也和波伏娃在《第二性》中阐明的一样，也不是“天生而就”的。 从嘻哈文化的竞争性本质到性别气质的社会建构，本期节目揭示了男性在男权社会中如何被要求表现“男性气质”。通过波伏娃女性主义视角下的存在主义建构，我们探讨了性别规范的可超越性与再创造可能，并通过茱蒂丝·巴特勒对波伏娃的解读，避开了对波伏娃理论的可能“误读”。 在节目中，我们还讨论了日常语言中的“去性化”问题，以及如何打破传统的性别二元对立，创造一个更加包容和多元的社会环境。通过深入分析和批判性的讨论，我们试图解构传统的“男性气质”观念，并试图探索构建更加平等和自由的“性别气质”表达的可能性与挑战。 什么是“男性气质”？为什么讨论“男性气质”要引入女性主义理论？是否存在恰当的“男性气质”？语言能被简单“去性化”吗？我们将为这些问题一一提供我们的思考。 本期节目将是「求异存同」对性别议题探讨的开始。我们不会有以偏概全的结论，但也不可能面面俱到。欢迎大家在听完我们的节目之后提出自己的想法和补充。性别议题与每个人都息息相关的，并值得和应该被反复地讨论。 【主播】 *菁菁，影视打工人，IG：@yujingchenn 开开，哲学搬运工，IG：@alex.yang.ykj 邮箱：[email protected] 【相关链接】 * Wikipedia：Drake-Kendrick Lamar feud * Kendrick Lamar - Control (Kendrick Verse ONLY) * Kendrick Lamar - Not Like Us (MV) * Drake - Hotline Bling (MV) * Drake - First Person Shooter ft. J. Cole (MV) * Drake - Push Ups (Music with Song Cover) * Nowre：从女性 rapper 的崛起，回看黄金年代 hip-hop 的「女子力」 * 中国教育报：培养“阳刚之气”并无男女之分 * BBC：中国推动教育改革让男孩更有“阳刚之气” 【参考文献】 * Beauvoir, Simone de. The Second Sex. Vintage Classics, 2015. * Butler, Judith. “Sex and Gender in Simone de Beauvoir’s Second Sex.” Yale French Studies, 1986, No. 72, Simone de Beauvoir: Witness to a Century (1986), pp. 35-49. 【相关电影】 * Moonlight. Directed by Barry Jenkins, A24, 2016. * 霸王别姬. 导演：陈凯歌，北京电影制片厂，1993. 【本期时间码】 00:10本期节目讨论 Kendrick Lamar 和 Drake 的骂战以及“男性气质” 00:33嘻哈文化中骂战（beef）的盛行原因 05:28Kendrick Lamar 和 Drake的背景介绍 06:35骂战的梳理 07:31菁菁第一段Rap 12:41开开和菁菁分享他们对 Drake 和 Kendrick 的印象 15:33Drake的歌“Push Ups”的歌曲封面启发了这期播客的主题 16:16菁菁第二段Rap 19:23为什么讨论“男性气质”要引入女性主义理论？ 20:53所以，什么是“男性气质”？ 22:43开开会觉得什么样的人很有男人味？ 25:11什么特质会让人觉得没有男子气概？ 29:422020年政协委员提出《防止男性青少年女性化趋势》的提案 32:19教育部对以上提案做出的回应 33:28开开和菁菁的回应 39:07波伏娃和她的《第二性》 43:13波伏娃女性主义视角下的存在主义建构 48:14用波伏娃理论去分析”男性气质“危机 51:48菁菁从波伏娃存在主义学说的语言中闻到了其内在的“男性气质”？ 54:58如果波伏娃被如此“误读”，会怎么样？ 57:28茱蒂丝·巴特勒理解波伏娃 63:39巴特勒提醒，对于波伏娃的“误读”意味着什么 68:00《月光男孩》中对“去身体性超越”的批判 69:50对于《霸王别姬》中的程蝶衣，开开和菁菁见解相左 72:35巴特勒对波伏娃的总结 74:52是否存在恰当的“男性气质”？ 75:49是否存在恰当的方式，将语言“去性化”？ 77:30为什么“有毒”的男人需要听我们讲女性主义？ 78:53开开在结束之前的小感慨 【本期节目使用的音乐】 * 片头："Not Like Us"(Instrumental), by Kendrick Lamar, 2024. * 片尾："Euphoria", by Kendrick Lamar, 2024. 【本期节目题图】 * 图片："Not Like Us" Music Video, Directed by Kendrick Lamar and David Free, 2024. * 「求异存同」节目视觉设计：Yuqi Wang，IG: @djgfmu 【联系我们】 邮箱：[email protected]

在本期「求异存同」中，我们以电视剧《大如传》为切入点，深入探讨了当代社会中广泛存在的“恋爱脑”现象，以及人们对爱情的期待和困惑。《大如传》中的女主角“大如”，从皇帝“渣龙”的青梅竹马到被废后遗弃的过程，展现了一个“恋爱脑”的典型形象——将爱情视为生命的中心，不惜牺牲自我。这也因此引发了观众的强烈反感。 在节目中，我们尝试明确“恋爱脑”的定义，讨论它与“舔狗”的区别。“恋爱脑”不仅是将爱情放在生命价值序列的最顶端，还往往伴随着对现实的美化与逃避。我们剖析了大如在剧中的“精神胜利法”——即她如何通过自我欺骗来维系内心对爱情的执念。为什么这种执念最终会导致她的崩溃？“恋爱脑”到底有什么问题，为什么让人感到不适？节目中，我们（主要是菁菁）结合自身经历分享了“恋爱脑”在现实中的表现，以及人们为什么会对这种思维模式感到反感和排斥。 此外，我们从理论角度进一步分析了“恋爱脑”的本质：为什么我们会渴望至上的爱情？从一个相对理智的人到“恋爱脑”，界限在哪里？当我们在恋爱中自我欺骗时，是否有一刻能够意识到这种状态的危害？我们还探讨了“恋爱脑”作为一种“自我矮化”的思维模式，如何让个体陷入自我奴役和情感依赖的循环。 最后，我们将话题扩展到理想的爱情：一个理想的爱情应该是什么样的？是追求轰轰烈烈的激情，还是细水长流的稳定？我们从柏拉图、黑格尔、巴迪欧等哲学家的爱情观出发，讨论了“爱”的本质是自我超越，还是一种自恋的延续？伟大的爱情是否一定要伴随悲剧性？节目中，我们反思了文化作品中的爱情叙事，以及这些叙事如何影响我们对爱情的认知和期待。 如果你曾因爱情而困惑、迷茫或受挫，本期节目将尝试带你走入爱情的深处，更清晰地理解爱的本质，并学会如何在理想与现实之间找到平衡。 【主播】 菁菁，影视打工人，IG：@yujingchenn *开开，哲学搬运工，IG：@alex.yang.ykj 邮箱：[email protected] 【参考文献】 * Bush, Peter, translator. In Praise of Love. By Alain Badiou, Serpent's Tail, 2012. * Hegel, G. W. F. Phenomenology of Spirit. Translated by A. V. Miller, Oxford University Press, 1979. * Plato. The Symposium ; and, The Phaedrus : Plato's Erotic Dialogues. Albany: State University of New York Press, 1993. 【本期时间码】 00:21本期主题：《大如传》中的爱情故事和“恋爱脑”现象 02:25开开分享史料记载，乾隆皇帝与那拉皇后的关系变化 03:40比较《大如传》剧本与电视剧的差异 05:58开开回顾《大如传》剧情，大如的角色发展 07:23开开讨论大如角色的“恋爱脑”形象 15:34菁菁和开开讨论“恋爱脑”的定义 17:54开开解释“舔狗”的行为和心理过程 22:54开开和菁菁讨论“恋爱脑”与“舔狗”的区别 24:35菁菁分享自己的一见钟情经历 33:17开开和菁菁讨论“恋爱脑”的滤镜破碎 38:46菁菁和开开讨论“恋爱脑”的理智与情感 43:10 什么是“合理”的爱？ 44:45柏拉图的爱情拼图理论 53:43菁菁分享巴迪欧的爱情观 56:01开开分享黑格尔的爱情观 58:41开开总结节目内容 【本期节目使用的音乐】 * 片头："First Love", by Hikaru Utada, 1999. * 片尾："Rolling in the Deep", by Adele, 2010. 【本期节目题图】 * 图片：《大如传》豆瓣页面 * 「求异存同」节目视觉设计：Yuqi Wang，IG: @djgfmu 【联系我们】 邮箱：[email protected]

在本期「求异存同」中，我们将带您深入探索中国游戏界的首部3A 大作——《黑神话：悟空》。这不仅仅是一场游戏的冒险，更是一次文化的奥德赛。从游戏的《西游》文化底蕴到国际舞台上的文化输出，从游戏的包容性讨论到游戏主创团队涉嫌“辱女”言论的争议，我们都将为您一一剖析。 节目中，我们讨论了《黑神话：悟空》如何通过真实还原的古建筑、中国各地水土风貌和神话元素的使用，展现中国丰富的文化遗产。同时，也探讨了游戏在海外市场面临的文化差异和理解障碍，以及如何通过游戏这一媒介向全球玩家介绍中国神话体系。 此外，我们还触及了文化产品在 DEI（多样性、平等、包容性）方面的挑战，以及如何在尊重原作精神的同时进行现代化改编。通过对比《黑神话：悟空》与迪士尼真人版《白雪公主》等作品的改编策略，我们分析了文化产品在不同时代的价值取向和时代精神。 最后，我们讨论了作者与作品之间的关系，以及作者的个人言论如何影响公众对作品的看法。通过引入罗兰·巴特的“作者之死”理论，我们探讨了读者在文本解读中的主体性，以及如何在互联网时代保持开放和多元的讨论空间。 这不仅是一场关于游戏的讨论，更是一次对文化、艺术和社会价值的深入思考。无论您是游戏爱好者、文化研究者，还是对社会现象有独到见解的思考者，本期「求异存同」都将为您提供全新的视角和丰富的洞见。 【主播】 *菁菁，影视打工人，IG：@yujingchenn 开开，哲学搬运工，IG：@alex.yang.ykj 邮箱：[email protected] 【参考文献与链接】 * How Black Myth: Wukong Developer’s History of Sexism Is Complicating its Journey to the West written by Rebekah Valentine, Nov. 20, 2023 * Rebekah Valentine和 IGN 的回应（此条“推特”的内容质疑了 RV 和 IGN 的回应，但将回应的原文以图片方式附在了推文中，可供参考。此条“推特”发布于2024年6月17日，在《黑悟空》正式发布的两个月前。） * 关于《黑神话》主创团队“游戏科学”性别歧视争议事件梳理，2023年12月13日 * IGN 对《黑悟空》的游戏测评与评分（PC 端） * IGN 中文对上述测评的翻译文 * IGN 中文的游戏测评与评分 * 《白雪公主》真人版 预告片 * Stam, Robert. "Introduction: The Theory and Practice of Adaptation." Literature and Film: A Guide to the Theory and Practice of Adaptation. Malden, MA: Blackwell, 2005.1-52. * Gérard Genette, Palimpsestes (Paris: Seuil, 1982) 热拉尔·热奈特的“超文本性理论” * The Death of the Author by Roland Barthes (罗兰·巴特的《作者之死》) 【本期时间码】 00:27本期主题：讨论《黑神话：悟空》及其在文化输出、游戏包容性和女性玩家受众方面的讨论与争议 00:53《黑神话：悟空》游戏简介 01:33游戏在文化输出方面的成就，以及中国神话体系在全球的影响力 02:39文化输出是否仅限于文化景观层面的问题 05:39海外玩家对游戏文化元素的看法 09:29文化差异对海外玩家理解游戏的影响 13:12《黑神话：悟空》争议一：包容性与缺乏女性角色 15:12DEI意识形态框架介绍 17:15《蜘蛛侠：平行宇宙》的DEI成功案例 18:20迪士尼《白雪公主》真人版的争议 21:48《白雪公主》真人版：文本改编与时代精神 25:19法国文学批评家热拉尔·热奈特的“超文本性理论”(Transtextuality) 27:54《欲望都市》重启剧《就这样...》的DEI争议 30:05改编作品的真诚度与"表演性的激进主义"(Performative Activism) 32:22《欲望都市》与《黑神话：悟空》中的进步元素 34:19Hyper-textuality: 底层文本与超文本的共存与平行解读 35:57《黑神话：悟空》争议二：游戏科学的“辱女”指控 36:09游戏科学“辱女”事件起因概述 37:16J·K·罗琳的“跨恐” (Transphobic) 言论与《霍格沃茨之遗》被抵制 37:57Para-textuality: 作者言论与作品的"副文本"关系 42:16其他作者言论对作品的影响:爱丽丝·门罗与约翰尼·德普 45:08罗兰·巴特的《作者之死》与读者之生 47:37作为“读者”：主动拥抱自身的主体性 48:37“作者-作品-读者”的三角关系 50:39消费行为与作者收入：“作者死不了” 53:40游戏科学的未来挑战 56:48改编的真诚度与资本的影响 58:29互联网时代的公共讨论：“和而不同”中的“和”，我们还在意吗？ 01:00:21求异存同！ 01:00:57本期播客总结 【本期节目使用的音乐】 片头：《黄凤起兮》，弹奏及演唱：熊竹英 片尾：《白龙马》词：张黎 曲：肖白 演唱：吸引力合唱组 【本期节目题图】 图片：游戏科学 「求异存同」节目视觉设计：Yuqi Wang，IG: @djgfmu 【联系我们】 邮箱：[email protected]

本期播客是「求异存同」的先导集。两位主播，菁菁和开开，一位是影视打工人，另一位是哲学搬运工，他们是从大学认识到现在的好朋友。本期播客两位主播做了自我介绍，并从大学时期的趣事聊到了「求异存同」的制作理念。 如果您听完对我们的播客感兴趣，欢迎您订阅，并将我们分享给更多可以一起求异存同的人。我们的首期正式节目将于明天放出，并计划每10天更新一期「求异存同」。 希望「求异存同」能长久与您作伴。我们 EP1见！ 【主播】 *菁菁，影视打工人，IG：@yujingchenn *开开，哲学搬运工，IG：@alex.yang.ykj 邮箱：[email protected] 【本期时间码】 00:38两位主播自我介绍 01:17开开和菁菁回忆在大学初次相识 05:05菁菁谈及大学时期的“刻薄黑历史” 07:54菁菁尝试不再“刻薄”，但失败了 09:54开开认为菁菁的“刻薄”，并没那么简单 13:35两人讨论播客节目的源起与命名 16:34开开强调为什么要“求异存同” 17:22菁菁探讨为什么“求同存异”是不够的 18:41对于“三观”都不一样的人，我们如何能欣赏与尊重？ 19:56“求异存同”也能成为顺应人与人之间关系变化的指引 21:17什么时候「求异存同」就算完成了它的历史使命？ 24:45想要通过播客表达与创作，我们在路上 25:27「求异存同」每10天更新一期！ 25:40播客已经录了两期，我们的感受 28:53菁菁和开开工作方式上的差异，差点打起来 32:31做播客的过程让我们对大学生活的“昨日重现” 35:55结语和征稿，我们第一期见！ 【本期节目使用的音乐】 片头："Married Life", by Michael Giacchino, from Up OST 片尾："You've Got A Friend In Me", by Randy Newman, from Toy Story OST 【本期节目题图】 图片：Yuqi Wang，IG: @djgfmu 「求异存同」节目视觉设计：Yuqi Wang，IG: @djgfmu 【联系我们】 邮箱：[email protected]