邻人榻

邻人榻 的全部节目

共 48 集。

EP.48 当巨浪袭来:Ego越小,天地越宽?

EP.48 当巨浪袭来:Ego越小,天地越宽?

邻人榻

“我只是一个普通研究员罢了。”最近,谷歌 DeepMind 科学家姚顺宇的一则朋友圈截图引发了网络热议。在头部 VC 蜂拥而上、业内直言“抢到这群 AI 青年就是抢到时代阿尔法”的当下,身处风暴中心的最前沿探索者,却轻描淡写地将自己归于“普通”。 在社会达尔文主义盛行的经济上行期,大 Ego、霸气、赢家通吃似乎是“大佬”们的标配。然而到了 AI 算力与知识迭代呈指数级爆发的今天,碳基生物的解题能力被颠覆,大Ego的暗面逐渐显现?但Ego 小,是否会成为新时代更核心的竞争力呢? 我们将拆解Ego的定义与形成机制,回顾那些被大 Ego 滋养又被大 Ego 困住的传统成功者;并进一步探讨在 AI 时代,我们该如何放下执念、修炼“空杯心态”,在不确定的世界里找到“小满胜万全”的内心秩序。 【时间轴】 00:00 姚顺宇朋友圈的“普通人”宣言:AI 时代前沿的反差感 02:04 厘清何为Ego:二元象限与交互机制 12:48 回看旧时代:为什么过去社会达尔文式的成功学极其推崇大 Ego? 22:08 AI 时代的转向:大Ego暗面显现 27:44 内心的平衡尺:保持自我意识与敬畏外部世界,如何做到“空杯”? 34:27 人格进阶修炼:“小满胜万全”的自处与自洽 ❤️【跟我们互动吧】 * DQ:海龟金融学硕士,钻研国际局势、理性主导者,金融top投行打工人 * 洛神:P大传播学硕士,深耕文化传播、感性主导者,航天产业文化游民 * 小红书:邻人榻 * 微信:lin_ren_ta * 欢迎收听、订阅、评论、转发 * 催更/聊天/下期建议/节目书单/数据溯源/向主播提问,欢迎加入邻人榻听友群

39 分钟 98 次播放 2周前

EP.46 何勇走了,我们还会一起摇滚吗?

EP.46 何勇走了,我们还会一起摇滚吗?

邻人榻

🍷【讲了啥】 当00后朋友问出“何勇是谁”,我才突然意识到,那个摇滚曾经振聋发聩的年代,正在离今天越来越远。 这一期,我想回到理想主义撞上市场经济的年代,回到我们第一次开眼看世界,第一次反叛的年龄,聊一聊中国摇滚与我们一起走过的青春;问一问钟鼓楼没变,我们长大了,那个敢于嘶吼着质问世界的自己,还在吗? 🧭 【时间轴】 00:15 9.1晚上闲聊,00后问我“何勇是谁”,一代人的青春突然远去 01:59 第一次听摇滚,我遇见了我的洛克、康德和卢梭 04:58 那些嘶吼,是一代人的思想启蒙 06:06 从美国到中国,摇滚总在繁荣与反叛中诞生 08:52 当理想撞上价格,魔岩三杰替年轻人喊出了迷茫 11:59 红磡之后,中国摇滚的地下之路 13:22 从英雄的呐喊,到边缘人的安静凝视 14:22 流行是悦耳的叮铃,摇滚是刺耳的撞击 17:10 我们学会了做成熟的大人,也永远失去了钟鼓楼 🎧【本期BGM】 何勇《聊天》《钟鼓楼》 崔健《一无所有》《快让我在雪地上撒点野》 张楚《上帝保佑吃完了饭的人民》《孤独的人是可耻的》 ❤️【跟我们互动吧】 * 洛神:P大传播学硕士,深耕文化传播,商业航天从业者 * 小红书:邻人榻 * 微信:lin_ren_ta * 欢迎收听、订阅、评论、转发 * 催更/聊天/下期建议/节目书单/数据溯源/向主播提问,欢迎加入邻人榻听友群

19 分钟 99+ 次播放 2个月前

EP.43 我们快被生活盘圆润了,拿什么拯救消失的好奇心?| 邻人话

EP.43 我们快被生活盘圆润了,拿什么拯救消失的好奇心?| 邻人话

邻人榻

你最近一次感到“狂热好奇”是因为什么事儿呢? 【时间轴】 00:45 好奇心之于洛神的初始配置是怎样的呢? 02:33 洛神最近一次的“狂热好奇”是什么时候什么事情? 05:24 随着时间推移与成长,好奇心是否会被钝化? 08:10 DQ最近的一个“无用但上头”的小发现:辣竟然是一种痛觉! 09:45 好奇心是一种“认知痛觉”?原来我们需要寻找答案来“止痛” 11:07 认知缺口越被填平,好奇心越流失 12:35 如何探索未知,突破路径依赖呢? 14:34 在追求更高社会化程度和保护好奇心之间不断找到平衡点 16:24 用更低的边际成本去探索和发现 17:00 算法推荐把我们喂的“太饱了”! 18:02 在获取信息这件事情上我们如何追求“留白” 20:43 “消遣性好奇”与“认知性好奇”怎么组合? 21:55 我们在主动规训自己的“算法推荐”:拒绝精准投喂 26:48 行为经济学与传播学给我们的启示:主动思考,享受咀嚼与处理信息的过程 32:33 跨界融合的时代,好奇心能带给我们的“通才溢价”:李飞飞的杠铃理论 36:28 关于高阶创造性工作的讨论:AI永远无法写出李白的诗篇,你同意吗? 41:15 创造力来源于好奇心,而培育好奇心的土壤需要持续的浇灌与滋养 43:19 洛神最近一次吸取养分来源于一个新播客节目:原来听故事大家都爱! 46:15 DQ为什么要做新播客《DQ·此人有点东西》 54:21 张泉灵与鲁豫的对谈,说的最多的一个词就是“好奇” 56:00 老师给的建议:保持学习与好奇心 57:54 在《邻人榻》我们聊生活和理论,在《DQ·此人有点东西》看具体的人 【提到的人物】 * 乔治·洛温斯坦:美国经济学和心理学教授,他因对行为经济学和神经经济学进行了开创性研究,于2017年获得科睿唯安引文桂冠奖。 * 马歇尔·麦克卢汉:20世纪加拿大传播理论家,媒介环境学的开山鼻祖。提出了媒介即讯息、媒介即人的延伸、热媒介与冷媒介、地球村等重要理论被誉为信息社会、电子世界的“先驱”。 * 李飞飞:‌斯坦福大学教授‌、‌美国国家工程院院士‌及‌World Labs 创始人‌,计算机视觉和人工智能领域的领军人物,被誉为‌”AI 教母”‌。 * 傅高义:哈佛大学费正清东亚研究中心前主任、社会学家、汉学研究学者、美国著名中国问题专家,《邓小平时代》作者。 * 格林斯潘:美国第十三任联邦储备委员会主席,犹太裔经济学家,执掌美联储近19年,历经四任美国总统,被称作"经济沙皇"和"美元总统"。 * 张泉灵:前央视著名主持人,现转型为商界投资人与教育创业者。 【跟我们互动吧】 本期主播:DQ、洛神 欢迎留言、订阅、转发~

59 分钟 99+ 次播放 3个月前

EP.42 信息过载时代,如何修炼“精神钝感力”?| 解码

EP.42 信息过载时代,如何修炼“精神钝感力”?| 解码

邻人榻

【解题包专场】 你也是那个在生活中装了“高精尖雷达”的人吗?给朋友发了微信没回,却发现他给别人点了赞,脑子里的“全自动连续剧”瞬间开机;好不容易到了周五晚上,光是挑个外卖、选部电影,就能把自己折腾得精疲力竭…… 我们往往在毫无价值的细碎刺激上,付出了太高的“失败成本”。敏感不是矫情,它只是我们大脑天生的物理硬件;但在这个情绪过度饱和的时代,钝感必须是一场我们后天刻意练习的软件升级工程。 这是一期“钝感力解题包”。让我们一起用理性的刀刃,在深夜强行斩断灾难化思维的延伸。拉起防护栏,扣上屏蔽罩,把省下来的精神带宽,去修建属于你自己的、谁也夺不走的“精神不动产”。 今晚,泡个脚,翻几页书。睡前对白天的所有烦恼保持绝对的死机状态——毕竟,那是明天的课题。 【提到的人物及名词】 伊莱恩·阿伦(Elaine Aron):美国心理学家‌,也是‌“高度敏感者”(HSP)概念的提出者‌,她通过研究发现全球约有 15%-20% 的人天生具有更敏锐的感知力 。 HSP(Highly Sensitive Person):高敏感人群,对内源和外源刺激高度敏感,特别容易被情绪淹没的一类人群,用以描述有着更高的情绪敏感性和复杂的内心生活的人,1995年,美国心理学家伊莱恩·阿伦出版《天生敏感》,将这一概念带入主流视野,全球约15%-20%的人属于这一群体。 杏仁核:大脑里管情绪和记忆的关键部位,尤其负责处理恐惧、焦虑这些感受,还能帮身体快速应对危险。 镜像神经元:位于大脑额叶、顶叶和颞叶区域的神经元网络,当个体观察并心理映射他人动作时,该系统会被激活,从而促进模仿、意图理解和非语言交流,其核心特点是,无论是自己执行动作还是观察他人执行相同动作,相关神经元都会被激活,这为模仿学习、理解他人意图和产生共情提供了生理基础。 理性情绪行为疗法(Rational Emotive Behavior Therapy);由美国心理学家阿尔伯特·艾利斯(Albert Ellis)于20世纪50年代创立的。理性情绪疗法的治疗整体模型是“ABCDE”,是在埃利斯的“ABC理论”基础上建立的。他认为人的情绪和行为障碍不是由于某一激发事件直接所引起,而是由于经受这一事件的个体对它不正确的认知和评价所引起的信念,最后导致在特定情景下的情绪和行为后果,这就称为ABC理论。 ABC模型: * A (Activating Event):发生的事实(如:被他人否定) * B (Beliefs):你的信念和解释(敏感的人可能会想:“我太差劲了”) * C (Consequences):情绪和结果(如:焦虑、内耗) 情绪劳动:员工为达成工作目标,在工作中主动调节外在情绪或内在感受的劳动形式,由美国社会学家阿莉·霍克希尔德于1983年正式提出。该概念与体力、脑力劳动并列,常见于服务、医疗、教育等需人际互动的职业场景,强调通过情绪管理满足组织设定的情感规则。 课题分离:由奥地利心理学家阿尔弗雷德・阿德勒提出的心理学理论,核心在于通过区分"自己的课题"与"他人的课题"来解决人际矛盾。该理论以行为结果的承担者作为判断标准,主张不干涉他人课题,同时拒绝被他人干涉,以此建立健康的人际边界。 FOMO:Fear of Missing Out,错失恐惧症,担心自己缺席时,其他人会获得有益体验的一种普遍的忧虑情绪。这种社交焦虑的特点是“希望一直知晓其他人在做什么”,具体表现为无法拒绝任何邀约或频繁刷新社交网络,以避免错过最新话题及人际联络。 JOMO:Joy of Missing Out,错失的快乐,主动选择不参与社交活动并享受独处的心理状态。该词常被视作FOMO(错失恐惧症)的反义词,强调在信息过载环境下摆脱社交压力、专注当下体验的生活方式。 【想送给你的话】 敏感,让我们在这个粗粝的世界里,保留了感知美好的微光;而钝感,则是我们为这束微光,罩上了一层防风的灯罩。 愿你既有深情凝视细节的眼眸,也有任凭风雨穿堂过的皮囊。 【提到的书籍】 《钝感力》作者:渡边淳一 【跟我们互动吧】 * 本期主播:DQ * 微信:lin_ren_ta * 欢迎收听、订阅、评论、转发 * 催更/聊天/下期建议/节目书单/数据溯源/向主播提问,欢迎加入邻人榻听友群

19 分钟 99+ 次播放 4个月前

EP.38 不给承诺,却什么都要:我为什么总是走不掉?

EP.38 不给承诺,却什么都要:我为什么总是走不掉?

邻人榻

【没有承诺的亲密关系,为何最容易让人摆脱不掉?】 这一期,DQ把视角推进一步,聚焦一个更残酷、也更现实的问题——当一段亲密关系长期不给承诺,你为什么还是走不掉? 以《欲望都市》中 Carrie 与 Mr. Big 的关系为例,拆解一个被浪漫叙事反复美化,却在结构上极度不对等的关系模型: * 为什么女性在亲密关系里,天然会期待“回报”,而这并不等于功利? * 为什么个人成长越快的人,反而越容易高估关系的未来收益? * 沉没成本、信息不对称、激励不相容,如何一步步把人困在一段“不确定但很像爱”的关系里? 你会发现,很多看起来“很爱”的关系,本质上是一场回报结构极差的情感投资—— 一方长期加码,另一方保留退出权;一方押注未来,另一方只消费当下。 不是劝你算计爱情,但会邀请你诚实地面对三个问题: 你真正想要的回报是什么? 他是否清楚并愿意为此付出? 如果这段关系五年都不变,你还能接受吗? 成熟不是不相信爱,而是终于明白:爱不是唯一变量,结构、激励和边界,同样重要。 当你开始审视一段关系的回报结构,你不是现实,你是在为自己的人生,重新拿回选择权。 本期主播:DQ 欢迎留言、订阅、转发~

11 分钟 99+ 次播放 9个月前

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧