随机波动StochasticVolatility - 节目列表

【随机波动019】学院、学术与公众表达:知识的民主意味着什么?

【随机波动019】学院、学术与公众表达:知识的民主意味着什么?

随机波动StochasticVolatility

「随机波动」首次在周五惊喜加更。在本期节目中,我们继续和北京外国语大学外国文学研究所的教授王炎老师一起探讨与当代中国知识界相关的话题。上世纪90年代高等教育的普及和学术研究的专业化如何改变了中国知识界的版图?在全球化和互联网的时代,学院内外的知识生产分别发生了怎样的变化,二者之间又发生了什么新的关联?在知识越来越民主化的时代,我们还需要大师吗? 【本期主播】 傅适野,媒体人,新浪微博@ssshiye 张之琪,媒体人,新浪微博@CyberZhiqi 【本期嘉宾】 王炎,北京外国语大学外国文学研究所教授 · 1990年代高等教育的普及和学术的专业化 · 网络技术如何重构人文知识 · 80年代是不可复制的历史机遇 · 中国大学既不是美国模式也不是苏联模式 · 学院内外的鄙视链是很可笑的 · 民主是我们都心平气和做普通人 【本期节目使用的音乐】 Karma Police,by Radiohead,from OK Computer 【关于随机波动】 随机波动StochasticVolatility是一档由三位女性媒体人发起的泛文化类中文播客,每周三更新。你可以在微信和微博搜索随机波动StochasticVolatility,关注我们,也可以关注官网www.stovol.club ,还可以在苹果播客、spotify、pocketcast、小宇宙等泛用型客户端收听我们的节目(复制rss feed:http://www.stovol.club/rss 可手动添加节目)。如果你喜欢我们的节目,别忘了在苹果播客给我们五星好评,也可以通过支付宝(账户[email protected])给我们打赏。商务合作请联系[email protected]

39分钟
0
6年前
【随机波动019】学院、学术与公众表达:知识的民主意味着什么?

【随机波动019】学院、学术与公众表达:知识的民主意味着什么?

随机波动StochasticVolatility

「随机波动」首次在周五惊喜加更。在本期节目中,我们继续和北京外国语大学外国文学研究所的教授王炎老师一起探讨与当代中国知识界相关的话题。上世纪90年代高等教育的普及和学术研究的专业化如何改变了中国知识界的版图?在全球化和互联网的时代,学院内外的知识生产分别发生了怎样的变化,二者之间又发生了什么新的关联?在知识越来越民主化的时代,我们还需要大师吗? 【本期主播】 傅适野,媒体人,新浪微博@ssshiye 张之琪,媒体人,新浪微博@CyberZhiqi 【本期嘉宾】 王炎,北京外国语大学外国文学研究所教授 · 1990年代高等教育的普及和学术的专业化 · 网络技术如何重构人文知识 · 80年代是不可复制的历史机遇 · 中国大学既不是美国模式也不是苏联模式 · 学院内外的鄙视链是很可笑的 · 民主是我们都心平气和做普通人 【本期节目使用的音乐】 Karma Police,by Radiohead,from OK Computer 【关于随机波动】 随机波动StochasticVolatility是一档由三位女性媒体人发起的泛文化类中文播客,每周三更新。你可以在微信和微博搜索随机波动StochasticVolatility,关注我们,也可以关注官网www.stovol.club ,还可以在苹果播客、spotify、pocketcast、小宇宙等泛用型客户端收听我们的节目(复制rss feed:http://www.stovol.club/rss 可手动添加节目)。如果你喜欢我们的节目,别忘了在苹果播客给我们五星好评,也可以通过支付宝(账户[email protected])给我们打赏。商务合作请联系[email protected]

39分钟
21k+
6年前
【随机波动018】知识分子、68遗产与小粉红:历史如何终结?

【随机波动018】知识分子、68遗产与小粉红:历史如何终结?

随机波动StochasticVolatility

在今年的许多期节目中,我们都试图探讨一些难以探讨的大的问题,关乎我们认识这个世界时所站立的立场、所拥有的框架、所怀疑的主义,希望在这个话语众多、指涉混乱的当下厘清一些具体的脉络、辩论一些具体的问题、实践一些具体的主张。在这一期与北京外国语大学外国文学研究所教授王炎的聊天中,我们终于得以面对和回答一些元问题——这些框架本身来自于哪里?理论与人群是如何分裂又汇聚?中国和西方的革命理论如何相互影响和塑造?这些革命遗产如何界定了我们当下的思考范式?中国知识分子从西方和俄国获得了怎样的遗产?他们在什么层面上对立战斗,又在什么层面上殊途同归?当20世纪意识形态的斗争远去,我们是否已经失去了乌托邦的可能而囿于无趣的日常之中?在这种情况下,我们还有哪些价值值得追寻和坚守,又如何才能在后意识形态的时代争取社会正义? 王炎老师从1894年法国著名的冤案“德雷福斯案件”说起,“公共知识分子”在这一时刻登上历史舞台。在当时的语境下,知识分子是一个批判者和观察者,他们有道德有良知,始终代表个人,他们反对封建旧制度,致力于推动资产阶级革命。与此同时在俄国,知识分子意味着苦行,意味着对民族和社会的强烈责任感,意味着和底层之间距离遥远而产生的悲悯与同情,也意味着和权力之间更加难解难分的关联。在精神谱系上,上世纪20年代的中国知识分子更能和俄国知识分子共情。而到了60年代文化大革命,中国知识分子不仅经历了身份的转换,也经历了思想和意识的转换。这一运动的激进性被西方误读,成为68风暴中激动人心的信号和火种。当我们如今回看68遗产,会发现它如同历史的分叉口,一方面标志着意识形态分裂的标志,一方面也酝酿了激进自由主义和左翼思想,在中国,这两个派别伴随着90年代的社会巨变而在知识界渐行渐远。 在21世纪的前二十年,我们不仅中国见证了公知的衰落和新左派的边缘化,也见证了以启蒙思想为根基的传统自由派和新左派的握手言和,以及具有民族主义色彩的工业党和小粉红的崛起。当世界再度分裂,当20世纪的意识形态之争终结,我们还剩下什么,又还能争取些什么呢? 【本期主播】 傅适野,媒体人,新浪微博@ssshiye 张之琪,媒体人,新浪微博@CyberZhiqi 【本期嘉宾】 王炎,北京外国语大学外国文学研究所教授 [04:51] 德雷福斯案是世界知识分子历史上划时代的事件 [08:45] “知识分子”在法语中最早是一个负面意涵的形容词 [12:57] 公共知识分子在法国诞生的背后,是长期的共和和旧制度之争 [21:19] 知识分子一词在民国时期进入中国 [25:13] 民国知识分子跟底层的距离非常遥远 [30:00] 文革最大的悖论在于反叛者有全权 [35:35] 68的历史遗产和文化遗产 [44:31] 今天西方学术的基本结构是68奠定的 [49:52] 纯真的1980年代 [56:26] 90年代知识分子群体开始发生分裂 [1:01:28] 2000年以后民族主义的崛起 [1:09:24] 在21世纪的第二个十年,新左派和传统自由主义已经可以握手了 [1:17:33] 川普不信灯塔,他是一个反叛者 【本期节目使用的音乐】 片头:Modern Kosmology, by Jane Weaver, from Killing Eve Season 2 OST 片尾:Vai Tu Sei Libero, by Dalida, from Killing Eve Season 2 OST 【关于随机波动】 随机波动StochasticVolatility是一档由三位女性媒体人发起的泛文化类中文播客,每周三更新。你可以在微信和微博搜索随机波动StochasticVolatility,关注我们,也可以关注官网www.stovol.club ,还可以在苹果播客、spotify、pocketcast、小宇宙等泛用型客户端收听我们的节目(复制rss feed:http://www.stovol.club/rss 可手动添加节目)。如果你喜欢我们的节目,别忘了在苹果播客给我们五星好评,也可以通过支付宝(账户[email protected])给我们打赏。商务合作请联系[email protected]

84分钟
0
6年前
【随机波动018】知识分子、68遗产与小粉红:历史如何终结?

【随机波动018】知识分子、68遗产与小粉红:历史如何终结?

随机波动StochasticVolatility

在今年的许多期节目中,我们都试图探讨一些难以探讨的大的问题,关乎我们认识这个世界时所站立的立场、所拥有的框架、所怀疑的主义,希望在这个话语众多、指涉混乱的当下厘清一些具体的脉络、辩论一些具体的问题、实践一些具体的主张。在这一期与北京外国语大学外国文学研究所教授王炎的聊天中,我们终于得以面对和回答一些元问题——这些框架本身来自于哪里?理论与人群是如何分裂又汇聚?中国和西方的革命理论如何相互影响和塑造?这些革命遗产如何界定了我们当下的思考范式?中国知识分子从西方和俄国获得了怎样的遗产?他们在什么层面上对立战斗,又在什么层面上殊途同归?当20世纪意识形态的斗争远去,我们是否已经失去了乌托邦的可能而囿于无趣的日常之中?在这种情况下,我们还有哪些价值值得追寻和坚守,又如何才能在后意识形态的时代争取社会正义? 王炎老师从1894年法国著名的冤案“德雷福斯案件”说起,“公共知识分子”在这一时刻登上历史舞台。在当时的语境下,知识分子是一个批判者和观察者,他们有道德有良知,始终代表个人,他们反对封建旧制度,致力于推动资产阶级革命。与此同时在俄国,知识分子意味着苦行,意味着对民族和社会的强烈责任感,意味着和底层之间距离遥远而产生的悲悯与同情,也意味着和权力之间更加难解难分的关联。在精神谱系上,上世纪20年代的中国知识分子更能和俄国知识分子共情。而到了60年代文化大革命,中国知识分子不仅经历了身份的转换,也经历了思想和意识的转换。这一运动的激进性被西方误读,成为68风暴中激动人心的信号和火种。当我们如今回看68遗产,会发现它如同历史的分叉口,一方面标志着意识形态分裂的标志,一方面也酝酿了激进自由主义和左翼思想,在中国,这两个派别伴随着90年代的社会巨变而在知识界渐行渐远。 在21世纪的前二十年,我们不仅中国见证了公知的衰落和新左派的边缘化,也见证了以启蒙思想为根基的传统自由派和新左派的握手言和,以及具有民族主义色彩的工业党和小粉红的崛起。当世界再度分裂,当20世纪的意识形态之争终结,我们还剩下什么,又还能争取些什么呢? 【本期主播】 傅适野,媒体人,新浪微博@ssshiye 张之琪,媒体人,新浪微博@CyberZhiqi 【本期嘉宾】 王炎,北京外国语大学外国文学研究所教授 [04:51] 德雷福斯案是世界知识分子历史上划时代的事件 [08:45] “知识分子”在法语中最早是一个负面意涵的形容词 [12:57] 公共知识分子在法国诞生的背后,是长期的共和和旧制度之争 [21:19] 知识分子一词在民国时期进入中国 [25:13] 民国知识分子跟底层的距离非常遥远 [30:00] 文革最大的悖论在于反叛者有全权 [35:35] 68的历史遗产和文化遗产 [44:31] 今天西方学术的基本结构是68奠定的 [49:52] 纯真的1980年代 [56:26] 90年代知识分子群体开始发生分裂 [1:01:28] 2000年以后民族主义的崛起 [1:09:24] 在21世纪的第二个十年,新左派和传统自由主义已经可以握手了 [1:17:33] 川普不信灯塔,他是一个反叛者 【本期节目使用的音乐】 片头:Modern Kosmology, by Jane Weaver, from Killing Eve Season 2 OST 片尾:Vai Tu Sei Libero, by Dalida, from Killing Eve Season 2 OST 【关于随机波动】 随机波动StochasticVolatility是一档由三位女性媒体人发起的泛文化类中文播客,每周三更新。你可以在微信和微博搜索随机波动StochasticVolatility,关注我们,也可以关注官网www.stovol.club ,还可以在苹果播客、spotify、pocketcast、小宇宙等泛用型客户端收听我们的节目(复制rss feed:http://www.stovol.club/rss 可手动添加节目)。如果你喜欢我们的节目,别忘了在苹果播客给我们五星好评,也可以通过支付宝(账户[email protected])给我们打赏。商务合作请联系[email protected]

84分钟
44k+
6年前
【红海翻滚的姐姐06】谁说撒娇的女人最好命

【红海翻滚的姐姐06】谁说撒娇的女人最好命

随机波动StochasticVolatility

欢迎收听新一期「红海翻滚的姐姐」,本周建国再次回归,我们从节目中的几处细节引申出来,聊了聊女性的亲密关系和职场中经常遇到的几个困惑,例如是不是撒娇的女人最好命,女性在职场中真的享有“性别红利”吗,以及女性被认为更情绪化是不是一种偏见。 【本期主播】 傅适野,媒体人,新浪微博@ssshiye 张之琪,媒体人,新浪微博@CyberZhiqi 冷建国,媒体人 · 三位主播在生活和工作中会撒娇吗 · 撒娇的意涵是否只在东亚文化中成立 · “撒娇女人”是对女性的粗暴划分 · 教导女性通过撒娇换取资源的情感指南问题何在 · 男性会撒娇吗? · 女性的优势可能不是撒娇,而是沟通方式和共情 · 三位主播享受过性别红利吗? · 之琪分享大学期间女生的性别红利陷阱 · 女性性别红利真的存在吗 · 《三十而已》中的“性别红利”和职场文化 · 一个女权主义者在亲密关系中的困境 · 独立女性的标准过于经济化 · 女性=情绪化吗 【本期节目使用的音乐】 《容易受伤的女人》 by王菲 【关于随机波动】 随机波动StochasticVolatility是一档由三位女性媒体人发起的泛文化类中文播客,每周三更新。你可以在微信和微博搜索随机波动StochasticVolatility,关注我们,也可以关注官网www.stovol.club,还可以在苹果播客、spotify、pocketcast、小宇宙等泛用型客户端收听我们的节目(复制rss feed:http://www.stovol.club/rss可手动添加节目)。如果你喜欢我们的节目,别忘了在苹果播客给我们五星好评,也可以通过支付宝(账户[email protected])给我们打赏。商务合作请联系[email protected]

47分钟
0
6年前
【红海翻滚的姐姐06】谁说撒娇的女人最好命

【红海翻滚的姐姐06】谁说撒娇的女人最好命

随机波动StochasticVolatility

欢迎收听新一期「红海翻滚的姐姐」,本周建国再次回归,我们从节目中的几处细节引申出来,聊了聊女性的亲密关系和职场中经常遇到的几个困惑,例如是不是撒娇的女人最好命,女性在职场中真的享有“性别红利”吗,以及女性被认为更情绪化是不是一种偏见。 【本期主播】 傅适野,媒体人,新浪微博@ssshiye 张之琪,媒体人,新浪微博@CyberZhiqi 冷建国,媒体人 · 三位主播在生活和工作中会撒娇吗 · 撒娇的意涵是否只在东亚文化中成立 · “撒娇女人”是对女性的粗暴划分 · 教导女性通过撒娇换取资源的情感指南问题何在 · 男性会撒娇吗? · 女性的优势可能不是撒娇,而是沟通方式和共情 · 三位主播享受过性别红利吗? · 之琪分享大学期间女生的性别红利陷阱 · 女性性别红利真的存在吗 · 《三十而已》中的“性别红利”和职场文化 · 一个女权主义者在亲密关系中的困境 · 独立女性的标准过于经济化 · 女性=情绪化吗 【本期节目使用的音乐】 《容易受伤的女人》 by王菲 【关于随机波动】 随机波动StochasticVolatility是一档由三位女性媒体人发起的泛文化类中文播客,每周三更新。你可以在微信和微博搜索随机波动StochasticVolatility,关注我们,也可以关注官网www.stovol.club,还可以在苹果播客、spotify、pocketcast、小宇宙等泛用型客户端收听我们的节目(复制rss feed:http://www.stovol.club/rss可手动添加节目)。如果你喜欢我们的节目,别忘了在苹果播客给我们五星好评,也可以通过支付宝(账户[email protected])给我们打赏。商务合作请联系[email protected]

47分钟
27k+
6年前
【随机波动017】关于政治正确和cancel culture的一次难聊程度试验

【随机波动017】关于政治正确和cancel culture的一次难聊程度试验

随机波动StochasticVolatility

本周建国归来,三位主播就美国最近热议的cancel culture话题展开讨论。从153名知识分子和作家在《哈泼斯杂志》发表的公开信,到语言学家史蒂芬·平克被公开抵制,从愈演愈烈的(反)政治正确话语和身份政治,到右派质疑左派越来越不宽容,我们该如何看待这其中的话语权霸权和话语模糊性,又该如何在警惕身份本质化的基础上谈论和反思身份?美国语境下身份政治的无效性体现在何处?政治正确究竟是一种矫枉过正还是一种因无力改革结构和制度而在话语和口号上的渐行渐远?在中文语境下,我们又有着哪些相似的困境?我们也从林垚的文章中获得了一些启示,要对个体经验的特殊和远离现场的想象保持警惕,不断学习。 【主播】 傅适野,媒体人,新浪微博@ssshiye 张之琪,媒体人,新浪微博@Cyberzhiqi 冷建国,媒体人 [08:10]中美公共讨论中的道德化倾向 [11:50]公共讨论比以前更困难还是知识分子的话语垄断权失落了? [17:50]史蒂芬·平克的进步主义言论有何问题? [23:59]cancel culture文化溯源:从黑人群体亚文化被主流文化挪用 [30:24]cancel culture是否是一种法律之外的替代性策略? [36:10]政治正确话语的模糊性 [40:17]在微博上拉黑一个人是否是cancel culture? [45:58](反)政治正确的被挪用 [54:57]如何看待身份政治的悖论 [1:03:30]对自身身份的反思是必要的 [1:07:10]“身份政治”愈演愈烈说明基于身份的不平等仍然稳固 [1:11:10]要实现未来的平等,是否要清算过去? [1:13:50]我们是否对于异见越来越不宽容了? [1:23:40]在现实生活中,政见不合的人能做朋友吗? 本期节目使用的音乐 片头:“Cancel Culture”,by CHIS 片尾:“Battle Hymn of Women” by Besty Rose/Womansong Chorus,from “Welcome to the circle” 【关于随机波动】 感谢大家收听,你可以在微信和微博搜索随机波动StochasticVolatility,关注我们,也可以关注官网www.stovol.club (点击阅读原文可以访问官网),还可以在spotify、pocketcast等泛用型客户端收听我们的节目(复制rss feed:http://www.stovol.club/rss 可手动添加节目),也可以扫描公众号内的二维码给我们打赏。

89分钟
0
6年前
【随机波动017】关于政治正确和cancel culture的一次难聊程度试验

【随机波动017】关于政治正确和cancel culture的一次难聊程度试验

随机波动StochasticVolatility

本周建国归来,三位主播就美国最近热议的cancel culture话题展开讨论。从153名知识分子和作家在《哈泼斯杂志》发表的公开信,到语言学家史蒂芬·平克被公开抵制,从愈演愈烈的(反)政治正确话语和身份政治,到右派质疑左派越来越不宽容,我们该如何看待这其中的话语权霸权和话语模糊性,又该如何在警惕身份本质化的基础上谈论和反思身份?美国语境下身份政治的无效性体现在何处?政治正确究竟是一种矫枉过正还是一种因无力改革结构和制度而在话语和口号上的渐行渐远?在中文语境下,我们又有着哪些相似的困境?我们也从林垚的文章中获得了一些启示,要对个体经验的特殊和远离现场的想象保持警惕,不断学习。 【主播】 傅适野,媒体人,新浪微博@ssshiye 张之琪,媒体人,新浪微博@Cyberzhiqi 冷建国,媒体人 [08:10]中美公共讨论中的道德化倾向 [11:50]公共讨论比以前更困难还是知识分子的话语垄断权失落了? [17:50]史蒂芬·平克的进步主义言论有何问题? [23:59]cancel culture文化溯源:从黑人群体亚文化被主流文化挪用 [30:24]cancel culture是否是一种法律之外的替代性策略? [36:10]政治正确话语的模糊性 [40:17]在微博上拉黑一个人是否是cancel culture? [45:58](反)政治正确的被挪用 [54:57]如何看待身份政治的悖论 [1:03:30]对自身身份的反思是必要的 [1:07:10]“身份政治”愈演愈烈说明基于身份的不平等仍然稳固 [1:11:10]要实现未来的平等,是否要清算过去? [1:13:50]我们是否对于异见越来越不宽容了? [1:23:40]在现实生活中,政见不合的人能做朋友吗? 本期节目使用的音乐 片头:“Cancel Culture”,by CHIS 片尾:“Battle Hymn of Women” by Besty Rose/Womansong Chorus,from “Welcome to the circle” 【关于随机波动】 感谢大家收听,你可以在微信和微博搜索随机波动StochasticVolatility,关注我们,也可以关注官网www.stovol.club (点击阅读原文可以访问官网),还可以在spotify、pocketcast等泛用型客户端收听我们的节目(复制rss feed:http://www.stovol.club/rss 可手动添加节目),也可以扫描公众号内的二维码给我们打赏。

89分钟
32k+
6年前
【红海翻滚的姐姐05】《浪姐》是一场不彻底的改良,时而大观园,时而斗兽场

【红海翻滚的姐姐05】《浪姐》是一场不彻底的改良,时而大观园,时而斗兽场

随机波动StochasticVolatility

本期「红海翻滚的姐姐」我们请来了我们的好朋友、《人物》杂志的主笔安小庆。小庆去年曾经做客剩余价值,跟我们聊过她多年从事泛娱乐报道的心得,在她来看,好的娱乐报道是一个时代的田野调查。在本期节目中,小庆分享了很多她对于《浪姐》的观察,贡献了难得的行业视角。小庆认为,《浪姐》在节目的立意和策划上,有意识地吸取了一些公共话题的社会思潮,收编了“姐姐”这个概念,但这种改良是不彻底的。节目想要营造一个去除了男性凝视的环境,但镜头背后,依然是资本和文化工业的逻辑在起作用。 本期主播 傅适野,媒体人,新浪微博@ssshiye 张之琪,媒体人,新浪微博@CyberZhiqi · 同时展现30位不同风格的成熟艺人的节目很难得 · 节目组和姐姐们的权力关系与练习生选秀节目很不同 · “姐姐”一词在社会文化场域中含义的流变 · 《浪姐》时而是大观园,时而是斗兽场 · 《浪姐》选曲更先锋,但姐姐们不一定理解歌曲的内含 · 不要太过道德化地去评价姐姐们的选择 · 拒绝了第一季邀约的女艺人应该会后悔 本期节目使用的音乐 《咆哮》,by 张旸/小智,from《明日之子乐团季第2期》 关于随机波动 随机波动StochasticVolatility是一档由三位女性媒体人发起的泛文化类中文播客,每周三更新。你可以在微信和微博搜索随机波动StochasticVolatility,关注我们,也可以关注官网www.stovol.club ,还可以在苹果播客、spotify、pocketcast、小宇宙等泛用型客户端收听我们的节目(复制rss feed:http://www.stovol.club/rss 可手动添加节目)。如果你喜欢我们的节目,别忘了在苹果播客给我们五星好评,也可以通过支付宝(账户[email protected])给我们打赏。商务合作请联系[email protected]

28分钟
0
6年前
【红海翻滚的姐姐05】《浪姐》是一场不彻底的改良,时而大观园,时而斗兽场

【红海翻滚的姐姐05】《浪姐》是一场不彻底的改良,时而大观园,时而斗兽场

随机波动StochasticVolatility

本期「红海翻滚的姐姐」我们请来了我们的好朋友、《人物》杂志的主笔安小庆。小庆去年曾经做客剩余价值,跟我们聊过她多年从事泛娱乐报道的心得,在她来看,好的娱乐报道是一个时代的田野调查。在本期节目中,小庆分享了很多她对于《浪姐》的观察,贡献了难得的行业视角。小庆认为,《浪姐》在节目的立意和策划上,有意识地吸取了一些公共话题的社会思潮,收编了“姐姐”这个概念,但这种改良是不彻底的。节目想要营造一个去除了男性凝视的环境,但镜头背后,依然是资本和文化工业的逻辑在起作用。 本期主播 傅适野,媒体人,新浪微博@ssshiye 张之琪,媒体人,新浪微博@CyberZhiqi · 同时展现30位不同风格的成熟艺人的节目很难得 · 节目组和姐姐们的权力关系与练习生选秀节目很不同 · “姐姐”一词在社会文化场域中含义的流变 · 《浪姐》时而是大观园,时而是斗兽场 · 《浪姐》选曲更先锋,但姐姐们不一定理解歌曲的内含 · 不要太过道德化地去评价姐姐们的选择 · 拒绝了第一季邀约的女艺人应该会后悔 本期节目使用的音乐 《咆哮》,by 张旸/小智,from《明日之子乐团季第2期》 关于随机波动 随机波动StochasticVolatility是一档由三位女性媒体人发起的泛文化类中文播客,每周三更新。你可以在微信和微博搜索随机波动StochasticVolatility,关注我们,也可以关注官网www.stovol.club ,还可以在苹果播客、spotify、pocketcast、小宇宙等泛用型客户端收听我们的节目(复制rss feed:http://www.stovol.club/rss 可手动添加节目)。如果你喜欢我们的节目,别忘了在苹果播客给我们五星好评,也可以通过支付宝(账户[email protected])给我们打赏。商务合作请联系[email protected]

28分钟
16k+
6年前
【随机波动016】风雨飘摇中,留学生的全球公民想象将走向何方

【随机波动016】风雨飘摇中,留学生的全球公民想象将走向何方

随机波动StochasticVolatility

7月6日,特朗普当局发布了针对持F-1和M-1签证的国际学生的新政,在即将开始的秋季学期只上网课的学生,将可能无法返回美国,在美国境内的国际学生有被遣返的风险。这使得在疫情和紧张的中美关系夹击之下本就风雨飘摇的留学生群体更加前途未卜。而在各大高校集体抗议和诉讼的施压下,今天这项新政正式被撤回。 本期「随机波动」请到了纽约城市大学的社会学博士候选人屠思齐,她的研究聚焦于赴美读高中的“小留学生”,他们大多出身大城市的上中产家庭,在14-16岁的年纪独自“空降”美国。他们代表了某种典型的“中间状态”(inbetweenness)——在中国长大,在美国接受教育;既是“特权阶层”,又是“少数族裔”;世界主义和民族主义在他们身上也可以奇妙地共存。而在由疫情带来的隔离和敌意,以及全球范围内民族主义浪潮的共同作用之下,年轻一代的全球公民想象似乎也在经历一场危机。在屠思齐看来,中国拥抱全球化的浪潮还不会很快过去,但现实显然给我们都浇了一盆冷水,并让我们意识到,国界依然存在,并且可能越筑越高。 【本期主播】 傅适野,媒体人,新浪微博@ssshiye 张之琪,媒体人,新浪微博@CyberZhiqi 【本期嘉宾】 屠思齐,纽约城市大学(CUNY)社会学博士候选人 [04:11] 特朗普当局的新政让留学生一秒变黑户 [07:43] 美国大学对于移民局新政有哪些应对措施 [12:45] 美高留学生是一个怎样的群体 [16:52] 美高留学生内部的学术水平差异很大 [19:50] 家长出于什么原因送小孩赴美读高中 [26:54] 对于美国教育的推崇也是一种对国际政治格局的想象 [34:48] 留学中介如何打造申请者的“人设” [42:25] 中介的工作之一是为申请文书做政治正确审查 [46:30] 在年轻一代身上,民族主义和世界主义没有什么矛盾 [53:05] 美高留学生如何接纳自己少数族裔的身份 [1:00:33] 疫情对美高留学生的影响 [1:04:30] 对于上中产家长来说,送孩子出国读书是主动选择了风险 [1:06:56] 疫情会如何影响人们对于全球公民的想象 【本期节目中使用的音乐】 American Pie,by Don McLean,from Karaoke Party 【关于随机波动】 随机波动StochasticVolatility是一档由三位女性媒体人发起的泛文化类中文播客,每周三更新。你可以在微信和微博搜索随机波动StochasticVolatility,关注我们,也可以关注官网www.stovol.club ,还可以在苹果播客、spotify、pocketcast、小宇宙等泛用型客户端收听我们的节目(复制rss feed:http://www.stovol.club/rss 可手动添加节目)。如果你喜欢我们的节目,别忘了在苹果播客给我们五星好评,也可以通过支付宝(账户[email protected])给我们打赏。商务合作请联系[email protected]

73分钟
0
6年前
【随机波动016】风雨飘摇中,留学生的全球公民想象将走向何方

【随机波动016】风雨飘摇中,留学生的全球公民想象将走向何方

随机波动StochasticVolatility

7月6日,特朗普当局发布了针对持F-1和M-1签证的国际学生的新政,在即将开始的秋季学期只上网课的学生,将可能无法返回美国,在美国境内的国际学生有被遣返的风险。这使得在疫情和紧张的中美关系夹击之下本就风雨飘摇的留学生群体更加前途未卜。而在各大高校集体抗议和诉讼的施压下,今天这项新政正式被撤回。 本期「随机波动」请到了纽约城市大学的社会学博士候选人屠思齐,她的研究聚焦于赴美读高中的“小留学生”,他们大多出身大城市的上中产家庭,在14-16岁的年纪独自“空降”美国。他们代表了某种典型的“中间状态”(inbetweenness)——在中国长大,在美国接受教育;既是“特权阶层”,又是“少数族裔”;世界主义和民族主义在他们身上也可以奇妙地共存。而在由疫情带来的隔离和敌意,以及全球范围内民族主义浪潮的共同作用之下,年轻一代的全球公民想象似乎也在经历一场危机。在屠思齐看来,中国拥抱全球化的浪潮还不会很快过去,但现实显然给我们都浇了一盆冷水,并让我们意识到,国界依然存在,并且可能越筑越高。 【本期主播】 傅适野,媒体人,新浪微博@ssshiye 张之琪,媒体人,新浪微博@CyberZhiqi 【本期嘉宾】 屠思齐,纽约城市大学(CUNY)社会学博士候选人 [04:11] 特朗普当局的新政让留学生一秒变黑户 [07:43] 美国大学对于移民局新政有哪些应对措施 [12:45] 美高留学生是一个怎样的群体 [16:52] 美高留学生内部的学术水平差异很大 [19:50] 家长出于什么原因送小孩赴美读高中 [26:54] 对于美国教育的推崇也是一种对国际政治格局的想象 [34:48] 留学中介如何打造申请者的“人设” [42:25] 中介的工作之一是为申请文书做政治正确审查 [46:30] 在年轻一代身上,民族主义和世界主义没有什么矛盾 [53:05] 美高留学生如何接纳自己少数族裔的身份 [1:00:33] 疫情对美高留学生的影响 [1:04:30] 对于上中产家长来说,送孩子出国读书是主动选择了风险 [1:06:56] 疫情会如何影响人们对于全球公民的想象 【本期节目中使用的音乐】 American Pie,by Don McLean,from Karaoke Party 【关于随机波动】 随机波动StochasticVolatility是一档由三位女性媒体人发起的泛文化类中文播客,每周三更新。你可以在微信和微博搜索随机波动StochasticVolatility,关注我们,也可以关注官网www.stovol.club ,还可以在苹果播客、spotify、pocketcast、小宇宙等泛用型客户端收听我们的节目(复制rss feed:http://www.stovol.club/rss 可手动添加节目)。如果你喜欢我们的节目,别忘了在苹果播客给我们五星好评,也可以通过支付宝(账户[email protected])给我们打赏。商务合作请联系[email protected]

73分钟
23k+
6年前

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧