下坠时代,在缝隙中寻找语言

【主播的话】 “最近我们经常感到一种很强的矛盾,明明这个世界是在急剧变化的,朝着我们都不喜欢甚至非常害怕的一种方向走,但我们觉得日常的生活正在愈加重复和无聊。大世界越变越坏,我们的小世界却又越走越窄,好像一下子也跟不上这个世界变化的速度,也不想跟上,最终自己被困在了那一隅,没办法与世界同频交流。这种状态对身心折磨很大,久而久之,我们好像失去了言语的能力,逐渐放弃表达。” 在这期节目里,我们邀请到了无业游民的主播,也是我们节目的好朋友振宇来做客脆弱世界。他同时也在一家跟调查新闻报道相关的非营利机构工作。在这期节目里,我们回顾了过去、现在的媒体生态,也聊了聊活在这样一种环境和世界里,媒体行业怎么能够给世界带来一些影响。 如果你对本期节目感兴趣,欢迎给我们留言,期待在评论区与你们互动:) 【主播】 李治霖 公益盒子联合创始人兼研究总监,香港大学政治学和经济学专业。 【嘉宾】 戚振宇 全球深度报道网中文编辑,媒体人 【本期剧透】 04:45 无业游民播客过去一年多为什么没有频繁更新? 09:32 跟不上世界变化的速度,久而久之就觉得好像自己已经失去了言语的能力 20:55 在 BBS 这样的论坛上,大家讨论氛围当时是什么样的? 27:23 除了媒体,其他同学们后来都去做什么了?大家在求职之前的状态如何? 30:54 在几家媒体都工作过,振宇主要的角色是什么? 39:27 在振宇整个的媒体生涯里面有没有什么标志性事件? 47:26 许多事情不断重复发生,又很快被遗忘,成为一种集体记忆 52:05 现在这种多样的媒体形式, NGO 在这里面是怎样一个生态位? 01:03:25 社交媒体时代新闻审查缺位,真假新闻难以分辨 01:15:34 对新闻事业有向往和信念的朋友,振宇有什么建议 【相关延展】 1984bbs: 名字来源于乔治·奥威尔的名著《一九八四》,是一个非盈利性的网络论坛,以反抗新闻审查知名。网站创建于2008年8月,由于很多帖子内容涉及政治议题,并且管理员拒绝审查论坛内容,1984bbs于2010年10月11日被迫关停。 牛博网: 是一个中国大陆新兴的互联网博客网站。它于2006年由罗永浩于北京创建。牛博在2009年被中国大陆关闭服务器后分为两个版本,两站已于2013年7月3日关闭。 凯迪网络: 2000年初发布的以社区为主体的自媒体,是全国仅有的三家以电子公告栏(BBS)形式存在的民营综合自媒体网络平台。2021年关闭了包括“猫眼看人”在内的五个栏目。 2013年《南方周末》新年特刊事件(也称新年献词事件): 指《南方周末》工作人员称其因迫于压力,未经过该刊正常出版流程,对2013新年特刊中的新年致辞及相关内容进行大幅删改,并产生数个常识性错误,引发《南方周末》采编人员抗议的事件。 全球深度报道网(Global Investigative Journalism Network): 是一个致力于推动深度新闻报道发展的国际性非营利专业协会。 有据核查: 针对一些国际新闻的真假进行核查的网站。 搜信源: 致力于帮助中国85万个研究型组织、1300万名以追求事实为工作的专业人士,以及所有追求高质量信息的个人,高效低廉地追踪信息源,获取优质信息。 【本期音乐】 片头:Once--Glen Hansard/ Marketa lrglova 片尾:Scrapbook--Will McNicol 【Logo设计】 Yibao 【制作人】 若含 【运营和文字】 卓然 【后期制作】 唐一维 【互动方式】 关于我们:公益盒子致力于分析、推荐中国最有社会价值的公益项目,提升公益捐赠的有效性。 如果你喜欢我们的对话,欢迎你关注我们的微信公众号(ID:thecharitybox)和微博(益盒 CharityBox)。你可以在公众号里查看益盒的最新研究和动态,了解有效公益的前沿知识,并加入一个富有善心和理性的公益社区。 我们还运营着“ 益盒基金 ”,每年投入数千小时,基于科学,通过严谨的研究评估,帮你最有效地为公益项目捐款。你可以在[这里]了解更多。(如果链接无法在应用内打开,可跳转浏览器打开) 我们期待与你一起,有效地利他:)

80分钟
1k+
2年前

白彤东 X 脆弱世界:面对现代世界的危机,中国先哲们会如何回应?

【主播的话】 当我们回顾历史会发现,诸子百家的争鸣在一个“礼崩乐坏”的时代中诞生,面对一个混乱的时代,他们试图通过不同思想与观点恢复政治秩序。当我们比较古代政治哲学与西方政治哲学,发现他们演变的脉络以及面对的时代问题并不相同。比如在古典儒家思想中,孟子常提恻隐之心,并认为所谓的“仁义”是道德基础,而亚里士多德在列举人的道德情感之时,完全没有提到这个词。这或许正是因为他们面对的现实环境不同——前者是广阔国土,而后者是小群体聚集起的城邦。 因此,当我们试图在古老思想里寻找思想资源时,发现中国古典政治哲学思想能为今日提供的借鉴与启示非常丰富。在本期节目中,我们邀请了复旦大学哲学教授白彤东来做客脆弱世界。白教授是波士顿大学哲学系博士,研究领域包括中国哲学、科学哲学。在节目里,我们畅谈了白老师从核物理转入哲学研究的新路历程;也一起探讨了中国古代哲学“天下观”思想的问题意识以及解决路径;西方哲学和中国哲学的区别,以及他们对于现代社会的启示与限制。 如果你对本期播客的内容感兴趣,欢迎给我们留言,期待与你在评论区互动:) 【主播】 何流 公益盒子创始人兼CEO,牛津大学哲学、政治学和经济学专业(PPE),清华大学苏世民学者。 李治霖 公益盒子联合创始人兼研究总监,香港大学政治学和经济学专业。 【嘉宾】 白彤东 复旦大学哲学教授。 研究领域为中国哲学、政治哲学、科学哲学、物理学哲学。 代表作品:《旧邦新命:古今中西参照下的古典儒家政治哲学(专著)》,北京大学出版社,2009年。 【本期剧透】 04:21 白老师理解的儒家思想是什么? 12:09 从核物理到科学哲学再到中国传统政治哲学,这一系列过程是怎么发生的? 18:47 对于中国传统哲学这些东西,如何理解? 30:02 同样经历了礼乐崩坏,中国和欧洲却走向了不同的结果 34:10 根据马克斯·韦伯对现代性的理解,秦是人类立场第一个政治意义上的现代国家 46:30 儒家的故事和其他流派有何不同? 54:08 如何回应现代普世的人类价值对于儒家思想的挑战 01:01:06 人的动机本身也在不断地被社会塑造 01:06:50 有没有可能以后机器人也能当哲学家? 01:14:40 到底捐多少,有没有一个标准? 01:29:30 儒家不讲什么言论自由,但把它当做内部的认可的一些重要的东西 01:38:50 积极和消极人权之间到底谁为因,谁为果? 01:54:37 历史上,大国成为大国的过程就是非正义的 02:02:44 儒家一个理想政体,是一个精英跟民意之间的一个混合政体 【相关延展】 论六家要旨: 司马迁之父太史公司马谈所作文章,被司马迁收录于《史记·太史公自序第七十》 阐旧邦以辅新命 极高明而道中庸: 冯友兰先生92岁时自题座右铭,他说:"上联说的是我的学术活动方面,下联说的是我所希望达到的精神境界” 。 威斯特伐利亚和约: 是指1648年五月至十月间在威斯特伐利亚地区内的奥斯纳布吕克市和明斯特签订的一系列条约,标志着欧洲一系列宗教战争的结束。 《战争与国家形成——春秋战国与近代早期欧洲之比较》: 许田波,现为美国圣母大学政治学系助理教授。本书通过比较东西方两个相似历史时段,即秦国统一前的春秋战国时期和拿破仑征服欧洲失败前的时期,提出了一个关于世界政治的动态理论。 柯文(Paul A.Cohen): 1934年生,美国韦尔斯利学院教授,哈佛大学费正清东亚研究中心研究员。著有《中国与基督教:传教运动与中国排外主义的发展(1860—1870)》(1963年)、《在传统与现代性之间:王韬与晚清改革》(1974年)、《在中国发现历史》(1985年)《历史三调》等。 彼得·辛格( Peter Singer): 现任教于澳大利亚莫纳虚大学哲学系,曾任国际伦理学学会主席,是世界动物保护运动的倡导者。提倡生活节制并将相当一部分收入(通常远远多于传统的10%)捐给最为切实有效的慈善机构。 ChatGPT: 近似于 OpenAI 之前发布的 InstructGPT ,可以和人类对话,也可以拒绝回答人类的问题。 约翰·罗尔斯(John Bordley Rawls): “重叠共识”的概念在罗尔斯1971年出版的《正义论》提出,在那里,罗尔斯提到,尽管公民们对正义的理解有许多差异,但这些不同的政治观念有可能导致相似的政治判断。罗尔斯说这种相似的政治判断是“重叠的共识而不是严格的共识”。这个共识的逻辑含义很简单,那就是“不同的前提有可能导致同一个结论”。 《反对政治平等:儒家的案例》(Against Political Equality: The Confucian Case): 作者白彤东,于2019年12月24日由普林斯顿大学出版社出版。本书指出了西方“一人一票”选举制度存在的问题。 白彤东老师个人微信公众号: 白彤东 【本期音乐】 片头:There and Then--The Shanghai Restoration Project/张乐 片尾:美好--阿鲲 【Logo设计】 Yibao 【制作人】 若含 【运营和文字】 卓然 【后期制作】 唐一维 【互动方式】 关于我们:公益盒子致力于分析、推荐中国最有社会价值的公益项目,提升公益捐赠的有效性。 如果你喜欢我们的对话,欢迎你关注我们的微信公众号(ID:thecharitybox)和微博(益盒 CharityBox)。你可以在公众号里查看益盒的最新研究和动态,了解有效公益的前沿知识,并加入一个富有善心和理性的公益社区。 我们还运营着“ 益盒基金 ”,每年投入数千小时,基于科学,通过严谨的研究评估,帮你最有效地为公益项目捐款。你可以在[这里]了解更多。(如果链接无法在应用内打开,可跳转浏览器打开) 我们期待与你一起,有效地利他:)

133分钟
1k+
2年前

为什么我们选择吃素?关于动物伦理的思考

【主播的话】 现代社会中,肉类生产背后有一整套现代化的生产链条。但许多消费者并不知道屠宰场里发生过什么——现代性隐藏了商品的生产过程,我们每天享受着食物、电、水、暖气,仿佛整个过程如此理所应当,以至于我们从未认真考虑过它们到底是从哪来的。 著名的效益主义(Utilitarian, 或译效用主义、功利主义)哲学家彼得·辛格的一本书——《Animal Liberation》(动物解放)给了我们很大启发,在这本书里他写了非常多农场里的动物的境况、牠们艰难的生存环境以及人类如何对待非人类(Nonhumans)动物才是道德的。也是以这本书为契机,我开始真切地意识到,原来我平时餐盘里的的鸡腿、牛肉不是凭空出现的,也不是从地里长出来的,它真的是从一个个和你我一样有苦乐感知力的生命上取下来的,并且牠们短暂的一生是那样没有任何质量可言。 当开始反思动物福利以及餐盘中的肉究竟从何而来时,我决定尝试吃素。 本期节目邀请到了我的香港好友,彼得·辛格的研究助理、普林斯顿大学的研究员谢业辉(Tse Yip Fai),我们从彼得·辛格关于动物伦理的研究聊起,话题包括了我们如何走上素食主义的道路,农场动物的生存境遇是怎么样的;如何回应“吃肉是更先进的文明”的批判;以及人工智能和动物保护之间到底有什么关系。在当下的舆论环境里聊素食和动物福利不是件容易的事情(需要一点勇气lol),希望这期节目能给你带来一点新的启发。 如果你对本期节目感兴趣,欢迎给我们留言,期待在评论区与你们互动:) 【主播】 李治霖 公益盒子联合创始人兼研究总监,香港大学政治学和经济学专业。 【嘉宾】 Tse Yip Fai 谢业辉 普林斯顿大学人类价值中心(University Center for Human Values, Princeton University)研究员,彼得·辛格教授的研究助理 【本期剧透】 04:07 Fai跟彼得·辛格最开始是怎么接触上的,目前跟他工作下来的体验怎么样? 17:03 动物真的能感知痛苦吗? 29:23 为什么我们对待宠物和对待非宠物(饲养动物和农场动物)的差别会这么大? 35:50 现代性将东西变为商品,而背后的生产过程被隐藏了 43:45 选择吃素的契机是什么? 48:55 什么是物种主义? 54:02 如何回应“吃肉是更先进的文明” 01:02:22 动物持续受到痛苦,并且很难在短期内得到太大的改变 01:05:22 一种批评的声音:人类的事还没解决完,怎么就去解决动物的事了 01:11:13 承认自己道德上是有瑕疵的,但不妨碍我们向更好的目标和方向上去靠近 01:17:53 如果植物也会痛,那就可以吃动物了? 01:27:46 尝试吃素的话,记得是正确吃素 01:32:43 吃肉一顿带来的 10 分钟的愉悦与造成的伤害相比,完全不是一个量级 01:49:42 人工智能有意或无意对动物有什么影响? 【相关延展】 彼得·辛格( Peter Singer): 1946年生于澳大利亚墨尔本,在墨尔本大学和牛津大学接受教育。在英国、美国和澳大利亚任教后,从1999年起担任普林斯顿大学人类价值中心的生命伦理学教授。辛格教授在1975年出版《动物解放》(Animal Liberation)后首次在国际上闻名。他的《你能拯救的生命》(The Life You Can Save)一书于2009年首次出版,促使他成立同名的非营利组织,为在援助极端贫困人口方面的最有效的慈善机构筹集超过7000万美元。 《Famine, Affluence, and Morality》(饥荒、富裕与道德): 作者彼得·辛格,引发学界和大众关于全球贫困的激烈辩论。 《One World Now: the Ethics of Globalization》(同一个世界:全球化的伦理): 作者彼得·辛格,本书从一个变化着的世界出发,探讨了全球气候变化、国际贸易进程、国际法与人道主义干涉、对外援助与慈善等几个全球化的核心议题。 《Animal Liberation》(动物解放): 被誉为“现代动物解放运动圣经”。本书是讨论人类在怎样制造动物的痛苦,以及按照伦理原则人应当怎样对待动物的大众读物。书中揭露了当今人类为了自己的需要,残酷地剥夺动物,其中工业化养殖食用和动物实验,是造成大量动物痛苦的主要方式,并且从追溯西方人对待动物的态度的历史渊源。 物种主义 (Speciesism) : 认为人类比动物更加重要。彼得·辛格在其1975年出版的著作Animal Liberation(《动物解放》)中挑战性地提出了“物种主义”(speciesism)这个概念。 Demanding Objection: 后果主义理论面临的批评,这一批评认为后果主义理论向行为者施加了过于严格的道德要求。 世界农场动物福利协会( Compassion in World Farming CIWF): 是一家全球领先的农场动物福利慈善机构。 CIWF由Peter Roberts和他的妻子Anna于1967年创建,致力于实现全球农业和环境的可持续发展。作为被联合国粮农组织官方认可的农场动物福利慈善机构,CIWF在很多重要决策性论坛上发言,并为联合国、世界贸易组织、世界银行、欧洲委员会等提供咨询和政策建议。 AI ethics - the case for including animals : 谢业辉与彼得辛格教授合著的文章,其中详细探讨了我们为什么以及如何在思考人工智能的伦理问题时把动物囊括在内。 【本期音乐】 片头:Tales of the deep--Lama House 片尾:Casting Shadows--Will McNicol 【Logo设计】 Yibao 【制作人】 若含 【运营和文字】 卓然 【后期制作】 唐一维 【互动方式】 关于我们:公益盒子致力于分析、推荐中国最有社会价值的公益项目,提升公益捐赠的有效性。 如果你喜欢我们的对话,欢迎你关注我们的微信公众号(ID:thecharitybox)和微博(益盒 CharityBox)。你可以在公众号里查看益盒的最新研究和动态,了解有效公益的前沿知识,并加入一个富有善心和理性的公益社区。 我们还运营着“ 益盒基金 ”,每年投入数千小时,基于科学,通过严谨的研究评估,帮你最有效地为公益项目捐款。你可以在[这里]了解更多。(如果链接无法在应用内打开,可跳转浏览器打开) 我们期待与你一起,有效地利他:)

117分钟
2k+
2年前

从 ChatGPT 聊起,人工智能会毁灭人类吗?

【主播的话】 前段时间,OpenAI 发布了新一代的免费测试版聊天机器人 ChatGPT——你可以输入任何问题,他会模拟人类对话回答你的问题。发布后,社交网络上许多人晒出和它对话的截图,话题涵盖各种领域——它甚至可以为美国政府撰写有理有据的政策建议。在人工智能极速发展,开始影响政治、经济等诸多领域时,许多学者、专家也开始担心,通用型人工智能是否有毁灭人类文明的风险?我们在小说、电影中看到过的桥段与细节,有一天是否会成为现实? 在本期节目当中,我们邀请到资深的人工智能专家 Jenny,和我们从 ChatGPT 背后的算法创新聊到人工智能对人类生存风险构成的威胁与影响。大胆想象如果有一天,人工智能真的拥有人类意识,甚至超越人类意识,人类文明或许需要重新书写,人类历史关于上帝的构建将被挑战。 如果收听完这期节目,你有任何感受与意见。欢迎和我们分享。 【主播】 何流 公益盒子创始人兼CEO,牛津大学哲学、政治学和经济学专业(PPE),清华大学苏世民学者。 李治霖 公益盒子联合创始人兼研究总监,香港大学政治学和经济学专业。 【嘉宾】 Jenny 哥伦比亚大学国际关系博士,曾担任牛津大学人类未来学院的夏季研究员、斯坦福生存风险项目和有效制度项目人工智能治理顾问,硅谷 Leonis capital 风险投资人。 【本期剧透】 05:16 Jenny 从专业角度会怎么描述 OpenAI 发布的新的程序 chatGPT? 13:09 存在于虚拟世界的人工智能,怎么和我们的真实物理世界产生影响? 16:43 一些控制的人工智能的大集团,可以对于很多国家的政治和经济产生巨大的影响 21:47 如果人工智能产生了跟我们不一样的目标,要毁灭人类怎么办? 30:47 chatGPT 有逻辑的去回答人类的问题吗? 33:25 人类如何训练 chatGPT? 36:22 chatGPT 模型到底里面有哪些知识组成部分? 38:51 人工智能赛道现在越来越卷,区别也就越来越小了 46:45 中国模型的应用能力很难跟美国的模型相对比 52:56 怎么看待人工智能的通用性? 59:44 现在某种程度上,人在为机器服务 01:11:38 人工智能深则性风险和安全领域,大家主要采取的立场不是在限制它的发展,或者是希望减速 01:16:52 现在的世界的结构,是通过资本市场去发展人工智能,甚至通过政策市场去发展人工智能 01:25:04 让人工智能有更好的数据,我们就能让人工智能变成我们想要的样子吗? 01:30:45 区块链和人工智能代表的是两种对于社会的构想吗? 01:42:17 作为一个对安全和向善有这么多思考的人,Jenny 进入 VC 之后有没有感到张力 【相关延展】 DeepMind: 位于英国伦敦,是由人工智能程序师兼神经科学家戴密斯·哈萨比斯(Demis Hassabis)等人联合创立的Google旗下前沿人工智能企业。其将机器学习和系统神经科学的最先进技术结合起来,建立强大的通用学习算法。 OpenAI: 由马斯克、美国创业孵化器Y Combinator总裁阿尔特曼、全球在线支付平台PayPal联合创始人彼得·蒂尔等硅谷科技大亨创立。公司核心宗旨在于“实现安全的通用人工智能(AGI)”,使其有益于人类。 ChatGPT: 近似于 OpenAI 之前发布的 InstructGPT ,可以和人类对话,也可以拒绝回答人类的问题。 【本期音乐】 片头:Cell Cycle-Ryan Teague 片尾:Receives-Keith Kenniff 【Logo设计】 Yibao 【制作人】 若含 【运营和文字】 卓然 【后期制作】 唐一维 【互动方式】 关于我们:公益盒子致力于分析、推荐中国最有社会价值的公益项目,提升公益捐赠的有效性。 如果你喜欢我们的对话,欢迎你关注我们的微信公众号(ID:thecharitybox)和微博(益盒 CharityBox)。你可以在公众号里查看益盒的最新研究和动态,了解有效公益的前沿知识,并加入一个富有善心和理性的公益社区。 我们还运营着“ 益盒基金 ”,每年投入数千小时,基于科学,通过严谨的研究评估,帮你最有效地为公益项目捐款。你可以在[这里]了解更多。(如果链接无法在应用内打开,可跳转浏览器打开) 我们期待与你一起,有效地利他:)

116分钟
2k+
2年前

身处动荡世界,我们的希望从何而来

【主播的话】 本期节目是脆弱世界主播何流与治霖的一次对谈。过去一段时间,我们许多人的情绪都经历了过山车一般的起伏,身边的人或多或少都产生了失望的情绪。 过去几十年,生活是一条单行道。我们成长在蒸蒸日上的岁月里,小时候能感受到吃穿用度都在越来越好,世界走向开放与合作。然而,最近几年席卷全球的新冠疫情、还未休战的俄乌战争、不断爆发的自然灾害......放眼望去,中国和世界似乎都经历巨大危机。这些也让我们有时候会怀疑,生活真的在越变越好吗?我们如何寻找到存在的价值?为什么恰恰是我们这代人赶上了一个动荡的年代?生活真如新闻报道那样糟糕吗?我们如何去面对一个平缓的、甚至下降的未来? 为了回答内心的疑惑,寻找勇气与好奇,我们尝试回到历史里找答案,找到那些在绝望中保存希望的故事。在这期节目,我们会聊到罗莎·卢森堡、汉娜·阿伦特这两位20世纪最著名的社会活动家和政治理论家的故事,并推荐一些书目和我们最近的思考。 如果你对我们聊天的话题感兴趣,或者也有相似感受,欢迎给我们留言,我们期待能在评论区里与大家互动。 【主播】 何流 公益盒子创始人兼CEO,牛津大学哲学、政治学和经济学专业(PPE),清华大学苏世民学者。 李治霖 公益盒子联合创始人兼研究总监,香港大学政治学和经济学专业 【本期剧透】 03:36 治霖最近情绪状态比较差,但是这几年也慢慢习惯了 07:35 重读历史,是获取希望的一种方式 16:39 人性是善是恶?不同假设,导向不同的两种制度 20:43 灾难报道过多,让我们觉得生活里好像只有坏事 25:29 真切发生的事实,也是希望的来源 38:21 假新闻在混淆我们的视听,让我们越来越难发现真相 40:41 二十一世纪存在政治家危机 50:26 这一代年轻人,大学刚毕业就看到世界的分裂动荡 57:36 面对存在主义危机,要保持勇气与好奇 01:11:18 人生本就不是一条单行道,或许对世界的误解才是困扰的来源 01:16:01 各种理论之间的张力也很大,那么生活的定力到底从哪儿来? 01:20:21 我们能做什么来消灭内心的矛盾? 01:24:53 多元的价值观是丰富美好世界的基础 01:37:30 同一件事情,不同视角有正确错误之分吗,如何选择一个正确的视角切入? 01:41:14 承认时代有局限性,但也并不是说下一个时代就一定更好 01:48:27 卢森堡 1917 年狱中给朋友写的信 【相关延展】 《Humankind》: 作者 Rutger Bregman,中文译作《人类:充满希望的历史》。“灾难让人们展现出自己最好的一面——没有其他任何一项社会学发现被如此多的事实证明,却又如此被忽视。”在这部长达 463 页的作品中,他试图解构由托马斯·霍布斯、马基雅维利和弗洛伊德等人创建并发扬光大的理论——人的本性是自私的。 《Promise Politics》 : 汉娜•阿伦特(1906—1975),德裔美籍犹太人,生于德国汉诺威。曾师从海德格尔和雅斯贝尔斯,在海德堡大学获博士学位。1933 年因纳粹上台而流亡海外,于 1951 年获美国国籍。阿伦特主张:任何具有可靠性的判断,其唯一的判断标准都来自人类的复数性这一使政治得以成立的条件;在任何意义上,判断的标准都不是自上而下给予的。政治判断不是知识、伪知识或纯理论性的思考。 圣诞节休战(Christmas truce): 指发生于第一次世界大战期间从 1914 年圣诞节延伸到 1915 年年初的那段时间,英德军队于各自驻扎的西线所发生的休战行为。 《The Scout Mindset by Julia Galef》: 人类的两种不同思维模式:战斗兵模式和侦察兵模式,人人都可以表现出侦察兵模式,只是有些情况下,战斗兵模式占了上风。 [图片] 对盖茨方案的书评: 认为盖茨方案太技术导向,忽略公共卫生的事实导向,来自《foreign policy》 柏拉图洞穴比喻: 从小被绑着不能转身的囚犯面朝洞壁坐在一个山洞里。洞口有一堆火在洞壁上照出一些往来木偶的影子。这些囚徒一直以为影子是现实的事物,直到某个囚徒解脱了束缚,转身看到火光下的木偶,才知道以前看到的只是影子。 [图片] 逍遥游·北冥有鱼: 是战国时期哲学家、文学家庄周的代表作,为道家经典《庄子》的首篇,在思想上和艺术上都可作为《庄子》一书的代表。此文主题是追求一种绝对自由的人生观。作者认为,只有忘却物我的界限,达到无己、无功、无名的境界,无所依凭而游于无穷,才是真正的“逍遥游”。 “明天是复杂的漫游”: 出自万能青年旅店《冀西南林路行》 深圳三和人才市场: 中国深圳郊外的龙华新区,有一处大型职业介绍所“三和人才市场”。周围小巷内,残破建筑物林立,廉价网吧、旅馆、杂货店等百余家店铺鳞次栉比。众多年轻人或在网吧内瞌睡,或露宿街头。 加州金矿: 公元 1849 年,美国加州发现金矿,一时间便掀起淘金热,西部和东部的冒险者云集此,为一寸矿地而争夺,火并、流血整整 8 年后,一群群人带着用血汗换来的黄金,准备回家,结束这种残酷危险的日子。 耆那教: 印度传统宗教,是世界上最古老的宗教之一。对素食的要求十分严格——吃植物的根茎,那也算杀生 故事FM: 逃学、扒火车、抢劫,我浮萍一样的 14 岁 | 故事FM 或许重要-欢迎订阅主播何流newsletter: 人的事实是出生,这就是希望的来源 【本期音乐】 片头:Oceano-Roberto Cacciapagila 片尾:Like A River-Dirk Reichardt 【Logo设计】 Yibao 【制作人】 若含 【运营和文字】 卓然 【后期制作】 唐一维 【互动方式】 关于我们:公益盒子致力于分析、推荐中国最有社会价值的公益项目,提升公益捐赠的有效性。 如果你喜欢我们的对话,欢迎你关注我们的微信公众号(ID:thecharitybox)和微博(益盒 CharityBox)。你可以在公众号里查看益盒的最新研究和动态,了解有效公益的前沿知识,并加入一个富有善心和理性的公益社区。 我们还运营着“ 益盒基金 ”,每年投入数千小时,基于科学,通过严谨的研究评估,帮你最有效地为公益项目捐款。你可以在[这里]了解更多。(如果链接无法在应用内打开,可跳转浏览器打开) 我们期待与你一起,有效地利他:)

112分钟
2k+
2年前

乡村教育问题,需要热忱更需要有效干预

【主播的话】 本期节目我们邀请到了陕西师范大学教育实验经营研究所的唐彬和刘涵老师,来聊一聊信息技术与农村教育的问题。 近些年,陕西师大的老师们一直在探索,用一套严谨的 RCT (随机干预)实验方法,来验证信息技术对于乡村教育的有效性。在长期疫情隔离状态下,网课成为学生们获取知识、提升成绩、获得全方位提升的重要渠道。随着乡村振兴建设不断取得进展,农村的信息基础设施有了很大提升,不少农村孩子有了自己的手机、电脑,乡村学校也配备了多媒体教学设施。 我们想在本期节目中探讨——在现阶段,信息技术给乡村孩子的教育教学带来了什么样的好处,今后又应该用怎么样的信息技术手段促进乡村教育的发展。 如果你也关注乡村教育问题,关注信息技术带来的变化,希望这期节目能够带给你一些启发。如果你对本期节目感兴趣,欢迎你在评论区给我们留言。 【嘉宾】 唐彬 陕西师范大学教育实验经济研究所,助理研究员。2016 年开始跟随农村人力资本研究团队开展关于乡村教育方面的研究。 刘涵 陕西师范大学教育实验经济研究所助理教授,主要研究领域是教育经济学和实验经济学,主要关注教育与人力资本质量相关的话题,包括信息技术、非任职能力、教师激励甚至犯罪等话题。 【主播】 李治霖 公益盒子联合创始人兼研究总监,香港大学政治学和经济学专业 【本期剧透】 04:23 人力资本是什么,和帮助农村的学生提高成绩有什么关系 05:55 两位老师就最开始是怎么接触到实验经济学这一新兴专业 08:57对农村教育问题特别感兴趣,两位老师的热忱和初心是什么 13:40 学科视角不同,人可以是因变量,也可以是自变量 18:14 教育是可以衡量的吗,什么样的教育才是好的教育 23:54 在硬件和软件方面,中国农村地区学生对于现代信息技术的这个使用的现状 33:59 农村小朋友很容易接触到手机,但是手机为什么不能辅导他们学习 36:08 双减政策对农村小朋友的影响大吗 41:01 研究团队为什么关注信息技术对农村孩子学习的影响 48:42 信息化的手段和其他教育干预有什么关系 53:31 信息干预的四种主流类型,以及近期流行的“混合式学习” 58:57 国际经验对我国的借鉴性比较高 01:01:17 唐彬研究团队的四个研究阶段 01:06:32 经济学研究中,不能把个例当成普遍的结论 01:11:15 女生的数学成绩提高会比男生更好,目前还没有发现明确原因 01:12:28 RCT实验过程中如何实现教育部门、老师、学生的多方配合 01:18:51 真实的社会场景不同于实验室实验,需要提前准备标准化、流程化的培训来应对实验中意外情况 01:27:02 提高学习成绩的效果具体有多大,以及背后的原因 01:32:40 什么是双师远程,取得了什么效果 01:42:02 除了学习成绩,还有什么指标能证明干预效果 01:49:12 研究所的目标不仅是实验本身,更是根据实验结果进行政策倡导 01:54:04 公益需要学术,需要科学的评估 02:04:54非认知能力是什么,对儿童有什么意义? 【相关延展】 随机干预试验(RCTs):是一种科学影响评估的前沿方法。所谓随机,就是对参与干预试验的对象不划范围,不提前通知,不分配数额,而是随机抽取。所谓干预,就是对目标对象进行教育、宣传、说服等。 计算机辅助学习(Computer-Assisted Learning):是以计算机为中介的各种形式的教学方法的综合应用,运用这些方法把计算机作为认知工具,进行知识意义的建构。 双师远程教学模式:“名师直播教学+线下辅导老师服务”的模式,基于网络互动视频直播技术,由两名老师远程配合共同完成教学。 梁建章教授在QJE发表论文,在家办公有助提高员工绩效:北京大学光华管理学院梁建章教授与美国斯坦福大学商学院学者合作研究发现,“在家办公”提高了员工13%的绩效,员工具有更高的满意度,工作离职率下降了50%。 人工智能 - GAN 之父 Ian Goodfellow 从苹果离职:据外媒 Verge 的 Zoë Schiffer 在社交媒体上爆料称,GAN 之父、现苹果公司机器学习项目组总监 Ian Goodfellow 因不想回办公室上班而宣布辞职。 混合式学习(一种学习模式):要把传统学习方式的优势和网络化学习的优势结合起来,也就是说,既要发挥教师引导、启发、监控教学过程的主导作用,又要充分体现学生作为学习过程主体的主动性、积极性与创造性。 【本期音乐】 片头片尾:Take Five - Dave Brubeck 【Logo设计】 Yibao 【制作人】 若含 【运营和文字】 卓然 【后期制作】 唐一维 【互动方式】 关于我们:公益盒子致力于分析、推荐中国最有社会价值的公益项目,提升公益捐赠的有效性。 如果你喜欢我们的对话,欢迎你关注我们的微信公众号(ID:thecharitybox)和微博(益盒 CharityBox)。你可以在公众号里查看益盒的最新研究和动态,了解有效公益的前沿知识,并加入一个富有善心和理性的公益社区。 我们还运营着“ 益盒基金 ”,每年投入数千小时,基于科学,通过严谨的研究评估,帮你最有效地为公益项目捐款。你可以在[这里]了解更多。(如果链接无法在应用内打开,可跳转浏览器打开) 我们期待与你一起,有效地利他:)

136分钟
1k+
2年前

看见山川鸟兽,探讨人与动物共存的正义

【主播的话】 在这期节目中,我们邀请到山水自然保护中心长三角地区的负责人李雨晗,她是做野生动物保护的专家与青年学者。 在节目里我们从雨晗小时候对动物的热爱聊起,一路聊到我们分别在不同学校进入哲学、政治学和经济学专业学习的经历,以及这个专业对我们后来寻找各自人生道路产生的影响。 野生动物保护以及实践动物正义一直是我们非常关注的议题。在城市化进程中,当人的足迹一步步侵入自然,野生动物的栖居地却一再退化。当动物的肉体成为人类的食物,皮毛成为人类的外套,牙齿和触角成为人类的贡品。成为世界主宰者的我们,是否也该回头看看人类给大自然带来了什么,又从大自然中带走了什么?当我们谈论动物正义与伦理时,我们在谈论什么? 如果你对野生动物保护感兴趣,或者想要进一步思考动物正义和伦理相关的话题,希望这期节目能带给你一些启发。欢迎在评论区留下你听完这期节目的感受和想法。 【嘉宾】 李雨晗 野生动物生态保护专家,青年学者,牛津大学罗德学者,山水自然保护中心长三角地区的负责人 【主播】 何流 公益盒子创始人兼CEO,牛津大学哲学、政治学和经济学专业(PPE),清华大学苏世民学者。 李治霖 公益盒子联合创始人兼研究总监,香港大学政治学和经济学专业 【本期剧透】 06:09 PPE(哲学、政治学、经济学专业)和野生动物保护有什么关系? 13:47 雨晗的童年经历:在农村长大,从小与动物有接触机会 15:07 在 PPE 的学习当中,有考虑过像动物权利或者是这种跨物种的正义这样的比较严肃的话题吗? 20:07 “出道即巅峰”,大学毕业的第一份工作是在野生动物的天堂——三江源 23:37 体型大的动物就更有价值吗,如何在资源有限的前提下获得最大的保护收益? 40:16 从福利主义视角出发,不干预会更好吗? 41:42 荒野不是我们想象的那样,天然就是正义的,也可能是充满着痛苦的 45:27 物种保护成功的标志:动物不需要人的帮助,就能够自己繁衍下去 48:21 如果一个动物注定就要灭亡,我们要不要做些什么? 51:29 小区居民太喜欢貉了,反而成了貉的威胁? 59:19 不知道哪里有动物,成了保护工作者面临的威胁 01:03:47 如何评估野生动物保护工作的有效性? 01:16:05 从自然保护区到国家公园,保护的观念在不断进步 01:26:03 让动物来到城市,相互栖息地生活,有可能实现吗? 01:40:38 雨晗每天晚上都对第二天的工作充满了期待 【相关延展】 "Animal Liberation" :作者彼得·辛格(Peter Singer),澳大利亚著名道德哲学家,现代效用主义代表人物,全球动物解放(保护)运动的倡导者。自从本书第一版出版以后,许多动物实验取消了。 山水自然保护中心:从事物种和生态系统的保护,关注西部山区的雪豹、熊猫、金丝猴,也关注身边的大自然。 十年后,这个村子的牧民终于数清楚了雪豹的数量 从三江源出发,雪豹调查和保护中我们看见了什么? 【本期音乐】 片头:I Love Mondays-Vexento 片尾:Home-Will McNicol 【Logo设计】Yibao 【制作人】若含 【运营和文字】卓然 【后期制作】唐一维 【互动方式】 关于我们:公益盒子致力于分析、推荐中国最有社会价值的公益项目,提升公益捐赠的有效性。 如果你喜欢我们的对话,欢迎你关注我们的微信公众号(ID:thecharitybox)和微博(益盒 CharityBox)。你可以在公众号里查看益盒的最新研究和动态,了解有效公益的前沿知识,并加入一个富有善心和理性的公益社区。 我们还运营着“ 益盒基金 ”,每年投入数千小时,基于科学,通过严谨的研究评估,帮你最有效地为公益项目捐款。你可以在[这里]了解更多。(如果链接无法在应用内打开,可跳转浏览器打开) 我们期待与你一起,有效地利他:)

103分钟
1k+
2年前

何谓公平的正义:从农村孩子的近视问题聊起

【主播的话】 本期嘉宾我们邀请到了北京大学中国卫生发展研究中心助理教授马晓晨老师,马晓晨博士师从斯坦福大学“农村教育行动计划”(Rural Education Action Project)联合主任、2008年度中华人民共和国“国际科学技术合作奖”和中国政府“友谊奖”获得者Scott Rozelle(罗斯高)教授。 值得一提的是,他在博士期间设计并领导了针对中国农村地区学生视力改善的一系列随机干预实验,成果显著,并因此孵化出了公益项目“看清未来”,为系统、有效地解决农村儿童近视问题探索模式、建言献策。 在这次谈话过程中,我们通过“看清未来”农村孩子近视和白内障防治的现实案例,探讨了有效公益中如何促进人行为模式的改变,划分了干预的不同层次。最后,作为社会科学工作者,王晓晨老师也谈到了如何让学术知识走出象牙塔,更好地赋能公益。 如果你对本期节目感兴趣,欢迎你在评论区给我们留言,告诉我们你对有效公益的理解。 【嘉宾】 马晓晨 北京大学中国卫生发展研究中心助理教授、副研究员、博士生导师 【主播】 李治霖,公益盒子联合创始人兼研究总监,香港大学政治学和经济学专业 公益盒子致力于分析、推荐中国最有社会价值的公益项目,提升公益捐赠的有效性。 【本期剧透】 02:56 用inequality、equity、justice背后的不同意义来理解健康不平等的概念。有效公益真正的愿景是去掉围墙,但是当下能做的是多放一些箱子 12:20 马晓晨的研究经历,一个经济学背景的人为什么参与公共卫生的工作?海外经济学博士对国内工作的热忱在哪? 15:13 农村教室里没有一个戴眼镜的孩子,这是为什么,怎样进行有效干预? 26:26 左手是健康,右手是经济发展,怎么弥合二者之间的张力? 31:12 社会压力对穷人和富人都有影响,二者之间有什么区别吗? 43:09 一副眼镜相当于把一整年落下的课给补上了75% 44:51 给予乡村班主任足够培训,也可以大幅提升配镜率 47:59 如何提升事后效应,即提升学生、家长、老师对配镜的重视程度 58:03相似的,我国老年人不愿意做白内障手术 01:04:04在有效公益的道路上,要付出什么才能促进人的行为改变? 01:07:11 健康所带来的收益不是当下立刻就能看到的 01:13:21 干预的层面错了,是公益实施过程中会存在的问题 01:20:39 实验转化为实际干预没有一个标准化的时间线,可能会成功,也可能会失败 01:28:27 现实世界中问题的紧迫性与实验研究的长期性之间,客观上不存在所谓的对立 01:33:43作为一个社会科学的工作者,如何给真实世界带来更多正向的影响? 【相关延展】 inequality、equity、justice 的区别 [图片.png] 图 1 equality (平等指的是给每个人一样的资源,不管他们自身条件如何) [图片.png] 图 2 equity(公平是每个人都得到他们需要的资源) [图片.png] 图 3 justice(公正即修正系统障碍,真正实现正义) “看清未来”:是一个致力于改善农村学生的视力问题、从而提升教育水平的科研与公益项目,是陕西师范大学教育实验经济研究所(CEEE)开展的核心项目之一。从2012年到2016年,CEEE在陕西、甘肃、广州、云南等七省超过1000所学校调研的结果显示,在中国农村有27%的小学生、54%的中学生、78%的高中生存在视力不良问题,更为严峻的是,每六个近视的农村孩子,仅有一个及时配戴眼镜,得到矫正。 肯尼亚驱虫项目:因发展了减轻全球贫困的实验方法,迈克尔·克雷默与阿比吉特·班纳吉、埃丝特·迪弗洛共同荣获2019年诺贝尔经济学奖。克雷默以经济学理论为指导,将随机对照实验引入减贫问题的研究,为大量发展政策提供了经验证据,并提出了众多缓解全球贫困的有效措施。 我们的数据世界(Our World in Data):创始人马克斯·罗瑟(Max Roser),他致力于研究几十年来各国关于人类生活水平的数据,以揭示全世界的生活状况是如何潜移默化地发生变化的,并对未来产生了什么影响。 边际递减效应:是指在其他条件不变的情况下,如果一种投入要素连续地等量增加,增加到一定产值后,所提供的产品的增量就会下降,即可变要素的边际产量会递减。当消费者消费某一物品的总数量越来越多时,其新增加的最后一单位物品的消费所获得的效用(即边际效用)通常会呈现越来越少的现象(递减),称之边际效用递减法则。 J-PAL:阿卜杜勒·拉提夫·贾米尔贫困行动实验室(J-PAL)是一个全球研究中心,致力于通过确保科学证据为政策提供依据来减少贫困。于2003年在麻省理工学院(MIT)由阿比吉特·班纳吉(Abhijit Banerjee)、埃斯特·迪弗洛(Esther Duflo)和森德希尔·穆莱纳森(Sendhil Mullainathan)教授创立,目标是改变世界应对全球贫困挑战的方式。 Squirrel News:松鼠新闻是一个精心策划的建设性新闻应用程序,从国际媒体界收集最重要的以解决方案为导向的新闻报道,并将其整理成紧凑、易于消化的问题。 现时偏好(Present Bias) :现时偏好是一种”跨时间偏好“的非理性行为,当在未来的两个时间点做取舍时,人们倾向于给更接近当下的时间点更高的权重。 益盒公众号相关阅读: 马晓晨:“看清未来”,让知识走出象牙塔 |益盒对话笔记002 益盒一周简讯|2块钱的药片,增加13%的收入|第5期 【本期音乐】 片头: Escaping Dinner-Rob Simonsen 片尾:Good Days- Alex Makemusic 【Logo设计】Yibao 【制作人】若含 【运营和文字】卓然 【后期制作】唐一维 【互动方式】 如果你喜欢我们的对话,欢迎你关注我们的微信公众号(ID:thecharitybox)和微博(益盒 CharityBox)。你可以在公众号里查看益盒的最新研究和动态,了解有效公益的前沿知识,并加入一个富有善心和理性的公益社区。 我们还运营着“ 益盒基金 ”,每年投入数千小时,基于科学,通过严谨的研究评估,帮你最有效地为公益项目捐款。你可以在[这里]了解更多。(如果链接无法在应用内打开,可跳转浏览器打开) 我们期待与你一起,有效地利他:)

98分钟
5k+
2年前

英国首相换了又换,英国政治到底怎么回事?

【主播的话】 英国首相伊丽莎白·特拉斯(Liz Truss)仅在位45天就宣布辞职,现年42岁的苏纳克成为英国最近七周之内的第三位首相,这期节目碰巧录制于特拉斯宣布辞职前的两三个小时。 本期节目的嘉宾成锴曾经参与过苏纳克竞选团队的工作,也对英国政治圈非常熟悉。在这期节目里,我们从各自对英国政治的理解聊到成锴在英国政治圈工作的一手经历。伊丽莎白·特拉斯(Liz Truss)的告别只是一个英国政治史上的一个偶然事件,还是英国未来走向的信号?保守党的竞选规则是否含有漏洞?在英国,华人参政的难度有多大?我们在节目里对这些话题展开了探讨。 希望这期节目能够给你看待英国政坛提供独特的视角。如果你对本期节目感兴趣,欢迎你在评论区与我们进行互动。 【嘉宾】 谢成锴(小红书账号:成锴说東西) 牛津大学PPE政经哲本科 清华大学苏世民书院学者 牛津辩论社两百年内首位中国人主席 曾在英国议会实习 【主播】 何流 公益盒子的创始人兼CEO 牛津大学哲学、政治学和经济学专业(PPE)清华苏世民学者。 公益盒子致力于用顶级水准的公益研究,寻找最科学、可靠的公益项目,助你实现公益影响力。我们坚持透明、免费、为所有人。 【本期剧透】 04:55 录制播客前的两三个小时,英国首相伊丽莎白·特拉斯(Liz Truss)宣布辞职 06:27 对英国政治、辩论感兴趣,都与成锴作为华人的身份有关系 07:43 中国文化中,彼此的称呼服从社会秩序的排序;英国人虽然注重外界如何看待他们,但在称呼上相对随意。 14:33 英国过去的强大使之带有某种帝国的宿醉 18:12 中美关系中间,什么样的桥梁才算有效桥梁? 20:46 在国内,成锴是一个更偏文科的学生,喜欢读文学和历史,并不过分关注政治,为什么会对英国政治感兴趣? 24:03 与其他人观点不同会得到很多的注意力,往往会得到更好的效果,但是同时要有做这个少数者的决心和一些准备 28:51 对政治感兴趣,成锴如何提出自己的观点,如何吸引到观点相同的朋友 35:04卡梅伦成功当上首相有从小受到家庭政治熏陶的原因 40:11做政治之前的职业背景对作为政治家的风格有很大影响,曾经去过很差公立学校的利兹·特拉斯(Liz Truss)渴望改变这个系统 45:31 英国的竞选团队要做什么事,每天都是什么状态? 53:59 成锴怎么看待英国首相伊丽莎白·特拉斯(Liz Truss)仅在位45天就下台? 01:05:03 读辞职信也是一门艺术,不同人在辞职,有的人在信里鞠躬尽瘁,有的人会吐槽 01:06:48没有财长风波,局面会变得更好吗? 01:13:24 保守党选领袖比较随意,每次规矩都不一样,时间线和过程也不一样 01:14:38 这算是英国历史上一个非常特别的事情,还是说这可能是英国未来衰败的一个信号? 01:18:43 短期选出新首相的挑战非常大,成锴怎么看待这件事? 01:26:49 英国的华人参政情况是什么样的? 01:33:25 中英关系在过去几年下降到低谷,黄金时代变成冰河时代。其中原因,成锴认为有英国政治里的变化、国际形势的变化,也有党内的变化 01:43:09 英国民间很多人还是喜欢中国文化,中餐在英国很受欢迎 01:50:55 成锴在英国待了很久,一直想深入保守党内部,为什么选择回到北京,来到清华读书? 【相关延展】 伊丽莎白·特拉斯(Liz Truss),1975年7月26日出生于英国牛津市, 英国政治家,毕业于牛津大学。英国第56任首相、保守党党首。英国第三位女首相,英国历史上任期最短的首相。10月20日,宣布辞去首相职务和执政党保守党党首职务。 里希·苏纳克(Rishi Sunak),现任英国首相(英国历史上首位印度裔首相)男,1980年出生于英国南安普顿,英国保守党党首。 杰里米·亨特(Jeremy Hunt),出生于1966年,毕业于牛津大学,英国保守党议员,曾担任英国文化大臣、卫生大臣,英国外交大臣。10月14日接管财政部。 夸西·夸腾(Kwasi Kwarteng),前财政大臣,10月14日被特拉斯解雇,在位38天。 戴维·威廉·唐纳德·卡梅伦(David William Donald Cameron),1966年10月9日生于英国伦敦,英国保守党籍政治家,英国第53任首相。 University Challenge:BBC办的英国大学生知识竞赛,有四十几年历史。 collective ministerial responsibility:英国政治内阁系统的集体责任原则。 周三的“首相辩论日”:每个星期三从中午12点到12点30分,首相会进行半个小时长的答问时间。只有经过随机排序后的前15个质询会印出来,而其中绝大多数的问题,都是以“首相是否愿意列出今日的公务行程”这样的格式提出。 《旁观者》(The Spectator):英国的一本周刊杂志,于1828年开始发行,现由《每日电讯报》以及巴克莱兄弟(Barclay Brothers)拥有。《旁观者》杂志内容主要为政治话题,其立场偏向于保守,亦包括音乐、电影、书籍等其他内容。 《OUT OF THE BLUE(出乎意料)》:主要讲的是“特拉斯惊人的崛起过程”。 【本期音乐】片头:Gerry Mulligan-Rouge 片尾:Gerry Mulligan-Rouge 【Logo设计】Yibao 【制作人】若含 【后期制作】唐一维 【互动方式】 如果你喜欢我们的对话,欢迎你关注我们的微信公众号(ID:thecharitybox)和微博(益盒 CharityBox)。你可以在公众号里查看益盒的最新研究和动态,了解有效公益的前沿知识,并加入一个富有善心和理性的公益社区。 我们还运营着“ 益盒基金 ”,每年投入数千小时,基于科学,通过严谨的研究评估,帮你最有效地为公益项目捐款。你可以在[这里]了解更多。(如果链接无法在应用内打开,可跳转浏览器打开) 我们期待与你一起,有效地利他:)

116分钟
8k+
2年前

社会科学能帮助我们建立完美社会吗?

【主播的话】 今年夏天,我们在斯坦福和正在读政治科学博士 Yiqin 的宿舍里和她长聊了一个晚上(没错,就是微博上那个能写歌也喜欢分析数据的 Yiqin)。这天晚上的录制从我们各自海外留学的经历展开,聊到了英美教育的差别。Yiqin 在自己的文章中也常常提到数据科学,我们也思考了它的作用与局限。 在反思学术经历的过程中,我们意识到学术成果与大众传播之间的鸿沟,因而开始思考“社会科学真的能帮助我们建立一个完美的社会和国家吗?” 在节目中我们抛出了许多问题,也提供了自己的思考的解答。 也希望你在听节目中偶尔有被点亮或者感到共振的时刻。欢迎在留言区和我们一起交流。 【嘉宾】 Yinqin FU 斯坦福大学政治科学博士 微博@yiqin_fu 【主播】 何流 公益盒子创始人兼CEO 牛津大学哲学、政治学和经济学专业(PPE) 清华苏世民学者 公益盒子致力于用顶级水准的公益研究,寻找最科学、可靠的公益项目,助你实现公益影响力。我们坚持透明、免费、为所有人。 【本期剧透】 03:44 Yiqin 的求学经历;小时候来到来到美国,本科时追寻莎士比亚而留学英国,如今再回到美国 08:09 英美教育体系的差别:作为公共品的高等教育系统带来更好的社会流动性 16:24 如果早早把自己束缚在一个框里,会无法赶上世界的新风口 18:25 Yiqin 的研究方法:以数据科学的手段分析政治学 旧金山的唐人街的见闻;过去的华人来美国修铁路,挖金子,如今的华人在美国从事投资、科技工作。改变的是什么?不变的又是什么? 25:03 为什么大众不相信数据得出的结论?简单的理论或许比复杂的科学更容易说服公众 31:09 知识也是一种资源,但它并不平均分布,而是集中在专家手里 34:57 算法的公共意义很大,不应由科技公司决定,社会科学家应当参与设计 43:00 互联网传播的边际成本为零,这既是网络的好处,也是它的坏处。如何面对网络上令人头痛的评论? 45:37 对公众传播科学知识需要很强的技能,却少有合理的回报 51:04 我们是否应当重新思考“追求真理”的话语?精英追求的真理都是有益于人民的吗? 01:01:21 社会科学不一定能帮助我们建立起完美的国家 01:12:36 学术研究深入后,在改变世界这件事上,Yiqin 却变得谦卑起来 01:15:22 在做公益的时候,人人动机都不一样,如何构建最小共识? 01:24:11 你可以相对容易的让有效的人去利他,但你很难让利他的人变得有效率 01:41:19 专业分工深入的世界里,边际回报最高的事情可能反而是撮合的工作 【相关延展】 莎士比亚在 Stratford-upon-Avon 的故居 《事实》(《Factfulness: Ten Reasons We’re Wrong About The World - And Why Things Are Better Than You Think》)-汉斯·罗斯林 Hans Rosling Pop Science 流行科学 Informed Pessimism 知情的悲观主义 Michael Sandel 哈佛大学政治哲学教授、美国文理科学院院士、社群主义的代表人物 【本期音乐】 Confirmation-Dexter Gordon 【Logo设计】 Yibao 【制作人】 若含 【后期制作】 唐一维 【互动方式】 如果你喜欢我们的对话,欢迎你关注我们的微信公众号(ID:thecharitybox)和微博(益盒 CharityBox)。你可以在公众号里查看益盒的最新研究和动态,了解有效公益的前沿知识,并加入一个富有善心和理性的公益社区。 如果你喜欢我们的对话,欢迎你关注我们的微信公众号(ID:thecharitybox)和微博(益盒 CharityBox)。你可以在公众号里查看益盒的最新研究和动态,了解有效公益的前沿知识,并加入一个富有善心和理性的公益社区。 我们还运营着“ 益盒基金 ”,每年投入数千小时,基于科学,通过严谨的研究评估,帮你最有效地为公益项目捐款。你可以在[这里]了解更多。(如果链接无法在应用内打开,可跳转浏览器打开) 我们期待与你一起,有效地利他:) 我们期待与你一起,有效地利他:)

97分钟
4k+
2年前

李一诺 X 脆弱世界 从思想到行动,人是如何被塑造的?

【主播的话】 今年八月,我在美国东岸拜访一诺,因此有了这次难得的面对面长谈的录制契机。 在这期节目当中,覆盖的话题看似非常广阔。我们从公共表达实质是真诚表达自我的一种方式,聊到华人在海外的演变以及无法融入当地社会的文化隔阂。此外,我们还聊到一诺过去在工作当中的一些经验与反思,在节目一小时的后半段我们触达了本期节目当中的一个核心问题:人如何被塑造?一诺提到了三个层次,即 “Being”、“Doing”和“Having”。Having 是我们已经已经拥有的东西,无论是物质、关系、情感、知识、生活状态。许多时候我们总想“做点什么”,靠“doing”来取得“having”。但一诺认为更重要的问题是“being”,这是更加涉及人内在底层的内容。只有当我们的内在有所变化,外在的行动才会相应改变,才有可能改变眼下我们面对的困境。 希望这期节目,也能够给正在困惑于人生选择、工作意义、生命幸福感相关问题的你,提供一种有所启发思考方式。 【嘉宾】 李一诺 一土学校、奴隶社会创始人 盖茨基金会北京代表处前首席代表 【主播】 何流 公益盒子的创始人兼CEO 牛津大学哲学、政治学和经济学专业(PPE) 清华苏世民学者 公益盒子致力于用顶级水准的公益研究,寻找最科学、可靠的公益项目,助你实现公益影响力。我们坚持透明、免费、为所有人。 【本期剧透】 02:34 一诺在思考公共表达时经历的几个阶段,公共表达看似是在像大众说话,某种意义上仍是自己发出内心的声音 07:54 如何去自洽理工科的学习背景和目前从事的更偏向文科思维的表达工作 16:24 如何看待与理解中国和世界的关系,我们作为中国人走出国门和世界发生连结,融入当地社会过程中的挣扎与思考 21:11 旧金山的唐人街的见闻;过去的华人来美国修铁路,挖金子,如今的华人在美国从事投资、科技工作。改变的是什么?不变的又是什么? 26:12 如今的华人在美国社会中的一重困境是底层上的文化融入,而这个文化是超越了语言的 32:36 中国传统的经典著作《道德经》《论语》是非常具有现代性和世界性的,但如今中国了解的人却很少 40:00 我们应该如何看待远方和附近的关系? 43:00 过去,一诺在基金会时在发展中国家看到的印象深刻的帮助改变当地现状的公益项目 51:00 每个人为自己的利益去思考时,对一个社会来讲可能是正向的事情,但前提是「天赋人权」的根基 53:27 今天我们如何定义成功?在拥有层面拥有足够的物质,你的人生意义就实现了吗?事实好像并非如此 01:03:53 我们如何才能培养出内心富足的孩子? 01:10:36 人的三个层次是 Having- Doing -Being 01:23:42 只有当我们放弃去改变别人的想法时,别人才会真正地改变 01:28:00 还没等大众生长出智慧的种子,但如果世界的问题已经非常迫近了怎么办? 01:41:19 人的念头和情绪的产生是有来源和答案的 01:52:23 人需要保持开放的、多元的状态。在多元的状态当中,仍然专注于当下的事情。如果你保持专注和好奇的状态,新的想法和出路就会出现 【相关延展】 《你是幸运的》(《Joyful Wsdom》)-明就仁波切 《世界上最快乐的人》(《The Joy Of Living》)-明就仁波切 Thomas W. Chinn 研究美国种族历史的学者 丹尼尔·高曼 Daniel Goleman 美国著名作家兼心理学家 思想实验 回形针优化器(PaperClip) 天赋人权,源于拉丁文jus nafural,应译为自然权利,中国早年译成“天赋人权”,后一直沿用,是近代自然法学派的一个重要概念,意指人具有天生的生存、自由、追求幸福和财产的权利。 【本期音乐】 片头:Red Garland Trio - 'Tis Autumn 片尾:Red Garland Trio - Stormy Weather 【Logo设计】 Yibao 【制作人】 若含 【后期制作】 唐一维 【互动方式】 关于我们:公益盒子致力于分析、推荐中国最有社会价值的公益项目,提升公益捐赠的有效性。 如果你喜欢我们的对话,欢迎你关注我们的微信公众号(ID:thecharitybox)和微博(益盒 CharityBox)。你可以在公众号里查看益盒的最新研究和动态,了解有效公益的前沿知识,并加入一个富有善心和理性的公益社区。 我们还运营着“ 益盒基金 ”,每年投入数千小时,基于科学,通过严谨的研究评估,帮你最有效地为公益项目捐款。你可以在[这里]了解更多。(如果链接无法在应用内打开,可跳转浏览器打开) 我们期待与你一起,有效地利他:)

128分钟
5k+
2年前

在脆弱的世界,聊真正的问题

【主播的话】 严格来说,本期节目是「脆弱世界」的第 0 期节目。我们在这期节目当中漫谈了许多话题——如何开始了有效公益的旅程,对资本主义的批判,为什么理性和科学很重要,以及我们为什么想开设一档播客。 「脆弱世界」这档节目名字的灵感来自于 The vulnerable world hypothesis (VWH) ,这个假说认为存在某种程度的技术,除非采取特别的预防措施,否则人类文明几乎肯定会被毁灭。这一假说由 Nick Bostrom 在 2019 年提出。而当我们环顾自己生活的世界,它的确充满了危机与冲突——从气候变暖到大国冲突,能源危机到核武器的隐患,全球大流行的大挑战到人工智能安全。 我们希望在这档节目中,邀请不同领域的专家与学者,用较真儿的态度讨论如何让世界变得更好。以及我们在求真的路上,所有的启发、感受与观点。面对这个脆弱的世界,希望我们的节目能让世界少脆弱一点,变得更好一些。 【主播】 何流,公益盒子的创始人兼CEO,牛津大学哲学、政治学和经济学专业(PPE),清华苏世民学者 李治霖,公益盒子联合创始人兼研究总监,香港大学政治学和经济学专业 【本期剧透】 0:52 我们的相识故事,因为回微信不生气成为好友和工作伙伴 5:15 为什么我们想做一档播客,它的定位和想法是什么 12:49 世界上的精英占据巨大的权力是一件很危险的事情 19:00 世界上为什么有这么多狗屁工作,哪些工作是重要却被低估的 23:00 为什么要经常问自己”我如何才能让世界变得更好“ 26:00 我们做播客的「底层价值观」是什么? 32:00 我是如何投身公益行业的,以及这趟探索的旅程是什么? 34:00 商业能服务世界还是公益能服务世界,这本身是个伪命题 40:00 如今大家谈论社会企业的逻辑,到底问题出在哪里? 45:00 弗里德曼对于社会企业的回应 50:00 为什么许多赚到钱的企业家会产生“归因谬误”,觉得企业成功主要还是个人努力的结果 55:00 在服务世界的路上,为什么理性很重要?我们如何思考重要的议题 1:00:00 这档播客的精神就是和人较真,truth seeking 的可贵之处是什么 1:05:00 你会花多少精力去思考世界的事情?多少时间回归到私人生活当中?我们怎么去看待世界和我的关系 【相关延展】 公益盒子(简称“益盒”)是一家独立的公益机构。 团队每年付出数千小时,通过科学、严谨、最新的研究,寻找高效的公益机会,帮你的捐款实现最大社会价值。比起给大量公益项目评级,他们着重于少量的优质公益项目,在彻底、深入的研究后进行推荐,帮助你的善意,有始有终。欢迎关注微信公众号(益盒 CharityBox) 丹·布朗(Dam Brown)《起源》 大卫·格雷伯 《狗屁工作》 米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman) 【本期音乐】 片头片尾:Art Blakey - So Tired 【Logo设计】 Yibao 【制作人】 若含 【后期制作】 方改则 【互动方式】 关于我们:公益盒子致力于分析、推荐中国最有社会价值的公益项目,提升公益捐赠的有效性。 如果你喜欢我们的对话,欢迎你关注我们的微信公众号(ID:thecharitybox)和微博(益盒 CharityBox)。你可以在公众号里查看益盒的最新研究和动态,了解有效公益的前沿知识,并加入一个富有善心和理性的公益社区。 我们还运营着“ 益盒基金 ”,每年投入数千小时,基于科学,通过严谨的研究评估,帮你最有效地为公益项目捐款。你可以在[这里]了解更多。(如果链接无法在应用内打开,可跳转浏览器打开) 我们期待与你一起,有效地利他:)

71分钟
1k+
2年前
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧