最近股市涨得很辣眼睛，不管这种涨，是让已经上了车的您心慌，还是让没上车的您后悔，每当历史到了这么一个时点，都是一个非常好的时机和大家聊一下“逆势行动/投资”（Contrarianism）这件事。
政治本来就是一门资源分配的学问。从某种程度上讲，其本质就是经济学。
中国银行混业经营之诞生和美国沃克尔法则之死亡——这两件事在过去几天同时出现了。证监会要给银行发券商牌照，混业经营的讨论又开始了；同时美国的沃克尔法则也正式寿终正寝。这是巧合吗？历史又押韵了吗？全球金融自由化又来了吗？ 对此，小跑与刘院进行了对话。
上世纪90年代炒股的前浪，最引以为豪的故事，是自己当年是如何跟央行战斗的。比如说索罗斯老师1992年量子基金敲打英格兰银行的故事，让很多金融人士心潮澎湃。 这是一个央行打小怪兽的时代。 转眼到了2020年，变成了一个“chicken game”（弱鸡游戏）——死给你看，看谁先怂。所有人都在绞尽脑汁怎么抢跑央行。反正两条铁律：1. Stocks only go up股只有向上一个方向；2. 如果遇到任何问题，请参见第1条。
那我们应该怎样看待比特币这件事呢？ 我把它描述为一件事，一个社会现象，一种思潮，一种信仰，而不是一类资产。
地摊作为一种商业模式，应该由市场决定它的发展。 与其鼓励、推动地摊经济，还不如在城市规划中为地摊经济规划一定的空间，进行人性的管理。 规划，要有人间烟火的理念。
以后的世界是一个“颗粒度越来越细”的世界，你不可能再用一个公式去定义一群人、一件事或者一个趋势。你需要有能力理解不同的人性，分辨出不同人性（风险胃口）下人类的群体行为表现，把他们细分细分再细分。
仅从二月份开始，全球总计3.9万亿美元（全球GDP的6.6%）的量化宽松便被神奇地创造出来了。我们正在见证大规模的货币通胀(GMI)——各种货币形式的空前扩张。
世界是一个局，我们要做局外人。 金融也是一盘棋，能把自己放在Matrix之外的人，大概率都是把眼睛放在“钱流”上的人，因为整个游戏的底层规则就是货币体系以及钱的流向。
这是一个拖延了很久的开场白。 这是一个跨界思维碰撞的空间。墙裂坛里的每一个人都有一个撞墙的梦想，想把金融和其他学科的界限撞开。我们设想的撞墙方式多种多样，有视频表演、播客对谈、把酒唠嗑、严肃辩论、以及合作码字。 我们的主业是金融，但是想用另一种方法来解读金融。不是用数学、不是用模型、不是用公式、不是用定理、不是用经济学理论、不是用政策法规、不是用资产负债表、不是用会计规则，而是用社会学、人类学、科学、人文、历史、哲学、文学、艺术、工匠、烹饪……这些与“人性”天然接近的工具、方法和知识来解读。 一千个人的眼中有1000个哈姆雷特，1000个人也有1000种对金融的定义。我们觉得并且相信，您可以从任何熟悉的、喜欢的起点出发，和我们走一段属于自己的金融理解之路。也许很奇怪、有点不寻常，但曲径通幽，至少这条路是别人没走过的。
随着学习积累得越多，人们的见识和经历越广，这是好事。但你有没有仔细想过或观察过？实际上许多人，反而在思想上、认知上建起了无形的墙，墙还越来越厚、越来越牢固，还美其名曰“有独立思想”。 人类社会的发展，分工越来越细，学科也是越分越精细。随着学科的细分，研究的方式更是越来越公式化、物理化。一方面，不同的行业、不同的学科间，越来越难以交流，许多成了小圈子的自嗨。另一方面，对人类社会的研究却远离了对人性的关怀。 经济和金融，都是人类社会的活动。许多经济现象的背后，都是人类的活色生香，并不是干巴巴的经济理论；我们看历史，更多的看到的是惊心动魄的政治变化、紧张激烈的军事斗争、震撼心灵的文学艺术，还有那些千奇百怪的科学发现，然而这一切的底层触发原因，却往往是经济，或者说，是人的生存状态。 我们要认识这世界的精彩，我们要让我们自己的思想不断冒出新的火花，我们就需要撞裂我们不知不觉树起的思想的墙、跨越那些无形的学科的墙。让我们一起来墙裂坛撞墙！
与播客爱好者一起交流
播放列表还是空的
去找些喜欢的节目添加进来吧
