What's Next｜科技早知道 - 节目列表

采访 制作丨徐涛 校对丨秘丛丛 （以下文字只是音频内容的少许补充） 半年时间，从巅峰到低谷，其中又各种过山车起伏。这形容的，正是币圈所正在经历的。 这个无政府主义世界发生的事情，很容易让人想到华尔街早期所经历的那些。关于华尔街的那本著作《伟大的博弈》中，第一章的标题就用了美国国父杰佛逊的话，“人类本性堕落的大阴沟”。 在本次访谈中，你会听到，那些并不新鲜的骗局和手段在新的贪婪的驱使下，正在数字货币这个新生市场操纵众生，并且也让监管机构在面对监管和制度创新时，感到为难。当然更为难的是，这个市场是个超越国界的市场，这是此前的国家政府们都未曾碰到的。 本期嘉宾 盛以宣，量数币合伙创始人，区块链观察者 提及名词 USDTB, 2015 年由公司 Tether 所发行的锚定美元的数字货币； Bitfinex，一所于2012年成立的加密货币交易平台，人们怀疑它于 Tether 有关联交易并操纵了比特币价格； 庞氏骗局：一种由查尔斯·庞兹发明的金融骗术，后来被作为金融领域金字塔形骗局的专有名称。通常是用新投资人的钱来向老投资者支付利息和短期回报，当资金流入不足以支付投资人的利息或回报时骗局奔溃，后期进入的投资人通常血本无归。 双子星平台（Gemini），一个比特币交易平台，由Winklevoss兄弟成立。他们曾起诉马克扎克伯格的 Facebook 剽窃了他们的创业点子并胜诉，获得6500万美元赔偿。 Fomo3D，一个设计在区块链上的模拟庞氏骗局的游戏 MMM 诈骗集团，一个从1990年代就在俄罗斯开始的诈骗集团。这家主导诈骗的公司 MMM 投资公司由谢尔盖·马夫洛蒂（Sergei Mavrodi）为首的三兄弟成立，MMM 是他们三人名字的首字母。2013年 MMM 公司通过“金融互助”进入中国开始诈骗；2015年为躲避监管开始使用加密数字货币进行转账。 ETF, 交易所交易基金，是一种在证券交易所交易，提供投资人参与指数表现的指数基金。 相关阅读 Dissent of Commissioner Hester M. Peirce to Release USDT最后一击：存款银行和律所关系终曝光！ ICO监管风暴，硅谷怎么看（1） ICO 监管风暴，硅谷怎么看 （2） ICO 监管风暴，硅谷怎么看 （3） ICO 监管风暴，硅谷怎么看（4）

采访 制作丨徐涛 校对丨秘丛丛 （以下文字只是音频内容的少许补充） 一个问题：创业路上不断和大家伙打交道是什么感受？ 我想，回答这个问题不错的一个人选，是出门问问的李志飞。他在Google工作过，最开始的创业想法和苹果的Siri以及Google Now类似；最初声名乍起的一款产品是在微信的平台上；此后，出门问问得到了Google和大众这种大公司的合作与投资；现在在智能音箱领域，给它巨大挑战的是阿里和小米这样的大家伙。 这次访谈的嘉宾就是李志飞。你能听到他的这段和大家伙们共舞的故事，也能听到他对一些趋势的思考。只是可惜的是，为了考虑节目时长，我不得不把将近两个小时的访谈剪辑到了40分钟左右。 访谈嘉宾 李志飞，“出门问问”创始人，CEO。约翰·霍普金斯大学计算机博士，曾在Google担任科学家，自然语言处理及人工智能专家。 提及名词 约翰·霍普金斯大学（The Johns Hopkins University），美国著名的研究型大学； Siri，由苹果于2011年10月发布的智能语音助手； Google Now，由Google于2012年发布的智能语音助手，后演化成为 Google Assistant； Ticwear，出门问问开发的中文智能手表操作系统； 相关内容 创业中的一百万中选择丨专访刘作虎 Enjoy！

采访 制作丨徐涛 校对丨秘丛丛 （以下文字只是音频内容的少许补充） 硅谷对“中国式创新”的瞩目已经有一段时间了。 无论是硅谷惊呼中国无人车很可能会弯道超车，亦或是硅谷瞩目投资人号召硅谷创业企业学习中国的“996”，都算是对“中国式创新”的认可和危机感。 而最近类似的声音来自《纽约时报》。它发表了一篇文章《对抗中国的高科技野心，美国也需要“卫星时刻”》，来证明美国政府也应该像中国政府一样，成为美国科技发展的领导者和投入者。 但就像我们上一期节目《 别为中国创新乐观了，隐忧已现，扎堆上市就是线索》中提到的，身处中国，我们也会意识到我们的创新有很多问题。 所以这一期节目中，我们将中美创新仔细做了对比。嘉宾是在中国和美国都有生活经历的海银资本创始合伙人王煜全。 如果跳过论证过程，直接粗暴的给结论，那我想两个结论是重要的：一个是，我们依然有很多需要向美国学习，远未到盲目乐观的时刻；第二是，用开放的态度去直面竞争，才能造就伟大的经济体。 访谈嘉宾 王煜全，海银资本创始合伙人 访谈中提及名词 拜杜法案，美国于1980年通过的一项知识产权方案，使得私人企业对政府资助科研项目产生的技术可以进行商业化 吴恩达，（Andrew Ng），斯坦福大学计算机科学系和电气工程系的副教授，斯坦福人工智能实验室的主任。2011年在谷歌创建了谷歌大脑项目；2012年与达芙妮·科勒一起创建了在线教育平台Coursera；2014年5月16日，吴恩达加入百度，负责“百度大脑”计划，并担任百度公司首席科学家。2017年3月20日，吴恩达宣布从百度辞职。2017年12月，吴恩达宣布成立人工智能公司Landing.ai。 Sebastian Thrun, 曾经领导Google X 和无人车项目。是斯坦福大学的教授，现成立公司 Udacity以及 Kitty Hawk Corporation； 曹德旺，福耀玻璃董事长；福耀玻璃世界第二大汽车玻璃供应商，2014年开始在美国建厂； 相关阅读 别为中国创新乐观了，隐忧已现，扎堆上市就是线索 五角大楼示好硅谷，这背后有故事 听亚马逊员工聊，亚马逊创新从何而来 关于教育创新，美国人在吵些什么

采访 制作丨徐涛 校对丨秘丛丛 （以下文字只是音频内容的少许补充） 在过去几年，中国式创新层出不穷，就连硅谷都开始觉得中国创新有反超的优势。一些创业者开始抄袭中国的商业模式（例如Facebook抄袭wechat，或者共享单车模式被搬到硅谷），而一些投资人也号召硅谷创业者要多向中国创业者学习。 但今天的访谈过程中，我们发现情况并没有那么乐观。 一个创新的系统的顺利运转，需要大量的钱，需要耐心的投资人和创业者，需要有制度空间，也需要有好的经济环境。 那如果把中国和美国放在这些条件下一条条去分析，会看到什么样的图景呢？ 今天的话题是从中国公司扎堆上市开始说的，但事实上，两位嘉宾详细比较了中美创新生态在资金量、投资人、制度空间、政府支持、经济环境的差别。 本次访谈嘉宾 张璐，硅谷风险投资机构 Fusion Fund 创始合伙人，最近入选达沃斯世界经济论坛的“全球青年领袖” 刘勇，硅谷风险投资人，曾先后在多家硅谷著名风险投资机构任职 相关阅读 为什么互联网独角兽近期扎堆上市？ 焦点分析｜四面迎敌的美团，交出怎样的上市答卷？ 最前线 | 光大证券首次给予小米“减持”评级，小米今日股价大跌逾6% 影响硅谷的孙正义以及他的超级投资战车 Enjoy！

（以下文字只是音频内容的少许补充） 硅谷前辈 Jim Barksdale 有一句名言： 这个世界上的生意要赚钱，只有两种方式：捆绑，或是分拆。 In business, there are two ways to make money. You can bundle, or you can unbundle 关于Jim Barksdale 他曾是网景（Netscape）公司 CEO。也曾在 McCaw Cellular/AT&T Wireless 担任过CEO，在 FedEx担任过COO。此后他还在时代华纳（Time Warner）、FedEx、升阳（ Sun Microsystems）的董事会担任董事长。他还是前美国总统乔治·布什的外交情报顾问委员会成员。 关于“绑定/拆分”这个说法的背景 Jim Barksdale 在网景上市前的欧洲路演上说了一开头的那句话的背景是，微软面对网景浏览器的威胁，将 IE 浏览器和 Windows 操作系统捆绑销售。 但 Jim Barksdale 认为“绑定/拆分”的分析视角可以运用到各种商业模式的分析中，而不仅仅是科技领域。但因为技术的发展正使得“绑定/拆分”变得比过去更容易，因此我们在最近十多年看到的因为“绑定/拆分”而带来的商业模式颠覆正越来越多。 很多科技领域的投资人、分析师等也都很经常用这个概念，例如风险投资机构 A16Z 的 Benedict Evans 和著名分析师 Ben Thompson。 关于“绑定/拆分”的例子 苹果公司通过软件和硬件的绑定，带来更优的用户体验，也使得消费者愿为苹果产品支付更高的溢价； 音乐行业原本的商业模式是将新曲和旧歌放在同一张唱片上打包销售，用户即使只想要听其中一首歌也要买下一整张唱片；但苹果的 iTunes 服务打破了这种绑定，让用户可以单独购买喜欢的单曲。 传统杂志是一组文章的绑定：用户为这样一整组文章付费，广告商也为这样一整组文章投放广告。互联网使得文章可以以单篇形式分发给读者，读者很少为内容付费，或可以只为单篇文章打赏；广告商也可以根据关键词，或其它细分条件，进行更加定向的广告投放。 “绑定/拆分”对商业模式颠覆的规律 新技术出现时，更多“拆分”行为会对商业模式带来挑战； 当技术和产品成熟，更多商业模式的创新和“绑定”有关； 未来的“大绑定时代”的几个例子 巨头们正在不遗余力实施绑定策略，例如亚马逊和微信现在所采用的策略； 为了更好的用户体验，很多面向消费者的人工智能产品必须绑定更多功能，或有新方式能够提供一整套的用户体验； 交通出行领域也许会有一些商业模式各不相同的“绑定”出现； 延展问题 在媒体领域，会有什么样的“绑定”出现； 在您所在的领域，可以用“绑定/分拆”做什么样的分析； 相关阅读 Podcast: bundling and unbundling — Benedict Evans What Happens When Mobile (Really) Hits the Wallet Ben Thompson：媒体这栋大厦快要倒了 How bundling benefits sellers and buyers Ben Thompson：微软的垄断遗风 Enjoy！

采访 制作丨徐涛 校对丨温笑雨 （以下文字只是音频内容的少许补充） 共享单车的热潮已经过去了？不，在硅谷才刚刚开始。 四月，Uber 以将近2亿美元的架构收购了共享单车公司 Jump 开始进军共享单车市场； 在六月，硅谷的共享单车 Limebike 完成了由 Google Venture 领投的2.5亿美元融资；而另外一家共享电动滑板车公司 Bird 完成了红杉资本领投的3亿美元融资； 在七月初，Lyft 以2.5亿美元的价格收购了共享单车运营商Motivate； 对于中国读者而言，这像是去年中国共享单车大战的硅谷翻版：初创公司不断融资，大公司也开始纷纷押注。 所以在这次节目中，我们把硅谷正在发生的共享单车大战和中国的做了比较。 你会发现，在这场大战中的玩家，的确和中国有着千丝万缕的联系；也能了解，其实在中国共享单车大热的时候，美国投资界并不看好这一商业模式；当然我们也探讨了中国共享单车创业公司的命运，是不是也会发生在美国共享单车的创业公司身上。 嘉宾 杨轩，36氪深度部负责人，《新商业观察》主持人 杨林，36氪深度部资深记者 相关内容 硅谷早知道第一季丨 模仿摩拜单车，这家硅谷公司如何看中国创新和出海挑战 新商业NEO 100 | Limebike鲍周佳：共享单车在海外还有机会 收购共享单车公司Motivate，Uber劲敌Lyft进军单车市场

采访 制作丨徐涛 校对丨秘丛丛 （以下文字只是音频内容的少许补充） 这个世界上创业公司很多，每家创业公司都有不同寻常的故事。但请相信我，今天的这个故事和你们之前听到的都不同。因为这个故事的主角，故事本身，以及引起的争议，都足以拍成一部好莱坞电影。 这家公司叫 Rational Vaccines，是一家研发疫苗的创业公司。如果你用中文搜索这家公司，那出来内容清一色的，是在说 Peter Thiel 投资了这家公司，以及这家公司在做非法人体试验。 但 Peter Thiel 在 Radication Vaccine 这家创业公司的故事中却是配角。这个故事的主角是一位叫做William Halford 的教授，大家都管他叫Bill。他在南伊利诺斯大学任教，是一位微生物学家，专门研究疱疹。 在他的研究开始有所眉目的时候，他被查出患有鼻窦癌，医生说只能存活五年。他决定开始和时间赛跑。 这只是一个悲情的故事吗？事情远远没那么简单。在他和时间赛跑的过程中，他成为了违法一系列法律和伦理准则的人。 他的家人和合作伙伴认为他是个为科学献身的人；一些病人认为他是个善良友好的医生；另一些病人觉得他在利用他们的治病心切和无知，并对他的公司提起诉讼；一些同行认为他是罔顾法律和伦理；而另外一些同行则认为他正是这个世界需要的能够打破成规取得突破的人。 Halford 教授在去年夏天去世，而他的创业公司依然运转，700万美元的融资，包括从peter thile的Thiel fund中得到了400万美元融资。 至于Halfrod教授和他的创业公司究竟经历了什么，请听我们这一期的节目。 相关阅读 The Dying Scientist and His Rogue Vaccine Trial Years Before Heading Offshore, Herpes Researcher Experimented On People In U.S. 一部分音频素材来自于纪录片 Patient Zero: The Life and Work of Dr. Bill Halford 的预告 Enjoy！

采访 制作丨徐涛 校对丨秘丛丛 （以下文字只是音频内容的少许补充） Google投资京东，让人意外。你也一定已经看过了诸多媒体列出的一长串理由。 但在今天的节目中，你能听到，这两家公司在这个时间点上一拍即合之处，远远不是因为中国市场或者美国市场上的利益，而是因为东南亚地区的竞争正在进入白热化。 Google的死对头亚马逊在印度和新加坡已经有了很多大动作；京东的死对头阿里巴巴甚至直接把彭蕾派了过去。所以对于京东和Google而言，它们没有太多的利益冲突，却有着互补之处，所以，这样一种合作也可以称之为一拍即合。 你可以说，为了争夺新市场，两家本不相干的公司走到了一起。 更多详细分析，请听这次的音频节目。 本次访谈嘉宾 张璐，硅谷风险投资机构 Fusion Fund 创始合伙人，最近入选达沃斯世界经济论坛的“全球青年领袖” 刘勇，硅谷风险投资人，曾先后在多家硅谷著名风险投资机构任职 相关阅读 阿里一姐彭蕾出海了，全球扩张已是这代中国公司的宿命 报告：2017年东南亚VC/PE的钱，90%都投向了新加坡和印尼公司 Enjoy！

采访 制作丨徐涛 校对丨秘丛丛 配音丨何京盛 （以下文字只是音频内容的少许补充） 上次我们节目中有提到，Google 在去年接下了国防部一项人工智能的研发合同，这引起了Google内部员工的强烈抗议，现在，Google已声明不再继续这项合同。 但其实这场风波背后，有一个更大的故事，那就是美国国防部现在正有着强烈的危机感，且开始向外部寻求帮助。 有趣之处在于，长期以来，美国军方一直是黑科技的出产地。硅谷能诞生，多少也因为军方黑科技被民用后，给各种科技公司带来了机会。 所以这期节目中，你将听到现在五角大楼的黑科技出了什么问题，它除了拉拢硅谷之外还在做什么，以及，它的自我革新道路上遇到了哪些问题。 节目中提到人物和项目 Gregory Allen，华盛顿智库“新美国安全中心”研究员； Ryan Tseng, Shield AI 的 CEO 和合伙创始人； 艾瑞克·施密特，Eric Schmit，现担任美国国防部创新委员会主席，Google 母公司 Alphabet 董事会技术顾问；曾是 Google CEO 和董事会主席，也曾担任苹果公司董事； William Roper，美国国防部战略能力办公室负责人； Raj Shah，战斗机飞行员，前 DIUx 硅谷办公室负责人和管理合伙人； DIUx，Defense Innovation Unit Experimental，美国国防部国防创新实验单元，成立于2015年； 相关信息 谷歌员工对抗美国五角大楼：拒绝为军方研发人工智能 Google 与五角大楼的军事 AI 合作是怎么变成一场危机的？ DoD’s Shah on Innovation, DIUx and Outreach to Commercial Industry A story of Change Creative Disruption: Harnessing Innovation for Strategic Effect 20180417 Promoting DOD's Culture of Innovation (ID: 108132) Enjoy!

采访 制作丨徐涛 校对丨秘丛丛 （以下文字只是音频内容的少许补充） 这次一口气聊了三个话题：微软收购Github，苹果WWDC，以及Google和美国国防部合作AI武器带来的危机。 这三个话题在网络上都有铺天盖地的文章。但这次访谈中很多视角依然很新鲜，例如： * 为什么程序员的理想主义气质更接近Google所宣扬的，但他们却依然会觉得在这个生态系统中，收购者是微软反而是件好事儿； * 苹果的确是正义凛然地限制了Facebook 和 Google 等公司在Safari浏览器上对用户数据的追踪和搜集，但苹果的动机和威胁你可能没想到； * Google和军方合作遭到了整个硅谷的反对，硅谷看起来站在了军方、国家机器、战争和集权的对面。但硅谷也许可以说是二战美国军方研发的意外产物。 当然，还有别的有趣的观点和争论，都更深入地展现了硅谷大公司之间的彼此竞争和制约。严肃一点说，你能看到这些博弈的神奇以及对产业格局甚至是对世界的推动；调侃一点，也可以说是聊了些许硅谷“三国演义”。 本次访谈嘉宾 张璐，硅谷风险投资机构 Fusion Fund 创始合伙人，最近入选达沃斯世界经济论坛的“全球青年领袖” 刘勇，硅谷风险投资人，曾先后在多家硅谷著名风险投资机构任职 相关阅读 美国科技公司最近好倒霉，是之前跑得太快了吗？ 收购 GitHub，微软的又一次大转变 Google 与五角大楼的军事 AI 合作是怎么变成一场危机的？ Why Silicon Valley Shouldn’t Work With the Pentagon（为什么硅谷不应该和五角大楼合作）

采访 制作丨徐涛 校对丨秘丛丛 （以下文字只是音频内容的少许补充） 欧盟的GDPR（通用数据保护条例，General Data Protection Regulation）在5月25日生效了。 关于这个法案，我观察到了一个有趣的现象。 在硅谷，从创业公司到巨头们，甚至媒体，都对这个法案反应巨大。它们不但早早就开始进行准备，而且在5月25号这天开始用更新过的“用户隐私条款”来轰炸用户的邮箱。媒体上也诸多关于这条法案后续影响的解读和争论。 但在中国，类似反响就小了很多。 为什么这样一个在欧盟生效的法规，会让美国的企业如临大敌？中国公司是否也会受到影响？今天我们的节目就讨论这一话题。 访谈嘉宾 刘入铭，牧诚律师事务所（MagStone Law）创始合伙人。 在这期节目中你能听到 * 为什么硅谷公司如临大敌？这一法规对欧盟以外地区的公司影响几何； * 作为中国公司，需要做哪些方面； * 为什么大公司看起来首当其冲，但从长远看可能会是受益者； * 这对未来科技创新有何影响； 相关阅读 比数据泄露更可怕的是，Facebook的商业模式正在瓦解 (上） 国内科技公司是否会遭遇 Facebook 危机（下） The Privacy Lawyer Giving Big Tech an $8.8 Billion Headache丨New York Times 马克龙敦促硅谷巨头遵守欧洲法规

采访 制作丨徐涛 （以下文字只是音频内容的少许补充；实习记者秘丛丛对本文亦有贡献） 上期节目，我们有谈到 Facebook 高调成立了区块链部门。但当时有个问题没有完全回答：除了Facebook，其它科技巨头在区块链领域都做了些什么？ 本期节目邀请到了朱会灿老师来为我们盘点一下，看看这些巨头都已做了哪些事，以及从哪些不同角度切入这个领域。 本期嘉宾 朱会灿，丰元创投（Amino Capital）合伙人。谷歌图像搜索及亚洲语言搜索发明人, 曾任谷歌资深华人工程高管、腾讯首席架构师和基础设施总经理。 提到正在布局区块链的大公司 IBM，最早进行区块链布局的科技公司之一，是区块链开源项目 HyperLedger 的发起方和核心代码贡献者之一； Intel，给开发者提供软件保护扩展（SGX）技术，为区块链信息进行底层加密； Google，其云服务（Cloud）团队正在进行和区块链有关研发，并为开发者提供区块链有关的云服务；Google 母公司 Alphabet 旗下 Deepmind 也正在进行和医疗信息有关的区块链加密技术研发； Amazon，通过推出Blockchain templates，让开发人员能创建基于以太坊和 Hyperledger Fabric 的项目； Apple，申请了一项使用区块链技术来创建和验证时间戳的专利； Facebook，成立了区块链部门，由曾负责 Messenger 部门的副总裁 David Marcus 领导； 相关节目 Facebook 感受到区块链威胁了吗？ 在硅谷看懂区块链(1): “它难懂，因为它改变的是生产关系 在硅谷看懂区块链(2): “别从传统行业角度去想区块链” 在硅谷看懂区块链(3)：为什么说亚马逊、Google也可能被区块链颠覆 ICO监管风暴，硅谷怎么看（1） ICO 监管风暴，硅谷怎么看 （2） ICO 监管风暴，硅谷怎么看（3） ICO 监管风暴，硅谷怎么看（4）