428政治局会议，传递8个重大信号！ 1. 下阶段经济工作总基调：稳中求进、全面深化改革开放，2023年将是“改革调结构大年”； 2. 一季度三重压力缓解，但经济内生动力还不强，需求仍然不足； 3. 加快建设现代化产业体系三大关键：科技自立自强、新能源汽车、人工智能； 4. 扩大需求重点：文化旅游等服务消费，以及民间投资； 5. 坚持“两个毫不动摇”：帮助企业恢复元气（民营企业）、鼓励头部平台企业探索创新； 6. 深化改革开放：落实党和国家机构改革方案，吸引外商投资放在更加重要的位置； 7. 防范化解风险：金融、房地产、地方政府债务、新冠疫情防控； 8. 切实保障和改善民生：强化就业优先导向，大兴调查研究。 中共中央政治局4月28日召开会议，分析研究当前经济形势和经济工作。季度政治局会议都是中央对季度经济运行的定调，以及宏观政策、产业政策、社会政策等进行调整指导的窗口，是季度经济工作的风向标，对下一个季度的经济走势有着决定性的影响。 当前，外部环境不确定性加大，世界经济和贸易增长动能减弱，内部在疫情达峰后仍处于复苏的关键阶段，就业、外贸等压力仍然较大。下一阶段，如何推动经济运行持续好转、内生动力持续增强，政治局会议所释放的政策信号则更为重要。 本次政治局会议，对当下市场普遍关切的问题作出了全面回应。包括：下阶段经济工作总基调及主要任务；建设现代化产业体系、扩大需求、防范化解重大风险及深化改革开放的重点等。 1 下阶段经济工作总基调： 稳中求进、全面深化改革开放 在经济形势判断部分，首先，会议认为，“经济社会全面恢复常态化运行，宏观政策靠前协同发力，需求收缩、供给冲击、预期转弱三重压力得到缓解，经济增长好于预期，市场需求逐步恢复，经济发展呈现回升向好态势，经济运行实现良好开局”。这是对一季度经济工作成绩的充分肯定，成绩讲足。 其次，会议认为，“当前我国经济运行好转主要是恢复性的，内生动力还不强，需求仍然不足，经济转型升级面临新的阻力，推动高质量发展仍需要克服不少困难挑战”，将当前经济运行的困难讲透。 最后，会议强调： “坚持稳中求进工作总基调，完整、准确、全面贯彻新发展理念，加快构建新发展格局”； “全面深化改革开放，把发挥政策效力和激发经营主体活力结合起来，形成推动高质量发展的强大动力”； “统筹推动经济运行持续好转、内生动力持续增强、社会预期持续改善、风险隐患持续化解，乘势而上，推动经济实现质的有效提升和量的合理增长”。 首先，在一季度GDP同比增长4.5%的情况下，实现全年5%左右的预期目标难度有所降低，二季度在去年低基数下，或将实现同比7%以上的增长，全年增速有望达到6%左右。这也是会议认为，“经济增长好于预期”“经济运行实现良好开局”的一大原因。 其次，会议强调，“统筹推动经济运行持续好转、内生动力持续增强、社会预期持续改善”，总量目标实现难度虽已降低，但经济复苏是分化的，且持续性仍存考验。如：因需求不足，民企持续复苏内生动力还不强，因80%以上的城镇就业是民营企业贡献，就业或将继续承压，尤其是青年群体就业（一季度16-24岁劳动力调查失业率为19.6%）。 再次，会议强调，“全面深化改革开放，把发挥政策效力和激发经营主体活力结合起来”，需注意的是，今年将会是“改革调结构大年”。4月21日召开的二十届中央深改委第一次会议强调，“今年是全面贯彻党的二十大精神的开局之年，也是改革开放45周年和党的十八届三中全会召开10周年。实现新时代新征程的目标任务，要把全面深化改革作为推进中国式现代化的根本动力”。 在总量目标实现难度降低的情况下，后续更多政策将围绕供给侧调结构展开，经济发展的“质”在“量”前，企业发展将机遇与挑战并存。 下阶段六大主要经济工作部署，延续了“两会”政府工作报告的八大主要经济工作重点内容，但排序有所调整。此次会议六大工作部署为： 1. 要加快建设以实体经济为支撑的现代化产业体系（政府工作报告中排第二位）； 2. 恢复和扩大需求（政府工作报告中排第一位）； 3. 要坚持“两个毫不动摇”（政府工作报告中排第三位）； 4. 要全面深化改革、扩大高水平对外开放（政府工作报告中排第四位）； 5. 要有效防范化解重点领域风险（政府工作报告中排第五位）； 6. 要切实保障和改善民生（政府工作报告中排第八位）。 政府工作报告中第六、第七位分别是：稳定粮食生产和推进乡村振兴；推动发展方式绿色转型。 2 加快建设现代化产业体系： 科技自立自强 新能源汽车、人工智能 此次会议将“加快建设现代化产业体系”排在下阶段六大经济工作部署第一位，凸显其重要性，明确指出，“要夯实科技自立自强根基，培育壮大新动能。要巩固和扩大新能源汽车发展优势，加快推进充电桩、储能等设施建设和配套电网改造。要重视通用人工智能发展，营造创新生态，重视防范风险”。 首先，关于科技自立自强，二十大报告指出，“坚持面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求、面向人民生命健康，加快实现高水平科技自立自强。” 以二十大报告所指出的实现科技自立自强的“四个面向”为中心，同时结合“十四五规划”等相关内容，实现“科技自立自强”重点方向及行业为： 1. 面向世界科技前沿：人工智能、量子信息、集成电路、生命健康、脑科学、生物育种、空天科技、深地深海等； 2. 面向经济主战场：数字经济、绿色经济等； 3. 面向国家重大需求：关键元器件零部件、关键基础材料、油气勘探开发等； 4. 面向人民生命健康：新发突发传染病、生物安全、医药和医疗设备等。 以上方向便是实现科技自立自强的长期确定性机遇所在。 其次，此次会议围绕“巩固和扩大新能源汽车发展优势”重点指出，“加快推进充电桩、储能等设施建设和配套电网改造”。充电桩、储能等设施建设和配套电网改造将是新能源汽车行业下一步发展的重中之重。 最后，在“重视通用人工智能发展”方面，会议指出，“营造创新生态，重视防范风险”。明确了AI创新要在发展中规范、在规范中发展。将重点行业监管前置，也体现了新一届领导班子的新作为，不像此前，某些领域的发展在几年后突然政策转弯。某种意义上讲，这给企业发展理清了道路，设定了目标，而不是路障，预期也将更稳定。 3 扩大需求： 促进文化旅游等服务消费 有效带动激发民间投资 会议强调，“恢复和扩大需求是当前经济持续回升向好的关键所在”。 1. 在宏观政策方面指出，“积极的财政政策要加力提效，稳健的货币政策要精准有力，形成扩大需求的合力”； 2. 在消费方面指出，“要多渠道增加城乡居民收入，改善消费环境，促进文化旅游等服务消费”。 3. 在投资方面指出，“要发挥好政府投资和政策激励的引导作用，有效带动激发民间投资”。 以上内容与“两会”政府工作报告内容基本一致，虽经济发展的“质”在“量”前，但在需求不足的情况下，宏观政策不会急于转弯。 财政政策重点仍是加力，基建投资依然是稳经济的重要抓手。货币政策发力方向为：普惠小微、科技创新、绿色发展、基础设施等。 在消费方面，重点提出“促进文化旅游等服务消费”，将是推动消费下一阶段复苏的重中之重。在投资方面，将更加注重“有效带动激发民间投资”。 4 要坚持“两个毫不动摇”： 帮助企业恢复元气 鼓励头部平台企业探索创新 在坚持“两个毫不动摇”部分，此次会议有三大重点： 1. “破除影响各类所有制企业公平竞争、共同发展的法律法规障碍和隐性壁垒，持续提振经营主体信心，帮助企业恢复元气”； 2. “各类企业都要依法合规经营。要下决心从根本上解决企业账款拖欠问题”； 3. “要推动平台企业规范健康发展，鼓励头部平台企业探索创新”。 首先，“帮助企业恢复元气”的表述很接地气，重心应是中小民营企业。 从数据来看，3月大、中、小型企业PMI分别为53.6%、50.3%和50.4%，低于上月0.1、1.7和0.8个百分点，虽均高于临界点，但中、小型企业较大型企业回落幅度更大。中、小型企业多是民营企业，其PMI虽在临界点以上，但环比改善幅度低于大型企业，相比大型企业的资产负债表自我修复能力弱。 消费是收入的函数，收入是就业的函数，就业是企业发展，尤其是民营企业发展的函数。只有民营企业信心得到提振，元气实现恢复，经济才能实现内生性复苏。 其次，“企业账款拖欠问题”将是下阶段在推动各类企业依法合规经营方面的重心。 最后，对于平台企业的总基调延续“规范健康发展”，并进一步指出要鼓励头部平台企业探索创新。 5 深化改革开放： 落实党和国家机构改革方案 吸引外商投资放在更加重要的位置 在对内改革部分，会议强调，“认真落实党和国家机构改革方案，推进国家治理体系和治理能力现代化”。 在对外开放部分，会议强调，“要把吸引外商投资放在更加重要的位置，稳住外贸外资基本盘。要支持有条件的自贸试验区和自由贸易港对接国际高标准经贸规则，开展改革开放先行先试”。 除上述内容外，今年将是“改革调结构大年”。当前，企业家、投资者需重点关注的是，4月21日召开的二十届中央深改委第一次会议，及会议审议通过的《关于强化企业科技创新主体地位的意见》、《关于加强和改进国有经济管理有力支持中国式现代化建设的意见》、《关于促进民营经济发展壮大的意见》三份文件内容。 其中在《关于强化企业科技创新主体地位的意见》中指出，“有效引导民营企业参与国家重大创新，推动企业在关键核心技术创新和重大原创技术突破中发挥作用”。体现出在重大创新中，民营企业要发挥更大作用。 在《关于促进民营经济发展壮大的意见》中指出，“破除制约民营企业公平参与市场竞争的制度障碍，引导民营企业在高质量发展中找准定位”。体现出，民营企业的长期价值发展，需符合国家高质量发展方向，找到自身定位。 6 防范化解风险：金融、房地产、 地方政府债务、新冠疫情防控 在“有效防范化解重点领域风险”部分，此次会议有四大重点： 一是金融风险，会议指出，“统筹做好中小银行、保险和信托机构改革化险工作”。 二是房地产风险，会议指出，“要坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位，因城施策，支持刚性和改善性住房需求，做好保交楼、保民生、保稳定工作，促进房地产市场平稳健康发展，推动建立房地产业发展新模式。在超大特大城市积极稳步推进城中村改造和“平急两用”公共基础设施建设。规划建设保障性住房”。 三是地方政府债务风险，“要加强地方政府债务管理，严控新增隐性债务”。 四是疫情风险，“要继续抓好新冠疫情防控工作”。 关于房地产市场，此次会议再次强调“房住不炒”以及“推动建立房地产业发展新模式”，房地产市场各方参与者，不应再对过去多年来“高负债、高杠杆、高周转”发展模式抱有任何幻想。保障性住房建设则是房地产新发展模式中的一大关键。 此外，会议提出，“要继续抓好新冠疫情防控工作”，需注意，全球大多数经济体在疫情政策调整后，都将经历疫情的二轮冲击，这一点我们需要时刻重视警惕。 7 切实保障和改善民生： 强化就业优先导向 大兴调查研究 在“切实保障和改善民生”部分，此次会议有六大重点： 一是就业，“强化就业优先导向，扩大高校毕业生就业渠道，稳定农民工等重点群体就业”。 二是安全生产，“要以‘时时放心不下’的责任感，持续抓好安全生产”。 三是“要做好迎峰度夏电力供应保障”。 四是乡村振兴，“要巩固拓展脱贫攻坚成果，抓好粮食生产和重要农产品供应保障，全面推进乡村振兴”。 五是“要加强生态环境系统治理”。 六是调查研究，“各级领导干部要带头大兴调查研究，奔着问题去，切实帮助企业和基层解决困难”。

据德国媒体Teslamag在5月4日发布的消息，特斯拉柏林超级工厂近日将投产代号为“Type 005”的全新车型。消息称，新车即为搭载比亚迪磷酸铁锂刀片电池的Model Y 后轮驱动版车型（欧版），未来将作为入门版本供应欧洲市场。 这是特斯拉在国外首次采用中国品牌电池，也是特斯拉在欧洲市场推出的第一款搭载磷酸铁锂电池组的纯电动汽车。 据悉，欧版Model Y后驱驱动版搭载了来自中国动力锂电池供应商比亚迪的刀片电池，电池组能量55kWh，WLTP续航里程440km，采用CTC电芯底盘一体化技术，电池组就是车身承载结构的一部分。 去年年底外媒报道的一篇关于荷兰交通部颁发的认证文件显示，认证名为“005型”的新款Model Y搭载的就是比亚迪55kWh的刀片电池。其中搭载刀片电池后的特斯拉Model Y整车重量减轻了66kg。 作为对比，从中国上海工厂出口到欧洲的Model Y后轮驱动版车型采用了宁德时代的磷酸铁锂电池，电池组能量60kWh，WLTP续航里程455km。 很显然，两者最主要区别在于比亚迪的刀片电池是直接内置在特斯拉的车身结构中（CTC技术），减少了重量和成本。 比亚迪刀片电池上车特斯拉早已是公开的秘密。2022年6月8日，比亚迪执行副总裁“廉玉波”在接受记者采访时表示：“特斯拉和比亚迪将展开合作，比亚迪将向特斯拉供应自研的电池产品。”此前马斯克也在个人社交媒体表示“（特斯拉）与比亚迪的关系是积极的”，暗示双方的合作关系。 目前，特斯拉在中国市场暂时没有使用比亚迪电池的计划，仍然主要依赖宁德时代和LG化学作为电池供应商。不过，随着特斯拉在全球范围内扩大产能和销量，未来可能会与更多的合作伙伴建立关系，以保证电池供应的稳定性和多样性。

“我们从来不创新，（创新）是伯克希尔投资的企业做的事”。 这是巴菲特之前对媒体谈投资之道时说的话。巴菲特仅仅依靠一些朴素的价值投资原则，在1965-2022年间让企业获得了19.8%的年复合增长率，自己也成为地球上最富裕的几个人之一。 对于这位传奇投资家，一位中国同行总结：巴菲特之所以伟大，在于他年轻的时候想明白了一些事情，然后用一生来坚守。 5月6日北京时间晚10点，8月30日将满93岁的巴菲特和99岁的芒格出席了伯克希尔•哈撒韦年度股东大会，回答了听众长达5个半小时的提问。 这是巴菲特第59次参与股东大会的问答环节，但由于今年大会的背景复杂（地缘政治冲突升温、全球衰退一触即发、美国银行业持续动荡、AI机遇挑战并存，以及巴老抛售比亚迪、加仓日本、卖出台积电等操作），投资者非常期待聆听这位“奥马哈先知”关于大变局时代的洞见。 关于伯克希尔 巴菲特一季度的操作主要是“回购”和“卖出”，“买进”微乎其微。公司了花费44亿美元回购自己的股票，以及29亿美元用于购买旗下公司的股票。 一季度，公司共卖出133亿美元的股票，现金储备高达1306亿美元。这说明，巴菲特认为当前股票的估值没有吸引力。但伯克希尔是个例外，巴菲特坚持认为自己公司的股票是低估的。未来如果没有好的投资标的，依然会回购。（伯克希尔A类股票49万美元/股） 投资组合方面，约77%的投资集中在5家公司。它们包括：苹果（1510亿美元）、美国银行（295亿美元）、美国运通（250亿美元），可口可乐（248亿美元）和雪佛龙（216亿美元）。 关于重仓苹果，巴菲特说，苹果是非常好的企业，比伯克希尔所拥有的企业更好，利润率和用户忠诚度都很高。苹果还有一个很大的优势，就是不断回购股票。我们都不需要做什么，持仓的市值就会上升。巴菲特坦言两年前出于税务考量卖掉了一些苹果股票，这个决定是愚蠢的。 对于对后市的看法，巴菲特表示，伯克希尔第一季度大部分业务的营收都比去年低，这是因为过去6个月的经济不景气造成的，今年比去年的恢复速度有所放缓。他说：我们对明天、明年、对未来都没有特别肯定的态度。令人难以置信的经济增长时期正在结束。查理·芒格则表示，在如今的经济环境中，价值投资者应该习惯少赚钱。 在谈到公司接班人时，巴菲特说，合适的人很难找，但CEO接班人阿贝尔（Greg Abel）是一个“令自己非常满意的人选”。不过，他同时表示，伯克希尔是自动驾驶模式。可以长期很好地运行下去。因此，判断一家成功企业的管理层是否优秀很困难，因为优秀的企业自己会长时间自我运转下去。芒格则说，伯克希尔更换经理的频率比其他公司低，这是一个优势。 关于人工智能 巴菲特认为，AI是令人难以置信的技术进步，会改变世界的方方面面，但他不认为AI会超越人类智能，改变人的想法和行为。他开玩笑说，：AI没有任何一个功能可以取代伯克希尔副董事长贾恩（Ajit Jain）。 在承认AI能做很多事的同时。巴菲特表现出了担忧。他说，人类发明AI的初衷是好的，但由于现在还没有办法掌控它，因此他不知道这样的先进技术是否对人类有益。 今年4月，巴菲特在到访日本时对媒体表示，ChatGPT令他感到恐惧。他当时说，“这是非常令人震惊的发明，就像1945年造出原子弹一样。我并不知道原子弹的原理，但爱因斯坦告诉我们说，它将会改变世界，而它确实也改变了世界。我并不期望在无法知道结果的情况下，世界被改变太多次，所以我想，这是一项卓越而超凡的发明，虽然我不知道它到底是不是有益的。” 芒格对AI则表现出了一些困惑。他说，如果你去中国比亚迪工厂，会看到机器人到处都是。机器人使用将会在全球越来越多。我自己对其中的炒作(hype)，特别是涉及到人工智能的感到困惑，我觉得现在用人挺好的，老式的智能（old-fashion intelligence）也挺管用。 关于加仓日本，卖出台积电 巴菲特是在2020年8月生日时决定投资日本的。他说，当年投资日本商社的决定非常简单。“我们可能和这五家日本商社（三菱商事、 三井物产、伊藤忠商事、丸红商事、住友商事）有过业务来往。这些公司与伯克希尔有些相似，都有多元化的业务、会长期投资，并且专注于价值和现金流。整体来看，它们的分红不错，某些情况下也会回购股票，我们也能很好地理解他们的一大堆业务，同时我们还能通过融资解决汇率风险问题。“而且买入的时候这些公司的股价低得荒唐”。 巴菲特说，他想把CEO接班人阿贝尔介绍给商社的高管，因为伯克希尔会在日本继续进行投资。他预计，今后几年公司在日本的投资会让伯克希尔持续增值。今年4月，巴菲特到访东京，参观了五大商社的总部。他对日本媒体说，伯克希尔不仅增持了五大商社，还在考虑购买五大商社以外的日本股票，“这取决于价格。” 在回答听众关于伯克希尔为何在几个月内就卖出了在台积电上50亿美元持股的八成，巴菲特没有正面回答。他说：台积电是全球管理最好的、最重要的企业之一，也是芯片行业的一个领军企业，团队也很优秀，而且未来5年甚至20年都不会变。如果在美国找不到合适的资产，我们就去其它地方配置。我们配置的资产，在日本和中国台湾所配置的，都是非常好的。 关于马斯克 马斯克曾透露说，2008年巴菲特曾有机会以2亿美元估值投资特斯拉。如今，特斯拉的市值高达5400亿美元。巴菲特后悔吗？芒格曾说马斯克高估了自己，这个观点有改变吗？ 芒格说，马斯克确实高估了自己，但他是个天才。如果他没有给自己设定一个不可能实现的目标，马斯克就无法取得他如今拥有的成就。马斯克喜欢做高难度的事，喜欢走极端，但芒格说他和巴菲特希望做更容易的事。 巴菲特说，我们不想在很多事上和马斯克竞争，我们不想有那么大的失败。马斯克很聪明，智商可能超过170，总是努力解决不可能实现的事，但对他和芒格来说，那是一种折磨。他说：我知道5年和10年后的苹果公司是什么样，但我不知道汽车公司那时会是什么样。 芒格说，他和巴菲特都认为汽车行业生意不好做。他说刚刚读了通用汽车公司的1932年的年报，当时美国只有1.2亿人，有1.9万家汽车经销商；，但现在美国有3.3亿人，所有厂商加起来也只有1.8万家经销商。汽车厂商还要面对海外的竞争。虽然法拉利有特殊的地位，但汽车行业总体并不吸引人。电动车已经大获成功，但他们二人都不喜欢这一行业需要的巨大的资金成本和风险。 关于中美关系 巴菲特和芒格都认为，中美关系紧张对两国会造成不必要的伤害。芒格说，美国和中国发生冲突是很愚蠢的。我们应该做的就是和中国和睦相处，与发展中国家大量开展自由贸易。两个国家都会有竞争者，也都可以繁荣发达。 巴菲特说，虽然美国会很有竞争力，但也需要判断在对方没有反馈的情况下，单方面的施压（push）能走多远。 不过，巴老认为，现在的世界既激动人心也有挑战，但总体比过去要好很多。大家之所以看到更多不好的方面，是因为传播造成的。如果再次选择，他还是愿意选择出生在现在。但芒格说，自己的乐观程度比巴菲特少一点。他劝告人类要降低对未来的期望值。 关于投资 AI对价值投资是否有影响？巴菲特说，AI可能不能帮你选股，它能在几秒钟的时间里给你一个标准，有哪些股票不行。但它是有局限性的。 巴菲特说，价值投资的机会就在于等着别人做蠢事。别人的错误就是你的机会。在他管理企业的58年里，周围做蠢事的人越来越多，犯的错越来越大。投资人之所以做蠢事，某种程度上是因为，和他当年做投资的时代相比，做投资的钱来得更容易。“我们的幸运就在于比别人犯错误少一些。” 芒格举了本杰明•格雷厄姆（注：价值投资之父）的例子。他说，格雷厄姆50%的收益来自一只股票，即伯克希尔旗下的保险公司GEICO。芒格说，买入被低估的好公司，这就是伯克希尔的成功之道。巴菲特附和说，做投资，只要做出一二个正确的决定就能胜利，但这需要在一堆愚蠢的决定中找出正确的那一个。 不过，芒格还是建议价值投资者，今后要习惯赚少一些，因为选择价值投资的聪明人更多了，竞争更激烈。巴菲特更乐观一些。他说，世界上多数人是短期思维。他说：生活中谁都不想成为没有感情的人，但做商业决策或是投资，我肯定想做一个没有感情的人。我们做过错误的投资决定，但不记得做过任何情绪化决策。 在谈到未来投资机会时，巴菲特的看法是，赚取超额收益的机会相对减少，但并不代表没有机会。从1940年到现在，汽车、航空和能源等行业都有变化，新的事物一直在出现，甚至取代原有的技术。因此存在很多机会。巴菲特说：我们一直在试图了解消费者的行为。我们不能洞悉企业的技术趋势，如果能做到这一点也能赚钱，但这不是最重要的。 关于银行业 巴菲特说，银行业可以有新发明，但需要遵循一些旧的价值观。我们现在依然重仓持美国银行，因为我喜欢他们的业务和管理层，但我们对拥有一家银行一直保持非常谨慎的态度。 巴菲特认为，现在的银行业和过去差别不大，恐慌总是传染得很快，但一直到现在，政府、机构和媒体都没有很好地向公众传达形势的变化，加剧了恐慌。他说，必须让造成问题的人受到惩罚，才能改变他们的行为。如果一家银行倒闭，CEO和董事都应该受到追究。芒格说自己很守旧，更喜欢那些不做投资银行业务的银行。 关于人生 巴菲特说，你给自己写个讣告，然后努力按照自己写的去做就行了。 在针对遗产相关的一个提问时，巴菲特说，过早向孩子披露遗嘱中财产分配的内容是错误的。他说，这是一个巨大的错误，是在用遗嘱绑架孩子的成长，甚至会破坏孩子之间的关系。他表示，家长的行为、特质和价值才是最好的老师，遗嘱应该和家庭的价值观挂钩，孩子才能合理继承财产。巴菲特说他见过很多大富人家的争吵。“但在我家里，除非我的三个孩子能阅读、理解、并且能对遗嘱给出建议，否则我不会在遗嘱上签字。” 巴菲特和芒格给年轻人的其它建议： 1、量入为出，除了房贷，不要有任何债务；2、不要总是批评别人，不要用贬低别人的方式表达观点；3、不要做不善良的事，善良的人不会没有朋友；4、远离有毒的环境和人，坚持终生学习、要有感恩心态。如果还是不成功，那就是运气没到。

近日，为贯彻落实国务院《“十四五”节能减排综合工作方案》等文件要求，广东省住房和城乡建设厅联合4部门印发《广东省建筑节能增效行动计划（2023-2025）》（下称《行动计划》），大力推动建筑领域节能增效，助推我省住房和城乡建设领域高质量发展。 该《行动计划》主要从新建建筑能效提升、既有建筑运营节能降碳、建筑用能结构优化、区域节能降碳等四方面开展节能增效行动，包括提高新建建筑节能标准、严格落实建设过程管理、推动节能示范项目建设、大力发展绿色低碳建造、加强既有建筑节能运行管理与调适、推进既有建筑节能绿色化改造、实施建筑电气化工程、推广可再生能源建筑应用、促进区域建筑能源协同、推动绿色低碳城区和绿色城市建设等主要具体内容。 开展新建建筑能效提升行动。修订《广东省居住建筑节能设计标准》（DBJ/T 15-133-2018）和《广东省公共建筑节能设计标准》（DBJ 15-51-2020），研究制订岭南特色超低能耗建筑、近零能耗建筑和零碳建筑技术标准等，提高新建建筑节能标准。依据市县国土空间总体规划、新型城镇化规划编制绿色建筑发展专项，在建设用地规划条件中明确绿色建筑等级。严格落实建设过程管理，做好各环节绿色建筑等级、节能措施留痕举措。落实星级绿色建筑标识项目激励政策，出台专项政策要求绿色金融支持的绿色建筑项目原则上须取得绿色建筑标识。开展超低能耗建筑、近零能耗建筑、“光储直柔”技术应用等示范项目建设。结合农房质量安全风貌提升行动，开展农房建设试点示范。大力推行绿色施工，引导使用节能型设备和产品，推广节能施工技术工艺，建立装配式建筑标准化部品部件库、项目库、产业链企业库和人才库，推进智能家电与住宅产业融合发展等。 开展既有建筑运营节能降碳行动。推动公共建筑能源资源消耗数据共享平台建设，开展建筑基本信息和能源消耗数据年度统计与更新常态化工作。支持广州、深圳、珠海、东莞作为试点城市，率先实施能耗或能效限额管理。加强既有建筑节能运行管理与调适，珠三角九市先行开展建筑能效测评或绿色性能后评估。鼓励采用大型公共建筑“业主自建+数据共享”模式进行建筑运行能耗及能效监测管理。推动公共建筑制冷系统节能改造，应改尽改平均运行能效比低于3.0的制冷系统，鼓励改造低于4.0的制冷系统。推动运行能耗超限额的公共建筑纳入重点用能建筑名单，支持有条件的地区结合城市更新行动同步开展既有居住建筑节能改造。推广合同能源管理，探索节能诊断、融资、改造、托管等综合服务模式。支持有条件的城市申报国家公共建筑能效提升重点城市，推进既有建筑节能绿色化改造。 开展建筑用能结构优化行动。逐步建立以电力消费为核心的建筑能源消费体系，鼓励建设以“光储直柔”为主要特征的新型建筑电力系统，发展柔性用电建筑。鼓励采用空气源热泵替代生活热水用能需求，实施建筑电气化工程。推进新建建筑加装光伏一体化设计、施工、安装，新建公共机构及厂房的屋顶太阳能光伏系统应做到可装尽装，实现自发自用、余电上网。鼓励光伏制造企业、投资运营企业、发电企业、建筑产权人加强合作，探索屋顶租赁、分布式发电市场化交易等光伏应用商业模式。支持佛山开展氢能智慧能源示范社区建设，推广可再生能源建筑应用。 开展区域节能降碳行动。在城市新区、功能区开发建设中，继续探索区域集中供冷系统的适用性。推动建筑类负荷资源通过聚合后形成虚拟电厂，开展城市新区、功能区建筑群整体参与电力需求响应，以及参与电力辅助服务，培育智慧用能新模式，实现电力供求之间的“源网荷互动”与智慧协同，促进区域建筑能源协同。推广中新广州知识城、深圳光明区等低碳生态建设实践经验，支持南沙、横琴等申报国家高标准绿色低碳城区试点建设，支持粤港澳大湾区珠三角九市申报绿色城市建设发展试点，其他有条件的地区同步开展绿色城市或绿色低碳城区试点工作，推动绿色低碳城区和绿色城市建设。 《行动计划》计划到2025年，城镇新建居住建筑能效水平提升30%，城镇新建公共建筑能效水平提升20%。建设岭南特色超低能耗及近零能耗建筑300万平方米以上，完成既有建筑节能绿色化改造面积3000万平方米以上。建筑运行一次、二次能源消费总量控制在1.12亿吨标准煤以内，建筑用能电力消耗比例超过80%。

4月，储能项目招投标市场非常红火，竞争异常激烈。储能与电力市场共跟踪统计了26个储能项目，包含215条投标报价，储能总规模为3.08GW/7.81GWh。 4月储能项目招投标市场最显著的特点是，平均报价延续下降趋势，投标价格继续创新低。根据储能与电力市场的持续跟踪，4月出现的最低报价均未入围。 2小时储能系统出现最低报价1.020元/Wh，4小时储能系统出现最低报价0.965元/Wh； 2小时储能系统报价区间为1.020-2.058元/Wh，加权平均报价1.298元/Wh，环比下降3.57%。2023年1月至4月，平均报价连续下降，累计下降11.7%； 4小时储能系统报价区间为0.965-1.280元/Wh，加权平均报价为1.095元/Wh； 2小时储能EPC报价区间为1.37-2.188元/Wh，加权平均报价为1.891元/Wh。 除锂离子电池储能项目外，本月还出现了一个全钒液流电池储能系统采购项目。该项目规模0.5MW/2.5MWh，平均报价3.65元/Wh。相较于2022年11月完成的中核汇能1GWh液流电池集采平均报价3.1元/Wh，此项目价格略有上升。 储能项目分析 从项目分类看，4月已完成招标工作的储能项目共涉及集采、独立式储能电站、可再生能源储能和用户侧等不同类型。 4月集采规模最大，约占总规模的一半，48.80%（以MWh计算）； 独立式储能电站项目分布在山西、湖南、广西、宁夏、山东等地，以MWh计算，占总规模的37.86%； 可再生能源储能项目主要分布在新疆、内蒙、宁夏、浙江等地，以MWh计算，占总规模的16.22%； 4月有少量用户侧项目，以MWh计算，占总规模的0.12%。 从招标类型看，4月已完成招标工作的储能项目包括储能系统、储能项目EPC和储能电池框架。 储能系统和储能项目EPC占比接近，以MWh计算，分别占总规模的49.98%和46.18%； 储能电池框架采购占比为3.84%，以MWh计算。 项目报价分析 4月储能项目报价分析是基于储能与电力市场追踪的215条项目报价信息。 为避免小规模项目对投标均价的影响，储能与电力市场将采取以项目装机容量（MWh）为权重的加权平均法，计算市场平均报价。 储能系统报价分析 4月储能系统招标涉及多个1小时、2小时和4小时磷酸铁锂储能系统，以及1个5小时全钒液流电池储能系统。 磷酸铁锂储能系统 2小时和4小时项目竞争激烈，最多一个项目（3个标段）吸引110多家企业投标，报价创新低。 2小时储能系统出现最低报价1.020元/Wh； 4小时储能系统出现最低报价0.965元/Wh。 从项目最终的入围结果及开标价格来看，以上最低报价均未入围 1小时储能系统报价区间为1.320-1.706元/Wh，加权平均报价为1.493元/Wh； 2小时储能系统报价区间为1.020-2.058元/Wh，加权平均报价为1.298元/Wh；环比下降3.57%，2023年1至4月，平均报价连续下降，累计下降11.7%。 4小时储能系统报价区间为0.965-1.280元/Wh，加权平均报价为1.095元/Wh 随着市场上锂价持续下跌，储能系统的投标报价也相应地下降趋势明显。 全钒液流电池储能系统 5小时全钒液流电池储能系统报价区间为3.51-3.79元/Wh，平均报价3.65元/Wh。 储能EPC报价分析 4月完成招标的储能EPC为2小时和4小时磷酸铁锂储能系统。 2小时储能EPC报价区间为1.37-2.188元/Wh，加权平均报价为1.891元/Wh。最高报价来自于山西朔州市华朔新能右玉技术有限公司右玉县400MW/800MWh独立储能项目EPC总承包工程。 4小时储能EPC报价区间为1.24-1.43元/Wh，加权平均报价为1.347元/Wh。

在烈火烹油般的能源转型竞赛中，山东可谓傲视全国。特别是光伏发电，2017~2022年，山东省累计光伏装机连续6年位居全国第一位。截至2022年底，山东光伏累计装机42.7GW，占电力总装机的22.5%，叠加风电，则风、光装机占比达到34.6%，同比增加4.1个百分点。 作为新能源大省，山东也率先迎来新能源成长的“烦恼”，调峰压力剧增，市场化变革快速推进，新能源电站运营商负重前行。值得重视的是，这绝不仅仅是山东“独忧”，而是未来全国统一电力市场下的普遍写照。 电价成为最大的不确定性 解决新能源装机迅猛增长带来的消纳问题以及保障电网安全运行，山东积极探索新能源参与市场方式。按照政策规定，签订市场交易合同的新能源场站在电网调峰困难时段优先消纳，自愿参与中长期交易的集中式新能源场站全电量参与现货市场；未参与中长期交易的集中式新能源场站，10%的预计当期电量参与现货市场。 据业内人士介绍，山东光伏电站参与电力交易普遍陷入两难境地，与售电公司签订中长期合同时，因出力曲线不能单独满足正常用电需求，无法达到理想的中长期合约价格，而现货交易，当光伏大发时（中午时段），现货市场价格往往很低，收益并不理想。2022年山东光伏市场化交易结算价格较保障性收购电价降低10%左右。 3月，山东新能源现货交易市场再度“雪上加霜”。山东发改委印发《关于山东电力现货市场价格上下限规制有关事项的通知（征求意见稿）》，对市场电能量申报设置价格上限和下限，其中上限为每千瓦时1.30元，下限为每千瓦时-0.08元；对市场电能量出清设置价格上限和下限，其中上限为每千瓦时1.50元，下限为每千瓦时-0.10元。负电价直接将山东推上行业“热搜”。实际上，负电价在山东过去一年的电力现货市场不间断结算试运行中十分常见。据媒体统计，2022年2月初至2023年1月底，在光伏项目发电量高峰时段，发电侧售电价格出现了176次的负电价，其中135次为-0.08元/kWh的“地板价”。“但市场化交易是新能源发电企业不愿意又无法逃避的道路，必须正视和重视电力交易。” 根据顶层规划，到2030年新能源将全面参与市场交易。提升电力市场对高比例新能源的适应性，山东也相继发布新政，如逐步建立与新能源特点相适应的中长期电力交易机制，明确新能源与配建储能作为联合主体参与市场交易。当然，电价之困并不仅仅是集中式地面电站，山东工商业分布式光伏也面临着电价风险。去年11月16，国网山东电力公司会同山东电力交易中心发布2023年容量补偿分时峰谷系数及执行时段的公告，首次引入深谷和尖峰系数及执行时段，其中除夏季外的11:00~14:00被划分为深谷段，而这正是光伏发电的出力高峰。据测算，新峰谷电价下，山东工商业分布式光伏电价收益降低20%以上。尽管峰谷电价新政对单个项目利空，收益降低、电价纠纷等，但从长远来看，将释放更多的消纳空间，整体利好分布式光伏。仅通过峰谷电价这一市场化手段，山东1月份前20天，大约有200万负荷从晚高峰以及后半夜调整到了中午时段。多家深耕山东市场的分布式光伏投资商也向北极星反馈，仍旧看好山东市场，应对分时电价政策，可由波动电价打折模式转变为约定固定电价。此外，还可以改变光伏电站安装朝向，由以往的南北朝向改为东西朝向，保证中午时段发电量低、早晚发电量高，弥补部分损失。 储能之行道阻且长 提升新能源的电网友好型、提升电网的消纳能力，在当下新型电力系统的构建中，储能被寄予厚望，新能源配储也成为诸多省份的强制性政策。《2022年度电化学储能电站行业统计数据》显示，截至2022年底，电源侧储能总能量约6. 80GWh，其中新能源配储占比80. 80%。在山东2022年市场化并网项目名单中，6.93GW风光项目，平均配储比例达到40%。在3月公开的山东“两个细则”修订征求意见稿中，再次严卡新能源配储，场站实际配建或租赁储能容量不足的，按照未完成储能容量对应新能源容量规模的2倍停运其并网发电容量，直至满足接入批复方案要求为止。与此同时，在峰谷电价新政下，分布式光伏配储的方案呼声渐高。山东枣庄、平阴、胶州也相继发布政策要求分布式光伏配置储能，容量15%~30%、时长2~4小时。然而，无论是地面电站亦或分布式光伏电站，当下配储均难以跨越经济账。 某央企介绍，其在山东市场投用的新能源侧储能电站主要靠容量租赁、调用次数等政策补贴。而新能源强配也将储能行业推入非理性状态。一家储能设备厂商直言，考虑成本因素，新能源电站投资商更倾向于选择性能较差、成本较低的储能产品，最终导致新能源自配储能“不敢用、不愿用、不能用”。就用户侧工商业储能，据悉通过峰谷套利的边界条件为，一充一放，价差须达到1.2元；两充两放，价差须达到0.7元。从4月全国电网代理购电价格来看，峰谷价差1.2元以上的仅浙江、上海、广西三地。 总体来看，市场向往的由经济效益驱动的光伏配储之路仍旧道阻且长。不过，希望渐进，今年以来碳酸锂价格飞速下跌，累计跌幅已接近60%，将带动储能电芯及系统价格快速下降。

2022年，在能耗双控等政策影响下，工商业分布式突飞猛进，新增装机达到25.86GW，与地面电站、户用光伏“三分天下”。步入2023年，工商业延续火爆的同时，分布式光伏呈现出哪些新变化？ 一、分时电价政策陆续实行 2022年以来，包括山东、河北等地区相继出台了分时电价政策。根据国网山东电力公司、山东电力交易中心近日发布的《关于发布2023年容量补偿分时峰谷系数及执行时段的公告》，10:00-16:00时段被纳入谷段、深谷时段或平段。而山东省发改委出台的《关于工商业分时电价政策有关事项的通知》，自2023年1月1日起，工商业高峰时段电价上浮70%、低谷时段下浮70%、尖峰时段上浮100%、深谷时段下浮90%。按照新的划分标准，光照条件较好的中午时段电价由峰转谷，导致项目收益减少，投资回报周期延长，部分项目受政策影响要重新谈判而陷入纠纷。多家分布式光伏企业认为，上述政策确实对工商业项目开发带来影响，部分开发企业陆续转移阵地。但企业也应清醒的认识到，山东、河北仅是开始，随着各地分布式光伏渗透率进一步提高，分时电价政策将陆续在全国范围内展开。业内人士表示，应对分时电价政策，建议企业由波动电价打折模式转变为约定固定电价。此外，还可以改变光伏电站安装朝向，由以往的南北朝向改为东西朝向，保证中午时段发电量低、早晚发电量高，弥补部分损失。 二、分布式光储迎发展 工商业储能是用户侧的典型应用，在分布式光储项目中，分布式光伏“自发自用”，结合峰谷时段合理利用储能系统，可有效减少实际用电费用，同时还可通过峰谷价差套利，在用电低谷时利用低电价充电，在用电高峰时放电供给工商业用户。2023年，电网代理购电电价的峰谷价差明显增大，工商业储能市场前景变得更加广阔。据了解，目前全国有十多个省市尖峰-谷时价差超过0.7元/kWh。此外，在当前分时电价机制下，全国分时电价时段划分为尖峰、高峰、平段、低谷、深谷共5个时段，浙江、湖南、湖北、上海、安徽、广东、海南等地每天设置了两个高峰段，可实现两充两放，既能提升储能系统利用率，还缩短工商业储能系统的成本回收周期。另一方面，越来越多的地区出台了储能补贴机制，补贴在0.3-1元/度不等，进一步刺激了工商业储能的发展。 三、光伏租赁模式火爆 反观户用光伏市场，目前户用光伏市场开发的主流模式分为四种：全款模式、贷款模式、合作开发模式、经营性租赁模式。2022年在组件价格坚挺的情况下，户用光伏以租赁和融资租赁为主，全款及光伏贷的市场占比不足10%。这在山东、河北、河南等光伏大省尤为明显。 从模式上看，光伏租赁又可以细分为纯租赁模式和经营性租赁，不同地区报价不同。相对来说纯租赁模式租金较低。以山东为例，多数租赁平台在山东地区给出的租金是60元/板/年，最高达到65元/板/年，纯租赁模式下为40-50元/板/年。经营性租赁通常分不同阶段，一般租期为18年到25年不等，前5年租金约为60元/板/年，后十几年约为50元/板/年。通常企业会约定一定期限后光伏发电收益归户用，也有企业约定到期可以续签。业内人士认为，2023年，随着组件价格有所回落，全款及光伏贷模式或将再受用户欢迎。 四、光伏装机大省增速放缓 在分时电价等政策影响下，昔日分布式光伏装机大省山东、河北等地新增装机增速放缓。据北极星太阳能光伏网统计，2022年除新疆、贵州、青海等分布式增速明显外。海南、湖南、湖北、浙江、江苏等南方地区增速在200%以上，此外广东、福建、江西增速在100%以上。而河北增速仅在15%左右，山东分布式增速下降约13%。三大省份仅河南增长约115%。2023年前2个月分布式光伏新增装机数据显示，江苏以1.58GW领先，安徽、浙江均超1GW，与山东（1.49GW）、河南（1.3GW）相差不大。 五、应用场景细化 经过多年的发展，户用光伏开发逐渐自北向南推进，针对南北地区不同的地理环境、屋顶结构，越来越多的光伏企业推出了不同的场景解决方案，户用光伏趋向精细化发展。据北极星太阳能光伏网不完全统计，目前业内多家光伏企业推出的解决方案，基本涵盖阳光房、阳光棚、庭院项目等。如晶澳兴家推出的阳光棚、平改坡、桁架、庭院四大创新解决方案；隆基户用解决方案主要分为两大类，一类是以平屋顶、斜屋顶等为主的标准化解决方案，一类是以阳光房、平改坡项目等为主的多场景解决方案；阳光新能源解决方案包括iRoof家庭电站和iGarden七彩光伏阳光房；正泰安能推出大阳房、彩光屋、金屋顶、沐光庭场景方案；东方日升“升阳光”解决方案包括平屋顶、斜屋顶、阳光房、庭院式、平改坡等多种方案；创维光伏陆续推出了金装房、小阳楼、彩虹屋、向阳院等产品。 整体来看，细分场景下户用光伏解决方案更契合屋顶结构、周边环境，同时也更加满足用户对于美的需求。包括北京在内的多个地区已经发文明确要求分布式光伏项目与城市风貌、周边环境等相融合，未来这将成为分布式光伏发展新趋势。值得一提的是，针对阳光棚场景，天合智慧分布式推出了富家光伏花园解决方案，旨在满足用户新需求。

近日，国家能源局发布《发电机组进入及退出商业运营办法（征求意见稿）》，征求意见稿中明确了新型储能进入以及退出商业运营条件、并网调试运行期上网电量的结算方式方法。 意见稿第五条 首次并网调试应遵循以下工作程序： （一）发电机组和新型储能按照《电网运行准则》明确的时间要求向相关电力调度机构提交并网运行申请书和有关资料。 （二）电力调度机构自接到发电企业申请后10个工作日内安排并网调试运行。对涉及电网安全稳定运行的相关试验，原则上应自发电企业提出申请后20日内完成。电力调度机构因故不能及时安排或不能按时完成并网调试运行的，应书面向并网主体说明原因，并抄报相应国家能源局派出机构备案。 （三）发电机组和新型储能与电力调度机构签订并网调度协议。 （四）发电机组和新型储能相关电力工程已按有关规定，完成竣工验收并通过有资质的质监机构监督检查。 （五）拥有自备机组的电力用户已与电网企业签订高压供用电合同。 （六）新型储能项目应按照国家质量、环境、消防有关规定，完成相关手续。 意见稿第四章 进入商业运营的程序 第七条 发电机组进入商业运营应具备下列条件： （一）签署机组启动验收交接书或鉴定书。 （二）完成并网运行必需的试验项目，电力调度机构已确认发电机组和接入系统设备（装置）满足电网安全稳定运行技术要求和调度管理要求。 （三）签订并网调度协议和购售电合同。 （四）取得电力业务许可证（发电类）。发电机组应在项目完成启动试运工作后3个月内（风电、光伏发电项目应当在并网后6个月内）取得电力业务许可证（发电类），或按规定变更许可事项，分批投产的发电项目应分批申请。符合许可豁免政策的机组除外。 （五）水电站大坝已经国家认定的机构注册或备案。 意见稿第八条 新型储能进入商业运营应具备下列条件： （一）签署项目启动验收交接书或鉴定书。 （二）完成并网运行必需的试验项目，电力调度机构已确认接入系统设备（装置）满足电网安全稳定运行技术要求和调度管理要求。 （三）签订并网调度协议和购售电合同。 意见稿第九条 电网企业负责进入商业运营有关材料的收集、审核、存档等工作。 意见稿第四章 进入商业运营的程序 第十条 在完成整套设备启动试运行时间点后3个月内（风电、光伏发电项目在并网后6个月内），经电网企业审核，发电机组、新型储能分别具备第七条、第八条商业运营条件的，从完成整套设备启动试运行时间点次日起自动进入商业运营。届时未具备商业运营条件的，发电机组和新型储能可申请由国家能源局及各派出机构进行专项核查。经核查认定属并网主体自身原因的，必须在具备商业运营条件时点起进入商业运营。不属并网主体自身原因的，从完成整套设备启动试运行时间点起进入商业运营。 第十一条 火电、水电机组自并网发电之日起参与电力辅助服务费用的分摊，自完成整套启动试运行时点起正式纳入电力并网运行和辅助服务管理范畴，参与电力并网运行和辅助服务管理的考核、补偿和分摊。核电机组自完成整套启动试运行时点起纳入电力并网运行和辅助服务管理。水电以外的可再生能源发电机组、新型储能自首台机组或逆变器并网发电之日纳入电力并网运行和辅助服务管理。 意见稿第五章 调试运行期上网电量的结算 第十二条 发电机组和新型储能按照第六条要求完成整套启动试运行的，调试运行期自并网时点起至完成整套设备启动试运行时间点止。 第十三条 发电机组和新型储能调试运行期上网电量，由电网企业收购，纳入代理购电电量来源，满足相关条件后可直接参与电力市场交易。发电机组和新型储能自完成整套设备启动试运行时间点起至满足直接参与电力市场交易条件前，上网电量继续由电网企业收购，纳入代理购电电量来源。各地应适应当地电力市场发展进程，逐步缩小代理购电用户范围。 第十四条 发电机组和新型储能调试电费按照当地同类型机组当月代理购电市场化采购平均价结算。同类型机组当月未形成代理购电市场化采购电量的，按照最近一次同类型机组月度代理购电市场化采购平均价结算。发电机组和新型储能在完成整套设备启动试运行时间点起，执行现行电价政策。 第十五条 各派出机构按照变动成本合理补偿的原则，确定调试运行期火电、水电机组辅助服务分摊标准，推动建立用户参与的辅助服务分担共享机制。调试运行期火电、水电机组分摊费用月结月清，原则上不超过调试运行期电费收入的10%。火电、水电机组在完成整套设备启动试运行时间点后3个月不具备商业运营条件的，且经核查认定属发电企业自身原因的，此期间辅助服务费用分摊标准按原标准2倍追溯执行，并在进入商业运营时点次月对已结算费用进行清算。 意见稿第六章 退出商业运营的程序 第十六条 发电机组按国家有关文件规定注销电力业务许可证的，从电力业务许可证注销时刻起，或发电机组、新型储能改扩建按规定解网的，从解网时刻起，自动退出商业运营，并及时告知相关电网企业、电力交易机构。 第十七条 发电机组和新型储能退出商业运营前，应与有关各方完成相关合同、协议的清算和解除工作。退出商业运营的发电机组和新型储能再次进入商业运营的，按照本办法进行商业运营的条件审核，履行相关程序并执行有关结算规定。

近日，特斯拉在中国大陆地区试点开放充电网络，让广大电动车车主们备感兴奋。特斯拉的充电站将对外开放，以后其他品牌的电动车也能使用特斯拉的超充桩充电。首批试点将开放10座超级充电站，面向37款非特斯拉车型，以及120座目的地充电站，覆盖25个省/直辖市。这一重磅消息无疑将会对整个电动车行业产生深远的影响，并为广大电动车车主们带来更便捷、高效的充电体验。特斯拉宣布在中国大陆地区试点开放充电网络，让其他品牌的电动车也能使用特斯拉的超充桩充电。这一举措被视为特斯拉的格局再次被打开。 特斯拉在北京开放的宝隆大厦超充站，这是目前在北京开放的5个超充站之一，有40多个超充桩。“支持部分非Tesla车辆充电”的指引牌，被立在了显眼位置，还有两个工作人员驻场介绍指导。 现场有三辆特斯拉正在充电，没有非特斯拉车辆。其中，有一根充电桩旁边“非特斯拉车辆勿入”的提示牌还没来得及撤下。 特斯拉的野心很大。表面上它是一个汽车厂商，实际上它更像一个能源公司。除了汽车，它的太阳能发电、充电电池、储能业务已有相当大的体量。现在，它在全球经营着5000座充电站，4.5万个超级充电桩，其中中国大陆超过1万个，数量还在持续增加。 这样一张庞大的充电网络，过去主要服务特斯拉车主，现在它开始加速对外开放。 有人说，充电桩就是电动汽车时代的加油站。特斯拉，有可能成为“中石化”吗？ 一手卖车一手建站，特斯拉的如意算盘 过去，特斯拉的充电桩只对特斯拉车主开放，属于“特斯拉专供”。统一的造型、统一的外观、统一的logo，“含特量”很高。 有很多特斯拉老车主，当年选择购买特斯拉，就是看中了特斯拉有自己的充电网络。这帮助特斯拉构建起竞争优势。 特斯拉很早就开始在中国铺设充电桩。2014年，特斯拉在中国交付第一批车辆，紧接着就启动了充电桩建设。当时的背景是，国内的充电桩行业处于发展早期，由政府补贴驱动，服务质量参差不齐。人们对电动车的接受度还不高，蔚来、小鹏在那一年刚成立，理想次年才成立。 特斯拉建设自己的充电桩，形成服务闭环，一方面打消了部分购车者对续航的顾虑，另一方面保障了车主的使用体验，也强化了特斯拉的品牌。 这跟电商购物很像。在快递还不成熟时，你试图劝说一个习惯线下购物的人使用电商，是很困难的。电商要发展，快递得跟上；电动车要发展，充电桩也得跟上。 充电网络是特斯拉构建的第二张网，也是容易被外界忽视的部分。很多人低估了这张网对特斯拉的重要性。 特斯拉公司中职位最高的华人高管朱晓彤，2014年加入特斯拉中国，起初就负责超级充电桩网络铺设。后来他成为特斯拉中国负责人，现在刚晋升为特斯拉全球生产和交付负责人，职务为汽车业务高级副总裁。 一手卖车一手建站，两手都要抓，两手都要硬，特斯拉的如意算盘打得叮当响。 从这个角度来看，特斯拉不愧是行业先驱，做了很多教育市场的工作。不像有一些汽车品牌最擅长搭便车，车卖的不少，充电桩一根没建。 现在，特斯拉把这个搭便车的机会抛出来，其他品牌的电动车主很乐意，但特斯拉车主很受伤。 有特斯拉车主直言：“真的不想看到特斯拉超充还得排队使用。”还有人说：“考虑过车主的感受吗？第三方开放的时候，为什么不给车主补偿一些充电折扣福利？” 目前，特斯拉没有对车辆作区分，特斯拉品牌车辆和其他品牌车辆的充电价格、服务都是一样的，这对特斯拉品牌的独家吸引力产生了负面影响。后续特斯拉如何管理一个适合所有电动汽车的网络，将变得更加困难。 “先到先得。”特斯拉北京宝隆大厦超充站的一位工作人员对深途说。 特斯拉从试点开始，首批支持的非特斯拉车型有37款，基本都是一些相对较旧的车型。比如理想ONE在名单里，但最新的理想L系列不包括；小鹏只有P7，不包括G9；比亚迪只有汉EV、唐EV。 名单外的车型，特斯拉还要进行调试，慢慢放开接口。同时，特斯拉也要看放开后的使用情况，再定下一步的策略。 特斯拉的充电桩有个问题，枪线比较短，只有大约两米，而市面上其他公共充电桩的枪线一般是3米，有些车型可能会出现用特斯拉充电桩，枪线不够长的情况。 另外，特斯拉车辆的充电口是在车尾左侧，充电桩是按这个位置匹配设计的。而其他品牌的车型，有的充电口在车身左前方，有的在车身右后方，用特斯拉的桩可能够不着。 宝隆大厦超充站的工作人员对深途说，后续其他品牌车辆进来充电，很可能会出现一辆车因为充电口位置不合适，不得不占用两个桩位的情况。除非特斯拉对接口和枪线进行调整。 开放是把双刃剑，特斯拉的两难 特斯拉的超充桩是专为特斯拉车辆设计的。但事实上，过去很多特斯拉车主平时的使用频率并不高。 一位广州的特斯拉车主对深途说，除非着急充电，同时没有其他选项，他才会用特斯拉的超充桩。他发现，特斯拉充电的价格平均在每度电2块多，第三方充电桩大部分只要1块多，普遍比特斯拉便宜。 深途对比发现，已经开放的特斯拉北京宝隆大厦超充站采用的是波峰波谷分段计价，1.6元-2.1元/kWh，距离很近的一个特来电充电站，价格为1.37元-1.92元/kWh。相比之下特斯拉更贵。 多位特斯拉车主对深途说，对特斯拉超充桩需求最大的时候是节假日和跑长途，因为其他充电桩往往都要排队，这个时候他们愿意承担更高的费用，优先保证充电体验。 充电桩行业人士赵坤对深途说，过去特斯拉的充电站因为收费贵，使用率其实不高。尤其各种第三方充电站发展起来后，把特斯拉车主分流了。 一个最直接的佐证是，一些特斯拉车主跑到蔚来充电站去充电。蔚来总裁秦力洪在今年2月表示，蔚来充电桩76%电量服务于非蔚来品牌，其中前两名是比亚迪、特斯拉，特斯拉占到15.8%。 汽车分析师、江西新能源科技职业学院新能源汽车技术研究院院长张翔对深途说，特斯拉的充电桩在早期很大的一个优势是充电功率高，充电速度快，现在充电技术发展很快，其他品牌充电桩与特斯拉的性能已经很接近，特斯拉的优势不再明显。 充电设备及方案解决商智充科技的创始人丁锐对深途说，特斯拉放开充电站是有理可循的。过去因为欠缺充电基础设施，特斯拉需要用充电站作为销售支撑。但当电动车的市占率越来越高，充电运营商越来越多，用户的选择范围变大，单一品牌的充电站盈利能力会变弱。一些闲置率较高的站点，就会面临经营压力。 深途发现，宝隆大厦有44个特斯拉超充桩，白天大部分时候只有两三个桩被使用，闲置率超过90%。特斯拉在北京开放的剩下4个站点，也基本是类似情况。 业内普遍认为，单桩利用效率的提升是提高充电桩利润和缩短投资回收期的核心因素。中信证券研究部测算，假设度电服务费保持0.5元/kWh不变，当单桩利用效率从6%提升至10%时，单桩利润则从-0.20万元提升至0.59万元，投资回收期从15年下降至5年。 特斯拉对其他品牌车型放开充电站，最直接的效果是能提高单桩利用效率，同时为公司开辟一个新的收入来源。 两年多以前，特斯拉在欧洲首次试点向其他电动汽车放开充电网络时，美国投行高盛估计，如果特斯拉的充电桩数量增长到50万个，根据平均使用情况和价格分析，年收入可能超过250亿美元。 特斯拉的充电桩还不到5万个，距离250亿美元的收入还很遥远。放在当下，特斯拉面临的首要问题是，充电站放开后可能导致的用户体验下降。 赵坤认为，相比无差别的全面放开，特斯拉更可能的做法是，把一些利用率低的充电站进行市场化运行，保留个别车位专供特斯拉车主充电，维持充电站的盈亏平衡。 特斯拉成不了“中石化” 特斯拉的格局很高，野心很大。相比卖车，清洁能源是一个更大的市场。今年3月，马斯克公布宏图计划第三章，其中大量篇幅都是在讲可持续能源发展。 充电网络是马斯克描绘的蓝图中的一部分。充电桩不仅是渠道，还被视为分布式光伏发电入口之一。配合储能装置，充电桩可以就地消耗能源。 奥纬咨询董事合伙人张君毅对深途分析：“特斯拉、蔚来这些企业，都不是单纯做车，而是在做能源储存和能源供给。开放充电环境，这是大势所趋。” 此前，特斯拉已经在欧洲率先开放了超级充电网络，从荷兰的10个超级充电站进行，慢慢扩大到挪威、法国、英国、西班牙、瑞典、比利时、奥地利。今年2月，特斯拉宣布将首次在美国向竞争对手开放部分充电网络。再才是如今在中国大陆正式试点开放。中国市场是特斯拉全球计划中的一部分。 特斯拉试图在全球建立由它自己定义的充电标准。在美国，特斯拉一直坚持使用其专有充电标准，它在去年11月公开连接器设计，将其命名为北美充电标准（NACS），游说美国一些充电网络运营商加入。 中国的情况要相对复杂，除了市场参与者众多，政策的指挥棒作用更加明显。官方不会把标准制定权拱手相让。 中国公共充电服务运营商主要分三类：一是资产型充电运营商，以特来电、星星充电等为代表的；二是连接型充电服务商，以能链智电、快电、云快充等为代表；三是车企充电运营商，以特斯拉、蔚来等为代表。 这三类玩家中，目前规模最大的是特来电这类资产型充电运营商。中国电动汽车充电基础设施促进联盟发布的数据显示，截至今年3月底，特来电运营着38.78万根充电桩，排名全国第一，超过蔚来、国家电网等玩家。 根据特斯拉最新公布的数据，特斯拉在中国大陆地区有超级充电桩超1万根，目的地充电桩超2000根。这个体量放在整个充电桩行业里不算大。 丁锐认为，充电服务行业的终局会是一个分散化的市场。只要没有准入门槛，市场充分竞争，就不会出现高度垄断的玩家。 充电桩跟加油站不同。虽然同样是重资产，加油站却有非常高的门槛，涉及到各种资质。充电桩运营的门槛比较低，任何人只要具备此类资源都可以进入，没有严苛的审批流程，国家还会给予补贴。 对于有野心的车企而言，只要有钱，有决心，就可以在很短的时间内，建成相当数量的充电桩。过去一年，蔚来、小鹏等造车新势力对充电桩的建设速度在加快。 小鹏打造了800V高压平台以及配套的480kW高压超充桩，去年下半年G9上市后，小鹏自营超快充站陆续展开布局。蔚来不仅布局了超充站，还建设了大量换电站，其中一些是跟中石化合作。蔚来声称，它几乎跟所有的石油公司都有合作，包括中石油、中海油、壳牌等。 就连现在只有增程车型的理想，都启动了超级充电站建设，首批25个场站将在5月底前开启试运营，年底将建成300座高速超级充电站。李想说，一个高速公路充电站如果建设1个480KW和3个250KW充电桩，成本约为340万元。他认为，这不会对企业造成明显成本压力。 特斯拉想要成为“中石化”，先要打败特来电、国家电网等对手，还要直面“蔚小理”等新势力车企的竞争。 无论如何，把具有基础设施属性的充电网络开放，对整个行业而言都是好事。 正如一位投资人对深途说的：“这样做是对的，国家也不允许这种封闭式的操作，不然是一种资源浪费。” 只是，在资源重新整合利用的过程中，特斯拉老车主可能需要做出一点牺牲。这或许就是格局吧。

我：伙计，你好，咱们聊聊储能吧！ ChatGPT：好的，储能是一个很有趣的话题，你有什么想要了解的吗？ 我：我想了解世界范围内，储能的发展进程。 ChatGPT：好的，储能技术在世界范围内的发展进程可以从以下几个方面来看。 储能技术的发展历史 储能技术的发展可以追溯到19世纪末的蓄电池，但直到20世纪80年代，储能技术才开始得到广泛应用。当时，钠硫电池开始被用于电网储能，并在美国、日本和欧洲等地建设了大规模的储能电站。此后，锂离子电池、流电池、超级电容器等储能技术也开始逐渐成熟。 00001. 储能技术的应用领域 储能技术的应用领域包括电网储能、交通工具、移动设备等。其中，电网储能是目前应用最为广泛的领域。在电网储能方面，主要应用于峰谷调峰、频率调节、备用电源等方面。在交通工具方面，储能技术主要应用于电动汽车、混合动力汽车等领域。在移动设备方面，储能技术主要应用于智能手机、平板电脑等设备。 00001. 储能技术的发展趋势 目前，全球储能技术正处于快速发展阶段，主要表现在以下几个方面： （1）技术不断创新。各种储能技术不断涌现，如钠离子电池、氢氧化镁电池等，这些技术的投入使用将会进一步推动储能技术的发展。 （2）应用范围不断扩大。储能技术在电网、交通工具、移动设备等领域的应用范围将会不断扩大，尤其是在电网储能领域，未来将会建设更多的储能电站。 （3）成本逐渐降低。随着技术的不断创新和应用范围的不断扩大，储能技术的成本将会逐渐降低，进一步推动其在各个领域的应用。 （4）环保意识日益增强。在环保意识日益增强的背景下，储能技术将会得到更多的关注和推广，成为未来清洁能源的重要组成部分。 以上是储能技术在世界范围内的发展进程的一些情况，希望能对您有所帮助。 我：中国目前储能技术发展，在世界范围内属于什么样的水平呢？ ChatGPT：中国目前在储能技术领域已经取得了一定的进展，但是在与发达国家相比，还存在一定的差距。中国在储能技术的研究和应用方面，主要集中在锂离子电池、钠离子电池、液流电池、超级电容等方面。近年来，随着政策的支持和市场的需求，中国的储能技术研究和应用也在不断加强。 我：对于储能发展，中国目前有哪些利好政策？ ChatGPT：中国目前有以下几个利好政策： 1.《能源发展“十四五”规划纲要》提出，要大力发展储能技术，大力推进储能技术创新和应用，加快储能产业发展，提高储能利用水平。 2.《国家能源集团能源储备发展规划（2021-2025年）》提出，要加大储能投资，推动储能技术创新和应用，提高储能利用效率。 3.国家能源局出台了多项政策，包括财政补贴、电价优惠等，支持储能产业的发展。 4.国家电网公司和南方电网公司等大型电力公司也相继出台了储能发展规划，提出了一系列储能项目建设计划，为储能产业发展提供了支持。 这些政策的出台，将为储能技术的发展提供更好的政策环境和市场前景。 我：能给我详细介绍一下《能源发展“十四五”规划纲要》中的储能相关政策吗？ ChatGPT：《能源发展“十四五”规划纲要》中提到了储能相关政策，主要包括以下几个方面： 发展多种形式的储能技术。包括电池储能、超级电容储能、压缩空气储能、液流电池储能、储热储冷等多种形式，以满足不同应用场景的需求。 推动储能技术升级。加强对储能技术的研发和应用，推动储能技术的升级，提高储能系统的效率和性能。 加快储能产业发展。建立健全储能产业链，推动储能产业的发展，加快储能技术的产业化和商业化进程。 推动储能与能源互联网的融合。发展智能电网，加强储能与能源互联网的融合，提高能源利用效率，促进清洁能源的发展和利用。 加强储能安全保障。加强储能技术和设备的安全监管，提高储能系统的安全性和可靠性。 总的来说，储能是未来能源发展的重要方向之一，中国政府将加大对储能技术的研发和应用力度，推动储能产业的发展，促进能源转型升级。 我：能给我详细介绍一下《国家能源集团能源储备发展规划（2021-2025年）》中的储能相关政策吗？ ChatGPT： 《国家能源集团能源储备发展规划（2021-2025年）》中，储能相关政策主要包括以下几个方面： 1.储能技术研究开发：国家能源集团将加强储能技术研究开发，重点研究和发展新型电池、超级电容器、动力电池等储能技术。 2.储能设施建设：国家能源集团将加快推进储能设施建设，重点建设大规模储能电站和分布式储能系统，提高储能容量和效率。 3.储能运营管理：国家能源集团将建立储能运营管理体系，加强储能设施的运营管理和维护，提高储能系统的稳定性和安全性。 4.储能市场发展：国家能源集团将加强储能市场建设，推动储能技术在电力市场、交通运输、智能家居等领域的应用，提高储能产业的发展水平和市场竞争力。 5.储能政策支持：国家能源集团将积极响应国家能源政策，加强与政府部门的合作，争取政策支持和优惠政策，推动储能产业的快速发展。 我：能给目前从事储能行业的从业者们一些建议吗？ ChatGPT： 储能行业是一个新兴的领域，以下是我对从事储能行业的从业者的一些建议： 学习与提高技能：储能行业需要不同领域的专业人才，包括化学、电气、机械、材料等方面的专业背景。因此，建议从业者不断深化自己的专业知识，了解行业发展趋势和新技术，提高自身技能。 关注政策和市场：政策和市场对储能行业的发展至关重要，建议从业者关注政策和市场变化，了解政策的影响和市场的需求，及时调整自己的战略和方向。 加强合作与交流：储能行业是一个新兴的领域，需要各方面的专业人才，建议从业者加强交流与合作，共同推进储能技术的研发和应用，互相学习和提高。 注重安全和环保：储能设备涉及到高压、高温、化学品等危险因素，建议从业者注重安全和环保，保证设备的安全运行和环境的保护。 掌握智能化技术：随着智能化技术的发展，储能设备也越来越智能化，建议从业者掌握智能化技术，了解智能化设备的运行和管理，提高设备的效率和性能。 以上建议仅供参考，希望能对从事储能行业的从业者有所帮助。 我：谢谢你的建议，感谢五一假期一直有你陪着我！ ChatGPT： 不客气，祝您愉快！

需求侧资源是电力发展进入新阶段后，从用户端解决电力供需平衡的新途径。国家在十四五能源规划中，就首次提出需求侧资源的目标，即到2025年，电力需求侧响应能力达到最大用电负荷的3%~5%。 目前，电力系统正在经历着电源端清洁化、用户端电气化、电网侧智能化的转型，这一转型为需求侧资源的潜力挖掘和价值实现创造了有利的条件，需求侧资源的作用也从传统的削峰减少需求，扩展到灵活调节电力负荷、促进新能源消纳。 传统电力系统侧重于通过电源侧资源来满足电力供需平衡，对需求侧资源的潜力挖掘和重视都不够。需要通过建立完善的响应机制和模式，鼓励需求侧资源参与提升电力系统的安全性和灵活性，从而实现自下而上的需求响应。未来新型电力系统将以用户侧需求侧资源为核心，需求侧资源的发展路径，将引领一场电力革命。林教授同时提出，在发展需求侧资源时，是否要使用“虚拟电厂”这个概念，可以进一步探讨。“虚拟电厂”，是由实实在在的资源构成，包括分布式电源、储能、柔性负荷等，都有实际的作用和价值。目前，我国虚拟电厂项目多数处于第一阶段，随着现货市场的发展，虚拟电厂迎来新的机遇期，部分地方的现货市场已经将虚拟电厂纳入电力市场交易。 虚拟电厂在不同阶段的发展模式：第一阶段是邀约型阶段，在没有电力市场情况下，由政府部门或调度机构牵头组织，各聚合商参与，共同完成邀约、响应和激励流程；第二阶段是市场型阶段，虚拟电厂聚合商以类似于实体电厂的模式，参与电力现货市场和辅助服务市场；第三阶段是自主调度型阶段，用户、分布式能源可自由选择调度主体，并实现跨空间的交易和结算。 那么，在虚拟电厂发展的过程中，需要重视哪些问题呢？其一，资源评估是前提。聚合商要对各种类聚合资源的调节方向、调节幅度、响应时间、持续时间、爬坡率等特征进行刻画，并从技术能力、经济价值、商业潜力、风险角度进行评估。其二，调度控制是核心。虚拟电厂要实时掌握用户的可调用状态，并将调度任务在内部资源间合理分配。其三，信息通信是基础。需要保证控制指令和信息的上传下达。其四，利益分配是关键。聚合商对用户的指令执行、容量可靠性等进行评价，并考虑进聚合商与用户的利益分配过程中。最后，运行机制触灵魂。目前国内存在多种虚拟电厂模式，有政府牵头电网企业组织管理的冀北、山西、深圳虚拟电厂模式，也有发电企业为主建设的综合智慧零碳电厂模式，都涉及到体制机制运作的不同视角问题。 要从更高维度的经济视角、而不是仅从技术物理型态看待新型电力系统建设。广义的需求侧资源，具有多重价值和效用，包括增强电力供应链安全稳定性、推动电力供应方式绿色低碳变革，尤其是提升电力产业链现代化水平；要通过需求侧资源的深入挖掘利用，支撑电力产业从生产型向服务型、数智型转变。为实现这一点，要有更高的格局、更多的思考和更新的理念。需求侧资源有电源型、储能型和负荷型，要聚焦负荷侧的海量资源。我国有数千万个企业、四亿多个家庭，如果都能参与电力系统互动，则电力数字经济的未来发展有巨大的想象空间。要聚焦负荷型虚拟电厂的建设，来进行政策和体制机制的设计、完善和提升，同时要重视与电源型、储能型虚拟电厂政策的协同。 虚拟电厂概念出现在上世纪九十年代末，因此它适用于当时的数量和规模。随着大量分布式电源的出现，未来电力系统本身不可能是大的集中系统。在能源转型背景下谈虚拟电厂这个概念有很多的局限性，如果从市场层面来看这个问题，聚合商是一个更为合适的概念。我们需要跳出固有的控制和管理思路来设计体制机制。有两个思维要转变，一是要从技术思维转向市场思维，通过市场机制解决不同利益主体的诉求、激发参与主体的偏好和潜力、发现价值和实现价值，形成价格信号传递出资源稀缺的时间和空间信息，从而实现成本回收。二是要从大电网为中心转向以用户、分布式为中心的思维，作为产销者的用户对电力系统的冲击和影响是循序渐进的。 新型电力系统中需求侧成为关注的中心，中国电力发展可以说是需求侧发展的历史，从最初的负荷控制、可中断负荷，到后来出现的需求响应、分布式、储能、虚拟电厂，需求侧的内涵和表述都有了变化，但都可以界定为需求侧资源。国际上早期在推动需求侧管理方面有三种模式，其一是政府主导模式，由政府拿出资金补贴需求响应工作的开展；第二种是电力公司主导模式，由电力公司出资购买需求响应服务；第三种是第三方管理模式，由社会资本成立服务公司，聚合用户参与需求响应项目。我国已经到了波动性新能源大规模接入电网的阶段，全社会消纳新能源的成本越来越高。在高质量发展的要求下，我们需要通过多种方式实现需求侧资源的规模化发展。需求侧资源的开发利用是技术经济可行的方法，是降低全社会转型成本的重要途径。 新型电力系统中需求侧成为关注的中心，一是需求侧本身也变成了供应侧，二是需求侧响应的潜力非常大，可以认为是更加经济的系统灵活性资源，对于高比例风光等波动性可再生能源带来的变化更加适应。传统认为，工业大部分都是连续生产行业，需求响应的潜力有限。实际上，根据北大鄂尔多斯研究院的调研，需求响应的潜力非常大。即使在炼钢和化工等传统认为需求侧响应不大的领域，通过流程改造，也可以挖掘出巨大的需求响应空间。市场化的价格是驱动新型商业模式，实现大规模需求响应的核心所在，必须深化电力改革，发挥市场优化资源配置的作用，通过电力市场反应供需的实时变化，传递出实时的价格信号。现阶段在增量配电网开展实时交易试点，打造区域现货价格，可以探索更多经验，是“先立后破”的现实路径之一。新的模式一定要协同多方主体的利益诉求，尽量让各参与方都能获益，改革才能容易开展和深化。 电力化、低碳化、分布化、数字化是新型能源系统的基本要素。电力系统从电源中心时代，经历了电网中心时代，现在已经步入用户中心时代。在推进虚拟电厂建设过程中，一方面要跳出惯性思维，以全新的视角整体谋划适应用户中心时代的新型电力系统；另一方面要回到现实中来，坚持先立后破，在地方政府积极性高、具备条件的局部地区搞试点，先把新的系统立起来，再逐步向外扩展。这期间，必须充分调动电网企业的积极性，一方面给电网企业下达开发虚拟电厂的任务要求；另一方面对营业范围内建成虚拟电厂数量多、规模大的电网企业给予表彰奖励。要按照中央的要求，深化电力体制改革，在发展先进生产力的同时处理好各种关系，推进虚拟电厂建设。

随着储能建设运营成本的下降以及分布式能源的大量开发利用，分布式储能在近年来正得到广泛关注。与集中式储能相比，分布式储能的选址安装更加灵活便利，更易实现分布式能源的就地快速消纳。 此外，分布式储能相比于集中式储能减少了电能在线路上的损耗，减少了线路投资压力。分布式储能在“分散”状态下易实现分布式能源就地消纳，在“聚合”状态下同集中式储能一样，仍可以实现调频调峰、延缓电网改造、提高电网运行稳定性等功。 3、分布式储能未来商业模式展望 对于分布式储能商业模式的展望，首先要在电力市场的大背景下进行，其次要立足于分布式储能的核心商业价值，最后结合分布式储能量大、规模小、资源分散的物理特点再对其商业模式进行预判。 在电力市场化改革的大背景下，能量市场中的电价机制不断被完善，辅助服务市场中储能的主体地位越来越被强调，电力市场对储能的容纳程度正不断提高。 目前，分布式储能的核心商业价值在于消纳分布式能源以及调频、调峰、备用之类的辅助服务，其次储能还有缓解网络阻塞、延缓电网升级改造的作用。 再结合分布式储能的物理特点来看，对于未来分布式储能商业模式的预判，目前可以划分为两类：一是分布式储能单独参与市场；二是分布式储能聚合后参与市场，即分散和聚合两个大致方向。 分布式储能发展为分散模式或者聚合模式的主要影响因素是市场机制的完善程度以及储能的应用场景。本章分析在市场机制完善程度较高的情况下分布式储能在不同应用场景下未来的商业模式。 3.1用户侧 在未来市场机制完善程度较高情况下，用户侧分布式储能资源的利用将会更多地以聚合模式开展。分布式储能规模小、资源分散，其单独进入市场较为困难，但如果以一个整体的身份将分散的资源聚合起来，那么进入市场的难度将会降低。 资源聚合者首先需要通过软件平台对分布式资源实现聚合控制，然后资源聚合者可以进入市场提供辅助服务获得收益，最后需要将获得的收益按一定比例再分配给被聚合的资源拥有方。随着市场机制不断地被完善，工商业用户侧分布式储能通过聚合模式将会在辅助服务市场有更多的可能。 3.2配网侧 随着电改的逐步深入、市场机制的完善程度逐步提高，配售电逐渐放开，市场上将会出现新的拥有配电网资产的售电公司。新的售电公司不仅需要向客户提供可靠的电力，另外还要通过提高自身的管理和技术水平来加强自身的竞争力，而储能技术正对这些问题提供了有效的解决方案。 目前储能在配网侧的主要价值点在于缓解线路阻塞以及延缓对线路的升级改造。但在未来，新售电公司需要利用储能提供差异化增值服务以提高竞争水平。未来的新售电公司的利润不仅仅是通过购售电业务取得，更多的是通过细分客户种类，针对各种客户的需要提供不同的差异化增值服务。 例如，对于精密仪器制造类企业来说，电能质量的好坏直接关系到生产的过程以及结果，新售电公司可以针对需要为其定制提高电能质量的服务。对于医院此类的公共单位，新售电公司可以为其定制电源保障的服务。而储能技术正是保证差异化增值服务的关键技术。 3.3分布式 发电侧对于分布式发电，其资源较为分散的特点决定了其更加适合就地消纳，规模化的上网反倒不具备较强的经济性。 虽然有越来越多的政策支持分布式发电就近交易，但其要想真正实现市场化仍然需要克服很大阻力。首先，分布式发电通过配电网向周边用户输送电力，其需要为电网的输电服务支付费用，这类费用该如何计算是个问题。 其次，从电网运行角度看，分布式发电的随机性、波动性特点决定了必然要有其他市场主体为分布式发电提供辅助服务，这类辅助服务费用该如何计算又是一个问题。当然，配备储能后的分布式发电可以很好的实现平滑输出，但是储能并不会完全克服分布式发电的随机性、波动性，所以辅助服务费用问题仍然需要解决。 总结一下：在深化电力市场化改革的背景下，储能的收益将会通过市场获得。合适的商业模式对外需要符合市场的需求，对内需要给开发商带来可持续性的收益，最终要面向整个社会实现资源的合理配置。无论是哪一种商业模式，都需要在充分了解的前提下通过实践去检验它是否可行。未来我国分布式储能的商业运营模式应当围绕以下几点进行改进。 （1）扩大分布式储能的市场参与范围，降低分布式储能参与市场的门槛。当前，国内已经确定了储能在辅助服务市场的主体地位，为保证分布式储能获得多重收益应当进一步扩大储能的市场参与范围，此举也是激励分布式储能规模化发展的根本性措施。另外，目前储能参与市场的门槛较高，应当降低准入门槛，充分调动用户侧、分布式发电侧闲置储能资源参与市场的积极性。 （2）分布式储能的投资成本及获利模式应当多元化。目前，储能项目较高的建设成本以及运行成本仍影响开发商对其投资的积极性，所以需要整合设备厂商在技术上、大型用户在资金上、电力公司在政策上的优势，实现储能项目多元化投资模式。同时，要创新分布式储能的获利模式，实现多重收益。 例如，共享储能模式实现了所有权与使用权的分离，一方面共享储能可以获得容量租赁的收益，另一方面共享储能又可以参与调峰市场获得收益。 （3）灵活安排分布式储能的“聚合”与“分散”状态。当前，储能参与市场的门槛较高，若要充分利用分布式储能这种规模小而分散的资源，应首先考虑聚合模式，以统一身份参与市场。 因此，为实现闲散分布式储能资源的高效利用，应当对聚合模式予以政策上的支持与引导。聚合模式只是一个相对的概念，当市场的准入门槛变低时，将有更多分布式储能以分散状态参与市场，而不是先要通过聚合然后再参与。