律财两说|倒查三十年? 标题党还是确有其事?

欢迎收听新一期的 I Dissent! 上个月以来,有多家上市公司公告,被税务机关要求补税,有的税款甚至要追溯至1994年。这让“税务倒查30年”的说法愈演愈烈。 但事实上,国家税务机关也已经正面回应过,“税务部门并没有组织开展全国性、行业性、集中性的税务检查,更没有倒查20年、30年的安排。” 回应中还称“税企双方始终休戚与共”,但是同时也强调“加强税收监管是税务部门的法定职责”。 这期我们请到了世钢和Gloria来和我们聊聊税务倒查这个问题。此外,我们还将这一话题做一些适当的延展。 Notes: 1. 税务机关要求补税是否有法可依? 2. 除了上市公司,之前影视行业、直播行业补税比比皆是。直播带货主播薇娅丈夫董海锋也在致歉信中提到,他们聘用了所谓的专业机构进行税务统筹,但后来发现这些存在问题。那到底什么是税务统筹? 3. 税务统筹也会遇上骗子。 4. 招商引资的过程中也会遇到税收返还的问题。可能会有哪些坑? 5. “出海”被要求补税要怎么操作? 6. 高净值人群“出海”投资有哪些注意事项? 为了方便听友们的互动交流,我们的“I Dissent 小助手”(微信号:IDissent20220710)上线啦,大家在收听过程中有什么疑问,欢迎微信添加“I Dissent 小助手”,和我们作者一起聊聊天。 本期嘉宾:世钢、Gloria 主持人:JoJo 音频剪辑:Grace、JoJo

23分钟
99+
9个月前

禁海令一周年,日料店现状大观察

欢迎收听新一期的 I Dissent! 不知不觉,距离福岛第一核电站核废水排放已经一年有余,而我国针对日本的禁海令也已颁布了一周年。去年媒体报道过国内的日料店与日本“割袍”,那一年过去,这些日料店生意还好么?禁海令到底对国内的高端日料店有些什么影响? 我们这期请到了几乎每两周就要往返日本(去工作+吃大餐)的成步堂,来聊聊在他眼中,禁海令之后,日料到底要怎么吃?以及在国内投资一家日料店到底是不是一个好生意。 Notes: 1、 日料店,乃至高端餐饮店如今生意好做吗? 2、 禁海令后,国内的高端日料店诸如Omakase们生意如何? 3、 还有可能从日本进口食材吗?中国和日本在渔业养殖方面最大的区别是什么? 4、 金枪鱼、海胆、贝类......分品种来聊聊这些食材在产地上有什么讲究 5、 食客要怎么评价一家店好不好?如何坐在板前和师傅们聊天? 6、 日本钟意将分店开到国内来么? 7、 日本的主厨都很“穷” 8、投日料的老板们都是同一批人? 9、开一家日料店到底要多少钱? 为了方便听友们的互动交流,我们的“I Dissent 小助手”(微信号:IDissent20220710)上线啦,大家在收听过程中有什么疑问,欢迎微信添加“I Dissent 小助手”,和我们作者一起聊聊天。 本期嘉宾:成步堂 主持人:JoJo 音频剪辑:Grace

34分钟
99+
9个月前

和家办同去苏格兰买威士忌,都会遇到哪些新鲜事?

欢迎收听新一期的 I Dissent! 这次聊一段很有趣的经历。 在茅台飞天大幅降价的同时,市场似乎对另一大品类威士忌特别情有独钟。郎酒、古井贡酒、洋河股份、百润等酒企,目前都开始建厂布局威士忌项目。似乎在特调酒、白酒之后,市场又把目光投向了威士忌酒身上。 但是威士忌不同于白酒和红酒,从原料、酿造技法、文化方面天差地别。最近嘉宾Claude和Gloria作为中国律师代理了一家族办公室客户去往苏格兰进行桶装威士忌的收购事宜。借着Claude和Gloria的买酒经历,一窥威士忌酒这个极富吸引力的品类,是如何酿造,又是如何成为商品,收藏属性又如何?为什么说威士忌酒圈是个小圈子? Notes: 1、不是所有的酒都叫威士忌,行业有非常明确的规范要求。威士忌酒交易十分看中信用 2、威士忌酒酒龄独特的计算方式。 3、其实各国对威士忌的要求还不一样 4、威士忌酒独特的泥煤味到底是怎么来的? 5、威士忌为何会被拍出天价呢? 6、angel's share vs. devel’s cut 7、80年代经历过关厂潮,因此供需少 8、威士忌是买方还是卖方市场? 9、国内白酒品牌都在大力开发威士忌,需要多少成本? 10、威士忌酒在苏格兰的消费人群有哪些? 11、律师在跨国交易中,都处理哪些事务? 12、买酒是个小圈子,需要熟人介绍 13、威士忌桶也是交易标的 为了方便听友们的互动交流,我们的“I Dissent 小助手”(微信号:IDissent20220710)上线啦,大家在收听过程中有什么疑问,欢迎微信添加“I Dissent 小助手”,和我们作者一起聊聊天。 本期嘉宾:Claude、Gloria 主持人:JoJo 音频剪辑:Grace

47分钟
99+
9个月前

环境保护合规主题沙龙:以陆家嘴“毒地”案为例(下)

大家好!欢迎收听 I Dissent ! 自然之友成立于1993年,是中国成立最早的环保社会组织之一,创始人为梁从诫先生。目前,全国志愿者数量累计超过30000人,月度捐赠人超过4000人。一直以来,自然之友通过环境教育、生态社区、公众参与、法律行动以及政策倡导等方式,运用一系列创新工作手法和动员方法,重建人与自然的连接,守护珍贵的生态环境,推动越来越多绿色公民的出现与成长。 本次,自然之友的法律与政策倡导部顾问何艺妮老师就自然之友开展的环境公益诉讼和政策倡导工作进行了主题分享。何老师介绍了“云南绿孔雀案”和“连云港滩涂案”两个典型案例,体现环境保护法“保护优先”和“预防为主”的基本原则。其中,云南绿孔雀案是中国首例野生动物保护预防性环境公益诉讼,在2021年年初由云南省高级人民法院审结。该案的结果使得中国最后一片面积最大、最完整的绿孔雀栖息地。该案被评为最高人民法院2021年长江流域生态环境司法保护典型案例,并在联合国经济和社会事务部第二期SDG Good Practices (可持续发展优秀实践)全球征集中,入选Good Practices (优秀实践)案例库。同时,该案例还被最高人民法院和联合国环境规划署联合主办的“世界环境司法大会全球十大生物多样性案例”作为入选案例,并入选最高人民法院第31批指导性案例,也是最高院发布的首批生物多样性保护专题指导性案例。 在此后的自由讨论环节,方达律师事务所合伙人袁昕捷律师从房地产投融资交易的角度讲述了在地产交易过程中涉及环保尽调所需注意的事项。曾经参与“常州毒地案件”办理的袁佳丽老师以及沈楠忻律师也在此后进一步分享了办案心得与经验。最后,上海企业合规研究中心联合主任,上海对外经贸大学法学院邓旭副教授,与上海企业合规研究中心副主任滕云律师围绕环境保护、环境合规等话题一一发言,在场的其他专家和学者也畅所欲言,为本场沙龙画上了圆满的句号。 互动方式: 为了方便听友们的互动交流,我们的“I Dissent 小助手”(微信号:IDissent20220710)上线啦,大家在收听过程中有什么疑问,欢迎微信添加“I Dissent 小助手”,和我们作者一起聊聊天。 主持人:徐晨玉律师 嘉宾:何艺妮老师、袁佳丽老师、袁昕捷律师、沈楠忻律师、滕云律师、邓旭老师 音频剪辑:Grace

63分钟
99+
1年前

环境保护合规主题沙龙:以陆家嘴“毒地”案为例(上)

大家好!欢迎收听新一期的 I Dissent ! 本期 I Dissent 节目是上海企业合规研究中心主办,上海贤云律师事务所、律商 Legal Insights协办的“青年合规沙龙之环境保护专题”沙龙活动的现场录音。 本次沙龙活动邀请了阳光时代律师事务所沈楠忻律师、华东师范大学法学院胡雪梅教授,以及北京市朝阳区自然之友环境研究所(NGO)法律与政策倡导部顾问何艺妮老师一起交流分享了环保侵权及环境公益诉讼方面的宝贵经验与真知灼见。由于本次沙龙活动录制时长较长,特此制作上、下两期与大家分享~ 沈楠忻律师的分享主题为环境公益诉讼的特点及相关案例。沈律师简要介绍了苏州高新区污染地块100亿侵权纠纷案件,从环境民事公益诉讼与环境民事私益诉讼的区别出发,介绍了环境民事公益诉讼的特点,包括“污染造成的损害赔偿金额较大”、“专业性、技术性强,依赖鉴定和专家意见”、“公开性强、关注度高”、“原告、被告、法院同一立场”,以及“案件处理创新性强”。 华东师范大学法学院博士生导师,胡雪梅教授是民法专家,尤其擅长侵权法领域。她曾经以教育部公派访问学者的身份访学于美国康奈尔大学、英国牛津大学、英国剑桥大学,并著有《“过错”的死亡》、《英国侵权法》等多部著作。此次,胡教授从环境侵权责任的角度对苏州毒地事件进行评析。胡教授从法理角度讨论了该案的原告适格问题,并对各被告是否有可能承担责任进行逐一分析。 互动方式: 为了方便听友们的互动交流,我们的“I Dissent 小助手”(微信号:IDissent20220710)上线啦,大家在收听过程中有什么疑问,欢迎微信添加“I Dissent 小助手”,和我们作者一起聊聊天。 主持人:徐晨玉律师 嘉宾:沈楠忻律师、胡雪梅教授 音频剪辑:Grace

71分钟
99+
1年前
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧