4.和作家、导演、建筑师一起读菲茨杰拉德 | 706×沙丘

本期播客是由706x沙丘研究所联合出品的「空间记忆语境」系列线上沙龙第二期——“文学的空间,空间的文学”(一)。 在很长的一段时间内,“空间”这个词在文学讨论之中都是被低估或者被忽略的。写作者是其笔下世界的上帝,文学是其笔下空间的构造艺术。文学家的笔墨决定了故事将怎么被放置在空间中,而文字中所展现的空间,又往往照应着作家们所处的时代。 作者怎样去打造空间,如何去放置人物,往往体现了他怎样去理解一个人的处境。这是我们理解作者、作品的钥匙。 在本期节目中,我们邀请了: 宗城:小说写作者,曾获香港青年文学奖、孙犁散文奖,作品见于《财新周刊》、《澎湃·私家历史》、《单读》等平台 董劼:《课间休息》导演,短篇小说集《迁徙的间隙》作者,作品包括短片《渡》、《子非鱼》、《马大福音》 李雅伦:沙丘研究所创始人,哈佛大学设计学院建筑学研究生 陈飞樾:沙丘研究所创始人,麻省理工学院城市学研究生 共同探讨《了不起的盖茨比》中,纽约与长岛两处不同的空间,所展示等级、阶层、权力和经济地位差异,以及这样的二元对立所带来的身份焦虑。而借助《了不起的盖茨比》的故事,我们可以读出此后所有时代的影子,这便是文字在空间与时间的双重魔法。

33分钟
99+
5年前

2. 全民“开麦”的时代,深度讨论去哪儿了?| 706×沙丘

本期播客是由706x沙丘研究所联合出品的「空间记忆语境」系列线上沙龙第一期——“互联网中讨论的消亡”(中)。 从web 1.0时代开始发展至今,互联网已经诞生了20年。这20年间,在互联网中所寄托关于“公共领域”6和“民主化”社会的理想,在商业浪潮、巨头垄断和参差不齐的用户素养中幻灭,取而代之是关于社会权力、技术控制和民众启蒙的讨论。 在本期节目中,我们邀请到: 方可成:香港中文大学新闻与传播学院的助理教授 黄晨:中国人民大学国际关系学院政治学系的助理教授 李雅伦:沙丘研究所创始人,哈佛大学设计学院建筑学研究生 陈飞樾:沙丘研究所创始人,麻省理工学院城市学研究生 四位嘉宾将一起探讨互联网从软件到工具到平台的过程中,人们的“交往行动”即“讨论”的变化,互联网中小圈层的兴起以及资本、权力与人在这20年间的拉扯。 收听指南: 1、技术:生之初,性本中立 2、技术、经济、传统文化、“圈子”:谁在影响公共空间的讨论? 3、开进故宫的大奔:私人领域、原子化社会和公共领域在语境上的区别 4、《娱乐至死》没有批判娱乐,它到底在批判什么? 5、技术决定论背后的阴谋 6、社交平台创造回音壁?人应该主动追求多元信息 7、权力才最重要的影响因子,而不是资本 8、靠举报排除异见,只会让讨论消亡 9、法不禁止即自由

47分钟
99+
5年前

1. 方可成谈中文互联网中讨论的消亡 | 706×沙丘

本期播客是由706x沙丘研究所联合出品的「空间记忆语境」系列线上沙龙第一期——“互联网中讨论的消亡”(上)。 互联网正在重塑我们的生活,但它并没有如最初设想那般,让世界更加联系紧密、互联互通,反而在互联网空间中,人们热衷于表态和站队、乐此不疲为彼此“扣帽子”、“贴标签”,甚至于反手就是一个举报。这些行为正在割裂我们的语境,让理性公众讨论的声音逐渐消亡。 在本期节目中,我们邀请到: 方可成:香港中文大学新闻与传播学院的助理教授、 黄晨:中国人民大学国际关系学院政治学系的助理教授, 李雅伦:沙丘研究所创始人,哈佛大学设计学院建筑学研究生, 陈飞樾:沙丘研究所创始人,麻省理工学院城市学研究生, 四位嘉宾将一同 探讨文字、语言和视频不同媒介之下,不同交流方式的优劣;而在迈入互联网时代之后,又是什么加剧了我们讨论中的鸿沟? 收听指南: 1. 《中文互联网中“讨论”的消亡》引发大讨论 2. “看得见的”与“看不见的”的交流孰好孰坏? 3.线上网课造福知识传播?不一定! 4.“人的理性是需要通过交往行动来构建的”,尤其是面对面的交往 5.网络2.0:全民创作的时代 6. 资本介入让互联网讨论与自发、理性渐行渐远 7. 被互联网广告幻灭的民主 8. 从软件到工具到平台到空间的互联网进化

27分钟
1k+
5年前
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧