2023奥斯卡奖看得舒心，让人感恩2023年是一个电影大年。奖项发出去的偏好，也可以看到一些已经存在多年的问题得以修正，一些常识在回归。感谢有你，旭亮继续和大家一起电影，聊电影，探索这个世界和我们内心的真相。

第96届奥斯卡金像奖即将举行。旭亮已经和大家详细评论过所有被提名的最佳影片。这个事件和其结果意义并不大，但它可以反映世界和我们内心的现状，从而让我们猜测现状与真相的距离。这是那个意义。

最大的遗憾就是没有在电影院里和其他人一起观看“Barbie”，倒不是因为它视听优异，而是因为我想知道一些桥段其他观众的反应。《芭比》是一部创作上极为懒惰、极力取巧、毫无诚意的电影，Greta Gerwig和她老公Baumbach压根没打算在世界建立和剧情合理性上达到基本的自洽。同样的懒惰也出现在影片的信息和主题上。它的商业成功，是对真影迷的一个大利空。

《沙丘2》（Dune Part 2）依然保持着视听的极高水准，值得去影院大屏幕上观看。影片继续拓展这个由复杂权力体系构成的人间弥赛亚故事，并且相当成功地把原著复杂的故事线尽量清晰有效地传达给观众。丹尼斯·维伦纽瓦（Denis Villeneuve）导演的沙丘系列，很可能是后世回看这个时代的一个经典三部曲或电影系列。但从意义层面来说，沙丘无论是原著小说还是改编后的电影，都还无法企及《指环王》。

提名了七项奥斯卡奖的传记电影“Maestro”比较拉仇恨，很多人认为影片在迎合奥斯卡的趣味。我觉得影片确实有些失焦，但还是有独到之处的。影片里选取的美国音乐作曲家、指挥家伯恩斯坦的人生内容，和王羲之的《兰亭集序》表达的那种伤感是相似的。他和太太的关系演变也让我们看到人生其他的可能。

韩裔女导演Celine Song的奥斯卡提名影片“Past Lives”是带着舒心的笑看完的，因为里面很多瞬间很准确，倒没有太深的感动，也许是因为年龄的缘故。和大家有一搭没一搭说说恋爱这个其实离我已经蛮遥远的事情。

2023年戛纳金棕榈影片”Anatomy of a Fall"有意用语焉不详和开放性悬念，让观众共情和思考比剧情更为重要的世界和人性真相：人人都犯了罪。Sandra的丈夫是自杀？意外坠落？还是被谋杀？真的就像辩护律师所说，“不是真正的问题”，它只是这个影片的麦格芬。影片第一幕戏就信息量极大，格外精彩。强烈推荐！

去电影院看了获得奥斯卡五项提名的“American Fiction”《美国小说》，印象不错也不深。故事触及了一些美国当代最应该诚实讨论的问题，从中产非裔知识阶层的角度嘲讽了自由派精英高高在上的廉价同情心。然而这个主题还是由于影片喜剧的调性，在家庭各种drama场面中被大大稀释。也许就和影片主人公的领悟一样，这世界有很多无解的问题，可能有时不必较真？同期还看了韩寒的《飞驰人生2》，结尾瞎评了几句。

影院里看了奥斯卡热门影片“Poor Things”《可怜的东西（们）》。“石头姐”Emma Stone用令人惊讶的大尺度表演，和希腊文艺导演Yorgos Lanthimos的联手制片创作了一个不明觉厉的寓言，讲了一些迎合本时代荒诞认知的“新”道理，却不想落入了亘古以来就有的虚空当中。

去电影院里看了戛纳电影节和奥斯卡都给予很高评价的“The Zone of Interest”（中文译名《利益区域》），感触良多。抛开电影本身视听语言，特别是声音设计上的缜密、谨慎、恰当、节制和冷静，其所能抵达的对世界和人内心真相的描述和思辨，也是非常优秀的。人的灵魂是否可以分区？族群的利益必然导致彼此对立隔离？人类为何要纪念黑暗的过去？既是现实问题，也是终极问题。

爱打猎的普通人卢艾伦在前面跑路，爱杀人的冷血变态在后紧紧跟随，力图实现公义的警长远远落在后面，这真是恰当的人间缩影。一瓶牛奶，一台黑白电视机，在不同的时空下，不同的人的手中和眼中，果效却完全不同。旭亮继续和大家细品科恩兄弟的经典电影《老无所依》。

我们玩游戏，因为游戏好玩，游戏给你奖赏。我们玩游戏本来是追求自由和快乐，但有时却适得其反。真相是，凡事我们都可行，但不是凡事都对我们有益处，不都对别人有帮助，而我们不应该受到它的辖制。本期视频是一个常常挣扎于各种成瘾行为的大叔，对玩游戏这个事情的反思。