Episode 57: 打破沉默的 #MeToo:「性骚扰」「职场性别平等」与「社会运动」

2017 年《时代》周刊评选的年度人物是「打破沉默的人」(Silence Breakers),指的是 2017 一年站出来的多名各界女性,她们过去一年指控好莱坞名人、美国政界、学界、法律界权威(包括 Harvey Weinstein、Bill O’Reiley、Kevin Spacey、Al Franken、Roy Moore、Alex Kozinski 等)的性骚扰行为。她们的发声,引发了社交媒体上激烈的讨论;网友纷纷使用 #MeToo 标签来揭露她们在生活、职场中经历的性骚扰与性别不平等。 本期,选美请来了女权与性别研究界的大咖,和大家一起聊聊 #MeToo 社会运动背后的历史背景,并分析其局限、意义,展望推动性别平等的未来里的机会与挑战。本期播客录制先于近期国内高校的反性骚扰行动,但也尝试回答这个问题:中国的反性骚扰行动也能像 #MeToo 一样火起来吗? 《选·美》网址:https://xuanmei.us ## 相关链接 * 《时代》周刊 2017 年度人物:打破沉默的人 * 《卫报》统计站出来控诉 Weinstein 的受害者 * 强奸文化(rape culture)简介 * Rebecca Solnit 写 #MeToo 应该是我们解构极端男性气质的时刻 * Rebecca Solnit 写把战斗一场一场地打下去 * 跨性别与性侵 * Rebecca Solnit 写极右翼想利用 #MeToo * 《纽约时报》杂志对性骚扰和职场的文章报道 * 《纽约时报》报道福特公司女工的声音与故事 * 从韦恩斯坦到浙大冯钢,保持争议很有必要 * Zephyr Teachout 关于如何平衡对性骚扰的零容忍和程序正义 * 女博士实名举报北航教授性骚扰:中国的 #MeToo 要开始了吗? ## 人物简介 * Nancy(主持人): 耶鲁大学法律博士生,在南非进行法律研究 * 吕频: 女权之声创始主编,目前暂居于美国纽约州 Albany * 苏子: 社会学法学博士生,暂居美国纽约 * 黄淑贞:传播学博士,现执教于美国宾州 Special Guest: Nancy.

70分钟
99+
7年前

Episode 54: 川普时代的移民

1. 一叶知秋:从 Jennings v. Rodriguez 案看川普政府移民政策的态度立场。Nancy 老师对本案进行庖丁解牛式分析,通过川普政府律师的庭辩记录挖掘其政策立场,并从此立场出发分析本案胜负对现各类移民问题的深远影响。 2. 生死存亡:DACA 行政令的前世、今生和未来。梦想法案的历史渊源和发展历程,奥巴马为何冒天下之大不韪动用行政令推动改革,川普为何又不惜一切代价要将其废除,一纸 DACA 行政令背后的宪政关系张力和争议,最后 DC 移民政策分析师详述国会五个替代性法案、两党立场和态度、背后牵涉其他议题以及各种可能影响。 3. 全面战争:川普政府的各项移民政策和对现实的冲击。从旅行新禁令,到海关新操作,到边境新举措,到签证新政策,到 ICE 新手段,到工签新困局……由湾区移民律师具体问题具体解答,不容错过! (特别感谢高宇馨剪辑和音乐制作。) 《选·美》网站:https://xuanmei.us ## 相关链接 由嘉宾 Nancy 整理的拓展阅读: * Jennings v. Rodriguez—Prolonged Detention Stories * Kevin Johnson analysis on oral argument in Jennings * Video message from Ahilan * Immigration Industrial Complex * Deported (book introduction) * Muneer Ahmed on ‘earned citizenship’ * NPR—Who is a good immigrant anyway? * United We Dream * Proposed Dream Act 2017 * AAAJ brief * UWD on clean Dream Act * 各版本立法草案的对比 * Border Patrol by John Oliver * Immigration industrial complex 的概念 ## 人物简介 * 游天龙: 亚利桑那州立大学司法研究博士生,美国政治资深入门爱好者 * Nancy: 耶鲁大学法律博士生,在南非进行法律研究 * 宗洁: 在做移民政策研究 * 李媛迪: 西东大学 JD,乔治·华盛顿大学 LLM,新泽西高等法院法官助理,湾区移民律师事务所 LYD Law创始人,微信号SVLAWYER Special Guests: Nancy, 宗洁, and 李媛迪.

102分钟
99+
7年前

Episode 53: 川普时代最高法院的历史性时刻

本期讨论今年高院的几个重要案件: Gill v. Whitford:基于党派利益的偏向性,选区重划到底可以做到什么程度?到底是选民票选民意代表,还是民意代表筛选选民?各州选举如何影响全国政局?美国民主这么玩到底还是否民主?高院介入政治的程度到底该多深?政治中立到底是空洞的口号还是可达的目标? Masterpiece Cakeshop LLC. v. Colorado Civil Rights Commission:商家能不能因为自己的信仰拒绝给特定人群的服务?做个蛋糕到底算不算艺术创作型的言论表达?商业行为和政治言论的边界在哪里?性少数群体的权益再退一步的危险在哪里? Husted v. A. Philip Randolph Institute:选举权利过期作废?俄亥俄的选民两年不投票就必须重新注册的玄机在哪里?看似极具操作性的法案背后的深远影响是什么? 《选·美》网站:https://xuanmei.us ## 相关链接 * 赵丹喵为本次播客特意撰写的大纲 * 关于选区重划的播客 * 《纽约时报》数字解析选区重划的影响 * 因为同性恋而买不到结婚蛋糕的 Craig 同志妈妈的信 * ACLU 对于蛋糕案背后的解析 ## 人物简介 * 游天龙: 亚利桑那州立大学司法研究博士生,美国政治资深入门爱好者 * 赵丹喵: 耶鲁大学法律博士,个人公众号「赵丹赵丹喵」(zhaodanmeow) * Nancy: 耶鲁大学法律博士生,在南非进行法律研究 * 王皓岚: 波士顿学院政治学本科生,值得关注的新人,美国国会达人 Special Guests: Nancy, 王皓岚, and 赵丹喵.

80分钟
99+
7年前
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧