【直播】哈佛商业评论100年:学术与商业之间(上)

音频文字发布在公众号“北京读天下”,《价值创造与商业模式》在公众号微店有优惠。每周新书听友群微信号:yinmingshu002。 1922年,哈佛商学院发起管理教育中一项具有深远意义的变革,开始采用案例教学。与此同时的另一项决定,则是创办《哈佛商业评论》。在这个意义上,哈佛商业评论》是案例教学创新的一部分。 《哈佛商业评论》的初期目标包括为学院的案例教学提供经费,为MBA项目造声势。当时美国正处于一战之后的大繁荣,MBA教育需求很大,哈佛商学院报名热度很高,无法容纳所有申请的学生。 《哈佛商业评论》面向广大的管理层提供学习工具,让那些没有机会到校学习的管理者可以了解管理研究和管理实践的前沿。内容设计方面,主要的参考对象是《哈佛法律评论》。法律和商业一样属于实务学科,《哈佛法学评论》是学术与实务相结合的期刊,既要体现学术研究前沿,又要让实务人员获得助益。它的读者中还有一部分是无力支付高昂学习费用的年轻人,在这个意义上,新的期刊类似于穷人的MBA教材。 尽管为学院创收曾经是它的主要目标之一,但在《哈佛商业评论》诞生之后25年时间里,这家杂志没有赚到钱。许多人认为,造成这一现象的原因和商学院为杂志制定的价格标准有关。

61分钟
99+
2年前

富达慈善DAF:捐赠人建议基金的兴起(下)

音频文字发布在公众号“北京读天下”,《价值创造与商业模式》在公众号微店有优惠。 欢迎来到企业故事汇,这里是北京读天下。在前两期音频中,我们介绍了捐赠人建议基金的特点以及富达慈善如何利用这一特点发展出独特的价值主张,将DAF发展为慈善民主化的一项有力工具。本期我们将讨论DAF基金的争议和风险。 公众对DAF基金的一项主要批评是,这类基金涉嫌帮助有钱人在避税的同时保持对捐赠资金的控制。富达慈善在向捐赠人介绍自己的优点时,会提到一项类似控制权的设计。尽管法律上捐赠者捐出的资产完全属于DAF,但富达慈善允许他们的财务顾问指导这些资金的投资并从中赚取管理费,当然只限于那些大额帐户。这是一个有些不可思议的特点,明明已经把钱捐出去了,却仍然可以管理。虽说只能管理投资,不能分配利润,但投资顾问却可以从中获得收入。难道对捐赠出去的资金不放手,并且参与管理和控制也是公益行为吗?美国天主教大学哥伦布法学院教授Roger Colinvau表示,“DAF对待资金的方式就好像这些资金仍属于捐献者一样。这就像你在富达拥有自己的共同基金,你收到报告,看着财富增长。你觉得如果花了这些钱,就会失去它。”[i]在他看来,有钱人将资产转移到DAF,只花很少的数量用于捐赠,DAF的作用就是避税的“财富仓库”。

18分钟
26
2年前
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧