又到了一年一度毕业选专业的时候，我们作为老师通过招生、面试这些工作看到了一些哲学爱好者，有些一往无前地往里冲，有些则是在哲学专业的门前徘徊，让我们不禁去回想自己当初为什么走上这一行，我和我的老同学以及朋友，首师大哲学系的敢硕老师一起尝试努力回想了一下，也顺便回忆了一些我们在专业学习里踩过的坑和意外的收获。虽然我们聊到的内容仅限于个人的经历，如果能够帮助到你，或者能让你对这个专业有一点更多的了解，那将是我们的荣幸。
欢迎来听我新开的读书系列！本期我和我的朋友，首都师范大学的贺敢硕老师一起化身各位的“太子陪读”，尝试把一本好书《庄子哲学讲记》当中有趣的观点和你分享，希望你能喜欢！ 00:04 开启新的读书系列节目 00:31 为什么选《庄子哲学讲记》 03:37 《庄子》的作者不是庄子 10:40 庄子和老子的关系如何 12:26 三种言说方式：重言、寓言和卮言 23:35 庄子是滑头哲学吗 32:17 《庄子》这部书，不太好读，但很值得读一下
今天一起来聊天的嘉宾是复旦大学的白彤东老师和杨军老师。 提到韩非子，各位首先会想到的是什么呢？这期节目我们就从政治哲学和法学两个角度，一起来通过聊天重新认识这位思想家。我们聊到的内容包括韩非子如何用罚来完成国家的治理，他轻罪重罚的理念背后是对人性怎样的一种思考，以及除了那些不合时宜的部分，韩非子的思考对今天的法律以及政治建设又有怎样的意义。 【主播】刘小树 【后期】Octopus 【运营】惊蛰 2:10 轻罪治理为什么这么重要 10:13 对韩非子的误解 13:00 韩非子是中国重刑主义的源头吗 22:15 韩非子的轻罪重罚学说与破窗理论 31:20 严打的问题在哪？ 49:59 聊聊“互联网判案，死刑起步” 55:44 韩非子“少赏”观念背后的人性观 58:29 今天读韩非子，有用吗
好久不见啊朋友们，我们继续更新啦！本期我们邀请到了来自复旦大学的钱康老师、杨军老师以及朱林蕃老师一起来聊天。自动驾驶汽车和搭载智能 AI 的各种工具带给我们的生活很多的便利，但也引发了很多的冲突和问题，今天我们就从哲学和法学的角度来探讨这个话题。自动驾驶汽车如果造成了事故，谁要来负责？自动驾驶汽车会不会遇到电车难题，从而陷入一些伦理困境，以及在自动驾驶汽车这样的新事物面前，哲学与法学的讨论能做什么，不能做什么。希望你听得愉快！ 【主播】刘小树 【后期】Octopus 【运营】惊蛰 2:45 一个自动驾驶汽车致死的案例 7:40 伦理学和法律，如何理解责任？ 17:13 自动驾驶汽车导致事故，谁来负责？ 34:37 当自动驾驶汽车遭遇电车难题 58:30 新科技是否带来了新的哲学问题？
这是我们和复旦大学哲学学院的尹洁老师、张运洁老师以及朱林蕃老师脑机接口话题的最后一期。想要通过脑机接口让人变得更道德，釜底抽薪地解决一些类似气候变化的难题，促成全人类合作，似乎没有想象中那么容易。什么是道德，如何变得更道德？这些问题在哲学领域没有过定论，而神经生物学家或许在未来能够贡献自己的理解。 医学用途一定比商业用途更安全吗？如果一个脑电设备能让你变得更聪明，你是欣然接受还是拒绝？我们能谨慎乐观地展望脑机接口的未来吗？ 【主播】刘小树 【后期】Octopus 【运营】惊蛰
本期我和复旦大学哲学学院的尹洁老师、张运洁老师以及朱林蕃老师继续聊脑机接口。想象一下，如果脑机接口运用在现实中，我们可能需要面临更复杂的伦理难题：机器误读造成的事故谁来负责？机器读取的是“我”的真实想法吗，什么是“我”的真实想法？这一切复杂模糊的问题背后还是传统的哲学问题：什么是“我”？ 【主播】刘小树 【后期】Octopus 【运营】惊蛰
本期我和复旦大学哲学学院的尹洁老师、张运洁老师以及朱林蕃老师一起聊了聊脑机接口。脑机接口的兴起最初是为了医治运动失调的病人，技术发展到今天，我们仍然对脑机接口的安全性有种种质疑。脑机接口的运作是否会像《攻壳机动队》里的意识控制一样侵犯我们的脑内领域？我们能否保护我们的“神经隐私”？“本我”与“异我”的界限如何锚定？ 【主播】刘小树 【后期】Octopus 【运营】惊蛰
这一期是复旦大学张明君老师演化论专题的最后一期，今天我们常用演化论中的“物竞天择”来解释社会中的竞争，把“内卷”和“996”合理化，这一定是对的吗？演化论能不能用来解释人类社会？ 【主播】阿泽，涛涛 【后期】刘小树，Octopus 【运营】惊蛰 01:20 “物竞天择”说明不了内卷的合理性 03:32 万能的“酸液”：演化论 07:26 社会达尔文主义的危险 11:08 社会达尔文主义和演化论的关系？
本期我们邀请复旦大学哲学学院讲师张明君老师继续聊演化论。相对于西方而言，中国是对演化论接受度很高的国家，但我们对演化论的认识水平究竟如何呢？ 【主播】阿泽，涛涛 【后期】刘小树，Octopus 【运营】惊蛰 03:46 演化不一定有方向 05:32 不是所有演化结果都是更快更高更强 07:50 人能进化到长生不老吗 11:12 “鹰鸽博弈”理论
本期我们邀请到复旦大学哲学学院讲师张明君老师来聊聊演化论。自十九世纪末传入中国后，演化论迅速被知识精英奉为圭臬，期以改变彼时老大中国“落后挨打”的局面。但将生物学理论直接移用到社会领域，也一定程度上造成了误译、误读乃至误会，使得今天对演化论产生某些误解。 【主播】阿泽，涛涛 【后期】刘小树，Octopus 【运营】惊蛰 02:58 为什么严复不直接翻译达尔文 04:14 严复的误译误读 05:24 斯宾塞对达尔文的改编 07:10 演化论的死对头 09:57 “物竞天择”并非达尔文原意
本期我们邀请到了华东师范大学中文系的徐俪成老师来和我们聊聊六朝时期为何少年天才能扎堆出现。自古至今，中国传统中都不乏对才子的好尚，对少年天才尤为爱惜，传为佳话美谈。不过不管有才与否，如何让人知道可能是天才塑造者们更为关心的问题，这放在今天，也同样成立。 【主播】阿泽，涛涛 【后期】刘小树，Octopus 【运营】惊蛰 04:53 魏晋天才的各种表现 06:28 当场写诗，其实早已备好 10:16 包装的天才，也会露馅 12:38 寒门如何逆袭 16:12 越早出名，越能做家族代表 20:55 科举考试对天才的冲击 26:31 才重要还是学习重要 27:04 今天的天才指标 29:32 天才本质是一种评价标准
这期和我们一起“听”展览吧！复旦大学哲学学院的鲁明军老师和祁涛老师，以及当代艺术家刘建华老师在本期和大家一起逛一逛上海复星艺术中心“形而上 器”这场展览。刘老师在他40多年的陶瓷艺术实践中，一直在挖掘陶瓷所蕴含的多种可能性。这次展览的十组作品，展现了多种不同样态的陶瓷，更揭示了陶瓷寓生于东方文化传统的功能性与审美性之外，更广泛的精神与感知维度。 【主播】刘小树 【后期】涛涛，阿泽，Octopus 【运营】惊蛰 鸣谢上海复星艺术中心，部分素材来自“艺术24小时” 购票链接：mp.weixin.qq.com 去B站看视频版：www.bilibili.com 00:58 总体介绍 2:34 作品一：《塔器》 8:34 作品二：《气体》 12:26 作品三：《白纸》 17:00 作品四：《蔓延》 17:58 作品五：《境象》 19:51 作品六：《痕迹之形》 23:20 作品七：《1.2米》 26:38 作品八：《无形之中》 28:16 作品九：《颜色》 30:40 作品十：《尺度》
与播客爱好者一起交流
播放列表还是空的
去找些喜欢的节目添加进来吧
