1.“疯狂星期四”如何“疯”出圈 ?

相信在网上冲过浪的各位朋友,在每周的星期四这一天收到过类似的消息,这些消息文本的开头可能是悬疑推理故事,可能是狗血纠缠的爱情故事,可能是某个明星的娱乐新闻八卦,可能是文艺抒情的短篇……但无论是那个引人注意的开头,无论其故事如何真实、深情、耐人寻味。最后的结尾一定会回到那一句看过无数遍的魔性台词:“今天肯德基疯狂星期四,谁请我吃?v我50”。 本期纲要: 1、走红的疯狂星期四 2、什么是“疯四文学”? 3、“疯狂星期四”的发展史 4、关于“疯四文学”的全民狂欢 ①肯德基关注舆论,寻找机会点。 ②造梗营销,UGC 运营,实现用户裂变。 ③构建特殊仪式,给时间贴标签。 总结: 托马斯·凯勒说,厨师的使命就是给食物再造一个灵魂,而“疯四文学”就像食客给那灵魂挤上的番茄酱。所以,肯德基在将“疯狂星期四”进行到底的同时,也应不断关注消费者的文化娱乐需求和实时话题变动,调整自身宣传方式,让“疯四”更丰富、更治愈,将品牌年轻化、流行化,并以此迎接体验消费和个性化消费时代的到来。 最后,我想说,其实我不是秦始皇,我也不能让你统领三军。但是如果你觉得我讲的还不错,v我50,明天肯德基疯狂星期四。 【参考资料】 [1]九派新闻.学者谈肯德基“疯四文学”流行:创作门槛低,满足社交属性,一定程度上不可控 [2]新消费内参.是谁在创造肯德基“疯狂星期四”|营销观察 [3]运营的小事. 肯德基「疯狂星期四」,营销界的天花板? [4]知著网.“疯四文学”:在仪式感与认同外,找到更简单的生活乐趣 [5]常江,田浩.迷因理论视域下的短视频文化——基于抖音的个案研究[J].新闻与写作,2018(12):32-39. [6]王子健,李凌凌.网络“梗”文化的意蕴内涵与传播逻辑[J].青年记者,2021(14):109-110.DOI:10.15997/j.cnki.qnjz.2021.14.053. 策划:九研所社会观察与设计策略工作室 OF ZSTU 审核:刀姐 编辑:栗子|大宁 配图:网络

21分钟
99+
1年前

【低碳生活】阿斯巴甜致癌风波:甜蜜的快乐如何演变成健康的烦恼?

🎙本期提要 本期节目是“低碳生活”系列之“糖与代糖”。2023年7月14日,世界卫生组织下属国际癌症研究机构(IARC)发布了食品工业甜味剂阿斯巴甜对人体健康影响的评估报告,将阿斯巴甜划定为可能对人类致癌的2B类物质。 作为人体重要能量来源的糖,具有社会与文化属性,并且人们都喜欢甜味带来的快乐与甜蜜。随着工业化进程,糖从稀缺走向日常,糖的珍贵性逐渐消失,但其象征美好的意义被延续了下来。如今,糖又面临健康风险,也更多的被公共领域所讨论。你会更倾向选择低糖甚至0糖、0卡的商品吗?代糖消费是智商税吗?与糖相关的健康主义使你焦虑吗? 本期,江江和美羊羊聚焦【代糖】,从健康主义和饮食心理的角度,和你一起探索甜食的健康生活方式。 🔎内容剧透 * 人为什么爱吃糖?糖对人体重要吗? * 糖的诞生史—《甜与权力:糖在近代历史上的地位》 * 糖的社会属性与文化意义有哪些? * 从糖到代糖,人工合成糖有何价值? * 代糖的消费是智商税吗? * 如何科学解读阿斯巴甜陷“可致癌”风波? * 阿斯巴甜致癌的科学解读,如何判断相关or因果关系? * 糖与减肥是健康主义的焦虑源吗? * 吃糖与进食障碍、身材焦虑有关吗? * 如何从糖的健康风险中识别客观信息? 📚知识拓展(工具箱) 《甜与权力:糖在近代历史上的地位》: 作者为美国人类学家西敏司,西敏司被誉为“饮食人类学之父”。 本书介绍了糖这件平常事物背后非同寻常的历史,揭示了糖是如何经过一个自上而下的复杂文化过程,从奢侈品转化为生活产品。 2类致癌物分为两组: 即2A和2B。2A类,人类可能致癌物 (probably carcinogenic to humans),指人类致癌性证据有限,而实验动物致癌性证据充分。2Β类,人类可疑致癌物 (possibly carcinogenic to humans),指人类致癌性证据有限,以及实验动物致癌性证据不充分;或人类致癌物证据不足,但实验动物致癌证据充分。

58分钟
99+
1年前
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧