美不美，看大腿。骚不骚，A4腰。 本期嘉宾：白袜子健身猛男鱼哥、翘屁男孩Eric、健身房八卦律师黄律 09:30 得不到的就要毁掉，才是富婆姐姐的处世之道。 13:00 有的健身教练在路边发传单，有的忙着拒绝附近的人打“招呼”，有的已经有富婆姐姐买两节课却只上一节，另一节。。。 28:00 恋爱脑健身教练会为了另一半放弃自律，怒吃炸鸡么？ 36:10 黑丝，凭什么让99.99%的直男立正？ 46:00 为什么长的像海王的人，却可以一直单身至今。 52:32 女人心也不全是海底针，有时只需要你开挖掘机去挖一挖。 62:30 你的恋爱顺序是会先考察一番还是直球出击，先上一垒？ 74:10 如果一个人给你发做饭的照片，那TA一定幻想过和你结婚。 谁不想撩空姐？谁不爱大肌膊弟弟？

“那张优秀又好命的女人蓝图，我勉力跟着长了大半辈子的，我看也就这样算了，长成了的部分没让我容易多少，长不成的那些显然这辈子就不干我的事。” ——《俗女养成记》作者自序 【嘉宾介绍】 阮阮，前地产行业高管。新闻传播专业跨行进入地产公司十余年后，又在行业风声鹤唳之前，主动选择离开。 【主播介绍】 汽水，8年财经行业从业者，从四大到互联网，外企、国企、民企都待过，现在正在体验野生媒体人。 喜欢和各种各样的人对话，包括自己。如果你有故事，欢迎来一起唠嗑。 【时间线】 01:22 地产人的这几年 08:57 自己定义成功的标准 12:31 俗女养成记，作为鸡汤也不赖啊 23:55 学会和焦虑共存 38:24 新闻传播专业之争 53:29 你不要在我没钱的时候骗我啊！ 58:19 上海，这座城市带来归属感 【联系我们】 播客收听平台：小宇宙，苹果podcast，喜马拉雅，荔枝，网易云音乐 听友群开放中，加入听友群请加小助手vx：xuxuzeda2023 邮箱：[email protected] 如果你有故事，欢迎来一起唠嗑。

主播：秋、鉴叔

仗剑走天涯，开麦聊天下，欢迎收听麦客说！ 晓东，盒子，亚悠！ 这里有人间的万象 这里有童年的回忆 这里有惊悚的案件 这里有经典的电影 这里有轻松的陪伴 这里有我，也有你 每周三，周日，我们不见不散！

大家好，我是糖糖。 拆漫今天提前更新啦~ 总跟我们喊着要加更的听友们，这算满足你们的心愿了吗hhhh 先来个惯例，本期互动问题：你曾经有过“开不了口”的校园青春爱情故事吗？大家可以在评论区多多跟我们互动，也可以在听友群我们一起聊天，期待听到你们的故事吖~ 今天这期节目有些特殊，一是，这是拆漫和菠萝油子的首次串台，录制的过程非常顺利和开心，特别感谢B哥的策划和后期。 二是，这期节目B哥策划了一个非常有意思且特别打动人的事情，我们每个人都给大家准备了一份“惊喜”，可以透露下，我在听筱珊的“惊喜”时落泪了。 三是，这期节目含周杰伦量很高，青春的故事，青春的爱情，都绕不开一首周杰伦。 时间轴： 00:53 菠萝油子feat拆漫专家 追忆青春 02:22 最不吉卜力的吉卜力作品——《听见涛声》 06:10 《听见涛声》的诞生，是吉卜力培养新生代的第一次“失败”尝试 09:58 宫崎骏对《听见涛声》的愤怒催生了《侧耳倾听》 16:55 宫崎骏的宏大叙事和《听见涛声》的现实主义 19:46 小滨裕实魂穿糖糖 26:51 不起眼的配角也是自己人生的主角 43:22 松野丰附体B哥 52:05 那个守护心爱女孩的骑士先一步长大了 01:07:10 武藤里伽子夺舍筱珊 01:17:53 看完《听见涛声》的小说，我喜欢上了这个“二次元最讨厌女主角” 01:29:36 《听见涛声》真人版 主播：BB、筱珊、糖糖 剪辑&配乐：BB BGM： 【钢琴】周杰伦《等你下课》罗曼耶卓 【修复版】张学友《听海》，为何你明明动了情，却又不靠近！ 【钢琴】《路小雨》不能说的秘密 腾格尔 - 大男人 【指弹吉他】周杰伦和方文山的经典之一《亲爱的，那不是爱情》 【钢琴】张国荣《我》罗曼耶卓 永田茂 - 夜更けにひとリ 【钢琴】《枫》2022全新改编 周杰伦 永田茂 - 海がきこえる 永田茂 - 少女の想い 永田茂 - ファーストインプレッション 加群请在节目介绍中找寻接待员阿松账号名称，期待与你的相逢。

这期节目略微有些特别。 除了跟约了2年的友台“拆漫专家”一起串台外，我们还首次用了“重新角色小传”的方式带来了超脱主线之外的三段故事。所以建议大家备好纸巾，找一个没人打扰的时间静静收听。或许在某些瞬间，你会想起曾经的Ta，无论是否会有联系，让记忆再清晰一些，也是一件很浪漫的事儿。 菠萝油子，是青岛的一条已经消失不见的老路，那里曾经充满了老城区的烟火气，但对于80、90后的孩子来说，菠萝油子路上开着几家买二手、盗版漫画书的小店，打开了无数孩子对漫画世界大门。虽然那条路已经消失不见，但它却成了我们生命中，关于“漫画”所有记忆的开始。 （图自：摄影师吴正中老师） 这期内容依旧精彩，希望你们的耳朵会喜欢。如果觉得这期节目不错，请点个赞给予鼓励。 菠萝油子是一个专注动画、漫画作品和漫画家的播客电台，如果您觉得够味儿，欢迎关注~ 主播：BB 嘉宾：【拆漫专家】糖糖、筱珊 +v进群BiG202107 BGM： 【钢琴】周杰伦《等你下课》罗曼耶卓 坂本洋子 - “海がきこえる”~海になれたら 【钢琴】《路小雨》不能说的秘密 腾格尔 - 大男人 【指弹吉他】周杰伦和方文山的经典之一《亲爱的，那不是爱情》 【钢琴】张国荣《我》罗曼耶卓 永田茂 - 夜更けにひとリ 【钢琴】《枫》2022全新改编 周杰伦 永田茂 - 海がきこえる 永田茂 - 少女の想い 永田茂 - ファーストインプレッション

Intro 流传于这座青色之城的都市传说再次提起时仍让人不寒而栗，本期LL与嘉宾强子aka万能交分享了几个儿时所见所闻的坊间谜团。因年代久远，所谈内容均无影像资料，内容全凭各位自己想象。 也欢迎你联系我们，告诉我们你听说过的本地都市传说（而非灵异故事），我们期待和你一起去伪存真。 Timeline 02:36 HUM-031 先锋社 萦绕在所有孩子心中的恐惧，流动于新城区无法消散的黑暗。一个人数未知的组织，从外部观察时，组织项目人员隐藏于本地各个中学或社会闲散人员之中。任何接触过该组织的人都幻想自己曾是组织的一员。该组织流动于不同文化场所中，集聚奇人异士，制霸青城本土亚文化辐射范围。 08:11 HUM - 081 八一社 名字来源不详，其组织架构与人员构成更为纯粹 —— 为战斗而生。HUM - 081 其真实名称来源即使是知情人士也选择避而不谈，因靠近某区域性必需品交换场所而被命名也只是流言制造者的一厢情愿。HUM - 081因为自身独特的人员构成，决定成员内对于外界针对性的集火反应是不败的。 15:22 HUM-012 新钢哥谭之谜 HUM-012的范围一直在扩大，节目中提到的是HUM-012幼年的体态，在HUM-012范围内的常住人口或外来者均会收到异常于Alpha波形的奇怪信号，从而引发对于犯罪的狂热追求。 24:02 HUM-006 后窗台 作为一种寻人启事的代号，HUM-006充满了来自成年人的告诫和对于环境恶劣的厌恶，更多的是来自对于未知威胁的恐惧， HUM-006应验的对象为适龄幼童，该对象作用于人群后直接令适龄幼童抹除其生存痕迹。 31:58 HUM-052 工农兵电影院 HUM-052外形上仍是长宽高符合正常人类审美的古董砖瓦建筑，其功能性早已缺失，原因不明。HUM-052一直以斜向的角度伫立于HUM-012区域内的某十字路口，其周边设施均被改造亦或拆除。 39:00 HUM-377 铁道求生 当事人的情绪被恐惧占据时会选择HUM-377的行事方式来应对突发的危机，HUM-377的对策触发需要在特定铁轨区域才可实现。 45:27 HUM-029 第二医院 该对象以医院的形态存在，HUM-029也和已经废弃的监狱有着不为人知的关联，其工作人员以医务人员的身份进行日常社会行为。HUM-029不具备医院的职能和社会作用，HUM-029现已改头换面。 49:31 HUM-031 次元地道 连接军工厂和培育社会新苗的通路，被研究人员发现时停用废弃，HUM-031最远延伸至何处仍处于未知，在修建时并未有详细资讯和图纸供研究人员参考，地道的入口被一个长方形的看似铁皮板的遮盖物掩埋。 58:56 HUM-007 附中黑话 一开始是用于竞技上对抗某人类族群的内部暗语，后来发展为独特的语言体系。使用者在接触HUM-007 时需利用大脑的反直觉功能来逆向学习掌握HUM-007 的语法系统。HUM-007 传达的信息量可以由使用者依据环境需要来调整。目前已知的情报中掌握HUM-007 语法的人口基数非常稀少。 BGM

两位俄罗斯音乐家的植物题材非常不同，却不影响喜欢他们的人找到纯粹的乐趣。 - 主持 - 顾超（微博：天方乐谈超人，公众号：天方乐谈Intermezzo） - 音乐 - 1:54斯特拉文斯基 - 敦巴顿橡树园协奏曲 22:25柴可夫斯基 - 花之圆舞曲 - 片头 - 武满彻 - 为黑泽明电影《电车狂》配乐片段（铃木大介演奏）

·本期话题· 1）香港虚拟资产政策的梳理和解读。 2）香港的虚拟资产新政是一个积极的信号。虽然香港的措施对大陆的利益攸关方来说是一个好消息，但对于大陆的监管当局而言仍需谨慎考虑。 3）“通证”的应用与监管：哪些金融业务在用区块链技术中的通证表达时，会让监管机构非常警惕？ 4）“币圈”没有成功发行的脱离法币的货币，大多数理想主义者是虚伪的。 5）美国加强监管的趋势：“币圈”为何与美国监管“开战”？ 6）如何平衡风险与创新：“横幅风险”与市场监管 7）对比数字港元、港币稳定币、数字人民币、与人民币稳定币 8）人民币稳定币：有能力与美元竞争并占据新的物理形态？ ·对话文稿· 肖小跑：我知道胡老师非常关注区块链、web3.0和数字货币，我们也曾多次讨论过相关话题。不知胡老师最近半年是否有关注香港的虚拟资产新政？从去年10月开始，香港密集出台各种利好政策，遍及整个虚拟资产行业，受全球行业密切关注。我大概梳理一下： 去年10月31日，香港政府在金融科技周发布《有关香港虚拟资产发展的政策宣言》，为发展虚拟资产行业阐明政策立场，提出要重点发展NFT（非同质化代币）、债券代币和数字港元。今年2月，证监会发布《咨询文件》，就可能成为正式法规的相关内容公开征询意见，包括2023年6月1日起，香港的中心化虚拟资产交易平台需接受许可，申请相关牌照、并征询是否应向零售开放部分虚拟资产交易等等。就在上周，证监会发布了虚拟资产咨询总结，并决定实现向零售投资者提供服务的建议。 中间也有金管局关于稳定币和数字港元消息。1月31日，金管局发布长达36页的《讨论文件结论》，阐明了稳定币相关的监管方案，表示将优先监管挂钩法定货币且可能用于支付的稳定币；并提出相关要求，包括必须全额支持和允许面值赎回、储备资产高流动性、基于套利或算法的稳定币不被接受；稳定币持有者应在合理期限内按面值兑换为参考法定货币；受监管实体不得从事与其相关牌照允许的主营业务不同的活动，如钱包运营商不应从事借贷活动等等。5月18日，金管局宣布启动数字港元“先导计划”。与参与方合作验证数字港元的应用场景和执行设计等，为可能发行的零售数字港元做准备。 我和在香港的从业者交流，大部分评价正面且积极；甚至有观点认为，这次的机会可与上世纪70年代布雷顿森林体系解体后出现的现代外汇市场相比。不仅web3.0.0从业者应关注，香港的金融行业也在留心观察。但也有观点认为：虚拟资产政策只利好传统金融，并不助web3.0创新；还有人认为，香港只能像纽约一样赚投机钱，赚不到硅谷的创新动力。 胡老师是否关注香港最近的动态？您觉得香港这次是真正创新吗？ 胡捷：我当然关注香港政府在这方面的表态和举措，我觉得香港政府这么做是利好，对行业发展有利。 我认为这个决策是由两方面原因促成。首先，香港近年经济不景气，金融业也艰难，人才、资金和业务流失严重，作为香港最引以为傲的金融行业却也面临巨大压力。其次，新加坡几年前介入此行业，且相对开放激进，但在去年一系列事件中吃了亏，目前略有退缩；而香港早年在虚拟资产这方面其实有很多发展，疫情期间停滞，现在重新开始发展，这很值得期待。这两个因素叠加，促成了香港市场复兴。 首先我想做一个点评：有人将此事比作1971年布雷顿森林体系解体后外汇市场的兴盛，我觉得这个观点有些太感性。香港相对开放的监管并非对整个行业有革命性影响，因为从全球看，这个行业已在发展，也有对此友好的监管环境，就算是美国最近更严厉的监管，也是很有逻辑的。而现在新加入的香港地区，从全球看并无颠覆性影响，这是第一点。 第二，对大陆或与大陆相关的投资者和从业者来说，这可能是利好。过去，许多大陆从业者和投资者会设运营基地于新加坡、迪拜或瑞士等地，也有直接在美国的。所以，对大陆利益相关方来说，香港是更方便的。 但是对于“香港辐射大陆内地”的期待，目前看大陆监管机构仍非常谨慎，香港开放未必直接辐射大陆。但在早期会有间接影响——比如一些有香港身份或资金的大陆内地投资人可以参与相关工作，这个行业的许多项目背后有大陆团队参与技术工作，香港开放后，这种配合模式和路径会不会更自然和被接受？更长远看，许多参与者内心还是期望大陆内地与香港监管机构在某种意义上衔接，为大陆市场拓展打开道路。 关于这次相关应用的发展是不是真的创新？我想还是先阐述一个关键点：通证的应用。 区块链相关技术的应用，包括其中的推广，本身是可以提倡的。但是问题在于，其中的某个工具本身在逻辑上可能是中性的。像所谓的通证，我不喜欢叫它“币”——作为金融人，我认为能被称为“币”的事物，需要满足非常严格的条件，不是任何“画在纸上”的东西都叫“币”，把胡老师的头像画在白纸上，并不能变成货币。 通证可以有很多种应用，它本身如白纸，你在上面写什么，发行时做什么约定，就意味着它承载什么权益和关系；比如结婚证、高中毕业证书也可以用发通证来表达。然而，通证经常用于表达金融关系和承载金融权益，这使其在实践中与许多金融业务相关。我们知道金融业务本身非常敏感，它内在逻辑使其具有风险，且难以仅通过自身竞争和自由市场竞争避免，因此必然引入第三方干预，即监管。 具体而言，哪些金融业务在用区块链技术中的通证表达时，会让监管机构非常警惕？ 第一类业务是募资。不管用什么工具协助募资，本身就是敏感的，这里常有不谨慎或诈骗导致的问题，如庞氏骗局。还有，在募资时走公募还是私募？有没有遵守公募和私募的逻辑约束？这些都是必须遵守的，不管用什么工具。 第二类业务是证券交易，特别是公开证券交易。通常伴随证券发行，是一个募资过程；当然，有些证券发行没有募资过程，如比特币。无论是否通过募资发行，在世界上存在的、在某些公开市场上交易的标准化资产，就是证券。无论这种资产表达为纸张、Excel上的数字、Oracle数据库上的数字字段，还是区块链技术支撑的分布式账本上的数字——在金融人看来是一样的，都代表某种权益。 如果要在公开市场交易，其危险性也很高。1933年之前，美国完全放任，吃了无尽苦头后，1933年通过了证券法，1934年通过了证券交易法。中国和其他国家也有类似法律，对公开交易证券对象必须有一系列规范，从而规避如价格操纵、信息不对称和投资者适当性问题等。 有这样的约束，不意味着在实际操作中用区块链工具就不可以，但它必须有一系列规范来规避各种问题。虽然新的技术时代来临，但现在“币圈”还不能拿出特别有说服力理由的人，论证传统的监管逻辑不适用。 第三类敏感业务是发行货币。发行货币有许多形式，如铸造金属硬币，在纸上写字，在Excel或Oracle上记录数字，或在区块链技术支撑的分布式账本上记录数字。如果成功发行一种货币，某社区的人接纳它作为交换媒介，那它就是成功的货币。但一个现实问题是：你必须配合税务当局。人类文明走到今天依靠税收，否则文明会崩溃。任何在经济体内行使货币功能的行为，税务当局都会来要求配合，否则你发行的货币无法真正流通。 除配合税收外，还要配合反洗钱、反恐和防扩散武器等。目前，币圈没有成功发行完全脱离法币的货币。许多币圈人一开始听不明白，仔细看后发现，并没有发行过离开法币、且真正被大家接纳为交换媒介的货币。但是，他们大多是现实主义者，热爱的还是美元；声称是理想主义者的人99.999%是虚伪的。 所以，区块链技术应用可涉及商业各个方面和社会治理，包括涉及金融业务，特别是募资、公开证券交易和发行货币等三类敏感业务，就会成为敏感领域。早期社区没太在意，造成多人交易失败、或损失，或受骗，导致社会问题。而各国监管部门最初不太理解技术本质和监管如何实施，有的采取极端措施直接禁止。 美国比较理性，先观察技术和应用，后来发现“创新”不过是“换个马甲”的老一套金融玩法，于是要求照样要遵守以前的监管逻辑。现在美联储、SEC和CFTC开始将业务归类，管起来，币圈称监管太守旧，要与美国监管“开战”。但他们的论据太薄弱，对几百年来，在金融领域用大量牺牲换来的监管规则及其逻辑缺乏理解，简单喊口号“老家伙扼杀创新”——这是愚蠢的。 当然，任何当局应积极拥抱技术带来的机会和对金融业务的改造。技术层面确有优点，如便捷发行和天然跨境流转，监管部门不应一味否定。香港当局目前的作法就很好。但是，在开放技术工具应用时，任何监管部门也难免面临如何照顾金融业务脆弱性，这很难，有许多坑需要避开。 肖小跑：那不如您现在就给大家就排排雷？现在香港的新政似乎很少有反对或谨慎的声音，现在似乎多是乐观情绪。大家甚至认为为何不开放更大限度？您觉得香港监管部门有什么“大坑”可能没有看到？ 胡捷：首先，香港金融监管当局是非常有经验的。香港金融市场在全世界和亚洲位居首位，在传统金融业务上积累了丰富经验，非常熟悉其中的监管逻辑。香港的立法环境也非常健全，香港采用英美法系，多年来一直从事金融业务，所以基础条件非常扎实。 所以，香港监管当局肯定已经考虑到了许多问题，但可能面临的风险依然有很多，最大的一个，与内地监管当局面临的问题是一样的——就是如何避免“横幅风险”。 “横幅风险”可能由于合理或不合理原因造成。不合理原因可能是监管不严，导致投资者无法得到很好保护，遭受损失。如果在严密监管下进入市场，损失可归咎于自身风险，但如果监管疏忽，中间出现诈骗，那么部分本不应损失的人也遭损失，这两类人都可能会拉横幅抗议监管当局或项目方。这几乎是不可避免的，而现在的币圈整体成熟度不高，就当前币圈状况，许多项目可能导致不必要的损失。 这个领域的募资仍有许多监管漏洞：比如一些项目可能在监管极弱的离岸地区注册和运营，面向全球募资，表面符合香港监管要求，但可能从一开始就存在隐患。另外，上线交易所后，是否能有效监管也是问题。许多交易所就像“蛇窝”，操纵币价、项目方与舆论方共同炒作、信息披露不足、审计信息不对称、公然进行所谓的“市值管理”——香港监管当局如何遏制这些现象，使市场健康发展，必须认真对待。 肖小跑：胡老师提到的“横幅风险”其实很多国家都存在，香港也不例外。2008年次贷危机后，香港有许多“雷曼苦主”在中环街上拉横幅，因为很多香港银行，包括商业银行，购买了大量雷曼迷你债，并以理财产品形式销售给普通人。由于规模太大，许多普通人，甚至只领退休金的老人们都收到了很大损失。我刚到香港时，办公室对面一家银行门口，每天都有一位耄耋之年的老人坐在那里，用喇叭播放录音抗议，要求银行退还损失。我整整听了一年多。 当然，和当年的雷曼迷你债相比，现在币圈规模还比较小，进入的技术门槛也高。香港也发生过交易所诈骗案，但牵涉范围小，没有形成社会问题。但未来如果向普通散户开放，如果监管不到位，也很有可能出现此情况。 最后一个问题，我想请胡老师比较一下“香港稳定币”、“数字港元”、“数字人民币”和“人民币稳定币”这几个概念？它们背后的逻辑是什么？出现的必要性是什么？ 胡捷：我想先给大家解释一下“央行数字货币”和“稳定币”的概念。 央行发行货币常有三种形式：一是印刷硬币和纸币；二是在账本上增加数字，把货币注入经济，流转到商业银行。比如商业银行以1亿人民币为基础发放4亿人民币贷款，在账本上增加4亿，并承诺必要时以央行货币兑换。央行之后又发明了“数字货币”概念。比如原来在账本上增加8500亿，现在只增加8000亿，剩500亿在新的账本上增加，给这500亿起个新名字，叫“央行数字货币”。这与原来在老的账本上增加货币数字没有本质区别，尽管理论上这个数字账本是“透明”的。 而“稳定币”的概念，是指在区块链的公共账本上发行“代币”——来代表某种法定货币，如美元，并由发行代币的机构保证随时可兑换美元。发行方一般会找具备信誉的机构，如大银行，为代币兑换担保。稳定币使用者信任该机构，相信代币和它代表的法定货币是等值的，于是愿意在市场上流通、使用该代币。和“央行数字货币”比较，“稳定币”这个概念更简单、清晰，且已具备编程性。 香港发行数字港元或港币稳定币，我认为本质上只是表明政府支持创新，实际意义并不大。香港经济体的规模也太小，货币量不多，发行稳定币或数字货币，国际社会使用意义不大，顶多作为补充。 肖小跑：那胡老师觉得“人民币稳定币”是个好主意吗？我曾经读过您对“人民币稳定币”的设想，非常有启发，您为什么觉得它是可行的？ 胡捷：我认为和港币相比，人民币是个“大币种”——而且我们现在央行数字货币也开始试验了，再发行、试验一个人民币稳定，我觉得是可以的。 说的稍微远一点，其实人民币稳定币倒是有潜力跟美元去竞争。因为我们的经济体量大，有稳定币这样一个新的物理形态可以占领。现在基于美元的稳定币已经发行了1500亿左右了；而我们流转在境外的离岸人民币起码有2、3万亿人民币左右。从这2、3万亿里拿出一部分做成人民币稳定币，我觉得是完全可以的。 而且，如果跑在以太坊这样的大型公共账本上，没有任何一个国家能够阻止它的流转——任何一个国家要控制它1-2万个节点，是非常困难的。人民币稳定币就很难会受到美国”指引“下世界各国金融机构的“配合约束”，真的能够点对点、端到端地完成支付。所以我认为发行人民币稳定币在国际支付的安全性上，也会给我们带来一些额外的好处。 当然，它也会有些相应的问题。比如我们之前谈到货币发行如何配合税收、反洗钱，特别是在这个账本又是匿名的情况下，这些问题如何解决？我们以后有机会可以另外探讨，我认为都是可以解决的。 肖小跑：我有时觉得现在全球国家开发“央行数字货币”，和人工智能的发展有点相似。 比如微软收购了OpenAI，先推出大量创新；谷歌和百度也必须跟上，似乎没有选择。CBDC最初由各种原因，比如加密货币对法币体系的威胁，才创造出此概念并开始研发。而现在，全球近90%的央行都在研究或开发CBDC，如果不跟上，会让人觉得“落后”、“掉队”、不创新”。 香港似乎也是在此背景下不停研究CBDC，尽管已经进行了很多年，但似乎其用途或绝对的必要性尚未完全清晰。 胡捷：世界各国探索CBDC已经很多年，比如英国央行就早于我们。但大家现在都盯着美联储。美联储内部对CBDC看法分歧很大，除少数人支持发行外，大多数人并不认为有益处。美联储有观点认为：未见引入CBDC能解决现系统解决不了的问题，反而可能会带来安全顾虑。相比下，如果要引入新形态，美元稳定币更简单直接，而且安全性已经过验证。我个人猜测美国不会发行CBDC。 肖小跑：今天的讨论为我们提供了一个非常全面和深入的认知，对于后续实践和判断非常有帮助。再次感谢胡老师的专业知识与宝贵意见！ — End — 来源｜高金智库 编辑｜坛子 互动方式 坛友群：请添加坛子微信“BKsufe”

Shownote： 本期的采访嘉宾是还在和双相情感障碍这个诊断进行对峙与融合的点点。从点点的经历中，我们能看到她孤身一人理解疾病、与疾病标签相处的过程。在后续的讨论中，一些有关于双相的问题也浮出水面。 我们希望受困扰的“你”听、在听的过程中找到共鸣、安慰；我们也希望正好奇的“你”听、在听的过程中达到共情、理解。 时间轴： 2：44 点点的经历分享： -抑郁发作，我的身边空无一人：昏睡14小时但是起来为母亲做饭 -大学生心理普查：“比你情况差的人那么多，为什么偏偏你不开心” -独自看诊：门诊楼药房与结账处的迷宫 10：38 到底什么是躁狂发作？媒体的误导、医生的阐述和患者本人的疑惑 16：00 双相患者的自我体察——对好情绪的判断恐惧 19：00 “天才病”魔咒：为什么我在艺术领域没有天赋呢？ 22：26 躁狂只是放大了原来有的技能和个性特征 25：24 对双相情感障碍的矛盾认知：我是吗？我好像已经带着疾病生活。 31：00 情绪的自我管理困难：为什么我们还是反复建议就诊和服药 35：02 疾病标签的双面性：如何融合、利用我们的精神病诊断 本期主播&嘉宾 小井：精神科住院医师，心理咨询个人体验中… 点点：即将被迫卷入社会漩涡里的普通应届生。 剪辑&后期 小井+夏虫 配乐 Gary Moore - Picture of the Moon 封面图绘制 点点

小书童的时差倒了一半，但是一想起长途旅行和国际航班还是忍不住翻白眼。传送门的发明到底有没有排上日程啊，我们只想门到门服务好嘛。 P.S.: 这期吐槽无良航空公司只能手动消音

-简介- 由Radiance Blue的魏老板主持的视频播客节目开播，抛开目的性的卖衣服，这次从鞋履的收藏作为切入点，每期每位嘉宾带来3双自己的挚爱收藏，在一个有点味道的桌子上聊聊消费、聊聊文化、可能还有商业内幕和怪癖。 -本期成员- Hsin：Radiance Blue老板，小红书@Radiance Blue的魏老板 修雨：上海Radiance Blue店长，小红书@off duty works 梁爽：Radiance Blue鞋靴部门负责人 -时间线- * 不想卖货，只想在podcast上找找精神满足 * 本物派梁老师Vs经典复古代表修雨，灵魂拷问几百轮 * Alden 手缝Penny Loafer，拷问经典配置在当下的价值 * 马臀皮鞋当雨鞋，划痕越多越好搭配 * 精神象征Vs文化内核，玩皮鞋到底在玩些什么 * 皮鞋领域的新玩家，Morjas凭什么杀出重围 * 做工只是一个环节，国靴的味道差在哪里？ * 从扶不起的阿斗到龟毛党最爱，Viberg经历了什么 * 保养很重要，皮鞋老炮玩baby shoes太极致 * 不羁的知识分子，小数据“瘦咔叽”该怎么定义 * 边缘品牌的边缘款式，无聊的鞋其实很耐看 * 打破常规，经典的dress code真的存在吗？ * 放下成见，皮鞋并不是三四十岁的标配 * 新本物派的Old Joe，日本制鞋的怪味气质 * 卷死自己的国靴，何时才能另辟蹊径 -本期登场鞋靴- 梁爽：Morjas Penny Loafer, Viberg Halkett Boots, Old Joe Oxford 修雨：Alden 685, Alden 986, Tricker's Wiltshire